Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1237/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
LESLI YANA GOENARDI Binti YANTO BOEDHI OETOMO GOENARDI Alias YANTO B.O GOENARDI Alias BOEDHI OETOMO GOENARDI Alias SIN THAY
Tergugat:
1.HJ. KENCANAWATI Binti M. RUSLAN
2.OLIVIA YULIANA GOENARDI Binti YANTO BOEDHI OETOMO GOENARDI Alias YANTO B.O GOENARDI Alias BOEDHI OETOMO GOENARDI Alias SIN THAY
9639
  • Penggugat:
    LESLI YANA GOENARDI Binti YANTO BOEDHI OETOMO GOENARDI Alias YANTO B.O GOENARDI Alias BOEDHI OETOMO GOENARDI Alias SIN THAY
    Tergugat:
    1.HJ. KENCANAWATI Binti M. RUSLAN
    2.OLIVIA YULIANA GOENARDI Binti YANTO BOEDHI OETOMO GOENARDI Alias YANTO B.O GOENARDI Alias BOEDHI OETOMO GOENARDI Alias SIN THAY
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 959/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 13 Mei 2015 — CLARISSA GOENARDI melawan WELLY KARTYASA
7985
  • CLARISSA GOENARDImelawan WELLY KARTYASA
    PUTUSANNo.959/Pdt.G/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:CLARISSA GOENARDI, Umur 29 tahun, Agama Katholik, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Wisata Bikit Mas H5 No. 11Kel. Wiyung Kec.
    alat buktiyang sahDALAM REKONPENSI.Bersama ini dan dengan hormat, pihak Tergugat konpensi yaitu : WELLYKARTYASA, lahir di Surabaya, 20 Mei 1985, Warga Negara Indonesia, agamaKristen, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Lebak Permai 2 / 55.RT/RW. 012/003, Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,yanguntuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT REKONPENSI1.17Bahwa, Penggugat rekonpensi bermaksud untuk mengajukan gugat rekonpensiterhadap Penggugat konpensi bernama :CLARISSA GOENARDI
Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 12 Juli 2012 — DYNA INDRATI SUTANTO melawan HARIJANTO GOENARDI
10222
  • Menyatakan perkawinan Penggugat (DYNA INDRATI SUTANTO) dengan Tergugat (HARIJANTO GOENARDI) yang dilangsungkan di Magelang tanggal 14 Juni 1987 sebagai mana Kutipan Akta Perkawinan No.42/1987 tertanggal 15 Juni 1987 putus karena perceraian ;3.
    DYNA INDRATI SUTANTOmelawan HARIJANTO GOENARDI
    ANDREW PRASETYO GOENARDI dan 2.
    ADELAPARAMITA GOENADI;o Bahwao Bahwa anak No. 1 ANDREW PRASETYO GOENARDI tinggal dengan ayahnya(Tergugat), anak No. 2 ( ADELA PARAMITA GOENARDI tinggal bersama ibunya(Penggugat) ;o Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 6 (enam) bulano Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik,harmonis, dan berbahagia, namun sejak satu tahun lalu tidak harmonis lagi,Penggugat dengan Tergugat sering cekcok terus sehingga gugatan ini diajukan;o Bahwa percekcokan tersebut
    Kutipan Akta Keahiran No. 911/WNI/1989 tanggal 10 April 1989 atas nama ANDREWPRASET YA GOENARDI, diberi tanda T2 ;3. Kutipan Akta Keahiran No. 3/A/1992 tanggal 10 Januari 1992 atas nama ADELAPARAMIT A GOENARDI diberi tanda T3 ;4. Kartu Tanda Penduduk NIK 12.5611.250163.0001, atas nama HARIJANTO GOENARDI,diberi tanda T 4;5. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HARIJANTO GOENARDI tertanggal 12 Pebruari2009, diberi tanda T5;6.
    Surat Pernyataan tertanggal 14 Mei 2012 dai HARIJANTO GOENARDI yang menyatakanbahwa yang bersangkutan tidak bekerja diberi tanda P6 ;7. Turunan Perjanjian Kawin dari Notaris E. Gandaredja, SH No. 6 tanggal 8 Juni 1987, diberitanda P7 ;8.
    Bahwa ...o Bahwa, Penggugat dan T ergugat tinggal di Tulungagung ;o Bahwa, Saksi pada saat datang ke Surabaya Penggugat dan Tergugathubungannya baik baik saja ;o Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam 1 tahun datang ke Surabaya kurang lebih 5(ima) kali ;o Bahwa, Saksi main kerumah Kertajaya ada 2 3 kalio Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai2 (dua) orang anak : 1, ANDREW PRASETYO GOENARDI lahir tahun 1989, 2, ADELINA PARAMITA GOENARDI lahir tahun 1991o Bahwa, kehidupan rumah tangga tidak baik karena
Register : 01-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 146/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 7 Mei 2024 —
Terdakwa:
LESLI YANA GOENARDI Binti YANTO BOEDHI OETOMO GOENARDI (Alm)
3230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LESLI YANA GOENARDI Binti YANTO BOEDHI OETOMO GOENARDI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar Surat Pengaduan Tertulis Saudari KENCANA WATI perihal Dugaan Penggelapan dan Penyalahgunaan Jabatan yang dilakukan Saudari LESLIYANA GOENARDI tertanggal 9 September 2023;
    • 1 (Satu) buah Berita Acara Audit Internal Keuangan PT.
      MENTARI CATUR INDAH beserta Rekapan Daftar Pengambilan Sementara / NOTA EMERGENCY yang dibuat oleh Saudari LESLI YANA GOENARDI;
    • 26 (dua puluh enam) Lembar NOTA EMERGENCY PT. MENTARI CATUR INDAH dengan keterangan CICILAN PAJAK HOTEL MENTARI yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Saudari LESLIYANA GOENARDI;
    • 58 (lima puluh depalan) Lembar NOTA EMERGENCY PT.
      MENTARI CATUR INDAH dengan keterangan CICILAN LISTRIK HOTEL MENTARI yang dibuat dan ditandatangani oleh Saudari LESLI YANA GOENARDI;
    • 97 (sembilan puluh tujuh) Lembar NOTA EMERGENCY PT. MENTARI CATUR INDAH dengan keterangan Belanja dan Keperluan Hotel lainnya yang dibuat dan ditandatangani oleh Saudari LESLI YANA GOENARDI;
    • 1 (satu) buah Copy AKTA NOTARIS Perihal PENDIRIAN PERSEORAN TERBATAS PT.

      Terdakwa:
      LESLI YANA GOENARDI Binti YANTO BOEDHI OETOMO GOENARDI (Alm)
Putus : 16-04-2008 — Upload : 16-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401K/PDT/2007
Tanggal 16 April 2008 — GOENARDI ; Ny. Drg. SISWATI GOENARDI ; Dkk
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOENARDI ; Ny. Drg. SISWATI GOENARDI ; Dkk
Putus : 26-05-2010 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 84/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 26 Mei 2010 — ERNA MUFIDA
318
  • GUNARDI, SH, untuk melakukan transaksi jual beli atas sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah gedung, yang terletak di Desa Sarirogo RT.06-RW.01, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.402, seluas 358 m2, tertulis atas nama Raden GOENARDI, Sarjana Hukum;
    Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon selain meninggalkan ahli waris istri danseorang anak juga meninggalkan harta berupa Sebidang tanah pekarangan yang diatasnyaberdiri sebuah rumah gedung, yang terletak di Desa Sarirogo RT.06RW.01, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.402, seluas 358 m2,tertulis atas nama Raden GOENARDI, Sarjana Hukum;5. Bahwa Pemohon dan anak Pemohon bermaksud akan menjual peninggalan almarhum R.GUNARDI, SH.
    GUNARDI, SH berupasebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah gedung, yangterletak di Desa Sarirogo RT.06RW.01, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.402, seluas 358 m2, tertulis atasnama Raden GOENARDI, Sarjana Hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan fotocopy surat bukti bermeterai cukup dan setelah diteliti dan dicocokan denganaslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, yaitu :1.2.3.4.Fotocopy Kartu
    GOENARDI, SH. (bertanda P.3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya No. 2829/D/1995 tertanggal 5 Oktober 1995 atas namaASHABAL JANNATI (bertanda P.4);5. Fotocopy Surat Kematian No.474.2/669/24/2009 tertanggal 24 Nopember 2009 atasnama R. GUNARDI, SH. (bertanda P.5);6. Fotocopy Surat Keterangan Waris yang dibuat dan ditanda tangani ERNA MUFIDAdan ASHABAL JANNATI (bertanda P.6);7.
    Sidoarjo sebagaimana tersebut dalam sertifikat hakmilik No.402, seluas 358 m2, tertulis atas nama Raden GOENARDI, Sarjana Hukum;e Bahwa untuk keperluan pendidikan anaknya, Pemohon bermaksud untuk menjual tanahdan rumah yang merupakan harta bersama dengan R.
    GUNARDI, SH, untuk melakukan transaksi jual beli atas sebidang tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri sebuah rumah gedung, yang terletak di Desa Sarirogo RT.06RW.01,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.402, seluas358 m2, tertulis atas nama Raden GOENARDI, Sarjana Hukum;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 26 Mei 2010, oleh kami: ABDULAZIS.
Register : 15-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2429/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 8 Januari 2015 — Pemohon lawan Termohon
153
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Gunardi alias Goenardi Tedjosoemarto yang dilaksanakan pada 20 Agustus 1969 di Kelurahan Barusari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Tedjosoemartodengan wali nikah Soeroso Modin/naib Masjid Barusari, dengan maskawin uangRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSoemarso dan Budi Tjahjono;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Gunardi alias Goenardi Tedjosoemarto,bukan saudara kandung, saudara sesusuan, orang lain tidak ada larangan merekauntuk menikah;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Gunardi alias Goenardi Tedjosoemartobelum dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Semarang selatan hingga sekarang
    ;Bahwa, Pemohon dengan Gunardi alias Goenardi Tedjosoemarto bukan saudaradan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa, Pemohon selama nikah sirri dengan Gunardi alias GoenardiTedjosoemarto, tetap memeluk agama Islam, dikarunia 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Setijawan, Nofianto Slamet Rijadi dan Nofiyanti dansuami Pemohon Gunardi alias Goenardi Tedjosoemarto telah meninggal duniapada tanggal 26 September 1977 di Semarang karena sakit dan sekarangPemohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain
    /naib Masjid Barusari dengan maskawin uang Rp 10.000, (sepuluh riburupiah)dan dihadiri 2 (dua) orang saksi yakni bernama dan nikahnya belumdicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan sampaisekarang;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Gunardi alias Goenardi Tedjosoemartotidak ada larangan dan tidak ada yang berkeberatan;Bahwa, Pemohon dengan Gunardi alias Goenardi Tedjosoemarto bukan saudarakandung, saudara sesusuan dan mereka orang lain;Hal. 7 dari 14 halaman Put.
    Tedjosoemarto yangberlangsung di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Barusari, Kecamatan Semarangselatan, Kota Semarang pada tanggal 20 Agustus tahun 1969.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon telah hadir pada saat berlangsungnyapernikahan Pemohon dan Gunardi alias Goenardi Tedjosoemarto dan suami PemohonGunardi alias Goenardi Tedjosoemarto berdasarkan bukti P.1 telah meninggal duniapada tanggal 26 September 1977, akan tetapi saksi kedua Achmad Fuad bin Achmadyusuf lupa tanggal dan bulan pernikahan
    Bahwa selama Pemohon dengan Gunardi alias Goenardi Tedjosoemarto menikahtidak ada orang yang keberatan atas pernikahannya, keduanya tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai tiga orang anak.e Bahwa Pemohon dengan Gunardi alias Goenardi Tedjosoemarto tidak pernahmemiliki Buku Akta Nikah karena Naib Soeroso yang menikahkan Pemohon denganGunardi alias Goenardi Tedjosoemarto tidak pernah melaporkan pernikahan tersebutdi Kantor Urusan Agama setempat, sementara Pemohon sangat membutuhkan untukkeperluan
Register : 11-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 13/G/2015/PTUN.JBI
Tanggal 19 Mei 2016 — HADI POERNOMO vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
11147
  • terjadi validasi Polwil menjadiPolda sehingga proses pengurusan dan penyelesaian sengketaterhenti; Bahwa setelah terjadi peralinan Polwil menjadi Polda penyelesaiandan penyelesaian Objek Gugatan terhenti akan tetapi secara sepihaktanpa pemberitahuan kepada Bapak Goenardi Objek GugatanHalaman 7 dari 46 halaman Putusan Nomor: 13/G/2015/PTUN.JBI.8.2.dijadikan sebagai aset Polda Jambi yang kemudian didirikan KiosBahan Bakar atau Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)padahal Bapak Goenardi sebagai
    Bahwa pada tahun 1999 Bapak Goenardi mengajukan pendaftaranobjek sengketa kepada Badan Pertanahan Jambi dan pada September1999 telah dikeluarkan peta situasi tanah Nomor 15 tahun 1999 olehBPN Kota Jambi, akan tetapi ketika akan dilakukan pengukuran tanahBapak Goenardi tidak dapat diukur dengan alasan di dalam tanahtersebut adalah terdapat aset dari Polda Jambi padahal BapakGoenardi adalah pemilik yang sah sesuai dengan bukti surat yang adatidak pernah mengalihkan tanah tersebut kepada Polda Jambi
    karenadiberitahukan; Bahwa selama di Paal X saksi tidak pernah mendengar Pak Goenardi menjual tanahnya; Bahwa saksi tidak mengetahui pembangunan SPBU diatas tanah tersebut;Halaman 31 dari 46 halaman Putusan Nomor: 13/G/2015/PTUN.
    Goenardi, yang mana dengan adanya sdr. Sukito sebagaiKuasa dari Drs Goenardi yang turut mendudukan diri sebagai Pihak yangmelepas haknya didalam kesepakatan tersebut dan memberikannya kepadaKepolisian Negara Republik Indonesia, secara implisit mengisyaratkan bahwaDrs. Goenadi memiliki Hak atas Tanah tersebut; Menimbang, bahwa apabila ditarik secara runut dimana disisi lainPenggugat dalam perkara a quo mendalilkan bahwa Penggugat principaldalam hal ini sdr.
    Goenardi yang mengklaim merasa berhakatas tanah dalam obyek sengketa perkara a quo berdasarkanSurat Jual Beliantara Sdr. Wakidjan pada Drs. Goenardi tertanggal 16 Februari1967 (BuktiP4), dan Surat Keterangan Hibah dari Ahli waris Drs, Goenardi kepadasdr. Hadi Poernomo (Bukti P4, P.3);Halaman 43 dari 46 halaman Putusan Nomor: 13/G/2015/PTUN.
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 308/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
IR IGNATIUS GUNARDI G
173
  • IGNATIUS GUNARDI G (tercantum dalam KTP dan KK), GOENARDI GUNAWAN (tercantum dalam Akta Perkawinan, Surat Keterangan Kewarganegaraan dan Surat Pernyataan Ganti Nama) IGNATIUS GUNARDI (tercantum dalam Ijazah S2), IR.
    IGNATIUS GUNARDI G;e Surat WNI, Surat Mengganti Nama, Akta Perkawinan :: GOENARDI GUNAWAN;e = ljazah : IGNATIUS GUNARDI;e SK Kenaikan Pengkat PNS: Ir. IGNATIUS GUNARDI;. Bahwa Pemohon hendak mengajukan Permohoan Satu orang yang sama, antaranama Pemohon yang tercantum di :e KTP, KK : IR. IGNATIUS GUNARDI G;e Surat WNI, Surat Mengganti Nama, Akta Perkawinan ::GOENARDI GUNAWAN;e jazah Magister : IGNATIUS GUNARDI;e SK Kenaikan Pengkat PNS : Ir.
    IgnatiusGunardi G, sedangkan dalam Akta Perkawinan, Surat Kewarganegaraandan Surat Ganti Nama tertera nama Goenardi Gunawan, dan di Ijazah S2tertera nama Ignatius Gunardi serta di SK Kenaikan Pangkat tertera namaIr.
    Ignatius Gunardi G,Goenardi Gunawan, Ignatius Gunardi dan Ir.
    Ignatius Gunardi G, Goenardi Gunawan,Ignatius Gunardi dan Ir. Ignatius Gunardi adalah memang benar nama dari satuorang yaitu Pemohon, nama sebenarnya adalah Gunardi Gunawan, sedangkanIgnatius tambahan nama setelah dibaptis dan Ir.
    Ignatius Gunardi G,Goenardi Gunawan, Ignatius Gunardi dan Ir. Ignatius Gunardi adalah memang benarnama dari satu orang yaitu Pemohon dan dengan adanya perbedaan nama tersebutdipandang dapat mempersulit Pemohon dalam kaitannya dengan pengurusan masapension Pemohon maupun untuk kepentingankepentingan lainnya yang berkaitandengan pemenuhan hakhak Pemohon sebagai warga Negara, sehingga haruslahdinyatakan bahwa nama Ir. Ignatius Gunardi G, Goenardi Gunawan, Ignatius Gunardidan Ir.
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
285
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    2.Menetapkan ahli waris dari almarhum Yanto Boedhi Oetomo Goenardi alias Yanto B.O Goenardi

    alias Boedhi Oetomo Goenardi bin Nelson Goenardi sebagai berikut:

    2.1.Hj.

    Ruslan, sebagai istri;

    2.2.Lesli Yana Goenardi binti Yanto Boedhi Oetomo Goenardi alias Yanto B.O Goenardi alias Boedhi Oetomo Goenardi, sebagai anak kandung perempuan;

    2.3. Olivia Yuliana Goenardi binti Yanto Boedhi Oetomo Goenardi alias Yanto B.O Goenardi alias Boedhi Oetomo Goenardi, sebagai anak kandung perempuan;

    3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 07-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
719
  • Ruslan) dengan almarhum suami Pemohon (Yanto Boedhi Oetomo Goenardi alias Yanto B.O Goenardi alias Boedhi Oetomo Goenardi bin Nelson Goenardi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1975 di Kelurahan Belitung Selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;
  • Membebankan
Register : 13-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 855/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
VIVI NUR JAMILA
3124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan penambahan nama anak pemohon pada Kelahiran Anak Pemohon atas nama RAFAEL BRYAN yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dari yang semula Nama RAFAEL BRYAN yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, pada tanggal 02 September 2020, dari yang semula Nama RAFAEL BRYAN diubah menjadi RAFAEL BRYAN GOENARDI;
    Bahwa, identitas diri Suami Pemohon tertera pada Akta Kelahirandengan Nomor : 633/C, atas nama CHARLIE GOENARDI, lahir di UjungPandang pada tanggal 05 Oktober 1978, anak LakiLaki dari Suami Istri :ALFENSUS GOENARDI dan LINDA GOENARDI, yang dokumenya telahdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pertama Pencatatan Sipil WargaNegara Indonesia Ujung Pandang, pada tanggal 09 Oktober 1978.;6.
    Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Penambahan Nama Anak pada dokumen Kutipan AktaKelahiran, dikarenakan Pemohon beserta suami berkeinginanmenambahkan nama belakang suami Pemohon yang bertulisan(GOENARDI) pada nama belakang anak Pemohon menjadi bernamaRAFAEL BRYAN GOENARDI, supaya dapat diseragamkan seperti namaanak kedua dan anak ketiga Pemohon yang telah tertera pada dokumenKartu Keluarga.;8.
    Saksi, FEBRINA MARIA IRENE pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama CHARLIE GOENARDI, di Surabaya pada tanggal 01 September2002 ; Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon beserta suamitelah di karuniai anak pertama yang ingin ditambahkan namanya bernamaRAFAEL BRYAN, lahir di Surabaya pada tanggal 23 Agustus 2003, anakLakiLaki dari Suami Istri: CHARLIE GOENARDI dan VIVI
    Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Penambahan Nama Anak pada dokumen Kutipan AktaKelahiran, dikarenakan Pemohon beserta suami berkeinginanmenambahkan nama belakang suami Pemohon yang bertulisan(GOENARDI) pada nama belakang anak Pemohon menjadi bernamaRAFAEL BRYAN GOENARDI, supaya dapat diseragamkan seperti namaanak kedua dan anak ketiga Pemohon yang telah tertera pada dokumenKartu Keluarga2.
    Saksi, CHARLIE GOENARDI pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama CHARLIE GOENARDI, di Surabaya pada tanggal 01 September2002 ; Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon beserta suamitelah di karuniai anak pertama yang ingin ditambahkan namanya bernamaRAFAEL BRYAN, lahir di Surabaya pada tanggal 23 Agustus 2003, anakLakiLaki dari Suami Istri : CHARLIE GOENARDI dan
Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 107/ Pdt. /2016/ PT.MTR.
Tanggal 25 Agustus 2016 — MAHRUM, S.H., sebagai PEMBANDING; MELAWAN PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk, Dkk sebagai PARA TERBANDING
6172
  • Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa jangka waktu perjanjian credit Akta Nomor 34, tertanggal 24 April2006, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris A.Aziz Saleman,S.H. diatas, berakhir pada tanggal 9 Mei 2007 ;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2007, Penggugat dan Tergugat 1 telahsepakat untuk melakukan Perjanjian Perpanjangan Jangka Waktu Credit,yang dituangkan kedalam Akta Addendum Perpanjangan Jangka WaktuKredit No. 15. tertanggal O08 Mei 2007, dibuat dan ditandatangani didepanDewi Lestari Goenardi
    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugat 1sepakat mengadakan perjanjian penambahan ( Suplesi Kredit ) yangdituangkan didalam Akta Addendum Suplesi Kredit tanggal 15 Januari 2008Akta No. 11, dibuat dan ditanda tangani dihapan Dewi Lestari Goenardi, SH,Notaris Kabupaten Lombok Tengah di Praya, yang pada pokoknyaPenggugat memperoleh Fasilitas Kredit berupa tambahan pinjaman sebesarRp. 220.000.000, ( dua ratus dua puluh juta rupiah ) dari pelafon semulasebesar Rp. 280.000.000, ( dua
    Ptsan.No.107/PDT/2016/PT.MTRdan ditanda tangani dihadapan Dewi Lestari Goenardi, SH, NotarisKabupaten Lombok Tengah di Praya, sehingga pembayarankreditPenggugat jatuh tempo tanggal 09 Mei 2010;Bahwa fasilitas kredit yang diperoleh Penggugat tetap berjumlah Rp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) dengan jaminan tetap yaitu :a. SHM No. 90/ Janapria an Mahrum, dengan Hak Tanggunganperingkat ( Pertama) No. 287/ 2005, danb. SHM No. 322/Desa Janapria, an. Herman Roy.
    . 220.000.000, ( duaratus dua puluh juta rupiah );Bahwa pada tanggal 12 Mei 2011, antara Penggugat dengan Tergugat 1melakukan Perjanjian Addendum Perpanjangan Jangka waktu Kreditterhadap perjanjian dimaksud Akta Addendum Perpanjangan Jangka WaktuKredit No. 20 bertanggal 19 Mei 2010 diperpanjang jangka waktu Kredityang mana kemudian perpanjangan jangka waktu dimaksud selama 1 (satu)tahun yang dituangkan didalam Akta No. 24, tertanggal 12 Mei 2011, dibuatdan ditanda tangani dihadapan Dewi Lestari Goenardi
    Mahrum, SH.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2012, antara Penggugat dengan Tergugat 1melakukan Perjanjian Addendum Perpanjangan Jangka waktu Kreditterhadap perjanjian dimaksud Akta Addendum Perpanjangan Jangka WaktuKredit No. 24 bertanggal 12 Mei 2011 diperpanjang jangka waktu Kredityang mana kemudian perpanjangan jangka waktu dimaksud selama 1 (satu)tahun yang dituangkan didalam Akta No. 24, tertanggal 11 Mei 2012, dibuatdan ditanda tangani dihadapan Dewi Lestari Goenardi, SH, NotarisKabupaten Lombok Tengah
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1473/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
GO HALLY SAVITRI
246
  • Bahwa, Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 2 Mei 1986 anakpasangan suami istri dari GO, BAMBANG GOENARDI dan TAN, LAN HOA;2. Bahwa, PEMOHON memiliki dokumendokumen yang diantaranya berupa:a. Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3578274205860002 atas namaGOHALLY SAVITRI;b. Kartu Keluarga Nomor : 3578270211120015 tertanggal 28072016kepala keluarga GO YUDI FIRMANSYAH dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya;c.
    dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai,dan telah bermeterei sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:Saksi GO, WILLIAM RIYADI PRAWIRA, yang keterangannya dibawah sumpahmasingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon sebagai berikut; Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga yaitu kakak Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 2Mei 1986; Bahwa orang tua Pemohon bernama GO, BAMBANG GOENARDI
    Keluarga (KK), Kutipan Akta KelahiranAkta Perkawinan dan Sertifikat Hak Milik adalah satu orang yang sama,Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;Saksi2 MUDIAWATI MALIK, OEI yang keterangannya dibawah sumpahmasingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon sebagai berikut;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga yaitu kakak ipar Pemohon;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga yaitu kakak Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 2Mei 1986;Bahwa orang tua Pemohon bernama GO, BAMBANG GOENARDI
Putus : 08-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 64/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 8 Juli 2013 —
3012
  • Bahwa terhadap jual beli Tanah Sengketa tersebut diatas dilakukan di Notaris/PPAT Dewi Lestari Goenardi, SH, dengan Akta Jual Beli No. 072/2006 sesuaikesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat didalam Akta Jual Beli TanahSengketa tercatat atas nama Nur Huda, yang kemudian uang harga pembeliantanah Sengketa Penggugat transfer ke rekening Notaris/PPAT, Dewi LestariGoenardi, SH, selaku yang memproses Akta Jual Beli selaku Notaris/ PPAT,uang mana sejumlah Rp, 240,000,000 (dua ratus empat puluh juta
    Tergugat sewaktu waktu dapatmemindah tangankan Tanah Sengketa kepada pihak lain, maka mohonkehadapan Pengadian Negeri Praya berkenan melakukan sita Jaminan (CB)terhadap TanahSengketa ; 12 Bahwa pula terhadap Tanah Sengketa ada Akta Perikatan Hak Tanggungan danmemberikan Roya, maka adalah sangatlah wajar Penggugat mohon Pengadilanmemberikan perintah kepada Badan Pertanahan Nasioanl Lombok Tengah untukmencatat Akta Perikatan Hak Tanggungan No. 10/2001 yangg dibuat dimukaNotaris/ PPAT Dewi Lestari Goenardi
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — MAHRUM, S.H vs PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk, Dkk
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,di atas, berakhir pada tanggal 9 Mei 2007;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2007, Penggugat dan Tergugat telah sepakatuntuk melakukan Perjanjian Perpanjangan Jangka Waktu Kredit, yangdituangkan ke dalam Akta Addendum Perpanjangan Jangka Waktu KreditNomor 15 tanggal 8 Mei 2007, dibuat dan ditandatangani di depan DewiLestari Goenardi, S.H., Notaris Kabupaten Lombok Tengah di Praya yangpada pokoknya bahwa pinjaman Penggugat tetap sebesar Rp280.000.000,00(dua ratus delapan puluh juta rupiah) diperpanjang satu
    pertanggunganRp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 22 Mei 2008, antara Penggugat dengan Tergugat melakukan Perjanjian Addendum Perpanjangan Jangka waktu Kreditterhadap perjanjian dimaksud Akta Addendum Perpanjangan Jangka WaktuKredit Nomor 42 tanggal 22 Mei 2008 yang berakhir/jatuh tempo padatanggal 9 Mei 2009, yang mana kemudian perpanjangan jangka waktudimaksud dituangkan di dalam Akta Nomor 71, tanggal 28 Mei 2009, dibuatdan ditandatangani di hadapan Dewi Lestari Goenardi
    ;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2012, antara Penggugat dengan Tergugat melakukan Perjanjian Addendum Perpanjangan Jangka Waktu Kreditterhadap perjanjian dimaksud Akta Addendum Perpanjangan Jangka WaktuKredit Nomor 24 tanggal 12 Mei 2011 diperpanjang jangka waktu kredit yangmana kemudian perpanjangan jangka waktu dimaksud selama 1 (satu) tahunyang dituangkan di dalam Akta Nomor 24, tertanggal 11 Mei 2012, dibuat danditandatangani di hadapan Dewi Lestari Goenardi, S.H., Notaris KabupatenLombok Tengah di
    Rp37.600.000,00 (tiga puluh tujuh juta enam ratusribu rupiah);12.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013, antara Penggugat dengan Tergugat melakukan Perjanjian Addendum Perpanjangan Jangka waktu Kreditterhadap perjanjian dimaksud Akta Addendum Suplesi Kredit Nomor 65tanggal 28 September 2012, diperpanjang jangka waktu kredit yang manakemudian perpanjangan jangka waktu dimaksud selama 1 (satu) tahun yangdituangkan di dalam Akta Nomor 40, tanggal 23 Mei 2013, dibuat danditandatangani di hadapan Dewi Lestari Goenardi
    Bahwa selain Nurasiah seharusnya Notaris Dewi Lestari Goenardi, S.H.,dan Notaris Abdul Azis Saleman, S.H., juga dimasukan sebagai pihakdalam gugatan ini, karena seluruh perjanjian kredit dibuat notarildihadapan NotarisNotaris tersebut, sehingga jika NotarisNotaristersebut diikutsertakan menjadi pihak dalam gugatan ini keterangannyasangat diperlukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya yangmengadili perkara ini;.
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 96/Pdt.P/2013/PN.Pkl
Tanggal 3 April 2013 — SRI RATNANINGSIH
519
  • tanda Bukti (P3);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P3 tersebutdi atas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk di dengar keterangannyaberkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu Saksi GOENARDI
    dengan (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakan setelah mendapatkanpersetujuan Kepala Instansi pelaksana setempat;2 Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon yang bernama SRIRATNANINGSIH yang dilahirkan di Wonosobo, pada tanggall18 Oktober 1962,sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran, sebagaimana dikuatkandengan keterangan Saksi GOENARDI
Register : 17-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 174/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 11 Februari 2014 —
316
  • Bahwa terhadap jual beli Tanah Sengketa tersebut diatas dilakukan diNotaris/ PPAT Dewi Lestari Goenardi, SH, dengan Akta Jual Beli No.072/2006 sesuai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugatdidalam Akta Jual Beli Tanah Sengketa tercatat atas nama Nur Huda,yang kemudian uang harga pembelian tanah Sengketa Penggugattransfer ke rekening Notaris/PPAT, Dewi Lestari Goenardi, SH, selakuyang memproses Akita Jual Beli selaku Notaris/ PPAT, uang manaHal 3 dari 13 hal.
    kekawatiran pihak Tergugat sewaktu waktudapat memindah tangankan Tanah Sengketa kepada pihak lain, makamohon kehadapan Pengadian Negeri Praya berkenan melakukan sitaJaminan (CB) terhadap TanahA Bahwa pula terhadap Tanah Sengketa ada Akta Perikatan HakTanggungan dan memberikan Roya, maka adalah sangatlah wajarPenggugat mohon Pengadilan memberikan perintah kepada BadanPertanahan Nasioanl Lombok Tengah untuk mencatat Akta PerikatanHak Tanggungan No. 10/2001 yangg dibuat dimuka Notaris/ PPATDewi Lestari Goenardi
Putus : 12-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 85/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 12 September 2013 — ROPIKO FAOZAN Alias OSAN
4912
  • IZZUDIN ;Dikembalikan kepada Saksi HAJI IZZUDIN ;- 1 (satu) rangkap akte jual beli Notaris/PPAT (Dewi Lestari Goenardi, SH.) tertanggal 08 April 2011 ;- 1 (satu) lembar kwitansi dari Bank Samawa Kencana untuk pembayaran lahan/tanah sebesar Rp. 39.000.000,- (tiga puluh sembilan juta rupiah) tertanggal 06 Nopember 2006 ;- 1 (satu) lembar kwitansi dari Bank Samawa Kencana untuk pembayaran lahan/tanah sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) tertanggal 20 Nopember 2006 ;Dikembalikan kepada
    H.IZZUDIN ;1 (satu) rangkap akte jual beli Notaris/PPAT (Dewi Lestari Goenardi, SH.)tertanggal 08 April 2011 ;e 1 (satu) lembar kwitansi dari Bank Samawa Kencana untuk pembayaran lahan/tanah sebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) tertanggal 06Nopember 2006 ;e 1 (satu) lembar kwitansi dari Bank Samawa Kencana untuk pembayaran lahan/tanah sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tertanggal 20 Nopember2006 ;e Surat pernyataan terdakwa ;e Surat Kuasa Menjual atas tanah seluas
    IZZUDIN, 1 (satu) rangkap aktejual beli Notaris/PPAT (Dewi Lestari Goenardi, SH.) tertanggal 08 April 2011, 1 (satu)lembar kwitansi dari Bank Samawa Kencana untuk pembayaran lahan/tanah sebesar Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) tertanggal 06 Nopember 2006, 1 (satu)lembar kwitansi dari Bank Samawa Kencana untuk pembayaran lahan/tanah sebesar Rp.1070.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tertanggal 20 Nopember 2006, (satu) rangkapfotokopi Surat Perjanjian Kredit tertanggal 20 Oktober 2003
    antara Terdakwa dengan pihakBSK (Bank Samawa Kencana) ;17e bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar kwitansi dari BSK (Bank SamawaKencana) sebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) dan Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang ditunjukkan di persidangan tersebutadalah bukti pelunasan oleh pihak BSK (Bank Samawa Kencana) untuktambahan uang kepada tanah yang menjadi jaminan milik Terdakwa tersebut ;e bahwa barang bukti berupa (satu) rangkap akta jual beli Notatis/PPAT DEWILESTARI GOENARDI
    tersebut sudah digadaikan ;bahwa saksi mengajak HAJI IZZUDIN ke tanah tersebut dan disana kamibertemu dengan AMAQ MIWON dan mengatakan bahwa mereka telahmenerima gadai dari Terdakwa, saksi bersama HAJI IZZUDIN melaporkankejadian tersebut ke Polisi ;bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1 (satu)rangkap tanda bukti hak/sertifikat tanah atas nama HAJI IZZUDIN benar ;bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1 (satu)rangkap akta jual beli Notaris/PPAT DEWI LESTARI GOENARDI
    IZZUDIN ;Dikembalikan kepada Saksi HAJI IZZUDIN ;e 1 (satu) rangkap akte jual beli Notaris/PPAT (Dewi Lestari Goenardi, SH.)tertanggal 08 April 2011 ; 1 (satu) lembar kwitansi dari Bank Samawa Kencana untuk pembayaran lahan/tanah sebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) tertanggal 06Nopember 2006 ;47e 1 (satu) lembar kwitansi dari Bank Samawa Kencana untuk pembayaran lahan/tanah sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tertanggal 20 Nopember2006 ;Dikembalikan kepada Bank
Register : 30-07-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 176/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 Oktober 2012 — SUGENG LAWANTO LAUW DKK ( 10 ORANG ); 1.KEPALA KELURAHAN KUIN UTARA; 2.SUGIARTO WIDJAJA;
4911
  • AGUSTINUS EKADJAJA WANDIRA, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Manggis Gang Apel No. 20 B RT. 020, Kelurahan KebunBunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin ; ONNY AYU RATNAWATI GOENARDI, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan RK Ilir No. 17 RT. 020 RW. 007, Kelurahan Pekauman,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin :REGINA LIISI IGNASIA OETARMAN, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Kolonel Soegiono RT. 003, Kelurahan Pekapuran Laut,Kecamatan Banjarmasin