• Galih Nugraha Alias Golong Bin Rukanda

• Menyatakan Terdakwa ADI SUMARTO alias SARJIMAN alias GOLONG bin PARTO REJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi sebagai mata pencaharian ; -------------------------------------------------------------------------------2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SUMARTO alias SARJIMAN alias GOLONG bin PARTO REJO tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;----------------------------------------------------5.

  Pidana-ADI SUMARTO Als SARJIMAN Als GOLONG Bin PARTO REJO Alm

  Nama lengkap : ADI SUMARTO aliasSARJIMAN alias GOLONG bin PARTO REJO ;3. Umur/tanggal lahir : 58 tahun/31 Desember 1959 ;4, Jenis kelamin > Lakilaki ;5 Kebangsaan Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Ngabean RT.04RW.21, Nogotirto, Gamping, Sleman, Yogyakarta;7.

  5 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnnnnnnnnnnn Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/Pen.Pid/2017/PN.Mgt tanggal 24Januari 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ADI SUMARTO Als SARJIMAN Als GOLONG

  BinPARTO REJO (Alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan primair kami ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SUMARTO Als SARJIMANAls GOLONG Bin PARTO REJO dengan pidana penjara selama 10Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Smn(sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PARDANI alias GOLONG bin SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  IWAN RIDJWAN, SH
  Terdakwa:
  PARDANI alias GOLONG bin SOLIHIN alm

• 1. Menyatakan terdakwa I MUALIK Bin KARSIMIN dan terdakwa II BUNANGIN Bin GOLONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUALIK Bin KARSIMIN dan terdakwa II BUNANGIN Bin GOLONG berupa pidana penjara masing masing selama

  
  2.BUNANGIN Bin GOLONG

  Pekerjaan : Wiraswasta;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN KlaTerdakwa Bunangin Bin Golong ditangkap pada tanggal 24 Oktober 2018berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/09/X/2018/Reskrimtanggal 24 Oktober 2018;Terdakwa Bunangin Bin Golong ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 14 November 2018 sampaidengan tanggal 23 Desember 2018;3.

  kerumah terdakwa IIBUNANGIN Bin GOLONG dan saatterdakwa IMUALIK Bin KARSIMIN sampai dirumah terdakwa IIBUNANGINBin GOLONG tibatiba terdakwa IIBUNANGIN Bin GOLONG berkata KAMUBAWA JUGA YA dan terdakwa IMUALIK Bin KARSIMIN hanya diam saja.Bahwa selanjutnya terdakwa IMUALIK Bin KARSIMIN dan terdakwaIIBUNANGIN Bin GOLONG pergi menuju kerumah saksi GUNTORO denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 milik adik terdakwa MUALIKBin KARSIMIN dengan terdakwa MUALIK Bin KARSIMIN diboncengdibelakang sedangkan

  terdakwa II BUNANGIN Bin GOLONG yangmengendaral sepeda motor dan sesampainya dirumah saksi GUNTOROsekira jam 21.00 Wib terdakwa MUALIK Bin KARSIMIN dan terdakwa IIBUNANGIN Bin GOLONG tidak masuk kedalam rumah saksi GUNTOROnamun hanya mengobrol didepan teras rumah saksi GUNTORO sambilmeminum minuman keras jenis tuak dan bermain gitar.Bahwa sekira jam 00.30 Wib terdakwa II BUNANGIN Bin GOLONG mengajakterdakwa MUALIK Bin KARSIMIN untuk pulang lalu terdakwa MUALIK BinKARSIMIN dan terdakwa II BUNANGIN

  Bin GOLONG memutuskan untukpulang selanjutnya saat terdakwa MUALIK Bin KARSIMIN dan terdakwa IIBUNANGIN Bin GOLONG sampai di jalan Desa Triharjo Kecamatan MerbauMataram Kabupaten Lampung Selatan diberhentikan oleh saksi HERWANDIBin SAMSURI, saksi SUPARMAN Bin SUMARDI, dan saksi IRWANDI BinARSIDI yang merupakan anggota Polsek Merbau Mataram yang sedangbertugas melakukan patroli didaerah kecamatan Merbau Mataram lalu karenasaksi HERWANDI Bin SAMSURI, saksi SUPARMAN Bin SUMARDI, dan saksiIRWANDI Bin

  Bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan panjang 45 cm dengangagang terbuat dari kayu warna coklat adalah milik terdakwa Il BUNANGINBin GOLONG dan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis celurit dengan panjang 55cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat adalah milik terdakwa MUALIK Bin KARSIMIN yang terdakwa MUALIK Bin KARSIMIN danterdakwa II BUNANGIN Bin GOLONG bawa untuk berjagajaga dan tidak adakaitan dengan perkerjaan para terdakwa.

• 1. Menyatakan terdakwa I MUALIK Bin KARSIMIN dan terdakwa II BUNANGIN Bin GOLONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUALIK Bin KARSIMIN dan terdakwa II BUNANGIN Bin GOLONG berupa pidana penjara masing masing selama

  
  2.BUNANGIN Bin GOLONG

• Husni Ibrahim, yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 08 Januari 2008di Dusun Golong, Desa Beleke, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pd bin Nursam, tempat dan tanggal lahir Beleka, 21September 1985, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Golong, DesaBeleke, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon I.H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2008 diDusun Golong, Desa Beleke, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokHal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) di rumahPemohon di Dusun Golong, Desa Beleke, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dan telah dikaruniai 1(satu) orang keturunanBernama; Muhammad Azril Irawan, Jenis kelamin lakilaki, umur 11 tahun;5.

Husni Ibrahim) yang telahdilaksanakan tanggal 08 Januari 2008 di Dusun Golong, Desa Beleke,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah:3.

Husni Ibrahim, yangdilaksanakan pada tanggal pada tanggal 08 Januari 2008di Dusun Golong,Desa Beleke, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Hal.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.NYOMPA BIN DAENG RAUNG) dengan Pemohon II (SAIRAH BINTI HASAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2012 di Dusun Golong, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

  Nyompa bin Daeng Raung, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Dusun Golong, Desa Beleka, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Sairah binti Hasan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Golong, Desa Beleka, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2012 diDusun Golong, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Sarudara kandung Pemohon Il bernamaHal 1 dari 12Mahmuddin dengan maskawin berupa emas, seberat 5 gram, dibayar tunai.ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (HINYOMPA BIN DAENGRAUNG) dan Pemohon II, (SAIRAH BINTI HASAN) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2012 di di Dusun Golong, Desa Beleka, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 10 Oktober 2012 di Dusun Golong, DesaBeleka, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Sarudara kandung Pemohon II bernama Mahmuddin, dengan maskawinberupa emas, seberat 5 gram, dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksibernama H. Maspur dan H. Murdi;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.

  Nyompa binDaeng Raung) dengan Pemohon II (Sairah binti Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2012 di Dusun Golong, Desa Beleka, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Kamis, tanggal 7 November 2019 M.

• 1 (satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram.
• 1 (satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram.

Dikembalikan kepada saksi ERNA Binti ADIN

• 1 (satu) buah kerudung warna merah marun.
• 1 (satu) buah baju warna putih corak bunga.
• 1 (satu) buah rok warna abu abu.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram berikut Surat 1(satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gramDikembalikan kepada saksi Erna. 1 (Satu) buah kerudung warna merah marun 1 (satu) buah baju warna putih corak bunga 1 (Satu) buah rok warna abu abuDikembalikan kepada Terdakwa.4.

  Garut, adapun barangbarang yang telah diambil oleh pelaku adalah perhiasan emas dan uangBahwa barangbarang yang telah diambil Terdakwa yaitu: 1(Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 (tiga) gramBahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitarjam

  Bahwa barang barang yang telah diambil Terdakwa yaitu: 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 gramHalaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2019/PN.Grt1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram 1 (Satu) kalung emas beserta 1 (Satu) liontin emas seberat 7 gram 1 (Satu) cincin emas anak seberat 1(Satu) gram dan semuanya

  anak seberat 4 gram 1(satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 gram 1(satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram 1(satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram 1(Satu) kalung emas beserta 1 (Satu) liontin emas seberat 7 gram 1(Satu) cincin emas anak seberat 1(satu) gram dan semuanya berikut suratsurat perhiasan emas tersebut Uang tunai Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan barang barang tersebutadalah milik sdri ERNA als DARIBahwa benar Terdakwa pada tanggal 30 Oktober 2018 sekitar

  simpan.Menimbang, bahwa barang berupa 1 (Satu) gelang emas bentuk rantaiseberat 26 gram, 1 (Satu) gelang bentuk golong anak seberat 4 (empat) gram, 1(satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 (empat) gram, 1 (Satu) gelangemas bentuk rantai seberat 4 (empat) gram,1 (Satu) kalung emas beserta liontinemas seberat 7 (tujuh) gram, 1 (Satu) cincin emas anak seberat 1 gram berikutSurat Surat perhiasan emas tersebut, uang tunai Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)yang Terdakwa bawa adalah barangbarang

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Fatmayadi bin Mursihin) dengan Pemohon II (Nurul Hariani binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2005 di Dusun Kebon Nyiuh, Desa Golong, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Fatmayadi bin Mursihin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Kebon Nyioh, Desa Golong,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;2.

  Bahwa pada tanggal 10 November 2005, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat IslamDusun Kebon Nyiuh, Desa Golong, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;2.

  penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fatmayadi bin Mursihin)dengan Pemohon II (Nurul Hariani binti Umar) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 2005 di Dusun Kebon Nyiuh, Desa Golong

  Asmawadi bin Junarsih, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman, Dusun Tebao, Desa Peresak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan pada 10 November 2005, diDusun Kebon Nyiuh, Desa Golong

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Fatmayadi bin Mursihin)dengan Pemohon II (Nurul Hariani binti Umar) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 2005 di Dusun Kebon Nyiuh, Desa Golong,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

• strong> L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Usnul Watil Hasanah binti Muhamad Kurdi) dengan Tergugat (Supriadi bin Darme) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2013 di Dusun Golong

  , Desa Golong, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Darme) terhadap Penggugat (Siti Usnul Watil Hasanah binti Muhamad Kurdi);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

., sebagai Penggugat;melawanNama T, tempat dan tanggal lahir Golong, 15 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Golong, Desa Golong,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam di Dusun Golong,Desa Golong, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Putusan Nomor 137 /Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 12.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun Golong, Desa Golong,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;5. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anakbernama Nama anak, lakilaki, lahir 19 Juni 2014;6.

, Desa Golong, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;Putusan Nomor 137 /Pdt.G/2020/PA.GM.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nama p) denganTergugat (Nama T) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2013 diDusun Golong, Desa Golong, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama T) terhadapPenggugat (Nama p);5.

• ZIAT pada hari Senin tanggal 23 Juli2018 sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Juli tahun 2018 di dalam gudang Masjid Nurul Hijri DusunBangket Punik Desa Golong Kec. Narmada Kab.

  ZIAT pada hari Senin tanggal 23 Juli2018 sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Juli tahun 2018 di dalam gudang Masjid Nurul HijriDusun Bangket Punik Desa Golong Kec. Narmada Kab.

  ZIAT pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Juli tahun 2018 di dalam gudang Masjid Nurul Hijri DusunBangket Punik Desa Golong Kec. Narmada Kab.

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Lily Fitriani alias Lilik Fitriani binti Marlan umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun KumbangDesa Selebung Rembiga, Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanWirman bin Diratih umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Golong

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2012 di Dusun Golong Desa BelekaKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 465/19/VIII/2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Praya Timur tanggal 24 Agustus 2012;2.

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)Hal 1 dari 10di rumah Tergugat di Dusun Golong Desa Beleka Kecamatan PrayaTimurKabupaten Lombok Tengah selama 4 tahun, kemudian tahun 2016Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatdiDusun Kumbang Desa Selebung Rembiga Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.

  Harun, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Embung Borok, Desa Selebung Rembiga, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah cucu Ipar saksi;Hal 4 dari 10Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal di Dusun Golong Desa Beleka Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok

  Tengah;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah Tergugat di Dusun Golong Desa BelekaKecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah selama 4 tahun,kemudian tahun 2016 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Dusun Kumbang, Desa SelebungRembiga, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danrumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudah

• Merk Mito warna hitam ;-------------------------------------------------- 2 (dua) buah gunting ;-------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah timbangan digital Merk Acis ;------------------------------------------------ 4 (empat) buah sedotan warna putih ;-------------------------------------------------------- 1 (satu) buah sedotan warna pelangi ;-------------------------------------------------------- 2 (dua) golong

  No. 441/Pid.Sus/2013/PN.Trke 1 (satu) buah timbangan digital Merk Acis ;e 4 (empat) buah sedotan warna putih ;e 1 (satu) buah sedotan warna pelangi ; e 2 (dua) golong plastic warna bening ;e 1 (satu) buah Jaket Kaos warna merah ;e 3 (tiga) buah sarung tangan warna hitam ;e 1 (Satu) buah sim card Telkomsel 08231887711 5Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya

  diantaranya : 1 (satu) bungkus besar berisi serbuk Kristal didugashabushabu, 2 (dua) bungkus sedang berisi serbuk Kristal warna putih didugashabushabu, 2 (dua) lembar amplop putih, Uang tunai Rp.16.500.000, (enambelas juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buah HpMerk Nokia warna hitam, (satu) buah Hp Merk Mito warna hitam, 2 (dua) buahgunting, 1 (satu) buah timbangan digital Merk Acis, 4 (empat) buah sedotanwarna putih, 1 (satu) buah sedotan warna pelangi, 2 (dua) golong

  diantaranya : 1 (satu) bungkus besar berisi serbuk Kristal didugashabushabu, 2 (dua) bungkus sedang berisi serbuk Kristal warna putih didugashabushabu, 2 (dua) lembar amplop putih, Uang tunai Rp.16.500.000, (enambelas juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buah HpMerk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah Hp Merk Mito warna hitam, 2 (dua) buahgunting, 1 (satu) buah timbangan digital Merk Acis, 4 (empat) buah sedotanwarna putih, (satu) buah sedotan warna pelangi, 2 (dua) golong

  kami melakukan penggeledahanterhadap terdakwa yaitu : 1 (satu) bungkus besar shabushabu, 2 (dua) bungkussedang shabushabu, (satu) bungkus sedang shabushabu, 2 (dua) lembar amplopputih, Uang tunai Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah tas warna coklat, 1 (satu) buah Hp Merk Nokia warna hitam, (satu) buah HpMerk Mito warna hitam, 2 (dua) buah gunting, (satu) buah timbangan digital MerkAcis, 4 (empat) buah sedotan warna putih, (satu) buah sedotan warna pelangi, 2(dua) golong

  No. 441/Pid.Sus/2013/PN.Trk184 (empat) buah sedotan warna putih, (satu) buah sedotan warna pelangi, 2 (dua)golong plastic warna bening, (satu) buah Jaket Kaos warna merah, 3 (tiga) buahsarung tangan warna hitam, (satu) buah Motor Merk Yamaha Mio J warna hitamKT 5245 JV, 1 (satu) buah Hp.

• Muhammad Nur, Pangandro, Elak dan Sagir masingmasing telahmeninggal dunia, hanya Zakaria yang masih hidup;Bahwa secara diamdiam pada sekitar Bulan Maret 2012, tergugat I telah menjualobyek sengketa kepada Tergugat 2 tanpa persetujuan para Penggugat;Bahwa setelah para penggugat telusuri, ternyata obyek sengketa telahdisertifikatkan atas nama tergugat 1, SHM No.57 surat ukur nomor 3466 tahun 1982terletak di Peliuk Golong Desa Penyaring Kabupaten Sumbawa, sementara obyeksengketa terletak di Peliuk Bale

  Memerintahkan kepada turut tergugat untuk mencoret nama tergugat 2 dari SHMNo.57 surat ukur nomor 3466 tahun 1982 terletak di Peliuk Golong DesaPenyaring Kabupaten Sumbawa;9. Memerintahkan kepada turut tergugat untuk mengganti nama tergugat 2 dariSHM No.57 surat ukur nomor 3466 tahun 1982 terletak di Peliuk Golong DesaPenyaring Kabupaten Sumbawa para penggugat dan memperbaiki letak obyeksengketa menjadi di Peliuk Bale Bawak Desa Penyaring kabupaten Sumbawa;10.

  Saksi MAKRIF ;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan parae Bahwa saksi mengetahui antara Para Penggugat dan Para Tergugat ada masalahsengketa tanah sawah di Peliauk Golong Desa Penyaring Kec. Moyo Utara Kab.Sumbawa 5 nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa saksi tahu luas tanah sengketa yaitu sekitar 1 Ha, dengan batasbatas :Utara : dengan tanah sawah H.

  , bukan Blok Bale Bawa;Atas keterangan saksi, Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat masingmasingmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi SYAPRUDDIN ;o nneBahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan paraBahwa saksi mengetahui antara Para Penggugat dan Para Tergugat ada masalahsengketa tanah sawah di Blok Golong Desa Baru Tahan (dahulu Desa Penyaring)Kec.

  MARIF, yang darinya diperoleh keterangan bahwa tanah sengekatberada di watasan Blok Golong, dahulu Desa Penyaring, sekarang desa Baru Tahan(Desa Pemekaran), Kec. Moyo Utara, Kab.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandirya Wiya Atmajaya bin Purnawadi) dengan Pemohon II (Ariniwati binti Selamet Subagio) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2020 di Dusun Golong, Desa Golong, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;