Ditemukan 971 data
11 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Subsidair jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Pemohonserta Termohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama KabupatenKediri resmi dan patut, hadir sendiri di persidangan;Halaman 3 dari 14 hal, Putusan nomor 1260/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Bahwa dihadirkan pula oleh Pemohon anak Pemohon dengan Almsuaminya atas nama Petrus Windu Adi Sasono bin Tatung Tunggul Graito,agama
Yangdalam persidangan memberikan keterangan yang intinya bahwa benar diaadalah anak sulung Pemohon dengan suaminya yang beranama TatungTunggul Graito dan selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahantersebut;Bahwa oleh karena perkara ini perkara penetapan nikah, maka tidakdilaksanakan mediasi untuk memenuhi kehendak PERMA Nomor 1 Tahun2008, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 08 April2015, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon di persidangan;Bahwa kemudian atas dalildalil
SAKSIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan para Termohon.e Bahwa Pemohon adalah istri dari Almarhum, menikahnya saksi hadirjadi saksi adanya pernikahan Pemohon dengan Alm Tatung Tunggul Graito.e Bahwa Pemohon dengan Alm Tatung Tunggul Graito punya anak 3orang.e Bahwa Alm Tatung Tunggul Graito selama hidupnya sampai meninggaldunia hanya punya seorang isteri yaitu Pemohon (Sudjimah).e Bahwa Alm.
Tatung Tunggul Graito meninggal pada tanggal 13 Januari2015 karena sakit;e Bahwa Alm. Tatung Tunggul Graito semasa hidupnya adalah seorangPegawai Negeri Sipil.e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Alm.
Tatung Tunggul Graito suamiisteri yang sah menurut Islam. sebagai wali nikahnya adalah ayah Pemohonbernama AYAH PEMOHON, sedangkan yang menjadi saksisaksinya adalahsaksi dan SAKSI , dengan mas kawin berupa uang tapi lupa berapajumlahnya;e Bahwa selama Pemohon dengan Tatung Tunggul Graito tinggalbersama, tidak pernah ada orang yang keberatan setatus keduanya sebagaisuami isteri.Halaman 6 dari 14 hal, Putusan nomor 1260/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Keterangan Saksi Pemohon tersebut di atas telah dikonfirmasikankepada
106 — 60
Bahwa pada tanggal 20 Maret 1997, Graito Suparno telah menyerahkan hakatas sebidang tanah terletak di Kampung Cipedak, Wilayah Kelurahan Cipedak(d/h.
Sel.Kapling Blok Q Petak No. 2; Sebelah Utara: berbatasan denganrencana jalan lingkungan; Sebelah Barat: berbatasan dengan Jl.Komplek Pemda DKI; Sebelah Selatan: berbatasan dengan KaplingBlok Q Petak No. 36; telah menjadi hak GRAITO SUPARNO;Bahwa, pada tanggal 20 Maret 1997, GRAITO SUPARNO telahmenyerahkan Hak atas sebidang tanah terletak di Kampung Cipedak,Wilayah Kelurahan Cipedak (d/h.
Oleh karena itu,Gugatan dalam bentuk Plurium Litis Consortium yang berarti GUGATAN KURANGPIHAKNYA dan Gugatan PENGGUGAT tidak memenuhi syarat Formil suatuGugatan, oleh karena PENGGUGAT Perkara a quo tidak menarik TUTI SAWILAHselaku Pemegang Surat Izin Mempergunakan Tanah yang mengoperkan kepadaSATI RANGKUTI, dan SATI RANGKUTI yang memindahkan Hak atas tanahtersebut kepada DJOHAN EFFENDI, dan DJOHAN EFFENDI yang memindahkanHak atas tanah tersebut kepada GRAITO SUPARNO, dan GRAITO SUPARNOyang menyerahkan
30 Juli 1975 dari Walikota Jakarta Selatan kepadaTuty Sawilah lalu dari Tuty Sawilah diserahkan /dipindahkan haknya kepada SatiRangkuti P2, kemudian Pemindahan dan Penyerahan Hak lagi dari SatiRangkuti kepada Djohan Effendi (bukti P3), Kemudian oleh Djohan Effendidilakukan Pemindahan dan Penyerahan Hak itu kepada Graito Suparno (bukti P5), dan dari Graito Suparno dilakukan pemindahan dan Penyerahan Hak kepadaLinda Helena Darmalina (bukti P8);Menimbang, bahwa dengan buktibukti dan argumentasi gugatanPenggugat
Suparno dan oleh Graito Suparno dialihkan lagi kepada PenggugatLinda Helena Darmalina, sehingga namanama seperti Tuty Sawilah, SatiRangkuti, Diohan Effendi, Graito tersebut seharusnya juga digugat agar tanahyang dipermasalahkan yaitu terletak di Blok Q, Petak No. 1 (OKP), luas 180 M2,Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, setempat dikenalsebagai Kavling DKI Jl.
ABDUL FATAH
Terdakwa:
LATIF MUTTAGIN
24 — 3
;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 14 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds Kesugihan Kidul Rt. 6 Rw. 1 Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap.Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Susunan persidangan :GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum . .Hakim;JURIANTO,SH...... 0.0.0: ccc cee cee cee eeeeeeeeeaeneees Panitera Pengganti;AIPTU A. FATAH,..............::s:0:000eeeeeee.
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021 olehkami GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Pengadilan NegeriMagetan yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa dan menyidangkanperkara ini dan putusan diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan untuk umumpada hari tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh JURIANTO, S.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan
FATAH sebagai penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum serta dihadapanterdakwa ;Panitera Pengganti HakimJURIANTO, S.H GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum
DIDIK SUTRISNO,S.H.
Terdakwa:
DIDIK SUPRIYADI
22 — 4
Kwangsen, Rt.015 Rw.005 Kec.JiwanKab.Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum .......
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021oleh kami GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum, sebagai Hakim PengadilanNegeri Magetan yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa danmenyidangkan perkara ini, dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh SUTRISNO, SH, sebagai Panitera Pengganti
GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum.Salinan Catatan Putusan sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Negeri MagetanSIGIT INDRIYATNO, S.H.,M.H.NIP. 19740415 1994031001Petikan Putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN NEGERI MAGETANAGUS BARATA,SH Nip.19590818 1980031006
Terbanding/Tergugat : Andritany Ardhiyasa
65 — 49
Ciganjur)Lingkungan RT.008, RW.03, Blok Q, Petak DKI, Jenis OKP, Luas + 180 M2 ,dengan batasbatas : Sebelah Timur : berbatasan dengan Kapling Blok Q, petak No. 2; Sebelah Utara : berbatasan dengan rencana jalan lingkungan; Sebelah Barat : berbatasan dengan JI.Komplek Pemda DK; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Kapling Blok Q, petak No. 36;Telah menjadi hak Graito Suparno;6.
Bahwa pada tanggal 20 Maret 1997, Graito Suparno telah menyerahkan hakatas sebidang tanah terletak di Kampung Cipedak, Wilayah Kelurahan Cipedak(d/h.
Berdasarkan Posita PENGGUGAT dalamGugatanpadahalaman 3sampai dengan halaman 4, angka 6 sampai dengan angka 8 yangpada pokoknya PENGGUGAT menjelaskan Bukti Kepemilikan terhadapObjek Perkara a quo sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 20 Maret 1997, GRAITO SUPARNO telahmenyerahkan Hak atas sebidang tanah terletak di Kampung Cipedak,Halaman 8 Putusan Nomor 493/Pdt/2020/PTDKIWilayah Kelurahan Cipedak (d/h.
Ciganjur)Lingkungan RT.008, RW 03, Blok Q Petak DKI, Jenis OKP, Luas +/180 M2, dengan batasbatas: Sebelah Timur: berbatasan denganKapling Blok Q Petak No. 2; Sebelah Utara: berbatasan denganrencana jalan lingkungan; Sebelah Barat: berbatasan dengan Jl.Komplek Pemda DKI; Sebelah Selatan: berbatasan dengan KaplingBlok Q Petak No. 36; telah menjadi hak GRAITO SUPARNO;Halaman 11 Putusan Nomor 493/Pdt/2020/PTDKIBahwa, pada tanggal 20 Maret 1997, GRAITO SUPARNO telahmenyerahkan Hak atas sebidang tanah
Bahwa pada tanggal 1 Juni 1991, JOHAN EFFENDI telah memindahkanha katas tanah yang dimilikinya tersebut kepada GRAITO SUPARNO,demikian berdasarkan Akta No. 2 Tanggal 1 Juni 1991 TentangPengoperan dan Penyerahan Hak, Notaris NUR SASONO, SH selakuNotaris Pengganti Ny. SIT RACHMI WIDARSO, SH. Dengan demikiansecara hukum sejak tanggal 1 Juni 1991, ha katas tanah terletak dikampung Cipedak (d/h.
ABDUL FATAH
Terdakwa:
SUPARNO
19 — 3
lahir : Magetan, 26 April 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Genengan Rt. 3 Rw. 4, Kec.Kawedanan, Kab.MagetanAgama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa tidak ditahan;Susunan Persidangan :GRAITO ARAN SAPUTRO ,SH.M.Hum............
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari: SELASA tanggal 13 Juli 2021 olehkami GRAITO ARAN SAPUTRO,SH.M.Hum.. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Magetanyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa dan menyidangkan perkara ini,dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh KASIYATI,SH sebagaiPanitera Pengganti
pada Pengadilan Negeri Magetan dengan dihadiri AIPTU A.FATAHsebagai Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,KASIYATI,SH GRAITO ARAN SAPUTRO,SH.M.Hum..Untuk salinan catatan putusan yang sahPih.Panitera Pengadilan Negeri MagetanHARSIH SUKENI, SHNip.196404181986032002
ABDUL FATAH
Terdakwa:
SOPYAN SOEDARSONO
22 — 3
;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Susunan persidangan :GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum . .Hakim;JURIANTO, SH... 00... ccc cece cee eeseessneeeeeees Panitera Pengganti;AIPTU A. FATAH,...........:..::0:0000seeeeeee.
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021oleh kami GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum. sebagai Hakim PengadilanNegeri Magetan yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa danmenyidangkan perkara ini dan putusan diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan untuk umum pada hari tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh JURIANTO, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan
FATAH sebagai penyidik selaku KuasaPenuntut Umum serta dihadapan terdakwa ;Panitera Pengganti HakimJURIANTO, S.H GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum
ABDUL FATAH
Terdakwa:
ANGGA AYODYA RESDIANTO
20 — 3
;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Susunan persidangan :GRAITO ARA SAPUTRO,SH., M.Hum........ Hakim;JURIANTO, SH... 0.00. ccc cece cee cee eeseeseneeeeees Panitera Pengganti;AIPTU ABDUL ROKHIM.........................
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021oleh kami GRAITO ARAN SAPUTRO, SH., M.Hum. sebagai Hakim PengadilanNegeri Magetan yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa danmenyidangkan perkara ini dan putusan diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan untuk umum pada hari tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh JURIANTO, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan
NegeriMagetan dengan dihadiri oleh AIPTU A FATAH sebagai penyidik selaku KuasaPenuntut Umum serta dihadapan terdakwa ;Panitera Pengganti HakimJURIANTO, S.H GRAITO ARAN SAPUTRO, SH., M.Hum
WAGIMIN
Terdakwa:
SUMARNI
23 — 6
PonorogoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan terakhir :SDPengadilan Negeri tersebut;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Susunan Persidangan :Graito Aran Saputro, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim;Resmiy Purwiyono, SH sebagai Panitera Pengganti;Aiptu Wagimin sebagai Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum;Terdakwa datang menghadap sendiri di persidangan tanpa didamping!
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021,oleh kami Graito Aran Saputro, S.H.
Graito Aran Saputro, S.H. M.Hum.
WAGIMIN
Terdakwa:
JUMADI
27 — 3
PonorogoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan terakhir :SDPengadilan Negeri tersebut;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Susunan Persidangan :Graito Aran Saputro, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim;Resmiy Purwiyono, SH sebagai Panitera Pengganti;Aiptu Wagimin sebagai Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum;Terdakwa datang menghadap sendiri di persidangan tanpa didamping!
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021,oleh kami Graito Aran Saputro, S.H.
Graito Aran Saputro, S.H. M.Hum.
Nasrun
45 — 15
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini SENIN, tanggal 14 OKTOBER 2019oleh GRAITO ARAN SAPUTRO,S.H.,M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Penajam,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan didampingi oleh DANIEL ARMANIADJI, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Penajam serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DANIEL ARMANIADJI, S.H.
GRAITO ARAN SAPUTRO,S.H.,M.HumPerincian ongkos perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Matera : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 halamanPenetapan Nomor : 91/Pdt.P/2019/PN Pnj
ABDUL FATAH
Terdakwa:
KEVIN BAGUS LAKSANA
17 — 3
./2021/PN.Mgt.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetan yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama lengkap >: KEVIN BAGUS LAKSANA ;Tempat / tgl lahir : Magetan, 26 September 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumberdukun Rt. 3 Rw. 4 , Kec.Ngariboyo,Kab.Magetan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa tidak ditahan;Susunan Persidangan :GRAITO ARAN
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari: SELASAtanggal 12 Juli 2021 olehkami GRAITO ARAN SAPUTRO,SH.M.Hum., . sebagai Hakim Pengadilan Negeri Magetanyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa dan menyidangkan perkara ini,dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh KASIYATI,SH sebagaiPanitera Pengganti
pada Pengadilan Negeri Magetan dengan dihadiri AIPTU A.FATAHsebagai Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,KASIYATI,SH GRAITO ARAN SAPUTRO,SH.M.Hum.P..Untuk salinan catatan putusan yang sahPih.Panitera Pengadilan Negeri MagetanHARSIH SUKENI, SHNip.196404181986032002
ABDUL FATAH
Terdakwa:
PRIHATIN
19 — 3
./2021/PN.Mgt.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetan yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama lengkap > PRIHATIN ;Tempat / tgl lahir : Madiun, 8 Desember 1979 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kincang Rt. 65 Rw. 11 , Kec.Jiwan, Kab.Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa tidak ditahan;Susunan Persidangan :GRAITO ARAN SAPUTRO,SH.MHUM.
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari: SELASA tanggal 13 Juli 2021 olehkami GRAITO ARAN SAPUTRO,SH.MHum. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Magetanyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa dan menyidangkan perkara ini,dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh KASIYATI,SH sebagaiPanitera Pengganti pada
Pengadilan Negeri Magetan dengan dihadiri AIPTU A.FATAHsebagai Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,KASIYATI,SH GRAITO ARAN SAPUTRO,SH.MHum.Untuk salinan catatan putusan yang sahPih.Panitera Pengadilan Negeri MagetanHARSIH SUKENI, SHNip.196404181986032002
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Rantau
Tergugat:
1.AHMAD RAHMADI
2.RUSMIATI
19 — 5
Menghukum Para Pihak secara bersamasama dalam jumlah yang samabesarnya untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 319.000, (tiga ratussembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini SENIN tanggal 24 SEPTEMBER2018, oleh GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum. sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Rantau, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim tersebutdidampingi oleh PURWATI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantau
, dan dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il;Panitera Pengganti HakimPURWATI GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.HumBiayaBiaya :1.
Nasrun
42 — 10
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini SENIN, tanggal 14 OKTOBER 2019oleh GRAITO ARAN SAPUTRO,S.H.,M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Penajam,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan didampingi oleh DANIEL ARMANIADJI, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Penajam serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DANIEL ARMANIADJI, S.H.
GRAITO ARAN SAPUTRO,S.H.,M.HumPerincian ongkos perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Matera : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 halamanPenetapan Nomor : 92/Pdt.P/2019/PN Pnj
H. ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
71 — 31
., sebagai Hakim Ketua, GRAITO ARANSAPUTRO, S.H., M.
., masingmasing sebagaiHakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Penajam Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Pnj tanggal 30September 2020, Penetapan tersebut pada hari, tanggal itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh NUR FITRIANSYAH, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPenajam, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M. Hum.
Nasrun
50 — 20
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini SENIN, tanggal 14 OKTOBER 2019oleh GRAITO ARAN SAPUTRO,S.H.,M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Penajam,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan didampingi oleh DANIEL ARMANIADJI, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Penajam serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DANIEL ARMANIADJI, S.H.
GRAITO ARAN SAPUTRO,S.H.,M.HumPerincian ongkos perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 halamanPenetapan Nomor : 90/Pdt.P/2019/PN Pnj
ABDUL FATAH
Terdakwa:
TARMUJI
15 — 3
Karas, KabMagetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa tidak ditahan;Susunan persidangan :GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum Hakim;JAKA KARSENA, S.H, """"" Panitera Pengganti;AIPTU. A.
FATAH sebagai penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum serta dihadapanterdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,ttd ttdJAKA KARSENA, S.H GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum.Untuk Salinan Catatan Putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri MagetanSIGIT INDRIYATNO, SH., MH.NIP. 19740415 199403 1 001
36 — 8
OSCAR GRAITO(51 Th), bertempat tinggal di Kebonagung Rt. 28 Rw. 08Kec. Sukodono, Kab. Sidoarjo, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT V.6. HERMIN HARUNI (49 Th), bertempat tinggal di Ds. Waru Rt. 02 Rw. 01Kab. Sidoarjo, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVI; 7. NORA UPAMI (46 Th), bertempat tinggal di Ds. Sidokumpul Rt. 02 Rw.O01 Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VI,8. LILIN SETIYATI (44 Th), bertempat tinggal di Ds. Sidokumpul Rt. 02 Rw.O01 Kec.
OSCAR GRAITO (PenggugatNV ) j1.6. HERMIN HARUNI (PenggugatVI ) ;1.7 NORA UPAMI (PenggugatVII ) ;1.8 LILIN SETIYATI (Penggugat VIII ) ;1.9 ANTON KUNTADI (Meninggal dunia usia muda dan Belumkawin)1.10 THEO SUSETYO (Penggugat IX ) ;1. Bahwa dalam masa perkawinan antara Bp. Glendeh SastroWidarso dengan ibu Suparti telah membeli sebidang tanah dan telahdibangun sebuah rumah diatasnya yang sudah bersertifikat SHM No.49 Th. 1972 atas nama Bp. Glendeh Sastro Widarso (Almarhum)terletak Jl.
Oscar Graito, diberibaila FP 09, nn nnn en10. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 12.14.14.501261.0001 a.n. Hermin Harumi, diberitanda P 1 la ; nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nn11. Foto copy Kartu Keluarga No. 12.1414/02/02361, tertanggal 07 Nopember 2002, diberitanda P 1 1b 5 222 0 22 nnn nn nn12. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 12.14.11.710564.0002 a.n. Nora Upami, diberitanda P 1 la ; nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn none n nnn13.
OSCAR GRAITO (Penggugat V ) ;6.
Oscar Graito (Penggugat V ) ;6. Hermin Haruni (Penggugat VI ) ;7. Nora Upami(Penggugat VII ) ;8. Lilin Setiyati (Penggugat VIII ) ;303 9. Theo Susetyo (Penggugatdan para ahli waris pengganti dari almarhum DwijoSampurno yakni : a. Dr. Nico Hudaya Sampurno(TERGUGAT ).16b. Juhantino Ambardi, SE (TERGUGAT II).c. Ir. Elvino Jovianto(TERGUGAT III).
ZAINAL ARIPIN
Terdakwa:
JULIUS alias MARTEN
22 — 6
GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., MHUM. 02.2... cc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees HAKIM ;2.
GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H.,M.Hum.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019/PN Pnj