Ditemukan 15 data
38 — 6
KEMOS Bin GARITO SANTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPUTRA JAYA Als. KEMOS Bin GARITO SANTING, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3.
KEMOS Bin GARITO SANTING
KEMOSBin GARITO SANTING dengan dakwaan telah melakukan tindak pidanasebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan, yang setelah diperiksaidentitasnya ternyata identitas orang tersebut adalah sama dan sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum, selain dari pada itu, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selamapersidangan, terdakwa adalah seorang dewasa yang sehat baik jasmanimaupun rohaninya, sehingga dianggap cakap menurut hukum dan mampuuntuk dimintai
10 — 0
Bahwa Achmad bin Toyip pernah menikah denganMuntoyah alias Muntoya alias Moentojah alias Moentoyah binti Garito padatanggal 01 Oktober 1950 (Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh).2.
Bahwa Achmad bin Toyip dengan Muntoyah alias Muntoya aliasMoentojah alias Moentoyah binti Garito dalam pernikahannya telahdikaruniai 5 (Lima) orang anak yaitu :Asriati binti AchmadAgus Muntoyib alias Agus Muntoyib, SH bin AchmadSri Mulyani alias Sri Moeljani binti AchmadEnny Soeryani alias Enny Surjani binti AchmadIda Rachmawati binti AchmadoSaPp 2 DNBahwa Achmad bin Toyip, telah meninggal dunia secara IslamPada 24 Mei 1984, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Surabaya.4.
Bahwa anak dari Almarhum Achmad bin Toyip Dengan Muntoyah aliasMuntoya alias Moentojah alias Moentoyah binti Garito yang bernama Asriatibinti Achmad telah berpindah agama Kristen.5.
Bahwa sebelum Almarhum Achmad bin Toyip meninggal dunia padatanggal 24 Mei 1984, telah meninggal dunia terlebin dahulu Istri dariAlmarhum Achmad bin Toyip, yang bernama Muntoyah alias Muntoya aliasMoentojah alias Moentoyah binti Garito meninggal dunia pada tanggal 20Maret 1983, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU) Surabaya.6.
Bahwa semasa hidup Almarhum Achmad bin Toyip, tidak pernahmenikah dengan siapapun semasa hidupnya kecuali dengan Muntoyahalias Muntoya alias Moentojah alias Moentoyah binti Garito;9. Bahwa Almarhum Achmad bin Toyip, tidak pernah mengangkat seorangAnak;10.
17 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Mujiono bin Paijan sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Fenny Mujayanti binti Mujiono) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Suliadi bin Garito) dengan wali Hakim;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Fenny Mujayanti binti Mujiono) dengan (Suliadi bin
Garito);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
PENETAPANNomor : 0238/Pdt.P/2016/PA.Mto.tye, YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hery Saputra bin Nadi Garito Tempat Tgl Lahir Solo 25 Nopember 1968agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Petani beralamat RT.047Desa Tirta Kencana Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Teboselanjutnya disebut sebagai
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Ananda Ika Putri Binti Anang Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Ardiansyah Bin Aripin Garito;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fredi Widiyanto Bin Marsono) terhadap Penggugat (Nur Khotimah binti Garito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VANIA PUTRI LESTARI binti GARITO untuk menikah dengan calon suaminya PRADITA ACHMAD ZUILFANI bin SANDRA SANTOSO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Djainuri bin Patah) kepada Penggugat (Suwariyah binti Muhammad Garito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Hadi bin Sukir) terhadap Penggugat (Hartati binti Garito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
6 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwoyo bin Garito) terhadap Penggugat (Gianti binti Saidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUKMAN HAKIM bin GARITO) terhadap Penggugat (LELA FITRIYAH binti MOH. SUHARTO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.YOGO ATMINTO Bin DARSO
2.AHMAD NUR HABIB Bin AHMAD IMRON
97 — 24
Timbul Sriwidodo Bin Garito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah saksi baca terlebih dahulu dankemudian saksi tanda tangani;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan peristiwa dugaan tindak pidana konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa karena masih satu kampungnamun tidak memiliki
Bahwa kendaraan yang digunakan oleh Para Terdakwa mengantarsatwa yang dilindungi disewa oleh Terdakwa Yogo Atminto Bin Darso dariSaksi Timbul Sriwidodo Bin Garito dengan harga masingmasing sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari;8.
36 — 12
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;- Demikian diputuskan pada Hari SELASA tanggal 10 PEBRUARI 2015 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau oleh kami : MUHAMMAD ARSYAD, SH,. selaku Hakim Ketua, EDI ROSADI, SH dan GARITO ARAN SAPUTRO, SH,Hum masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 11 PEBRUARI 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum yang dibacakan
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada Hari SELASA tanggal 10PEBRUARI2015 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau oleh kami : MUHAMMAD ARSYAD, SH,. selaku Hakim Ketua,EDI ROSADI, SH dan GARITO ARAN SAPUTRO, SH,Hum masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariRABU tanggal 11PEBRUARI 2015 dalam sidang yang terbuka untukumum yang dibacakan oleh Hakim
Karimudin, SH.
Terdakwa:
WA ODE HAPNI, S.Pd binti LARIGATO
67 — 14
., binti La Garito yangmenerangkan identitasnya sesuai dengan identitas terdakwa yang tertuangdalam surat dakwaan, sehingga tidak ada lagi kKeraguan mengenai orang yangdidakwa dan orang yang dihadapkan sebagai terdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi adanya;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.SUWARDI Bin SELAMET
2.TARNO Bin JAMINGAN
93 — 24
Saksi Timbul Sriwidodo Bin Garito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan dan berada dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa Saksi merupakan Pemilik mobil AVP dengan nomor polisi B1471 WKO; Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan karena adanya tindakanmembawa satwa yang dilindungi yang diduga dilakukan oleh Terdakwa Suwardi Bin Selamet dan Terdakwa II Tarno Bin Jamingan bersamadengan Saudara Yogo (Terdakwa dalam penuntutan terpisah