Ditemukan 32 data
58 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSWENDI bin BAHARUDIN
18 — 1
Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (GUSWENDI bin JASMADI) terhadap Penggugat (EVA YANTI binti SAMSUAR);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan dan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
EVA YANTI binti SAMSUAR dan GUSWENDI bin JASMADI
29 — 3
M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa I Perdamaian Sihotang Als Hotang dan Terdakwa II Guswendi Als Wendi Bin Rusli tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Perdamaian Sihotang Als Hotang dan Terdakwa II Guswendi Als Wendi Bin Rusli oleh karena itu dengan pidana penjara
GUSWENDI Als WENDI Bin RUSLI.
Menyatakan Terdakwa PERDAMAIAN SIHOTANG Als HOTANG danTerdakwa Il GUSWENDI Als WENDI Bin RUSLI tebukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERDAMAIAN SIHOTANG AlsHOTANG dan Terdakwa II GUSWENDI Als WENDI Bin RUSLI denganpidana penjara masingmasing selama 2(dua) Tahun penjara dikurangidengan masa tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.
Durian Pekanbaru, selanjutnya. saksi SAMSUL BAHRI yang menarik uangdan menyerahkan kepada terdakwa Il Guswendi, sedangkan transfer yangkedua ditarik di SPBU JI. Durian pekanbaru dan menyerahkan kepada terdakwa Perdamaian.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa IPERDAMAIANSIHOTANG dan terdakwa Il Guswendi als wendi bin rusli tersebut saksiSupriyadi mengalami kerugian yakni Rp.8.000.000.
menyuruh terdakwa IIGuswendi untuk mengaku bernama Pak Guru Samsul dan berpurapurasebagai pembeli ayam potong; Bahwa sebenarnya Pak Guru Samsul (terdakwa II Guswendi) tersebuttidak ada membeli ayam potong milik korban dan Pak Guru Samsul(terdakwa Il Guswendi) tersebut hanyalah nama palsu /bohongan saja.Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Pid.
(Delapan juta rupiah)," Bahwa dari hasil penjualan ayam potong kepada pembeli Wisnu dan PakGuru Adun sebesar Rp. 8.000.000, Terdakwa mendapatkan Rp.4.500.000, dan Terdakwa II Guswendi Als Wendi mendapat bagian uangsebesar Rp.3.500.000.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Perdamaian Sihotang Als Hotangdan Terdakwa II Guswendi Als Wendi Bin Rusli oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.
Terdakwa:
GUSWENDI Bin BAHARUDIN
100 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Guswendi Bin Baharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Guswendi Bin Baharudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh
Terdakwa:
GUSWENDI Bin BAHARUDIN
Terbanding/Terdakwa : GUSWENDI Bin BAHARUDIN
36 — 13
Terbanding/Terdakwa : GUSWENDI Bin BAHARUDINSalinan:PUTUSANNomor 44/ PID / 2020 / PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56 Nama : Guswendi Bin Baharudin;. Tempat lahir : Ganting Sumatera Barat;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 14 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 18 Februari 2020Nomor:361/Pid.Sus/2019/PN.Kla., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; wonnn Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 18 Maret 2020 Nomor:44/Pid/2020/PT TJK tentang penunjukanMajelis Hakim guna memeriksa dan mengadili tersebut di tingkat banding; wonnn Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN:KESATU: Bahwa ia Terdakwa Guswendi
secara Laboratorisdisimpulkan bahwa :e Barang bukti Kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor: 44 / Pid. /2020/ PT TJKurut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAU:KEDUA:n Bahwa ia Terdakwa Guswendi
nomorurut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanatanggal 04 Februari 2020, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Guswendi
Menetapkan agar biaya perkara dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kalianda telah menjatuhkanputusan tanggal 18 Februari 2020 Nomor:361/Pid.Sus/2019/PN.Kla., yangamarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Guswendi Bin Baharudin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Guswendi
Terdakwa:
GUSWENDI Als WEWEN Bin SUPARDI
62 — 0
- Menyatakan Terdakwa GUSWENDI Als WEWEN Bin SUPARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
GUSWENDI Als WEWEN Bin SUPARDI
Terbanding/Terdakwa : ADEK GUSWENDI M. PGL INTAN
79 — 24
Pembanding/Penuntut Umum : LENI EVA NURIANTI,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : ADEK GUSWENDI M. PGL INTAN
LENI EVA NURIANTI,SH,MH
Terdakwa:
ADEK GUSWENDI M. PGL INTAN
115 — 45
1. Menyatakan Terdakwa Adek Guswendi M. Panggilan Intan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Adek Guswendi M.
Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Cabang Bukittinggi an.ADEK GUSWENDI.M
Dikembalikan kepada Terdakwa Adek Guswendi M. panggilan Intan;
2. 1 (satu) unit ponsel merek Xiaomi tipe 5A warna Silver menggunakan casing bening kombinasi hitam;
Dirampas untuk Negara;
3. 1 (satu) lembar kertas bukti setoran (deposit) dengan tujuan rekening
ADEK GUSWENDI dengan Nomor Rekening 5435-0102-2226-53-7 Periode Transaksi 11/06/22-30/06/22;
6. 1 (satu) lembar rekening koran an. ADEK GUSWENDI dengan Nomor Rekening 5435-0102-2226-53-7 Periode Transaksi 01/07/22-31/07/22;
7. 1 (satu) lembar rekening koran an. ADEK GUSWENDI dengan Nomor Rekening 5435-0102-2226-53-7 Periode Transaksi 01/08/22-11/08/22.
Tetap terlampir dalam berkas perkara
8.
Penuntut Umum:
LENI EVA NURIANTI,SH,MH
Terdakwa:
ADEK GUSWENDI M. PGL INTAN
107 — 32
M.SI BIN AGUS SALIM (dariSaksi FAHRUDDIN, ST Bin ANAS HIKAM melalui Saksi GUSWENDI,Amd Bin NASIR) Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;e Transfer ke rekening terdakwa BUDI ASRIANTO, S.SOS.
A.Md.Bahwa hasil pekerjaan 100 % telah saksi terima dari GUSWENDI, A.Md. ;.
HariTeknindo adalah FAHRUDDIN, ST selaku PPK, Guswendi selaku PPTKdan Bendahara Pengeluaran BUDIMAN SYAHBANA ;20.
HARI TEKNINDO selaku kontraktor ; Bahwa Guswendi ada menyerahkan uang Rp. 20.000.000, yang dititipbkanoleh Budi Syahbana kepada Budi Asriato untuk membayar uang sewa alatberat atas perintah dari Fahruddin ST selaku Kepala Dinas ; Bahwa selurun dokumendokumen yang akan ditandatangani oleh Hariatonselaku Direktur CV. Hari Teknindo dibuat oleh Guswendi sedangkanHariaton hanya menandatanginya saja pada bulan Juni 2013 ; Bahwa pembayaran kepada CV.
Hari Teknindo, maka dibuatlah dokumendokumenpengadaan yang ditandatangani oleh Fahruddin S.T, Guswendi A.Md danHariaton A.Md selaku Direktur CV.
60 — 10
yang merupakan anggota PolsekTalawi Sawahlunto mengungkap kasus pemalsuan Surat Tanda KendaraanBermotor (STNK) yang terjadi di daerah Solok, dari pengembangan kasustersebut, diketahui bahwa terdakwa juga merupakan' salah satu dari pelakuperbuatan pemalsuan STNK, kemudian saksi Ade Guswendi melakukankoordinasi dengan Polresta Padang untuk mengungkap perbuatan pemalsuanyang dilakukan terdakwa dengan cara pada bulan Mei tahun 2015 sekira pukul16.00 Wib saksi Ade Guswendi menemui terdakwa ke rumahnya
STNK sesuai dengan kondisi mobil Honda City BA1712 ES milik saksi Ade Guswendi karena bulan dan tahun yang tertera didalamfoto copy BPKB mobil tersebut sudah habis masa berlakunya pada bulanNopember 2013, setelah itu cetakan STNK hasil editan yang dilakukanterdakwa tersebut diserahkannya kepada saksi Ade Guswendi dan ternyatahasilnya sangat mirip dengan STNK asli yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, dan STNK hasil editan terdakwa tersebut sudah beberapa kaliHalaman 5 dari 18 Putusan Pidana
Unsur membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menerbitkan sesuatuhak, sesuatu perjanjian (kewajiban) atau sesuatu pembebasan hutang atau yang bolehdipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ade Guswendi, saksi mengetahui adapenangkapan terhadap pelaku pemalsuan STNK di daerah Solok, kemudian dariHalaman 13 dari 18 Putusan Pidana Nomor 605/Pid.B/2015/PN.
Pag.pengembangan perkara itu diketahui terdakwa juga bisa melakukan membuat STNK palsutersebut, sebelumnya terdakwa pernah menawarkan bisa membantu membuatkan STNKkepada saksi, maka saksi Ade Guswendi yang sudah kenal dengan terdakwa menagihjanji terdakwa tersebut dengan berpura pura mencari keterangan kepada terdakwa dansaksi Ridwan Apandi, pada tanggal 14 Agustus 2015 saksi Ade Guswendi menemuiterdakwa dan menanyakan apakah bisa membuatkan STNK mobil Honda City miliknyakarena STNKnya hilang, terdakwa
MOCHAMAD FITRI ADHY SH
Terdakwa:
TRIDASMAIDIR alias IDAS Bin M. MAHADI
42 — 9
, saksi ADE JONKARNEDI, saksi TEPRIARI, dan saksi IKAL LAS PUTRA patungan masingmasing sebesar Rp 5.00 0O, (lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengetahui saksi DEDI GUSWENDI, saksi ADE JONKARNEDI, saksi TEPRIARI, dan saksi IKAL LASI PUTRA melakukanpermainan kartu remi dengan menggunakan uang taruhan di warungterdakwa, namun terdakwa tidak ada melarang saksi DEDI GUSWENDI,saksi ADE JON KARNEDI, saksi TEPRIARI, dan saksi IKAL LASI PUTRAuntuk melakukan permainan tersebut.Bahwa permainan judi jenis song
, saksi ADE JONKARNEDI, saksi TEPRIARI, dan saksi IKAL LAS PUTRA patungan masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengetahui saksi DEDI GUSWENDI, saksi ADE JONKARNEDI, saksi TEPRIARI, dan saksi IKAL LASI PUTRA melakukanpermainan kartu remi dengan menggunakan uang taruhan di warungterdakwa, namun terdakwa tidak ada melarang saksi DEDI GUSWENDI,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN TIksaksi ADE JON KARNEDI, saksi TEPRIARI, dan saksi IKAL LASI PUTRAuntuk melakukan
, saksi AdeJon Karnedi, saksi Tepriari, dan saksi Ikal Lasi Putra;Bahwa warung milik Terdakwa yang digunakan untuk melakukan permainanKartu remi oleh saksi Dedi Guswendi, saksi Ade Jon Karnedi, saksi Tepriari,dan saksi Ikal Lasi Putra lokasinya berada di tempat umum atau dapatdilihat oleh umum atau masyarakat luas yang mana letak warung tersebutdi pinggir jalan umum;Bahwa cara permaian Kartu remi yang Terdakwa ketahui yaitu : kartu rem!
, saksi Ade JonKarnedi, saksi Tepriari, dan saksi Ikal Lasi Putra dibeli dengan carasumbangan masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kemudianTerdakwa membantu untuk membelikan kartu remi tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Dedi Guswendi, saksi Ade Jon Karnedi,saksi Tepriari, dan saksi Ikal Lasi Putra melakukan permainan kartu remidengan menggunakan uang sebagai taruhan namun terdakwa tidak adamelarang saksi Dedi Guswendi, saksi Ade Jon Karnedi, saksi Tepriari, dansaksi Ikal Lasi Putra
,saksi Ade Jon Karnedi, saksi Tepriari, dan saksi Ikal Lasi Putramelakukan permainan kartu remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhan namun terdakwa tidak ada melarang saksi Dedi Guswendi, saksiAde Jon Karnedi, saksi Tepriari, dan saksi Ikal Lasi Putra untukmelakukan permainan kartu remi menggunakan uang di warung milikTerdakwa dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memberi kesempatan saksi Dedi Guswendi, saksi Ade JonKarnedi, saksi Tepriari, dan saksi Ikal Lasi Putra bermain
MOCHAMAD FITRI ADHY SH
Terdakwa:
1.TEFRIADI SAPUTRA alias ITEP Bin RAHMAN
2.IKAL Bin HAMADI
3.ADE JON KARNEDI, S.Sos alias JON Bin BUKHARI
4.DEDI GUSWENDI alias DEDI Bin MUSLIM
45 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I TEFRIADI SAPUTRA Als ITEP Bin RAHMAN, Terdakwa II IKAL Bin HAMADI, Terdakwa III ADE JON KARNEDI, S.Sos Als JON Bin BUKHARI dan Terdakwa IV DEDI GUSWENDI Als DEDI Bin MUSLIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG
Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY SH
Terdakwa:
1.TEFRIADI SAPUTRA alias ITEP Bin RAHMAN
2.IKAL Bin HAMADI
3.ADE JON KARNEDI, S.Sos alias JON Bin BUKHARI
4.DEDI GUSWENDI alias DEDI Bin MUSLIMNama Lengkap : DEDI GUSWENDI Als DEDI Bin MUSLIM;Tempat Lahir : Perhentian Luas;Umur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun / 15 Oktober 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan > Indonesia;Tempat Tinggal : Perhentian Luas RT/RW 006/003 DesaPerhentian Luas RT/RW 006/003 DesaPerhentian Luas Kecamatan Logas TanahAgama : Darat Kabupaten Kuantan Singingi;Pekerjaan > Islam;Aparatur Sipil Negara (ASN);Para Terdakwa ditangkap tanggal 20 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEFRIADI PUTRA Als ITEP BinRAHMAN bersamasama dengan Terdakwa II IKAL Bin HAMADI,Terdakwa IIl ADE JON KARNEDI, S.Sos Als JON Bin BUKHARI danTerdakwa IV DEDI GUSWENDI Als DEDI Bin MUSLIM dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) Tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
RASALI, SH Als SALI Bin MARIDUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangan padasaat ini berkaitan dengan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 diDesa Perhentian Luas Kec Logas Tanah darat Kab Kuansing saksimendapat info bahwa ada yang sedang melakukan permainan kartu remisong di warung;Bahwa yang melakukan permainan kartu remi tersebut adalah paraterdakwa yakni Sdr Dedi Guswendi, Sdr Ade Jon, Sdr Tefriadi dan Sdr Ikal;Bahwa
(ayo lahmain lagi);Bahwa barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penangkapan yakniKartu remi dan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebutditemukan di atas meja;Bahwa Terdakwa dan rekan Terdakwa tidak ada memberikan uang kepadasaksi Tridasmaidir saat itu selaku pemilik warung;Bahwa Terdakwa dan rekan Terdakwa dalam melakukan permainan karturemi tersebut tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwajib;Terdakwa IV DEDI GUSWENDI
Menyatakan Terdakwa TEFRIADI SAPUTRA Als ITEP Bin RAHMAN,Terdakwa Il IKAL Bin HAMADI, Terdakwa Ill ADE JON KARNEDI, S.SosAls JON Bin BUKHARI dan Terdakwa IV DEDI GUSWENDI Als DEDI BinMUSLIM tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANGsebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B
DIDIK GUSWENDI
Tergugat:
PAINEM
Turut Tergugat:
1.PPAT KECAMATAN BANDAR SURABAYA
2.KEPALA KAMPUNG/DESA SUBANG JAYA
94 — 55
Penggugat:
DIDIK GUSWENDI
Tergugat:
PAINEM
Turut Tergugat:
1.PPAT KECAMATAN BANDAR SURABAYA
2.KEPALA KAMPUNG/DESA SUBANG JAYA
10 — 0
(P4);Fotokopi Kartu Keluarga An Guswendi.
Guswendi,menunjukkan bahwaisteri dari Guswendi bernama Deri Musfarita adalahanak kandung dari pasangan suami isteri Bathlinus yahya dan farida Madjid;Bahwa dari bukti P.6 berupa berupa berupa Kartu Keluarga a.n. BujangRahman, menunjukkan bahwaisteri dari Bujang Rahman bernama AdeMusfarita adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Bathlinus yahyadan Farida Madjid:Bahwa dari bukti P.7 berupa Kartu Keluarga a.n.
VIRGOWANDY ZUMARTIN
21 — 2
pemohon yang belum dewasa bernama : Muhammad Ainur Rafiq Virel, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Depok tanggal 29 November 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9623/U/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok tanggal 27 Desember 2007, atas hak kepemilikan tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1000, Kelurahan Ujung Gurun Kecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, atas nama pemegang hak Muhammad Irfan, Guswendi
, Daniel Adhyatma, Aditya Agista, Oryza Sativa Virel dan Muhammad Ainur Rafiq Virel, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padang dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2279, Kelurahan Air Pacah Kecamatan Koto Tangah Kotamadya Padang Provinsi Sumatera Barat, atas nama pemegang hak Muhammad Irfan, Guswendi, Daniel Adhyatma, Aditya Agista, Oryza Sativa Virel dan Muhammad Ainur Rafiq Virel yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Padang;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak
selaku kuasa dari anak kandung pemohon yang belum dewasa bernama : Muhammad Ainur Rafiq Virel untuk menjual atau menjaminkan dan/atau mengalihkan sebagian/milik anak pemohon sebagai berikut :
- Sertifikat Hak Milik Nomor 1000, Kelurahan Ujung Gurun Kecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, atas nama pemegang hak Muhammad Irfan, Guswendi, Daniel Adhyatma, Aditya Agista, Oryza Sativa Virel dan Muhammad Ainur Rafiq Virel, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan
Kota Padang;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 2279, Kelurahan Air Pacah Kecamatan Koto Tangah Kotamadya Padang Provinsi Sumatera Barat, atas nama pemegang hak Muhammad Irfan, Guswendi, Daniel Adhyatma, Aditya Agista, Oryza Sativa Virel dan Muhammad Ainur Rafiq Virel yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Padang;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sisri Guswendi bin Agustami) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulva Purnama Sari binti Joni) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama :
3.1.
Nandita Aurel Ashiva binti Sisri Guswendi, lahir di Padang tanggal 16 Januari 2013, pendidikan saat ini keas 6 SD;
- Akemi Zhelin Ashiva binti Sisri Guswendi, lahir di Padang tanggal 04 Februari 2019, pendidikan saat ini TK;
berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Termohon dengan kewajiban bagi Termohon sebagai pemegang hak asuh agar memberi akses kepada Pemohon selaku ayahnya untuk bertemu
tertuang dalam pernyataan para pihak tentang hasil mediasi tanggal 29 Juli 2024, tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah akibat cerai, sesuai dengan diktum angka 3.1 dan 3.2 dan angka 4 diatas sebelum ikrar talak di ucapkan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (Sisri Guswendi
Nandita Aurel Ashiva binti Sisri Guswendi,
lahir di Padang tanggal 16 Januari 2013, pendidikan saat ini keas 6 SD;- Akemi Zhelin Ashiva binti Sisri Guswendi, lahir di Padang tanggal 04 Februari 2019, pendidikan saat ini TK;
sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 15 % pertahun;.
4..
DALAM REKONPENSI
27 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Guswendi bin Sulhadi) terhadap Penggugat (Miftahnur Azara Binti Suardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Venus bin Solomi) terhadap Penggugat (Hayati Nisra binti Guswendi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );
17 — 8
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Hendri Irawan Pratama Bin Guswendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Muharti binti Rudi Kurniadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon
13 — 10
uMENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guswendi bin Aliunis) dengan Pemohon II (Indrawati binti Samsuar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1995 di Jorong Mungka Tangah, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat