1994 atas nama H.MARDANI BIN TOHIR ;Hal. 9 dari 11 hal.

Foto copy Pembetulan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajakdan Bangunan tahun 1994 atas nama H.MARDANI BIN TOHIR ;16. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiBangunan tahun 1995 atas nama H.MARDANI BIN TOHIR ;17. Foto copy Pembetulan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajakdan Bangunan tahun 1995 atas nama H.MARDANI BIN TOHIR ;18. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiBangunan tahun 1996 atas nama H.MARDANI BIN TOHIR ;19.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiBangunan tahun 1997 atas nama H.MARDANI BIN TOHIR ;20.Foto copy Pembetulan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajakdan Bangunan tahun 1997 atas nama H.MARDANI BIN TOHIR ;21.

tahun 2001 atas nama H.MARDANI BIN TOHIR ;26.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiBangunan tahun 2006 atas nama H.MARDANI BIN TOHIR ;BumidanBumidandanBumidanBumidandandandanHal. 10 dari 11 hal.

No. 942 K/Pid/200927.Foto Copy Surat Tagihan Pajak, Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2006atas nama H.MARDANI BIN TOHIR ;28.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2007 atas nama H.MARDANI BIN TOHIR ;29.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2008 atas nama H.MARDANI BIN TOHIR ;30.Foto Copy Surat Tagihan Pajak, Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2004atas nama H.MARDANI BIN TOHIR ;32.Foto Copy Surat Tagihan Pajak, Pajak Bumi dan Bangunan tahun

Cakung Jakarta Timur yang terkena proyek Banjir Kanal Timur ( BKT ) adalah merupakan bagian dari tanah eks girik C No 2933 persil 26a SI Seluas 36.000 m2 yang setelah dilakukan pengukuran berdasarkan peta situasi No. 18/1993 tanggal 9 Maret 1993 yang dibuat oleh kantor pertanahan wilayah Jakarta Timur secara fisik luasnya adalah 40.695m2 yang berdasarkan akta jual beli yang dibuat dihadapan Abdurrahim Usdja BA ( Camat ) selaku PPAT Kecamatan Cakung, telah dimutasi menjadi girik C No. 4907 atas nama H.Mardani

pada tangal 13 April 1988, C No.4908 atas nama H.Mardani pada tanggal 13 April 1988 dan C No. 4909 atas nama Abdullah pada tanggal 13 April 1988, yang kemudian oleh Abdullah seluruh haknya telah pula dilepaskan kepada Ir.H.Abdul madjid HM pada tahun 1993 berdasarkan akta jual beli - akta jual beli yang dibuat dihadapan Camat Drs H.Imam Handoko selaku PPAT Kecamatan Cakung.- Menyatakan bahwa Penggugat Rekopensi adalah pemilik yang syah atas bidang tanah seluas 4.261 m2 yang terkena proyek banjir

Mardani pada tanggal 13 April 1988, C No.4908 atas nama H.Mardani pada tanggal 13 April 1988 dan C No.4909 atas nama Abdullahpada tanggal 13 April 1988, yang kemudian oleh Abdullah seluruh haknyatelah pula dilepaskan kepada r. H.

Notaris di Jakarta denganpenjual Zaini Achmad dan pembeli H.Mardani atas tanah sawah Hak Milikadat C 2933 persil 26a kias 30 P S.I. seluas 36.000 m2 diberi tanda T2;3. Foto copy Akta Jual beli No.508/12/1988 tanggal 29 Maret 1988 yangdibuat dihadapan Abdurrahim usdja B.A, PPAT Kec. Cakung antara ZainiAchmad sebagai penjual dan H.Mardani sebagai pembeli atas sebagiandari tanah bekas milik adat c No.2933 persil 26 a.S. Seluas 4750m2diberi tanda T3a;4.

Fotocopy Akta Jual beli No: 534/12/1988 tanggal 4 April 1988 yang dibuatdihadapan Abdurrahim Usdja BA, PPAT Kec.Cakung antara Zaini Achmadsebagai Penjual dan H.Mardani sebagai pembeli atas sebagaian tanah10.11.12.13.bekas milik adat c No.2933 persil 26 a S.l seluas 4750m2 diberi tandaP3c;Fotocopy Akta Jual beli No.541/12/1988 tanggal 5 April 1988 yang dibuatdihadapan Abdurrahim Usdja.BA, PPAT Kec.Cakung antara Zaini Achmadsebagai penjual dan H.Mardani sebagai pembeli atas sebagian tanahbekas milik

duaNo.S.65/WPJ.20/Kp.0502/2007 tertanggal 13 Nopember 2007 yangditujukan kepada Ir.H.Abdul Madjid, diberi tanda T7;14.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB tahun 2004 atasnama H.Mardani diberi tanda T8a;15.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB tahun 2005 atasnama H.Mardani diberi tanda T8b;16.Fotocopy surat Pemberitahuan pajak terhitung PBB Tahun 2006 atasnama H.

Akta Jualbeli No. 554/12/1988 tanggal 6 April 1988, dibuat olehCamat Abdurrahim Usdja.BA selaku PPAT Kecamatan Cakung antara H.Mardani sebagai Pembeli dan Zaini Achmad sebagai Penjual atas tanah girikC No. 2933 Persil 26a SI seluas 4750m2;6. Akta Jualbeli No. 528/12/1988 tanggal 12 April 1988, dibuat olehCamat Abdurrahim Usdja.BA. selaku Camat Kelurahan Cakung antara H.Mardani sebagai Pembeli dan Zaini Achmad sebagai Penjual atas tanah girikC No. 2933 Persil 26a SI seluas 4750m2;B. 1.

Perk : PDM37/JKTBRT/01/2016tanggal 26 Januari 2016, terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADA BinHal. 2 dari 9 hal. Putusan No. 224/Pid/2016/PT.DKIH.

EVELYN LUKMAN dengan luas 900 M2 dimana lokasi tanah tersebutdipagar dengan tembok keliling; Bahwa terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADABin H.

MASHUD Als JELON, dan terdakwa SAFIYUDIN Bin RODALI AlsUDIN masuk kedalam lokasi tanah milik saksi koroban EVELYN LUKMANtanoa hak dan tanpa ijin dari pemiliknya dengan cara membongkar gembokpada pintu masuk yang terbuat dari besi; Bahwa sebelum masuk ke lokasi tanah di Jalan Pilar RT.03/03 KelurahanKedoya Selatan Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat (sekarang RT05/03), terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADABin H.

H.Mardani Isman bin H.Arsad umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Ketapang, Desa Ungga, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ; dibawah sumpah sesualdengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ;Hal 3 dari 11Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa

hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama H.Mardani

Perk : PDM37/JKTBRT/01/2016tanggal 26 Januari 2016, terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADA BinHal. 2 dari 9 hal. Putusan No. 224/Pid/2016/PT.DKIH.

EVELYN LUKMAN dengan luas 900 M2 dimana lokasi tanah tersebutdipagar dengan tembok keliling; Bahwa terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADABin H.

MASHUD Als JELON, dan terdakwa SAFIYUDIN Bin RODALI AlsUDIN masuk kedalam lokasi tanah milik saksi koroban EVELYN LUKMANtanoa hak dan tanpa ijin dari pemiliknya dengan cara membongkar gembokpada pintu masuk yang terbuat dari besi; Bahwa sebelum masuk ke lokasi tanah di Jalan Pilar RT.03/03 KelurahanKedoya Selatan Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat (sekarang RT05/03), terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADABin H.

Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara, Cerai Gugat antara : Muzdalifah binti Machpuz, umur 27 tahun ( lahir tanggal 05 Maret 1990 ),Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kp.penggilinganRT.011 RW. 07 No. 30 Kelurahan PenggilinganKecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANAhmad Sapari bin H.Mardani

C ~ 816 )persil 26 a S1 atas nama : Penjual Zaini Achmad dengan Pembeli H.Mardani seluas 4.750. M2;5. Fotokopi legalisir Akte Jual Beli Nomor 541 / 12 /1988 tanggal 05 April 1988berdasarkan atas Girik Nomor C 2933 (berasal dari Girlk No. C 816 )persil 26 a S1 atas nama : Penjual Zaini Achmad dengan Pembeli H.Mardani. seluas 4.950. M2;6. Fotokopi legalisir Akte Jual Beli Nomor 544 / 12 / 1988 tanggal 06 April 1988berdasarkan atas Girik Nomor C 2933 (berasal dari Girlk No.

Fotokopi legalisir Akte Jual Beli Nomor 528 /12 /1988 tanggal 02 April1988 berdasarkan atas Girik Nomor C2933 (berasal dari Girik No.C816) persil 26 a S1 atas nama : Penjual Zaini Achmad denganPembeli H.Mardani.6.

Fotokopi legalisir Akte Jual Beli Nomor 508 /12 /1988 tanggal 29 Maret1988 berdasarkan atas Girik Nomor C2933 (berasal dari GirikNo.C816 ) persil 26 a S1 atas nama : Penjual Zaini Achmad denganPembeli H.Mardani.5.

Fotokopi legalisir Akte Jual Beli Nomor 508 / 12 / 1988 tanggal 29 Maret1988 berdasarkan atas Girik Nomor C 2933 (berasal dari Girik No.C816) persil 26 a S1 atas nama : Penjual Zaini Achmad denganPembeli H.Mardani.5. Fotokopi legalisir Akte Jual Beli Nomor 528 / 12 / 1988 tanggal 02 April1988 berdasarkan atas Girik Nomor C 2933 (berasal dari Girik No.C816) persil 26 a S1 atas nama : Penjual Zaini Achmad denganPembeli H.Mardani.6.

Akta Jual Beli No. 528/12/1988 tanggal 02 April 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA antara Zaini Achmad (Penjual)dan H.Mardani, Pembeli luas tanah 4. 750 M?.Akta Jual Beli No. 541/12/1988 tanggal 05 April 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA, antara Zaini Achmad (Penjual)dan H. Mardani, Pembeli luas tanah 4. 950 M2.Akta Jual Beli No. 544/12/1988 tanggal 06 April 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA, antara Zaini Achmad (Penjual)dan H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahyudin Bin H.Mardani Alm) terhadap Penggugat (Yuelni Binti St.Sakarudin Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

H.Mardani/H. Danih dengan Hj. Rohimah adalah Hj. Rohimah menjual sebagian tanahmilik Penggugat kepada Almarhum H. Mardani/H. Danih (orang tua Tergugat II,Tergugat III s/d Tergugat XID) menggunakan girik C. 326 sebagai dasar penjualan tanah;10 Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Turut Tergugat I yaitu Turut Tergugat Imerupakan Pejabat Pembuat Akte Tanah di Bekasi yang membuat Akta Jual Beli antaraHj. Rohimah dengan H. Mardani/H. Danih dan antara Hj.

Rohimah;Bahwa selanjutnya Tergugat II dan H.Mardani/H. Danih mengajukanpermohonan hak atas tanah sengketakepada Turut Tergugat III dan kemudianatas permohonan tersebut telah terbitSertifikat Hak Milik No. 843/PusakaRakyat atas nama pemegang hak H.Komaruddin seluas 5.000 M2 danSertifikat Hak Milik No. 844/PusakaRakyat atas nama pemegang hak H.Mardani/H. Danih seluas 5650 M2;Bahwa setelah Tergugat II dan Alm. H.Mardani/H.

H.Mardani/H. Danih berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli No. 6 tertanggal 18September 2011 yang dibuat dihadapanJohanna Swandhany, S.H. Notaris/PPATdi Bekasi) dan seluas 6.044 M2berdasarkan jual beli antara Tergugat Idengan Hj.

Danih meninggal dunia maka tanah aquo kemudiandiwariskan kepada Tergugat I, Tergugat III s/d Tergugat XII selaku ahli waris dari H.Mardani dan selanjutnya Tergugat H, Tergugat III s/d Tergugat XII selaku ahli warismenandatangani Pengikatan Jual Beli/Pelepasan Hak No. 6 tertanggal 18 September2001 dengan Tergugat I yang dibuat oleh Johanna Swandhayani, S.H.

Danihmaupun antara Tergugat II dengan Tergugat I dan juga antara para ahli waris H.Mardani/H. Danih (Tergugat II dan Tergugat II s/d Tergugat XII) dengan Tergugat Imaupun antara Hj. Rodiah/Garod dengan Tergugat I tidak berdasarkan alas hak yangsah. Dengan demikian Akta Jual Beli No.344/36/Tarumajaya/1997 tanggal 2391997,Akta Jual Beli No. 355/39/Tarumajaya/1997 tanggal 6101997 yang dibuat dihadapanMohd. Umar Masjkuri, S.H.

Mardani pada tanggal 13 April 1988, C Nomor 4908 atas nama H.Mardani pada tanggal 13 April 1988 dari C Nomor 4909 atas nama Abdullahpada tanggal 13 April 1988, yang kemudian oleh Abdullah seluruh haknyatelah pula dilepaskan kepada Ir. H. Abdul Madjld HM pada tahun 1993berdasari*an Akta Jual BeliAkta Jual Beli yang dibuat dihadapan Drs. ImamHandoko, Camat selaku PPAT Kecamatan CakungMenyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atasbidang tanah seluas 4.261 m?

Selaku Ahli waris H.Mardani) sehingga tidak dapatdibayarkan ganti rugi tanahnya kepada siapa yang berhak. Sehingga uangganti ruginya telah diconsignatiekan ke Pengadilan Negeri Jakarta Timurdengan Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2009/PN Jkt.

(empat puluh ribu enam ratussembilan puluh lima meter persegi) yang berdasarkan akta jual beli yangdibuat dihadapan Abdurrahim Usdja BA (Camat) selaku Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Cakung, telah dimutasi menjadi Girik C Nomor4907 atas nama H.Mardani pada tangal 13 April 1988, C Nomor 4908 atasnama H.

mengindahkan ketentuan Pasal 1320KUHPerdata ;6 Bahwa Penggugat I dan (Alm) Mardani Bin Tahir orang tua Penggugat IIsampai dengan Penggugat IX tidak pernah menerima pembayaran ataumendapatkan pembayaran tanah miliknya tersebut diatas dari (Alm) H.Muhammad Daud, dan tidak ada bukti pembayaran berdasarkan Akta JualBeli No. 398/88/Kebon Jeruk/1982 tanggal 29 Maret 1982 ;7 Bahwa Akta Jual Beli No. 398/88/Kebon Jeruk/1982 tanggal 29 Maret1982 tersebut dapat kejanggalankejanggalan yaitu tanda tangan (Alm) H.Mardani

;Bahwa karena luas tanah obyek perkara gugatan tidak jelas maka gugatanPara Penggugat harus ditolak seluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapatditerima ;DALAM POKOKPERKARA : 20222202 201 Bahwa Para Tergugat I s.d XIV dengan tegas dan keras menolak seluruhgugatan Para Penggugat kecuali dengan tegas diakui kebenarannya ;2 Bahwa apa yang telah disampaikan Para Tergugat I s.d XIV pada bagianProvisi dan Eksepsi diatas masuk pula dalam pokok perkara dan tidak dapatdipisahkan ;3 Bahwa masalah kematian H.Mardani

Mohamad Daud, selain meninggalkanahliwaris 13 orang anak dan orang Istri, juga meninggalkan harta warisan salahsatu diantaranya adalah tanah milik Adat Girik C.4396 Persil 80 D.III seluas +1.500 M2 atas nama Moh.Daud, yang dibeli dari Mamah bt Tahir dan H.Mardanibin Tahir ;5 Bahwa tanah seluas + 1.500 M2 Girik C.4396 Persil 80 D.III atas namaH.Moh.Daud, yang dibeli dari Mamah bt Tahir dan H.Mardani bin Tahir tersebut,oleh Para Tergugat Rekopensi semula Para Penggugat Konpensi tanah seluas +1.500

No. 068/Pdt.G.2012/PN.Jkt.Bar.9 Bahwa untuk menguatkan kebenaran dan keabsahan peralihan hak atastanah seluas + 1.500 M2 tersebut dari Mamah bt Tahir dan H.Mardani bin Tahirkepada H.Moh.Daud maka H.Mardani bin Tahir membuat Surat Pernyataantertanggal 27 Maret 1982, sehingga tidak ada dasar dan alasan hukum bagi ParaTergugat Rekonpensi untuk j mengklaim, menguasai dan memasukkan tanahseluas + 1.500 M2 milik Para Tergugat Rekonpensi tersebut tanpa hak danmelawan hukum ;10 Bahwa sesuai dan berdasarkan

Tahir dan H.Mardani bin Tahir selaku penjual dengan H. Muhammad Daud selaku pembeli,atas tanah Persil 80 D. III seluas 1.500 M2 dihadapan Tergugat XV selaku PejabatPembuat Akta Tanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T.I s/d XIV11 berupaSurat Keterangan dari Kelurahan Kedoya Utara Nomor : 38/1711.12 tertanggal 20Desember 2009 yang isinya menerangkan kalau Tanah Girik C.1 atas namaSaimin bin Biu seluas 3.670 M2 pada tanggal 4 April 1948 dijual ke Girik C.217atas nama Tahir bin Taim.

C. 2933 Persil 26a Sl atas nama Zaini Ahmad, seluas4.750 m2, dengan Penjual : Zaini Anmad dan Pembeli : H.Mardani (Bukti P17);3. Akta Jual Beli No. 534/12/1988 tanggal 4 April 1988 yang dibuat dihadapan PPAT/Camat Cakung Jakarta Timur atas bidang tanagGirik No. C. 2933 Persil 26a Sl atas nama Zaini Ahmad, seluas4.750 m2, dengan Penjual : Zaini Anmad dan Pembeli: H. Mardani(Bukti P18);4.

Dan Para Penggugatmenilai bahwa obyek tanah seluas 11.411 M2 bukan tanah hak Tergugat dan Girik C. 4908 Persil 26a SI atas nama H.Mardani / Orang tuaTergugat cacat hukum.Hal 32 dari 93 hal.

Putusan Nomor : 237/Pdt.G/2011/PN.JKT.TIMselama + 20 tahun dengan menanam padi dan terakhir menggarap tahun2010 ;bahwa hasil dari panen tanaman padi tersebut dahulu saksi setorkankepada H.Mardani dan sejak 10 tahun terakhir ini saksi setorkan kepadaH.Abdul Majid karena H.Mardani telah meninggal dunia ;bahwa luas tanah H.Mardani tersebut kurang lebih 4 ha tetapi saksi tidaktahu batasbatas tanah tersebut ;bahwa saksi tidak tahu darimana H.Mardani memperoleh tanah tersebut ;bahwa saat ini tanah tersebut

sudah menjadi kali Banjir Kanal Timur ;bahwa saksi tidak tahu apa surat kepemilikan H.Mardani tentang tanahtersebut, karena saksi hanya menggarap saja ;bahwa waktu saksi menggarap tanah tersebut tidak ada pihak lain yangprotes ;.

JAWAHIR,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa saksi tahu lokasi tanah yang disengketakan antara para pihak yaituterletak di Rawa Bebek Rt.12/01 Kel Cakung dengan luas kurang lebih 4ha ;bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan tersebut adalah tanahH.Mardani karena pada tahun 1988 H.Mardani pernah cerita kepada saksibahwa ia beli tanah dan saksi pernah diajak ke tanah tersebut ;bahwa saksi kenal dengan H.Mardani sejak saksi masih kecil ;bahwa tanah tersebut dahulu digarap

MOCHAMAD AMINUDDIN HM, selaku ahli waris dari H.Mardani/ H. Danih, beralamat di Kp. Kapitan, RT. 009, RW.004, Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur;. Ir. H. ABDUL MADJID HM, selaku ahli waris dari H. Mardani/H. Danih, berlamat di Jalan Sindang Ill/7, RT. 012/ RW. 004,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;. H. MAULANA HASANUDDIN HM, selaku ahli waris dari H.Mardani/H. Danih, beralamat di Jalan Perjuangan Nomor 26,RT.

YAYAH MARWIYAH HM, selaku ahli waris dari H.Mardani/H. Danih, beralamat di Jalan Perjuangan Nomor 26,RT. O06/RW.004, Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;. Hj. NURHAYATI HM, selaku ahli waris dari H. Mardani/H.Danih, beralamat di Jalan Perjuangan Nomor 26, RT. 006/RW.004, Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara;. DR. SOFYAN ZAKARIA HM, selaku ahli waris dari H.Mardani/H. Danih, beralamat di Jalan Perjuangan Nomor 26,RT.

Mardani/H.Danih, beralamat di Jalan Perjuangan Nomor 26, RT. 006/RW.004, Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara;11.DECKY ARDIAN PASHA HM, selaku ahli waris dari H.Mardani/H. Danih, beralamat di Jalan Perjuangan Nomor 26,RT. O06/RW.004, Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;12.CAMAT TARUMAJAYA/PPAT MOHD.

Rohimah dengan Tergugat II;.Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Turut Tergugat Il yaituTurut Tergugat Il merupakan pejabat negara selaku Notaris yang membuatakta Pengikatan Jual Beli antara Tergugat dengan para ahli waris H.Mardani/H.

Hasana Damai Putra membeli dari H.Mardani tahun 2001 dan saksi sebagai calo dan asalnya dari 560.Dari Hj. Rohimah, sekarang menjadi Pasar Modern;4. Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa H. Garot maupunH. Rohim menjual tanah itu dan setahu saksi dari H. Komaruddin keHDP, 30.000 m2;5S. Bahwa saksi tahu tanah, Hj. Rohimah dan Hj.

Wakatobi; Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah obyek sengketa :Timur + 40 meter dengan jalan Raya ;Selatan + 60 meter dengan H.Salingi.Utara + 80 meter dengan H.Mardani,La Tangka Ali dan La Maadi.VV V WVBarat + 40 meter dengan laut ; Bahwa saksi mendengar dari orang tua saksi bahwa tanah sengketatersebut punya La Patani ; Bahwa saksi mengetahui dahulu ada kapal yang disimpan dipantai tanahsengketa dan itu milik La Patani Bahwa menurut saksi kapal tersebut membawa barang dari Surabaya Bahwa pada

tidakmengetahui siapa yang menanamnya ; Bahwa saksi tidak mengetahui ada proses penyelesaian tanah obyeksengketa di desa ; Bahwa saksi melihat ada pondok milik La Patani di tanah obyek sengketatersebut ; Bahwa saksi pernah mengambil buah kelapa ditanah obyek sengketa atasijin dari LA Patani Bahwa menrut saksi Wa Adida tidak pernah mengolah tanah obyeksengketa tersebutHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN.Bau.VV V WVBahwa saksi tahu,luas dan batasbatas tanah sengketa ;Utara dengan H.Mardani

Wakatobi;Bahwa saksi tahu batas batas tanah ;Utara + 80 meter berbatasa dengan H.Mardani,La Tangka ali,dan LaMaadi.Timur + 48 meter berbatasan dengan Jalan Raya.Selatan + 68 meter berbatasan dengan Wa Jamua,H.La Salingi dan LaSahidi.Barat + 40 meter berbatasan dengan Laut;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa milik La Ode SairuBahwa menurut saksi terdapat sumur alam dalam gua nama sumurtersebut teweu itu yang disebut sumur La Patani;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan La Patani ;Bahwa saksi

Sebelah Utara berbatasan dengan 1.H.MARDANI,2.LA TANGKA ALI3.LAMAADLdengan ukuran panjang = + 80 meter ; Sebelah Selatan berbatasan dengan 1.WA JAMUA,2.H.SALINGI,3.LAFOSE,dengan ukuran panjang = + 68 meter.

, terletak di Kelurahan Pulogebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, atas nama ZAINI ACHMAD, yang setelahdilakukan pengukuran berdasarkan Peta Situasi No. 13/1993 atas nama H.MARDANI (almarhum suami/ayah TERGUGAT) yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Wilayah Jakarta Timur tertanggal 931993, secara phisikluas tanahnya adalah 40.695 m?

Surat Pemberitahuan Pajak Terutang dan Surat Tanda Terima SetoranPBB tahun 2007 NOP No.31.72.060.003.0270119.0 sejumlahRp 42.666.400,, atas nama H.Mardani, sebagai DUKti.....0.... eee 6.d.e. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang dan Surat Tanda Terima SetoranPBB tahun 2008 NOP No.31.72 060.003.0270119.0 sejumlahRp 48.731.200,, atas nama H.Mardani, sebagai bUKti......... ee T.6.e.f.

Surat Pemberitahuan Pajak Terutang dan Surat Tanda Terima SetoranPBB tahun 2009 NOP No.31.72 060.003.0270119.0 sejumlahRp 48.731.200,, atas nama H.Mardani, sebagai DUKTl....... ee T.6.f.g. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB tahun 2010 NOPNo.31.72.060.003 0270119.0 sejumlah Rp 48.731.200,, atas namaH.Mardani, SEA 81 DUK ca ssccsa snes se smmccaa snus n.cnsnonsnsatian cn smeesensumnes.se sme T.6.g.a.

P S.I tersebut, maka H.MARDANI yang dilanjutkan oleh Tergugat telah membayar Pajak (PBB) bidangtanah tersebut (Vide: bukti T.5 s/d T.9d); Yang kemudian atas sebagian bidangtanah tersebut telah terbit Sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat (Vide: buktiT.10a s/d T.12b);10. Bahwa sejak bidang tanah dengan Girik No. C 2933 Persil Nomor 26a Kelas30. P S. tersebut dibeli oleh H.

, yang berdasarkan Akta Jual Beliyang dibuat dihadapan ABDURRAHIM USDJA BA, Camat selaku PPATKecamatan Cakung, telah dimutasi menjadi Girik C No.4907 atas nama H.MARDANI pada tanggal 13 April 1988, C No.4908 atas nama H. MARDANIpada tanggal 13 April 1988 dan C No.4909 atas nama ABDULLAH padatanggal 13 April 1988, yang kemudian oleh ABDULLAH seluruh haknyatelah dilepaskan kepada Ir. H. ABDUL MADJID HM pada tahun 1993berdasarkan Akta Jual BeliAkta Jual Beli yang dibuat dihadapan Drs.

, terletak di Kelurahan Pulogebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, atas nama ZAINI ACHMAD, yang setelahdilakukan pengukuran berdasarkan Peta Situasi No. 13/1993 atas nama H.MARDANI (almarhum suami/ayah TERGUGAT) yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Wilayah Jakarta Timur tertanggal 931993, secara phisikluas tanahnya adalah 40.695 m?

Surat Pemberitahuan Pajak Terutang dan Surat Tanda Terima SetoranPBB tahun 2007 NOP No.31.72.060.003.0270119.0 sejumlahRp 42.666.400,, atas nama H.Mardani, sebagai DUKti.......... eee 6.d.e. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang dan Surat Tanda Terima SetoranPBB tahun 2008 NOP No.31.72 060.003.0270119.0 sejumlahRp 48.731.200,, atas nama H.Mardani, sebagai buKti.......0.. T.6.e.f.

Surat Pemberitahuan Pajak Terutang dan Surat Tanda Terima SetoranPBB tahun 2009 NOP No.31.72 060.003.0270119.0 sejumlahRp 48.731.200,, atas nama H.Mardani, sebagai buKti......... ee T.6.f.g. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB tahun 2010 NOPNo.31.72.060.003 0270119.0 sejumlah Rp 48.731.200,, atas namaH.Mardani, SGA a BURT ca sisnssasnenscs.sasmccaa meus secunnonanvation.cn saenaensimenoncesucne T.6.g.a.

P S.I tersebut, maka H.MARDANI yang dilanjutkan oleh Tergugat telah membayar Pajak (PBB) bidangtanah tersebut (Vide: bukti T.5 s/d T.9d); Yang kemudian atas sebagian bidangtanah tersebut telah terbit Sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat (Vide: buktiT.10a s/d T.12b);10. Bahwa sejak bidang tanah dengan Girik No. C 2933 Persil Nomor 26a Kelas30. P S.I tersebut dibeli oleh H.

, yang telah dimutasimenjadi Girik C No.4907 atas nama H.MARDANI pada tanggal 13 April 1988, CNo.4908 atas nama H. MARDANI padatanggal 13 April 1988 dan C No.4909atas nama ABDULLAH pada tanggal 13April 1988, yang kemudian olehABDULLAHT.24d, 1.25) dan buktibukti surat yang diajukan oleh Turut Tergugat Konpensi/Turut Tergugat Rekonpensi (T.T.I1 s/d T.T.l15) dihubungkan puladengan keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi, maka telah ditemukan fakta hukum:1.

PPAT Kecamatan Cakung, telahdimutasi menjadi girik C No.4907 atas nama H.Mardani pada tanggal 13 April 1988 dan C No.4908 atas nama H. Mardani pada tanggal 13April 1988 dan C No.4909 atas nama Abdullahpada tanggal 13 April 1988, yang kemudianoleh Abdullah seluruh haknya telah puladilepaskan kepada Ir. H. Abdul Madjid HMpada tahun 1993 berdasarkan akta Jual beli akta jual beli yang dibuat dihadapan Camat Drs.H.

,dengan Penjual: Zaini Anmad dan Pembeli: H.Mardani (vide Bukti P18);7. Akta Jual Beli Nomor 541/12/1988 tanggal 5 April 1988 yang dibuatdihadapan PPAT/Camat Cakung Jakarta Timur atas bidang tanah GirikNomor C. 2933 Persil 26al atas nama Zaini Ahmad, seluas 4.950 m?,dengan Penjual: Zaini Anmad dan Pembeli: H.Mardani (vide Bukti P 19);8.

Dan Para Penggugatmenilai bahwa objek tanah seluas 11.411 m2 bukan tanah hak Tergugat dan Girik C.4908 Persil 26a SI atas nama H.Mardani/Orang tuaTergugat cacat hukum;Hal. 28 dari 78 hal.

;Akta Jual Beli Nomor 508/12/1988 tanggal 29 Maret 1988 dari PPATCamat Cakung; Bidangtanah: Girik C. 2933, Persil 26a S1; Atas nama : Zaini Achmad penjual dan H.Mardani Pembeli; Luas : 4.750 m2;Akta Jual Beli Nomor 528/12/1988 tanggal 2 April 1988 dari PPATCamat Cakung; Bidangtanah: Girik C. 2933, Persil 26a Sl; Atas nama : Zaini Achmad, Penjual dan H. Mardani, Pembeli; Luas : 4.750 m?

Abdul Madjid) tidak aslinya diberi tanda Tl9c;Telah teroukti dengan sempurna bahwa Penggugat Rekonvensi adalahpemilik atas bidangbidang tanah, baik yang berasal dari warisan orangtuanya (H.Mardani) dan yang dibeli sendiri oleh Penggugat Rekonvensidari Abdidlah";Hal. 67 dari 78 hal.

Bahwa Termohon Kasasi IPembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi memang telah mendalilkan sebagaipemilik atas 3 bidang tanah yang dibeli dari Abdullah sebagaimilik Termohon Kasasi V/Pembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan 6 bidang tanah yang berasal dariwarisan orang tuanya (milik H.Mardani). Akan tetapi kepemilikana quo adalah didasarkan pada alas hak yang tidak benar ataupalsu;Hal. 68 dari 78 hal.

Rohimah dengan Tergugat Il;Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Turut Tergugat Il yaituTurut Tergugat Il merupakan pejabat negara selaku Notaris yang membuatakta Pengikatan Jual Beli antara Tergugat dengan para ahli waris H.Mardani/H.

Menyatakan batal demi hukum transaksi jual beli yang terjadi antaraHj.Rohimah dengan Tergugatll dan H.Mardani, antara Hj.Rodiah/Garod dengan Tergugatl, maupun antara Tergugatll denganTergugatl serta antara Tergugatlll s/d TergugatXll dengan TergugatI6.

H.Mardani/H.Danih yang sudah mempunyai Sertifikat HakMilik Nomor 844/Pusaka Rakyat dengan Girik Nomor C.326 pada tahun1997 atas nama H.Mardani/H.Danih serta Pemohon Peninjauan Kembalijuga membeli obyek sengketa seluas 6.044 m? (enam ribu empat puluhempat meter persegi) dari Hj. Rodiah alias Hj.

(limaribu enam ratus lima puluh meter persegi) dari Turut Termohon PeninjauanKembali/dahulu Termohon Kasasil/ Terbandingl/Semula Tergugatllsampai dengan Turut Termohon Peninjauan KembaliXVdahulu TermohonKasasiXll/TerbandingXl/Semula TergugatXll, dimana tanah tersebutsudah bersertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 844/Pusaka Rakyat,girik C.326 pada tahun 1997 atas nama H.Mardani/H.Danih;Bahwa selanjutnya Pemohon Peninjauan Kembali juga membeli tanahseluas 6.044 m?

Rohimah menjual sebagian tanah sengketa kepada (Alm)H.Mardani/H.Danih dan Tergugat Il seluas 5.650 m2? (lima ribu enamratus lima puluh meter persegi) dan 5.000 m? (lima ribu meter persegi)dengan menggunakan girik nomor C.326 an Hj. Rohimah, yang manatanah tersebut merupakan bagian dari C.166 yang diklaim milikHalaman 52 dari 63 Hal. Put.

PUTUSANNomor : 156/Pdt.G/201 1/PA.Ttb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas permohonan Cerai Talak yangdiajukan olehRAHIMI bin H.MARDANI, umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Telaga SariRT.04 Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya