Menyatakan terdakwa M.ARI WARDANA bin H.MUNAWAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.ARI WARDANA bin H.MUNAWAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ARI WARDANA bin H.MUNAWAR

Memberi izin kepada Pemohon (Ariesna Chasan bin Rachmat Wijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurrohmah binti H.Munawar Wahid) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
3.

Penggugat :
Ariesna Chasan bin Rachmat Wijaya
Tergugat:
Nurrohmah binti H.Munawar Wahid

tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidupberumahtangga bersama Termohon;10 Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,s Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mangadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.De3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan kepada Pemohon ARIESNA CHASAN bin RACHMATWIJAYA untuk menjatuhkan thalak satu Raji kepada TermohonNURROHMAH binti H.MUNAWAR

AMIN bin H.MUNAWAR, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Gading Desa Batah Timur Kecamatan Kwanyar KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Paman Pemohon I; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kwanyar Kabupaten

Umar dan disaksikandiantaranya Moh.Amin bin H.Munawar dan Abdul Wahed bin Sihab, maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri orang banyak ; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun sedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, tidak ada hubungan keluargabaik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahannya ; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai

Umar dan disaksikan diantaranya Moh.Aminbin H.Munawar dan Abdul Wahed bin Sihab, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, sesuai KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal

AMIN bin H.MUNAWAR dan ABD. WAHIDbin SIHAB yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas,yang pada pokoknya menguatkan dalil dalil permohonan para pemohon;Menimbang.

Kudus, disitu tertulis RIDHO HAKIM BIN H.MUNAWAR dengan CORRY RUSDIANA BINTI H.

NAWAWI ROSYDI disesuaikan menjadi RIDHO HAKIM BIN H.MUNAWAR dengan CORRY RUSDIANA BINTI HAJI NAWAWI RUSYDI;

H.MUNAWAR BIN SYAHRI , 2. MURADI BIN SUARI , 3 ZAENURI BIN H.MUNAWAR juga mengajukan saksi saksi dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: ; 1. Saksi : H.

Saksisepeda motor Honda tipe Mega Pro No.Pol H 4506 UD warnahitam tahun 2005 Noka MHIKEHL132159 Nosin KEHLE 113129 ;1 (satu) unit sepeda motor merk susuki shogun Nopol H6581 GA warna hitam putih tahun 2005 #NokaMH8FD110X21784041Nosin E1091D784164MURADI BIN SUARI :Bahwa saksi tahu terjadinya pencurian bunga cengkehkering dirumah saksi H.Munawar dan yang melakukan adalahPara terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada pada hari Minggu , tanggal 20Februari 2011 sekira pukul 02,00 Wib bertempat dirumah saksi H.Munawar

YahrohBahwa setelah mengetahui saksi berusaha menghubungimendatangi kerumah H.Munawar untuk mengecek kebenarannyadan ternyata benar =;3.

SaksiBahwa kerugian akibat perbuatan terdakwa tersebu musholaNurul Huda mengalami kerugian seharga Rp. 10.000.000,( sepuluh juta~ ribu rupiah);: ZAENURI BIN H, MUNAWAR :; Bahwa saksi tahu terjadinya pencurian bunga cengkehkering dirumah saksi H.Munawar dan merupakan orang tuasaksi dan yang dilakukan oleh Para terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada pada hari Minggu , tanggal 20Februari 2011 sekira pukul 02,00 Wib bertempat dirumah saksi H.

Bahwa benar Locus delicti perbuatan terdakwaterjadi didalam rumah H.Munawar ikut DusunBluma. Desa Blumah , Kecamatan Plantungan ,Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah Para Terdakwa JARWONO BIN TURYANTO dan Terdakwa IMAMSOLIHIN BIN ROSUN dapat dipersalahkan melakukan perbuatanpidana sebagaimana didakwa kan Penuntut Umum atau tidak;Menimbang.

Aep SaepudinZuhri terpaksa akan menjual tanahtanah dan bangunan di Pasir Honje,dimana langsung menawarkan kepada pihakpihak lain diantaranya kepada H.Munawar Ralibie Muslim (Penggugat) ;4. Bahwa pada tanggal 11 November 2009, H. Aep Saepudin Zuhri danH.Munawar Ralibie Muslim (Penggugat) membuat kesepakatan untuk menjualtanahtanah di Pasir Honje kepada H. Munawar Ralibie Muslim (Penggugat);5.

Faisal sekarang milik pabrik kaos KakiPT Multi Megah Mandiri ; Sebelah selatan :tanah milik H.Munawar Ralibie Muslim ;Sebelah timur :Tanah milik H.Munawar Ralibie Muslim;21.2. SHM No. 1076 luas 1060 m2 SU No. 510/1989 tanggal 14031989, DsCibiuk,Kec.Ciranjang Kab.Cianjur. atas nama H.

Munawar Ralibie Muslimyang batasbatasnya adalah ;Sebelah utara Tanah milik H.komar;Sebelah barat Tanah milik H.Munawar Ralibe Muslim ;Hal 6 dari 33 Hal Putusan No. 54/PDT.G/2015/PN.CJR22.23.24.25.Sebelah selatan :Tanah milik H.Munawar Muslim;Sebelah timur Jalan deSaj 20 2= nn nnn nee nnn en nne nnn nne21.3 .SHM No. 1077 luas 2010 m2 SU. No. 509 /1989 tanggal 14031989,Ds.Cibiuk,Kec.Ciranjang Kab.Cianjur. atas nama H.

Munawar RalibieMuslim yang batasbatasnya adalah :Sebelah utara : tanah milik H.Munawar Ralibie Muslim;Sebelah barat : tanah milik H.Munawar Ralibie Muslim ;Sebelah selatan : tanah milik H.Rahmat;Sebelahtimur : Jalan desajDipakai tempat usaha oleh Tergugat , Il, dan Ill;Bahwa tanah dan bangunan pabrik yang jual belinya di lakukan pada tanggal 2Juli 2010 antara H. Ralibie (Penggugat) dengan ahli waris Aim. H. Aep(Penjual) dan sekarang sudah menjadi hak milik H.

PO.01.01.1.31.3997 tanggal 29 Oktober2009 # dan Keputusan Kepala Badan POM RI NomorHK.04.1.35.06.13.3535 tanggal 27 Juni 2013 atau setidaktidaknyasediaan farmasi tersebut tidak memiliki izin edar, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal ketika Saksi SUWARMAN NOVIYANTO Bin (Alm)H.MUNAWAR dan Saksi ZAINAL AQLI keduanya adalah AnggotaPolsek Pengaron beserta Anggota Kepolisian Lainya telahmengamankan Saksi BAHRUNI Alias UUN Bin JOHANSYAH karenatelah

dan Saksi ZAINAL AQLIlangsung melakukan penggeledahan rumah Saksi MUHAMMADRIZALI NASUTION Bin (Alm) BULEK ALFARID NASUTIO ditemukanobat Carnophen sebanyak 34 (tiga puluh empat) butir yang mana obattersebut merupakan sisa obat carnophen milik Tersangka;Bahwa kemudian setelah mendapat keterangan dari SaksiMUHAMMAD RIZALI NASUTION Bin (Alm) BULEK ALFARIDNASUTIO tersebut Saksi SUWARMAN NOVIYANTO Bin (Alm)H.MUNAWAR dan Saksi ZAINAL AQLI melakukan pencarianterhadap Terdakwa dan berhasil mengamankan Terdakwa

yangmana pada saat itu langsung dilakukan penggeledahan padaTerdakwa ditemukan Uang tunai sejumlah Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obatCarnophen, selanjutnya Saksi SUWARMAN NOVIYANTO Bin (Alm)H.MUNAWAR dan Saksi ZAINAL AQLI langsung melakukanpenggeledahan rumah Terdakwa ditemukan 6 (enam) buah kantongplastik bekas obat carnophen yang sudah habis diedarkan;Bahwa selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwadiperoleh informasi bahwa Terdakwa

PO.01.01.1.31.3997 tanggal 29 Oktober2009 # 4dan Keputusan Kepala Badan POM RI NomorHK.04.1.35.06.13.3535 tanggal 27 Juni 2013 atau setidaktidaknyasediaan farmasi tersebut tidak memiliki izin edar, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN MtpBerawal ketika Saksi SUWARMAN NOVIYANTO Bin (Alm)H.MUNAWAR dan Saksi ZAINAL AQLI keduanya adalah AnggotaPolsek Pengaron beserta Anggota Kepolisian Lainya telahmengamankan

Saksi BAHRUNI Alias UUN Bin JOHANSYAHkarena telah ditemukan padanya 5 (lima) butir obat Carnophen,selanjutnya atas pengakuan Saksi BAHRUNI Alias UUN BinJOHANSYAH bahwa dirinya mendapatkan obat Carnophen tersebutdari Saksi MUHAMMAD RIZALI NASUTION Bin (Alm) BULEKALFARID NASUTION yang mana obat Carnophen tersebut milikTersangka;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut SaksiSUWARMAN NOVIYANTO Bin (Alm) H.MUNAWAR dan SaksiZAINAL AQLI beserta Anggota Kepolisian berhasil mengamankanSaksi MUHAMMAD

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia24 tahun, dan Termohon berstatus gadis dalam usia 9 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon bernama : H.Munawar, karena Ayah kandung telah meninggal dunia dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Lalu Muhamad Hartamim dan Sapiidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) tuna;.

No. 354/Pdt.G/2017/PA Mtr Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik ipar Pemohon dan saksi hadir sewaktu pelaksanaanaqad nikah Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah secara agama Islam pada tahun 1988 bertempat dirumah keluarga Termohon Lingkungan Gerung Butun Timur, RT.0O6RW.286, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,dengan Wali nikah Paman kandung Termohon yang bernama :H.Munawar karena bapak kandung Termohon

, bertempatnggal di Jalan Sandubaya , RT.004 RW., Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman akrab Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah secara agama Islam pada tahun 1988 bertempat diLingkungan Gerung Butun Timur, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, dengan Wali nikah paman kandungTermohon yang bernama : H.Munawar

Bahwa, Pemohon adalah suami Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan secara agama Islam pada tahun 1988 bertempat diLingkungan Gerung Butun Timur , Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya , Kota Mataram, dengan Wali nikah Paman kandung Termohonbernama : H.Munawar karena Bapak kandung Termohon meninggal duniadan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu : 1. Lalu Muhamad Hartamim2. Sapi'i, dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 ( limaratus ribu rupiah ) di bayar tunai;2.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah sah secara agamaIslam pada tahun 1988 bertempat di Lingkungan Gerung Butun Timur ,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya , Kota Mataram, dengan Wallnikah Paman kandung Termohon bernama : H.Munawar karena Bapakkandung Termohon meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu : 1. Lalu Muhamad Hartamim 2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 8 Oktober 1991 di Dusun Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mamig Marrun, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Haeril dan H.Munawar dengan mas kawin berupa uang Rp25.000,00(duapuluh lima ribu rupiah) tunai;.

Haeril dan H.Munawar serta maharnya berupa uangRp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon

Haeril dan H.Munawar serta maharnya berupa uangRp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakHilm 6 Penetapan Nomor 0503/Pdt.P/2017/PA.Selmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang

Kudus, disitu tertulis RIDHO HAKIM BIN H.MUNAWAR dengan CORRY RUSDIANA BINTI H.

NAWAWI ROSYDI disesuaikan menjadi RIDHO HAKIM BIN H.MUNAWAR dengan CORRY RUSDIANA BINTI HAJI NAWAWI RUSYDI;

Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal21 Mei 1995 di Bandok Tengah Desa bandok Kecamatan wanasabakabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama salim ... dengan saksi nikah masingmasingbernama H,Burhan bin H.samsudin dan H.Munawar

dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal21 Mei 1995 di Bandok Tengak Desa bandok Kecamatan WanasabaKabupaten lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama salim dengan saksi nikah masingmasingbernama H,Burhan bin H.samsudin dan H.Munawar

Samsudin dan H.Munawar bin Amaq Sahdi. saksi nikah adalahOrangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaberupa uang Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah);10.Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus gadis, antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;11.Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah sampaisekarang tidak pernah bercerai

H.MUNAWAR 21 Feb 2016 637.500.000,8. H.MUNAWAR 21 Feb 2016 637.500.000,9. H.MUNAWAR 21 Feb 2016 637.500.000,10. H. MUNAWAR 19 Maret 2016 800.000.000,11. CHANDRA AHAU 10 Maret 2016 150.000.000, Harga jual Rp. 360.000.000,baru bayar Rp.150.000.000, ke Rek BankKalbar Sdr. EDI C sisakekurangan Rp.210.000.000.12. CHANDRA AHAU 11 Maret 2016 300.000.000, Harga jual Rp. 470.000.000,baru bayar DP Rp.300.000.000, ke Rek BankKalbar Sdr. EDI C sisakekuranganRp.170.000.000,13. H.

H.MUNAWAR 21 Feb 2016 637.500.000,8. H.MUNAWAR 21 Feb 2016 637.500.000,9. H.MUNAWAR 21 Feb 2016 637.500.000,10. H. MUNAWAR 19 Maret 2016 800.000.000,11. CHANDRA AHAU 10 Maret 2016 150.000.000, Harga jual Rp. 360.000.000,baru bayar Rp.150.000.000, ke Rek BankKalbar Sdr. EDI C sisakekurangan Rp.210.000.000.12. CHANDRA AHAU 11 Maret 2016 300.000.000, Harga jual Rp. 470.000.000,baru. bayar DP Rp.300.000.000, ke Rek BankKalbar Sdr. EDI C sisakekuranganRp.170.000.000,13. H.

exavator nomor: E024, E025, E026, E027 dengan nilai Rp400.000.000,00 (empatratus juta rupiah) tanggal 21 Februari 2016.1 (satu) lembar rincian pembayaran unit exavator nomor: E024, E025, E026, E027 yang diterima cash/tunai oleh EDI CHANDRAsebesar total Ro1.508.392.800,00 (satu milyar lima ratus delapan jutatiga ratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah) tanggal 21Februari 2016.4 (empat) lembar Berita Acara serah terima alat berat exavatornomor: E024, E025, E026, E027 dari ED CHANDRA kepada H.MUNAWAR

exavator nomor:E024, E025, E026, E027 dengan nilai Rp400.000.000,00 (empatratus juta rupiah) tanggal 21 Februari 2016.1 (satu) lembar rincian pembayaran unit exavator nomor: E024, E025, E026, E027 yang diterima cash/tunai oleh EDI CHANDRAsebesar total Ro1.508.392.800,00 (satu milyar lima ratus delapanjuta tiga ratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah) tanggal21 Februari 2016.4 (empat) lembar Berita Acara serah terima alat berat exavatornomor: E024, E025, E026, E027 dari EDI CHANDRA kepada H.MUNAWAR

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Murniatun binti Kertasih) dengan Tergugat (Hasanudin bin H.Munawar Said) yang dilaksanakan pada tanggal 20 juni 2009 di Gubuk Puntik Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan

talak satu Ba'in SughraTergugat (Hasanudin bin H.Munawar Said) terhadap Penggugat (Murniatun binti Kertasih) ;