Ditemukan 21 data
22 — 4
Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi merk Polytron 21 warna hitam ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi Mahpudin.e 1 (satu) unit kenderaan Pick Up No : F 8824 GK Warna Putih Tahun 2013No.Rangka : Rangka MHYGDN41TDJ340259, berikut kunci kontak danSTNK ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi Hj.Siti AmeniBinti (alm) H.Patoni;e 1 (satu) buah Handphone merk Asiafone dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) buah kunci letter T berikut 5 (lima) buah anak kunci Letter T.e 1
telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit televise 21' merkPolytron warna hitam yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Mahpudin ataumilik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum, untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganjalan merusak, adapun dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa Namin Suliwanto pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 sekitar pukul 07.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi Hj.SitiAmeni binti H.Patoni
Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mahpudin, HJ SITIAMENI BINTI (alm) H.PATONI dan MANAF BIN ENAN serta keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekitar jam05.00 Wib, Terdakwa Namin Suliwanto Bin Nalim telah mengambil 1 (Satu) unitTelevisi 21 merk Polytron warna hitam adalah milik Mahpudin , di KampungSawah Rt.001/004 Desa Cikarageman Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi
;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya telah berencana untukmengambil Televisi milik orang lain selanjutnya untuk merealisasikan niattersebut, lalu Terdakwa menyewa mobil pick up dengan Nopol.F8824GKwarna putih milik Hj.Siti Ameni binti H.Patoni dengan maksud akan mengangkutkelapa kepasar untuk dijual, Setelah terdakwa berhasil membawa kelapa kepasar.
Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mahpudin, HJ SitiAmeni Bintl (alm) H.Patoni dan Manaf Bin Enan serta keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa 1 (satu)unit Televisi Polytron yang diambil oleh Terdakwa Namin Suliwantobin Nalimadalah milik saksi Mahpudin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurYang selurunnya atau sebagain kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Unsur
6 — 8
H.PATONI Umur 70 Tahun agama islam,pekerjaan Buruh liar.tempat tinggalKp. Sudimampir Rt.04/01b. JALI Umur 68 Tahun agama islam pekerjaan petani tempat tinggal Kp.Sudimampir Rt.04/012. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan,serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hokumislam maupun peraturan per undang undangan yang berlaku.4.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Saepudin Bin H.Hamim) terhadap Penggugat (Hj.Aminah Binti H.Patoni);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Acep Hidayat Bin H.Patoni) terhadap Penggugat(Siti Nuraeni Rojanah binti Nurdi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 738000,00, ( tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah
19 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Supyandi bin M.Somi) terhadap Penggugat (Cucu Mulyanah binti H.Patoni); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
UNTUNG BIN RATUN) terhadap Penggugat (RATININGSIH BINTI H.PATONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
6 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Umar Ghoni bin Aqso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tanisah binti H.Patoni) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam
15 — 8
Sauban dan H.Patoni, dengan mas kawin berupa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal 7 dari 11 1. Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
9 — 5
alasan sebagai berikut:Bahwa Pada Tanggal 25 Juni 2005 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 9/Padt.P/2020/PA.TgIs..Kecamatan Sukamulya berdasarkan Surat Keterangan Suami Istri Desa,Benda Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang No: 474.2/68/KetNkh/Ds.Bnd/2019:Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan,pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung bernama: H.PATONI
10 — 4
Sarnudi dan H.Patoni Utin bin Jahaman, yang sekaligus sebagai saksisaksi dalamperkara ini;Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah duda yang ditinggal mati oleh perempuan bernama Hj.Maeti pada tanggal 11 Agustus 1997, sedangkan Pemohon berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon beragama Islam, dan di antarakeduanya tidak ada hubungan darah, semenda, dan sesusuan, sertamasingmasing tidak terikat tali perkawinan dengan orang lain;.
9 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HUDORI bin H.PATONI) dengan Pemohon II (DEDE SUARSIH binti JUENI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
27 — 8
Parwita), saksi 2(Yunita Lestari binti H.Patoni) , yang diajukan Penggugat keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahHIm 8 dari 13 hlm. putusan Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Mtrdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi Sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat mengenaiketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, adalah fakta yangdilihat sendiri
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (H.PATONI bin EMPED) dengan Pemohon II (HJ.
NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA,SH,MH.
Terdakwa:
RHENU PAHLEVI BIN CHAIDAR ASEGAFF
38 — 10
RHENU PAHLEVI Bin CHAIDAR ASEGAFF,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan untuk seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 108 (seratus delapan) buah tabung gas LPG 3 Kg
Dikembalikan kepada saksi Faisal Bin (Alm) H.Patoni
14 — 0
secara ekonomi,sehat jasmani dan rohanisehingga keduanya adalah orangorang yang dapat dipercaya untuk mengasuh,membesarkan dan mendidiknya dengan baik; Bahwa keluarga sangat mendukung atas pengangkatan anak tersebut olehpara Pemohon,karena dengan pengangkatannya itu adalah untuk kepentingan terbaik bagi masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan dua orang saksi dipersidangan secara terpisah,masingmasing bernama Noviani binti Soleh12Dahlan dan Enok Salamah binti H.Patoni
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Arullah Siregar Alias Siwa
19 — 2
Tempat Tinggal : Jalan PanglimaPolem Gang H.Patoni Lingkungan Il KelurahanTebing Kisaran Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8.
NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA,SH,MH.
Terdakwa:
ANDI BIN ALM. H. SAEFUDIN MAS'UD
30 — 10
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Faisal Bin (Alm) H.Patoni
- 1 (Satu) Buah Obeng kembang dengan gagang warna hijau;
Dirampas untuk dimusnahkan
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. .5.000,-
( lima ribu rupiah ) ;
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
CECE ROHANI Als ENCE ANAK DARI GOFUR
90 — 26
RandiPramono diketahui oleh Kepala Puskesmas Rawat Inap Cigemblong H.PATONI, Amd.Kep, S.Sos, MM terhadap Korban an SAEPUDIN MAJID dengankesimpulan : Pada hasil pemeriksaan korban datang diantar keluarga pada hariJumat tanggal 01 Mei 2020 pukul 01.00 wib, dalam keadaan lemah, sadar sertakeadaan umum yang bersimbah darah, dengan terdapat Dua luka robekdibagian tangan sebelah kiri bagian bawah (luka pertama panjang tigacentimeter dalam satu centimeter).
RandiPramono diketahui oleh Kepala Puskesmas Rawat Inap Cigemblong H.PATONI, Amd.Kep, S.Sos, MM terhadap Korban an SAEPUDIN MAJID dengankesimpulan : Pada hasil pemeriksaan korban datang diantar keluarga pada hariJumat tanggal 01 Mei 2020 pukul 01.00 wib, dalam keadaan lemah, sadar sertakeadaan umum yang bersimbah darah, dengan terdapat dua luka robekdibagian tangan sebelah kiri bagian bawah (luka pertama panjang tigacentimeter dalam satu centimeter).
AMINULLAH ASAARI, S.E.,
Tergugat:
1.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina yaitu H. Syafril Ahmad Bin H. Buyung Ahmad, dkk
2.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Syahnimar Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
3.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Syahnizar Ahmad Bin H. Buyung Ahmad
4.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Maimona Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
5.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Apriani Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
6.ASMAWATI IRYANI
7.BADRI Bin KURUNG
Turut Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG
2.Lurah Kelurahan Dua Ilir Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang
3.H. GUNATA IBRAHIM, SH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
162 — 28
Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksimelihat surat dan ikut mengawasi, karena orang tua Saksi bernama H.Patoni pada saat itu adalah krio (istilah lurah pada zaman dahulvu) ;Bahwa pada tahun 1959 Saksi berumur 12 tahun ;Bahwa orang tua Saksi menjabat sebagai Krio dari tahun 1969 1973;Bahwa pada tahun 1959 orang tua Saksi diminta oleh Krio pada waktuitu (bernama Sdr Urip) untuk membayar upah pekerja ;Bahwa upah pekerja dibayar perminggu, Orang tua Saksi ke lokasi tiapminggu untuk membayar upah
80 — 15
Bahwa tanah saksi sebagian sudah saksi jual;Bahwa tahun 1957 orang tua saksi dapat tanah dari pembagian desaSrimulya;Bahwa tahun 1982 tanah saksi sudah didaaftarkan di desa Srimulya;Bahwa rumah Samit didepan, sedangkan rumah saksi dibelakang;Bahwa SD tempat saksi sekolah masuk wilayah Srimulya, desa MargaGasing Kecamatan Talang Kelapa;Bahwa jarak rumah saksi dengan Sekolah lebih kurang satu setengahkilo meter;Bahwa jarak rumah saksi dengan objek sengketa setengah kilo meter;Bahwa saksi kenal dengan H.Patoni