ABBAS HADISUNYOTO maupun Pemohon tidak ingat ataupunlupa tentang keberadaan Asli Sertifikat Hak Milik (SHM) No.187/Ga.atas nama S. ABBAS HADISUNYOTO, oleh karena fisikbidang tanah tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 187/Ga. atasnama S. ABBAS HADI SUNYOTO tersebut sampai tahun 2017masih ditempati, diusahai dan ada dalam kekuasaan Pemohon;Bahwa setelah Alm. H. S.

ABBAS HADISUNYOTO adalah milik para penggugatsebagai ahli waris dari Alm. Hi. S.

ABBAS HADISUNYOTO tersebut tidak pernah ada dan / atau tidakpernah terlampir dalam putusanputusan tersebut;5. Memerintahkan termohon II untuk segera menyerahkan asli SertifikatHak Milik (SHM) No.187/Ga atas nama S. ABBAS HADISUNYOTO dansegera menyerahkan dan/atau mengambalikan penguasaan bidangtanah seluas 2.275 m2 yang terletak dijalan sultan badaruddin / jalankebersihan rt. 16 no. 1 Lk. II kel. Gedong air, kec.

H.S.ABBAS HADISUNYOTO dalam keadaan bebas dan tanpa beban apapun;6. Menyatakan bahwa semua produk hukum dan /atau tindakan hukumyang telah, sedang dan/ atau akan dilakukan oleh termohon dantermohon II khusus mengenai asli Sertifikat Hak Milik (GHM) No.187/Gaatas nama S. ABBAS HADISUNYOTO, adalah merupakan tindakan yangsecara formiil cacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukumdan oleh karenanya batal demi hukum;JAWABAN TERMOHONII TERHADAP PERMOHONANPRAPERADILAN S.

ABAS HADISUNYOTO (Alm) yang kemudian mengkuasakan kepada DAROZYCHANDRA ,S.H.,M.H tanpa dilampirkan surat otentik yangmenyatakan/membuktikan bahwa pihak yang mewakili pemohon adalah ahliwaris dari S.

para pekerja/pegawai perusahaan, untuk perbaikansarana prasarana, pengantian talang yang bocor di sekitar pabrikperbaikan mesinmesin dan membayar biji kopi dari petani di sekitarpabrik pengolahan Kopi di Mangani dan lainlain, dan Terdakwa tidakmerasa bersalah melakukan perbuatan pidana seperti didakwakan olehJaksa, dengan alasan hubungan terdakwa dengan Hadi Sunyoto adalahkerjasama pengolahan Kopi sebenarnya usaha itu sangat menguntungkanasalkan ada kesabaran dan kerjasama yang baik dikarenakan HadiSunyoto

tidak sabar selanjutnya melaporkan kepolisi semenjak itukegiatan perusahaannya ditinggalkan karena terdakwa ditahan terdakwatidak bisa lagi mengelola langsung pengolahan kopi, dan juga sebagiankopi yang belum diolah (masih berupa beras ) sudah dikirim kepada Hadisunyoto dan terdakwa tidak bias menghitung nilai jualnya ;Menimbang, bahwa selain itu.

dipergunakanuntuk pengadaan sarana dan prasarana pabrik dan kewajibanlainnya dari terdakwa adalah untuk mengirim biji kopi kualitas gradeA (green bean) dengan mekanisme terdakwa membelli biji kopigrade A yang kemudian diolah di pabrik terdakwa sehingga biji kopisiap dijual dengan kualitas biji kopi grade A (green bean)yangkemudian biji kopi tersebut kembali dijual ke masyarakat melaluiHal 5 dari 29 hal Putusan No 1224/Pid.B /2019/PN JKT BRTperusahaan biji kopi yaitu PT Sumber Kofi Lestari milik saksi HadiSunyoto

ALBERT KEVIN F SITUMEANG,: Bahwa saksi sebagai kuasa hukum dari saksi Hadi Sunyotoberdasarkan surat kuasa tanggal 25 Mei 2018 membuat laporanPolisi atas perbuatan Terdakwa yang berakibat HADI SUNYOTOmenderita kerugian sebesar Rp.15.000.000.000, Bahwa saksi tahu dari HADI SUNYOTO menerangkanpernah didatangi terdakwa menawarkan kerjasama pengolahankopi pada awal tahun 1916 menjanjikan keuntungan denganmenjual kopi olahan terdakwa ke perusahaan milik saksi HadiSunyoto yaitu PT Sumber Kofi Lestari karena

TJITJIK RAHAYU T;,: Bahwa saksi bekerja di PT Alam Lestari Unggul sebagaiManager Finance dan Accounting dengan tugas mengelolakeuangan perusahaaan sedangkan saksi Hadi Sunyoto merupakanDirektur PT Alam Lestari Unggul ; Bahwa saksi mengetahui antara terdakwa dengan saksi HadiSunyoto ada kerjasama biji kopi di daerah Bangli, Bali ; Bahwa atas perintah saksi Hadi Sunyoto pada tanggal 31Maret 2016 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2016, saksibersama anggotanya yaitu Supriyadi mengirim uang kepadaterdakwa

dibatalkan, ataudiperbaiki kembali sebagaimana mestinya apabila dikemudian hari ternyata terdapat kekeliruan dalampenetapan tersebut;Bahwa daftar masyarakat penggarap yang seharusnya dilampirkansebagai salah satu syarat untuk pembuatan sertipikat seperti yangtertulis dalam SK Gubernur tersebut di atas adalah daftar penggarapasli (Nomor: 005/NV.Pray/10.11.1977) seperti yang dimaksudkan dalamsurat kuasa tertanggal 1 Agustus 1978 yang dibuat oleh Kepala DesaTanjung Sari, Saudara MUHADI kepada Saudara ABBAS HADISUNYOTO

dilampirkan oleh Saudara ABBASHADI SUNYOTO untuk dibuatkan sertipikat adalah daftar namanama/pihakpihak yang tidak ada sangkut pautnya dengan lahan yangdibuatkan sertipikat tersebut di atas;Bahwa merujuk pada SK Gubernur tersebut di atas bagian kedua pointke5 yang berbunyi, "Dalam hal yang berhubungan dengan pemberianhak milik tersebut, penerima hak dianggap mempunyai kedudukan yangtetap (domisill) pada Kantor Agraria Kabupaten Lampung Selatan diKalianda tetapi masyarakat yang diajukan olen Saudara ABBAS HADISUNYOTO

sebagai pemegang hak milik (sertipikat) terhadap lahantersebut tidak berdomisili di wilayah hukum Lampung Selatan;Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Kla10.11.12.13.14.15.Bahwa pelaksanaan pembuatan sertipikat olen Saudara ABBAS HADISUNYOTO tidak sesuai dengan isi dari SK Gubernur tanggal 31Agustus 1984 Nomor: AG230/DA234/SK/HM/P3HT/84, maka sertipikatyang diterbitkan dengan dasar SK tersebut tidak memiliki kekuatanhukum sehingga batal demi hukum;Bahwa merujuk surat keputusan

Nomor 1703/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak hadiSunyoto dan Warso; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana

Puts No. 2/PDT/2019/PT TJKBahwa sekitar awal tahun 1974, Kepala Kampung Tanjung Sari bernamaKarto Diwiryo meminta bantuan secara lisan kepada Saudara Abbas HadiSunyoto dan K.

Bahwa merujuk pada SK Gubernur tersebut di atas bagian kedua point ke5yang berbunyi, "Dalam hal yang berhubungan dengan pemberian hak miliktersebut, penerima hak dianggap mempunyai kedudukan yang tetap(domisili) pada Kantor Agraria Kabupaten Lampung Selatan di Kaliandatetap masyarakat yang diajukan oleh Saudara Abbas Hadi Sunyoto sebagaipemegang hak milik (Sertipikat) terhadap lahan tersebut tidak berdomisili diwilayah hukum Lampung Selatan;Bahwa pelaksanaan pembuatan sertipikat oleh Saudara Abbas HadiSunyoto

dibatalkan, ataudiperbaiki kembali sebagaimana mestinya apabila dikemudian hari ternyata terdapat kekeliruan dalampenetapan tersebut;Bahwa daftar masyarakat penggarap yang seharusnya dilampirkansebagai salah satu syarat untuk pembuatan sertipikat seperti yangtertulis dalam SK Gubernur tersebut di atas adalah daftar penggarapasli (Nomor: 005/NV.Pray/10.11.1977) seperti yang dimaksudkan dalamsurat kuasa tertanggal 1 Agustus 1978 yang dibuat oleh Kepala DesaTanjung Sari, Saudara MUHADI kepada Saudara ABBAS HADISUNYOTO

dilampirkan oleh Saudara ABBASHADI SUNYOTO untuk dibuatkan sertipikat adalah daftar namanama/pihakpihak yang tidak ada sangkut pautnya dengan lahan yangdibuatkan sertipikat tersebut di atas;Bahwa merujuk pada SK Gubernur tersebut di atas bagian kedua pointke5 yang berbunyi, "Dalam hal yang berhubungan dengan pemberianhak milik tersebut, penerima hak dianggap mempunyai kedudukan yangtetap (domisill) pada Kantor Agraria Kabupaten Lampung Selatan diKalianda tetapi masyarakat yang diajukan olen Saudara ABBAS HADISUNYOTO

sebagai pemegang hak milik (sertipikat) terhadap lahantersebut tidak berdomisili di wilayah hukum Lampung Selatan;Bahwa pelaksanaan pembuatan sertipikat olen Saudara ABBAS HADISUNYOTO tidak sesuai dengan isi dari SK Gubernur tanggal 31Agustus 1984 Nomor: AG230/DA234/SK/HM/P3HT/84, maka sertipikatyang diterbitkan dengan dasar SK tersebut tidak memiliki kekuatanhukum sehingga batal demi hukum;Bahwa merujuk surat keputusan tersebut pada bagian ketiga poin 2yang berbunyi, "Surat keputusan ini akan dicabut

Hadisunyoto, MM) terhadap Penggugat (Hari Mukti Rosida Purnawati Binti Hari Bowo P);

K HADISUNYOTO tanggal 6 Agustus 2021;

K HADISUNYOTO tanggal 6 Agustus 2021;

dibatalkan, ataudiperbaiki kembali sebagaimana mestinya apabila dikemudian hari ternyata terdapat kekeliruan dalampenetapan tersebut;Bahwa daftar masyarakat penggarap yang seharusnya dilampirkansebagai salah satu syarat untuk pembuatan sertipikat seperti yangtertulis dalam SK Gubernur tersebut di atas adalah daftar penggarapasli (Nomor: 005/NV.Pray/10.11.1977) seperti yang dimaksudkan dalamsurat kuasa tertanggal 1 Agustus 1978 yang dibuat oleh Kepala DesaTanjung Sari, Saudara MUHADI kepada Saudara ABBAS HADISUNYOTO

PN Kla10.11.12.13.14.HADI SUNYOTO untuk dibuatkan sertipikat adalah daftar namanama/pihakpihak yang tidak ada sangkut pautnya dengan lahan yangdibuatkan sertipikat tersebut di atas;Bahwa merujuk pada SK Gubernur tersebut di atas bagian kedua pointke5 yang berbunyi, "Dalam hal yang berhubungan dengan pemberianhak milik tersebut, penerima hak dianggap mempunyai kedudukan yangtetap (domisill) pada Kantor Agraria Kabupaten Lampung Selatan diKalianda tetapi masyarakat yang diajukan olen Saudara ABBAS HADISUNYOTO

sebagai pemegang hak milik (sertipikat) terhadap lahantersebut tidak berdomisili di wilayah hukum Lampung Selatan;Bahwa pelaksanaan pembuatan sertipikat olen Saudara ABBAS HADISUNYOTO tidak sesuai dengan isi dari SK Gubernur tanggal 31Agustus 1984 Nomor: AG230/DA234/SK/HM/P3HT/84, maka sertipikatyang diterbitkan dengan dasar SK tersebut tidak memiliki kekuatanhukum sehingga batal demi hukum;Bahwa merujuk surat keputusan tersebut pada bagian ketiga poin 2yang berbunyi, "Surat keputusan ini akan dicabut

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Catur Mega Subarkah Bin HadiSunyoto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan membayardenda sebesar Rp.3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) subsidiair 4(empat) bulan kurungan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Catur Mega Subarkah Bin HadiSunyoto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan danpidana denda sejumlah Rp.3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

BALI TARU UTAMA, dalam hal ini diwakili oleh HadiSunyoto, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturUtama PT. Bali Taru Utama, beralamat di Jalan Raya SerangKm. 11, Kp.

Zainal AbidinPagar Alam;Bahwa pada tahun 1973 PNI bersama 4 (empat) partai lainnya berfusi ataupenggabungan yaitu Partai Musyawarah Rakyat Banyak (Murba), IPKI(Ikatan Pendukung Kemerdekaan Indonesia), Partai Kristen Indonesia(Parkindo) dan Partai Katolik yang kemudian melebur menjadi PDI (PartaiDemokrasi Indonesia);Bahwa setelah itu tanah dan bangunan tersebut ditinggali atau didiami olehOrangorang partai dari Partai Demokrasi Indonesia (PDI) antara lain Sadr.Abbas Hadisunyoto dan sdr.

(empat ribu dua ratus limapuluh meter persegi) yang terletak di Jalan By Pass Soekarno Hatta(depan MAPOLSEKTA Kedaton), Kelurahan Labuhan Dalam, KecamatanTanjung Senang, Bandarlampung, dengan batasbatas sbb:" Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Abbas Hadisunyoto; Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan By Pass SoekarnoHatta;" Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Warniati Ginting;" Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Abbas Hadisunyoto;Bahwa semula tanah tersebut merupakan

Abbas HadiSunyoto; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Soekarno Hatta; Sebelah Barat :berbatasan dengan tanah milik Hi. Abbas HadiSunyoto; Sebelah Timur : berbatasan tanah milik Ny.

Zainal AbidinPagar Alam;Bahwa pada tahun 1973 PNI bersama 4 (empat) partai lainnya berfusi ataupenggabungan yaitu Partai Musyawarah Rakyat Banyak (Murba), IPKI(Ikatan Pendukung Kemerdekaan Indonesia), Partai Kristen Indonesia(Parkindo) dan Partai Katolik yang kemudian melebur menjadi PDI (PartaiDemokrasi Indonesia);Bahwa setelah itu tanah dan bangunan tersebut ditinggali atau didiami olehorangorang partai dari Partai Demokrasi Indonesia (PDI) antara lain Sdr.Abbas Hadisunyoto dan sdr.

dilampirkan oleh Saudara Abbas Hadi Sunyotountuk dibuatkan sertipikat adalah daftar namanama/pihakpihak yangtidak ada sangkut pautnya dengan lahan yang dibuatkan sertipikattersebut di atas;Bahwa merujuk pada SK Gubernur tersebut di atas bagian kedua pointke5 yang berbunyi, "Dalam hal yang berhubungan dengan pemberianhak milik tersebut, penerima hak dianggap mempunyai kedudukan yangtetap (domisill) pada Kantor Agraria Kabupaten Lampung Selatan diKalianda tetapi masyarakat yang diajukan oleh Saudara Abbas HadiSunyoto

sebagai pemegang hak milik (sertipikat) terhadap lahantersebut tidak berdomisili di wilayah hukum Lampung Selatan;Bahwa pelaksanaan pembuatan sertipikat oleh Saudara Abbas HadiSunyoto tidak sesuai dengan isi dari SK Gubernur tanggal 31 Agustus1984 Nomor: AG230/DA234/SK/HM/P3HT/84, maka sertipikat yangditerbitkan dengan dasar SK tersebut tidak memiliki kekuatan hukumsehingga batal demi hukum;Bahwa merujuk surat keputusan tersebut pada bagian ketiga poin 2yang berbunyi, "Surat keputusan ini akan dicabut

Abbas HadiSunyoto sertifikat tersebut tidak pernah diberikan kepada paraHalaman 65 dari 75 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Klapenggarap, sehingga menimbulkan sengketa karena begitu ada proyektol muncul sertifikat di atas tanah tersebut atas nama orang lain yangbukan bagian dari para penggarap maupun ahli warisnya, melainkanorang di luar Desa Tanjung Sari;Bahwa sekira tahun 1980an terdapat ada proyek penanaman tanamanlamtoro gong, di lokasi tanah milik masyarakat bekas HGU N.V.Prayadipa, termasuk

Abbas HadiSunyoto meminjam tanah masyarakat tersebut dan dijanjikan akandikembalikan setelah selesainya proyek tersebut;Bahwa proyek penanaman tanaman lamtoro gong hanya berlangsungselama beberapa tahun saja, namun setelah proyek tersebut gagal,tanah masyarakat tidak dikembalikan, bahkan dikuasi oleh pihaklainnya;Bahwa pada tahun 2003 tanah tersebut dikuasai kembali olehmasyarakat dan dikembalikan seperti kedaan semula kepemilikannya,termasuk kepada orang tua Penggugat;Bahwa tidak ada pengusiran

Zainal AbidinPagar Alam;Bahwa pada tahun 1973 PNI bersama 4 (empat) partai lainnya berfusi ataupenggabungan yaitu Partai Musyawarah Rakyat Banyak (Murba), IPKI(Ikatan Pendukung Kemerdekaan Indonesia), Partai Kristen Indonesia(Parkindo) dan Partai Katolik yang kKemudian melebur menjadi PDI (PartaiDemokrasi Indonesia);Bahwa setelah itu tanah dan bangunan tersebut ditinggali atau didiami olehorangorang partai dari Partai Demokrasi Indonesia (PDI) antara lain Sdr.Abbas Hadisunyoto dan sdr.

Abbas Hadisunyoto yangselama ini menghuni dan menjaganya telah menyatakan akanpindah karena telah memiliki rumah sendiri. Sdr. S. AbbasHadisunyoto telah menyerahkan gedung PNI tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Il Konvensi dengan suratpenyerahannya tanggal 5 Juli 1987 (copy bukti TT.II/5);Karena itu Dewan Penyantun YANI telah menginstruksikan kepadasdr. J.

dilampirkan oleh saudara Abbas Hadi Sunyotountuk dibuatkan sertipikat adalah daftar namanama/ pihakpihak yangtidak ada sangkutpautnya dengan lahan yang dibuatkan sertipikattersebut diatas;Bahwa merujuk pada SK Gubernur tersebut diatas bagian kedua pointke 5 yang berbunyi Dalam hal yang berhubungan dengan pemberianhak milik tersebut, penerima hak dianggap mempunyai kedudukan yangtetap (Domisili) pada Kantor Agraria Kabupaten Lampung Selatan diKalianda maka masyarakat yang di ajukan oleh saudara Abbas HadiSunyoto

sebagai pemegang hak milik (Sertipikat) terhadap lahantersebut tidak berdomisili di wilayah hukum Lampung Selatan;Bahwa pelaksanaan pembuatan sertipikat oleh saudara Abbas HadiSunyoto tidak sesuai dengan isi dari SK Gubernur tanggal 31 Agustus1984 Nomor: AG230/DA234/SK/HM/P3HT/84, maka sertipikat yangditerbitkan dengan dasar SK tersebut tidak memiliki kKekuatan hukumsehingga batal demi hukum;Bahwa merujuk surat keputusan tersebut pada bagian ketiga poin 2yang berbunyi Surat keputusan ini akan dicabut

dilampirkan oleh saudara Abbas Hadi Sunyotountuk dibuatkan sertipikat adalah daftar namanama/pihakpihak yangtidak ada sangkutpautnya dengan lahan yang dibuatkan sertipikattersebut di atas;Bahwa merujuk pada SK Gubernur tersebut di atas bagian kedua pointke 5 yang berbunyi "Dalam hal yang berhubungan dengan pemberianhak milik tersebut, penerima hak dianggap mempunyai kedudukan yangtetap (Domisili) pada Kantor Agraria Kabupaten Lampung Selatan diKalianda tetapi masyarakat yang di ajukan oleh saudara Abbas HadiSunyoto

sebagai pemegang hak milik (Sertipikat) terhadap lahantersebut tidak berdomisili di wilayah hukum Lampung Selatan;Bahwa pelaksanaan pembuatan sertipikat oleh saudara Abbas HadiSunyoto tidak sesuai dengan isi dari SK Gubernur tanggal 31 Agustus1984 Nomor: AG230/DA234/SK/HM/P3HT/84, maka sertipikat yangditerbitkan dengan dasar SK tersebut tidak memiliki kKekuatan hukumsehingga batal demi hukum;Bahwa merujuk surat keputusan tersebut pada bagian ketiga poin 2yang berbunyi, "Surat keputusan ini akan

Bahwa sekitar awal tahun 1974, Kepala Kampung Tanjung Sari bernamaKarto Diwiryo meminta bantuan secara lisan kepada saudara Abbas HadiSunyoto dan K. Sutomo untuk mengajukan permohonan kepada N.V.Prayadipa untuk melepaskan sebagian lahan Hak Guna Usaha (HGU) nyayang terletak di wilayah Tanjung Sari yang sudah di arap oleh masyarakatTanjung Sari sejak tahun 1960 seluas lebih kurang 400 (empat ratus)hektar;3.

Bahwa pelaksanaan pembuatan sertipikat oleh saudara Abbas HadiSunyoto tidak sesuai dengan isi dari SK Gubernur tanggal 31 Agustus1984 Nomor: AG230/DA234/SK/HM/P3HT/84, maka sertipikat yangditerbitkan dengan dasar SK tersebut tidak memiliki kekuatan hukumsehingga batal demi hukum;10.Bahwa merujuk surat keputusan tersebut pada bagian ketiga poin 2 yangberbunyi Surat keputusan ini akan dicabut, dibatalkan, atau diperbaikikembali sebagaimana mestinya apabila di kemudian hari ternyata terdapatkekeliruan

Abbas HadiSunyoto, mempunyai batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan tanah Mayor PURNOMO;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah DIAMAN;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Mayor MARZUKI;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah SUTRISNO;Bahwa dari Bukti T.l1, diperoleh fakta bahwa tanah seluas 20.000 (duapuluh ribu) meter persegi, yang diperoleh Suparno pada tanggal 20 Januari1978 dari K. Soetomo dan S.