Ditemukan 61 data
YAYAH PUJIYANAH
Tergugat:
HAERUDI, MM.
67 — 8
Penggugat:
YAYAH PUJIYANAH
Tergugat:
HAERUDI, MM.
YAYAH PUJIYANAH
Tergugat:
HAERUDI, MM.
15 — 8
Penggugat:
YAYAH PUJIYANAH
Tergugat:
HAERUDI, MM.
56 — 27
Menyatakan terdakwa Haerudi Alias Rudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Haerudi Alias Rudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;----------------------------------------3.
Termohon Terdakwa : Haerudi Alias Rudi
I.A.3 PUTUSANNomor 436/Pid.B/2018/PN Plp kaherudiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Haerudi Alias Rudi;Tempat lahir + P@lQDOj~~~ == nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 28/16 Januari 1990;Jenis kelamin > La@kilaki j===n sme n= innKebangsaan : INdonesia;n0n nena nnTempat tinggal
Menyatakan Terdakwa HAERUDI alias RUDI telah terobum secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan",sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya, menyesali oleh karenanya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan NOMOR REGISTER PERKARA:PDM76/R.4.13/11/2018 tanggal 26 November 2018 yang selengkapnyasebagai berikut: 2222202022 n ne nen ne nen nnnDAKWAAN:Bahwa Terdakwa Haerudi
Terbanding/Terdakwa : HAERUDI alias RUDI
23 — 23
Terbanding/Terdakwa : HAERUDI alias RUDIPUTUSANNomor 1/PID/2019/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAERUDI Alias RUDI;Tempat lahir : Palopo;Umur/Tanggal lahir : 28/16 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. H. Abd. dg. MappujiL rg.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraint;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 26 November 2018, Nomor Reg.PERK. : PDM 76//R.4.13/11/ 2018 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Haerudi alias Rudi pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2018, bertempat di Jin. Andi Tenriajeng Kel.
Menyatakan Terdakwa HAERUDI alias RUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa Haerudi Alias Rudi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Haerudi Alias Rudi oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
51 — 13
HAERUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANNY VIDIANDA a.d.
HAERUDI
dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan perintah agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim sebelum masa pidana bersyarat selama 6 (enam) bulan berakhir melakukan perbuatan yang dapat dipidana; - Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flasdisk warna hitam merk V-gen 16 GB
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
4.
HAERUDI
Terdakwa:
ANUGRAH SAPITRA WIJAYA Alias RENDI Bin HAERUDI WIJAYA
8 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ANUGRAH SAPITRA WIJAYA Alias RENDI Bin HAERUDI WIJAYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan
SH
Terdakwa:
ANUGRAH SAPITRA WIJAYA Alias RENDI Bin HAERUDI WIJAYA
424 — 968 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Sudirman Jakarta Pusat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan sengaja menghilangkan nyawa oranglain yaitu Yohanes Brahman Haerudi alias Rudi, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 2005 sekitar pukul 02.30 WIB, terdakwaAdiguna Sutowo bersama saksi Vika Dewayani, saksi Novia Herdiana aliasTinul dan saksi Thomas Edward Sisk alias Tom pergi ke Hotel
Karena Kartu Debit BCA milik terdakwa tidak bisa dipakaimembayar harga minuman, terdakwa lalu marahmarah kepada korbannamun dilerai oleh saksi Novia Herdiana alias Tinul dengan mengatakankepada terdakwa sudah, sudah, tetapi terdakwa tidak menghiraukannyasambil memutar badan ke arah korban, terdakwa menarik senjata api pistolcaliber 22 jenis S&W dari pinggang terdakwa dan dari jarak sekitar setengahmeter terdakwa menembak korban Yohanes Brahman Haerudi alias Rudisebanyak 1 (satu) kali yang mengenai
dahi kanan korban menyebabkankorban jatuh terlentang;Selesai menembak korban, terdakwa turun dari Meja Bar lalu menyerahkanpistolnya kepada saksi Werner Saferna dengan cara terdakwa menempelkanpistolnya secara paksa ke tangan kanan saksi Werner Saferna selanjutnyapistol yang diterima saksi Werner Saferna dimasukkan ke kantong celanasaksi dan karena situasi panik saksi pulang ke rumahnya dengan membawapistol yang diterima dari terdakwa;Korban Yohanes Brahman Haerudi alias Rudi yang terluka akibat
No.107 PK/Pid/2007Sekitar pukul 04.40 WIB, terdakwa bersama saksi Novia Herdiana aliasTinul menuju ke Island Bar untuk memesan minuman dan sesampainya diIsland Bar terdakwa duduk di atas Meja Bar membelakangi korban YohanesBrahman Haerudi alias Rudi sedangkan saksi Novia Herdiana alias Tinulberdiri disamping kanan terdakwa.
No.107 PK/Pid/2007Brahman Haerudi alias Rudi kemudian oleh korban setelah bertanya kepadakasir saksi Hari Suprasto ternyata saksi menolak karena mesin untuk kartudebit BCA belum ada, kemudian oleh saksi Novia Herdiana alias Tinuldikembalikan kepada terdakwa Adiguna Sutowo akan tetap terdakwa marahmarah kepada korban Yohanes Brahman Haerudi alias Rudi yang berdiri disamping kiri posisi belakang terdakwa, kemudian saksi Novia Herdiana aliasTinul mengatakan sudahsudah akan tetapi terdakwa Adiguna Sutowo
10 — 4
PENETAPANNomor 0558/Pdt.P/2015/PA.Tgrsmed) Gaol abl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :UJANG HAERUDI, S.Pdi bin H. SUMATRA (alm), umur 2016 tahun,agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kp.
Menetapkan sahpernikahan antara Pemohon (UJANG HAERUDI, S.Pdi bin H.
SUMATRA(alm)) dengan Pemohon Il (NONA MASITOH binti MUSTAIN) yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Juli 1995 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang; 3.Menetapkan anak yang bernama : Dalillah Islamiati Agnia (P) umur16 tahun dan Allifah Umami Khoiridiyah Masitoh (P) umur 13 tahun sebagaianak sah dari pernikahan Pemohon (UJANG HAERUDI, S.Pdi bin H.SUMATRA (alm)) dengan Pemohon II (NONA MASITOH binti MUSTAIN);4.
1.HARTIWI
2.HARTATI
3.AROFIK
4.HAERUDI
5.ARIF RACHMAN
6.ARIFIN
7.HARIYONO
4 — 5
Pemohon:
1.HARTIWI
2.HARTATI
3.AROFIK
4.HAERUDI
5.ARIF RACHMAN
6.ARIFIN
7.HARIYONO
8 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Haris Bin Ori Ansori) dengan Pemohon II (Santi Binti Haerudi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419.000,- ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
Rawa Lembang RT 03 /011 Desa Cibinong Kecamatan Gunung Sindur, sebagaiPemohon I;Santi Binti Haerudi, tempat/tanggal lahir Bogor/12 November 2004, umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp .
dan Santi Binti Haerudi (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Haris Bin Ori Ansori (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi, saksisaksi tersebutsebagai berikut:II. Saksi Saksi1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris Bin Ori Ansori)dengan Pemohon II (Santi Binti Haerudi) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;Sn Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 420.000, ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 05 Febuari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal
16 — 10
Alex selanjutnya memberikan kuasa kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah Haerudi Monjo untuk menikahkan para Pemohon ;> Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah adalah paman Pemohon (saksi lupanamanya) dan Ahmad Saudi (paman Pemohon 11). ;=> Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon II saat akad nikah adalahseperangkat alat shalat dan uang sejumlah Rp 110.000,> Bahwa selama membina rumah tangga telah hidup rukun sebagaimanalayakanya suami isteri yang bahagia dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak=
mendengarsaksisaksi para Pemohon (Ebiet Husein bin Husain) dan Reni Herlina binti MohAlex) yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah ;Bahwa pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 25 November 1995 diKelurahan Ujuna Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.Bahwa selama membina rumah tangga telah dikaruniai 7 (tujun) orang anak ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon MohAlex yang telah menyerahkan hak perwaliannya kepada Haerudi
9 — 1
SitiKhaeriyah 2.Mahfud Haerudi;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;Bahwa selama 3 tahun Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi
SitiKhaeriyah 2.Mahfud Haerudi;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;Bahwa selama 3 tahun Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Hal. 4 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3670/Pdt.G/2021/PA.
AIPTU La Ode Hamundu
Terdakwa:
WA TUI BINTI LA TAMU
24 — 13
Saksi LA ODE HAERUDI Bin LAODE MAINAGA. Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitar jam 16.00 wita bertempatdi dekat sumur di Desa Matarawa Kee. Watopute Kab.
43 — 23
sebelah selatan berbatasan dengan tanah Herian; sebelah Timur berbatasan dengan Lapangan Bola:; sebelah Barat berbatasan dengan tanah Bastri;Yang berada dalam agungan Bank BRI Pehondaa;15.1 (satu) kavling tanah kosong ukuran 20x40 m2 pembagian dari Desayang terletak di Kabupaten Morowali dengan batas batas sebagaiberikut : sebelah utara berbatasan dengan tanah Muhlis; sebelah selatan berbatasan dengan tanah Anis; sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yakup; sebelah Barat berbatasan dengan tanah Haerudi
6 — 9
PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2019/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :HAERUDI bin OJOT TASJA SUCHARDI, umur , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Ko. Gadog Rt.02Rw.02 Desa Pandansari Kec. Ciawi Kab.
25 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI HAERUDI BIN IDING HARYONO) terhadap Penggugat (TANTY HARDINI BINTI AEDI SAPUTRA);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerudi bin Kasim) kepada Penggugat (Dina Budiarti binti Dedi Supriadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Terdakwa:
1.NOVAN SAHRIAL ALIAS OJOS BIN BAKRI
2.EDI HAERUDI ALIAS ADUT BIN KARNA
55 — 0
EDI HAERUDI ALIAS ADUT BIN KARNAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman,sebagaimanadakwaan keduaPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa I. NOVAN SAHRIAL ALIAS OJOS BIN BAKRI dengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan terdakwa II.
EDI HAERUDI ALIAS ADUT BIN KARNAselama5 (lima) tahunpenjaradan dendamasing-masing sejumlahRp800.000.000,00(delapan ratus jutarupiah)yang apabila tidak dibayarkan maka masing-masing diganti dengan6(enam) bulanpenjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkanbarang bukti berupa
Terdakwa:
1.NOVAN SAHRIAL ALIAS OJOS BIN BAKRI
2.EDI HAERUDI ALIAS ADUT BIN KARNA
126 — 65
IRAGNESIa)~~ = nn nnn nn nmin neni nminmnnninnnn: Honorer Guru Tidak Tetap (GTT) K2;: Desa Melayu, RI15 RW.06, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes;: ARIP SUGIATNA)5: INDONEGS1aj~~~ = wn nnn nmin nmin nin: Honorer Guru Tidak Tetap (GTT) K2;Desa Penanggapan,RT.06 RW.01,Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes; 022" 202 5+ PDE SUIT ISIN jeanne annette: Indonesia;: Honorer Guru Tidak Tetap (GTT) K2;: Desa Kubang Pari, RT.03 RW.05, Kecamatan KersanaKabUpalen BrebGs snecnnonnnnncnecnnnssensnsne> ERO HAERUDI
PTUNSMG107108109110111112113114P144 :P145 :P151 :P152:P153 :P154:P155 :P156 :424/35/2005 Pembagian Tugas Guru Dalam Kegiatan ProsesBelajar Mengajar Tahun Pelajaran 2005/2006 Semester , Il,Ade Sutesna tertanggal 4 Juli 20005 beserta lampiran (Copysesuai dengan asili);Ade Sutesna, Brebes (Copy sesuai dengan copy);Daftar Tenaga Honorer Kategori Il Yang Dinyatakan LulusSeleksi CPNS Tahun 2013 Intansi Pemerintah Kab.Brebes(Copy sesuai dengarn copy);Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi Tenaga HonorerKategori 2 nama Ero Haerudi
Ero Haerudi (Copy sesuai denganSurat Keterangan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor:Halaman 53 dari 122halaman, Putusan Nomor : 043/G/2015/PTUNSMG115116.117118119120121122P16P162:P163 :P164:P165 :P171 :P172:P173 :800/23/2015 dari UPTD Pendidikan Kecamatan Losari SekolahDasar Negeri Penanggapan 01, Ero Haerudi tertanggal 19Oktober 2015, (Copy sesuai dengan asli);Kartu Pesrta Ujian CPNS 2013 Formasi Tenaga HonorerKategori 2, Warno, tertanggal Oktober 2013 (Copy sesuaiCHETIG IAAT: (OAS) genset terrence nomeDaftar
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Haerudi Bin Maryaso) terhadap Penggugat (Kastinah Binti Suparma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);