• Memberi izin kepada pemohon untuk merubah catatan peristiwa penting atas anak Pemohon sebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis ZIKRI ZAFRAN KHAIRAN, jenis kelamin Laki-laki, tempat tanggal lahir Meulaboh Aceh Barat 02 April 2014 menjadi Meulaboh 02 Juni 2014 anak dari orang tua (ayah) HAIRAN dan (ibu) HANISAH.

  3.

  Pemohon:
  Hairan

  Bahwa anak ke tiga pemohon sudah memiliki surat keterangan kelahiran dengannomor : 23/BPSF/P/XI/2017 , yang berbunyi bahwa di Meulaboh Aceh Barat padatanggal 02 JUNI 2014 telah lahir ZIKRI ZAFRAN KHAIRI anak ke tiga (3) lakilaki, dari HAIRAN (ayah) dan HANISAH (ibu).4.

  Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah catatan peristiwa penting atasanakanak pemohon sebagaimana dalil di atas tersebut yang semula tertulis : ZIKRIZAFRAN KHAIRI , jenis kelamin lakilaki,tempat tanggal lahir dari Meulaboh Aceh Barat 02 APRIL 2014 , menjadi Meulaboh Aceh Barat 02 JUNI 2014anak dari orang tua (ayah) HAIRAN dan (ibu)HANISAH.3.

  Bahwa anak ke tiga pemohon sudah memiliki surat keterangan kelahiran yangberbunyi bahwa di Meulaboh Aceh Barat pada tanggal O02 JUNI 2014 telah lahirZIKRI ZAFRAN KHAIRI anak ke tiga (3) lakilaki, dari HAIRAN (ayah) dan HANISAHHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa anak ke tiga pemohon sudah terdaftar pada data kependudukan dengannama ZIKRI ZAFRAN KHAIRI , tempat tanggal lahir Meulaboh Aceh Barat 02 JUNI2014, bertempat tinggal di meulaboh Desa Suak Ribee, Kecamatan Johan

  Bahwa benar anak ke tiga pemohon sudah memiliki surat keterangan kelahiran yang berbunyi bahwa di Meulaboh Aceh Barat pada tanggal O02 JUNI 2014 telah lahirZIKRI ZAFRAN KHAIRI anak ke tiga (3) lakilaki, dari HAIRAN (ayah) dan HANISAH Bahwa anak ke tiga pemohon = sudah terdaftar pada data kependudukan dengannama ZIKRI ZAFRAN KHAIRI, tempat tanggal lahir Meulaboh Aceh Barat 02 JUNI2014, bertempat tinggal di meulaboh Desa Suak Ribee, Kecamatan Johan pahlawan, Kabupaten Aceh Barat.

  Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/memperbaiki bulan lahir anakpemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis 02 April 2014 menjadi02 Juni 2014 anak dari orang tua (Ayah) dari HAIRAN dan (Ibu) HANISAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat tentang peristiwa pentingyang dialami oleh anak pemohon untuk dicatat dalam daftar register pencatatansipil sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

• ANSARI bin HAIRAN

• Pemohon:
  HAIRAN

• Menyatakan Terdakwa HAIRAN SAPUTRA bin ANANG NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ;------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (ENAM) bulan ;--------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;--------------4.

  HAIRAN SAPUTRA bin ANANG NURDIN

  PUTUSANNomor: 114/PID.B/2013/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HAIRAN SAPUTRA bin ANANG NURDIN;Tempat lahir : Banjarbaru;Umur / Tanggal lahir : 6 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. AJafri No.27 RT 014 RW 003 Kel. KemuningKec.

  Menyatakan terdakwa HAIRAN SAPUTRA BIN ANANG NURDIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 sebagaimanadakwaan Penuntut Umum) 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya tanggal 16 Juli 2013; Setelah mendengar pula tanggapan terdakwa (Duplik) atas Replik JaksaPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum PDM/ BB / Euh.1/ 05.13, tanggal Mei 2013,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HAIRAN

  Dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa yangbernama HAIRAN SAPUTRA bin ANANG NURDIN yang mana setelah di tanya dipersidangan dan dicocokkan dengan identitas Terdakwa yang tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum adalah benar ; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Terdakwa dapatmenjawab dan mengerti setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum serta tidak

  untuk menentukan lama pidana yang akandijatuhkan, terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan terhadap terdakwa sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui berterus terang perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum; 10Mengingat pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951, pasal 197KUHAP serta ketentuan lainnya dari perundangundangan yang bersangkutan; MENGADILIMenyatakan Terdakwa HAIRAN

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa orang yang bernama HAIRAN LADJIKU dan GAI LADJIKU yakni seorang laki-laki yang lahir di Tilamuta tanggal 21 Maret 1962 adalah orang yang sama;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu Rupiah);

  Pemohon:
  HAIRAN LADJIKU

  PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan :Hairan Ladjiku, lahir di Tilamuta, pada tanggal 21 Maret 1962; beragamaIslam; pekerjaan petani; bertempat tinggal di JalanTrans Sulawesi, Desa Lahumbo, Tilamuta, Kab.Boalemo, Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah

  Bahwa nama pemohon sejak kecil yang diberikan oleh orang tuaadalah HAIRAN LADJIKU namun dalam kesehariannya sejak kecilPemohon dipanggil dengan Nama Gai atau Gai (pengucapannya sesuaidengan dialeg Gorontalo);g. Bahwa karena kurang telitinya pemohon dalam menguruspenerbitan Sertifikat tanah atas nama Pemohon maka yang tertera namapada Sertifikat Tanah tersebut adalah NAMA GAI LADJIKU;4.

  KepalaHalaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Tmt Dusun yang menyatakan bahwa memang benar objek tersebut milik dariorang yang mengajukan dengan melengkapi persyaratan bukti pajak, KartuKeluarga, KTP dan ukuran tanah; Bahwa Pemohon dalam kesehariannya oleh masyarakat sekitar dipanggildengan nama Pali Gai, dan penyebutan Pali digunakan untuk menghormatiorang yang lebih tua; Bahwa Pemohon merupakan tukang urut dan terkenal dengan nama PaliGai; Bahwa orang yang bernama Hairan

  (sepuluh ribu enam ratus meterpersegi) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gorontalo dari GaiLadjiku menjadi Hairan Ladjiku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon sepanjang mengenaimenyatakan bahwa Pemohon adalah orang yang sama dengan dua nama yaituHairan Ladjiku dan Gai Ladjiku, dan oleh karenanya Petitum ke2 (kedua) dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi dari adanya perkara perdatapermohonan, maka

  Menyatakan bahwa orang yang bernama HAIRAN LADJIKU danGAI LADJIKU yakni seorang lakilaki yang lahir di Tilamuta tanggal 21Maret 1962 adalah orang yang sama;Halaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Tmt 3.

• Menyatakan Terdakwa HAIRAN ALI Bin JUHRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pengangkutan Dan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah ; 2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAIRAN ALI Bin JUHRI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  HAIRAN ALI Bin JUHRI (Alm)

  PUTUSANNomor : 161/Pid.Sus/2014/PN.Mrh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HAIRAN ALI Bin JUHRI (Alm) ;Tempat Lahir : Anjir Pasar ;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 13 Nopember 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Anjir Pasar Lama Km.14 RT.02

  Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marabahan, sejaktanggal 16 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa HAIRAN ALI Bin JUHRI(Alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara

  Menyatakan Terdakwa HAIRAN ALI Bin (Alm) JUHRIbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanPengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah sebagaimana Dakwaan Kesatu kamidan melanggar Pasal 55 UU Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRAN ALI Bin(Alm) JUHRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000, (satujuta Rupiah) apabila denda tersebuttidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil merk ISUZU PANTHER warna biru No.

  Menyatakan Terdakwa HAIRAN ALI Bin JUHRI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan PengangkutanDan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAIRAN ALI Bin JUHRI (Alm) denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;143.

• HAIRAN ALIAS IRAN BIN MASLI

  TMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa:e Nama lengkap : HAIRAN ALIAS IRAN BIN MASLIe Tempat lahir : Rodoke Umur/Tg Lahir : 20 Tahun / Tahun 1989e Jenis Kelamin : Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempat tinggal : Moloh Rt.37 Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengahe

  Pengadilan Negeri Tamiang Layang tanggal 25 Februari2010 s/d tanggal 26 Maret 2010e Ketua Pengadilan Negeri Tamiang Layang tanggal 27 Maret 2010 s/d 25Mei 2010Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan Terdakwa;e Telah mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang memohon kepadaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa Hairan

  sesuatu yang terjadi didepan persidangan,e Telah mendengar pledoi terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukumane Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan semulae Telah mendengar duplik terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaansemulaMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasehat HukumMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa HAIRAN

  Terdakwa menemui saksi Pak BEDEN Bin MARANGKAK. untukmengambil uang pembayaran karet sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluhribu rupiah).Bahwa uang sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah), darihasil penjualan karet tersebut telah habis digunakan oleh Terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidupnya seharihari dan terdakwa mengambil danmenjual karet tersebut tanpa seizin saksi SUDARDI Als DAY Bin MASPURsebagai pemilik karet tersebut.e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HAIRAN

  Als IRANBin MASLI saksi SUDARDI Als DAY Bin MASPUR mengalami kerugiansebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa HAIRAN Als IRAN Bin MASLI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 326 KUHP;Bahwa Terdakwa HAIRAN Als IRAN Bin MASLI pada hari Selasa tanggal,15 Desember 2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Desember2009 sekitar pukul 15.00 Wib.

• Hairan2. NURJATI

• Pemohon:
  1.Hairan
  2.NURJATI

  PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2019/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :HAIRAN, Lahir di Melintang, tanggal 16 Mei 1989, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam ;NURJATI,Lahir di Jantur, tanggal, 21 Januari 1988, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Islam ;Keduanya dahulu beralamat di Jalan

• - HAIRAN Bin H.SUKERAN (penggugat)- JUMRIAH JURI Bin BAHRAN (Tergugat)

  Hairan bin H. 1.8. Fadlan bin H.Sukeran;1.4.Sukeran;1.5.H.Sukeran;Salah satunya sebagai2. Bahwa H.peninggalan berupa sebidang tanah yang terletak diLingkunganKabupaten Hulu SungaiSainahSaidahSukeran;binti H. 1.9. Ratnawati binti H.Sukeran;binti 1.10. Helda binti H.Sukeran;Penggugat;(alm) juga meninggalkan hartaSukeranRt.

  Kemudian HAIRAN Bin SUKERAN adalah anak kandungdari H. SUKERAN Bin MAYUNUS yang merupakan keponakan sayasendiri dari sSaudara sepupu saya;Dengan uraian mengenai silsilah keluarga tersebut,maka sangat tampak bahwa saya dan HAIRAN bin H. SUKERANberasal dari sebuah keluarga besar, serta saya mempunyaidasar riwayat tentang hak kepemilikan tanah = yang kinidijadikan perkara atau sengketa oleh saudara HAIRAN Bin H.SUKERAN selaku PENGGUGAT,Il.

  Draf gugatan dari saudara HAIRAN Bin H. SUKERAN selakuPENGGUGAT sekaligus keponakan saya sendiri, merupakansuatu kemasygulan, kemustahilan, kejanggalan danketidakbenaran, karena tanpa latar dan dasar yang jelasyang dapat dijadikan asumsi atas kekuatan dan kebenarandari SHMno. 9 atas nama Haji SUKERAN Bin MAYUNUS yangdisebutkan dalam draf gugatan tersebut;2. Saya tidak menyetujui, tidak mengakui dan tidakmeyakini terhadap segala hal yang tertuang dalam draf19gugatan dari saudara HAIRAN Bin H.

  Membebaskan saya tanpa syarat dari semua gugatan dantuduhan yang dinyatakan oleh saudara HAIRAN Bin H.SUKERAN sebagaimana tertuang dalam draf gugatan tanggal30 Maret 2011;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara karenaPenggugat yang membuka adanya perkara ini;6.

  Sukeranbin Mayunus kepada Hairan bin H. Sukeran untukmelakukan gugatan dan semua proses hukumterhadap objek sengketa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukansaksi saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut1.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mahmud bin Boiman) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti Hairan);

  4.

  Penggugat:
  Siti Hadijah binti Hairan
  Tergugat:
  Mahmud bin Boiman

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Hadijah binti Hairan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Parit 3Lampung, RT.04, Desa Pantai Gading, Kecamatan Bram Itam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat., dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus

  Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Mahmud binBoiman) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti Hairan);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Il.

  Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mahmud bin Boiman)terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti Hairan);Putusan Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 11 dari 13 hal.4.

• Menyatakan terdakwa H MUH HAIRAN, SE Bin ABDUL JABBAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H MUH HAIRAN, SE BIN ABDUL JABBAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;----------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------4.

  terdakwa : H MUH HAIRAN, SE Bin ABDUL JABBAR JPU : RAHAYU MUIN, SH

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tertanggal 22 Nopember 2014Nomor : 183/Pen.Pid/2014/PN.Mrs tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa H MUH HAIRAN, SE BINABDUL JABBAR ; 720 2 20222222. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros tertanggal 26Nopember 2014 Nomor : 183/Pen.Pid/2014/PN.Mrs tentang penetapan harisidang pemeriksaan perkara tersebut.3.

  Perkara No.PDM76/MRS/Euh.2/1 1/2014 beserta berkas perkara atas nama terdakwa HMUH HAIRAN, SE BIN ABD JABBAR; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan:;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tanggal 24 Desember 2014yang pada pokoknya menuntut: Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.

  Menyatakan terdakwa H MUH HAIRAN, SE BIN ABDUL JABBAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Kekerasan secara fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU No.23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yangdidakwakan kepada terdakwa:22.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H MUH HAIRAN, SE BIN ABDULJABBAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yangdijalani oleh terdakwa; 222222 nnn nono3.

  HerryMahmud, MSi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:2 2222000220 2 nen nnn ene n nnn nn nen nnnnnee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa Muh Hairan, SE Bin Abd Jabbar yang merupakan suami darisaksi korban Yul Amelia, SE Binti Drs.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama (Zatkia Wihelmina bin Muhammad Helmi) adalah anak Pemohon I (Muhammad Helmi bin Masdar ) dan Pemohon II (Noor Rasidah binti Hairan, S.Pd, M.Pd.)

  Pemohon:
  1.Muhammad Helmi bin Masdar
  2.Noor Rasidah binti Hairan, S.Pd,M.Pd,

• ANSARI Bin HAIRAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YANTO Alias YUSUF Bin HAIRAN (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap organ reproduksi, dengan maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum di luar perkawinansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana

  Penuntut Umum:
  PITO RIEZKI DEWANTARA,S.H
  Terdakwa:
  YANTO Alias YUSUF Bin HAIRAN (Alm)

• Muhammad Hairan, umur 9 tahun 10 bulan;

• Abdul Fattah Jibril Hairan bin H. Muhammad Hairan, umur 8 tahun 8 bulan;

Berada dalam hadhanah Penggugat (ayah kandungnya).

Dan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

Berada dalam hadhanah Tergugat (Ibu kandungnya).

Pasal 2

Kedua belah pihak sepakatbahwa meskipun anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abdul Jabbar Hairan bin H.

Muhammad Hairan danAbdul Fattah Jibril Hairan bin H.

Pasal 3

Kedua belah pihak sepakatbahwa meskipun anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Auliaa Askhadina Latihfah Raafiran Hairan bin H. Muhammad Hairan, dan Abdul Dzuljalali Wal Iqram bin H.

Pasal 4

Selama anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Auliaa Askhadina Latihfah Raafiran Hairan bin H. Muhammad Hairan, dan Abdul Dzuljalali Wal Iqram bin H.

Muhammad Hairan, berada dalam asuhan Tergugat, Penggugat akan menanggung kebutuhan anak Penggugat dan Tergugat berupa Susu Formula sebanyak 8 Dos (850gram) Perbulan, Pampers sebanyak 8 Bungkus per bulan, dan Beras sebanyak 10 Kg per bulan, serta menanggung biaya Pendidikan dan kesehatan anak serta biaya yang terkait dengan kepentingan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Auliaa Askhadina Latihfah Raafiran Hairan bin H. Muhammad Hairan, dan Abdul Dzuljalali Wal Iqram bin H. Muhammad Hairan.

Bahwa pasca mengajukan permohonan cerai Penggugat inginmenjemput anakanaknya, namun hanya di izinkan membawa anak kesatuAbdul Jabbar Hairan bin H Muhammad Hairan dan anak kedua AbdulFattah Jibril Hairan bin H Muhammad Hairan, adapun penggugat sangatmenghawatirkan keselamatan anakanaknya karena seringkali ditingalkan dirumah oleh ibunya;8.

Menetapkan hadhanah terhadap anak yang masingmasing Bernama : Abdul Jabbar Hairan bin H Muhammad hairan, umur 9 tahun 10Bulan; Abdul Fattah Jibril hairan bin H Muhammad hairan, umur 8 tahun 8bulan; XXXKXKXXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXXXXX, UMur 2 tahun 3 bulan; Abdul Dzuljalaliwaliqgram bin H Muhammad hairan, umur 9 bulan;Berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;3.

Salinan Putusan nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs.Dengan memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak, kedua belah pihaksepakat bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Abdul Jabbar Hairan bin H. Muhammad Hairan, umur 9 tahun 10bulan; Abdul Fattah Jibril Hairan bin H. Muhammad Hairan, umur 8 tahun8 bulan;Berada dalam hadhanah Penggugat (ayah kandungnya).Dan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Auliaa Askhadina Latihfah Raafiran Hairan bin H.

Muhammad Hairan,umur 2 tahun 3 bulan; Abdul Dzuljalali Wal Iqram bin H. Muhammad Hairan, umur 9 bulan;Berada dalam hadhanah Tergugat (Ibu kandungnya).Pasal 2Kedua belah pihak sepakat bahwa meskipun anak Penggugat danTergugat yang bernama Abdul Jabbar Hairan bin H. Muhammad Hairan danAbdul Fattah Jibril Hairan bin H.

Muhammad Hairan, dan AbdulDzuljalali Wal Iqram bin H.

• Penggugat:
  RAKHMAHWIDIATI
  Tergugat:
  YUL AMELIA HAIRAN, S.E
  Turut Tergugat:
  ERIZAL WIDHUL FACHAD

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairan bin Hamdi) dengan Pemohon II (Wartinah binti Darmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2000 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;

  PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2016/PA.Amt.ez yor jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hairan bin Hamdi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O3 Desa Hamarung, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut "Pemohon I";Wartinah binti Darmawi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hairan bin Hamdi danPemohon II, Wartinah binti Darmawi yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2000 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Siti Hadizah lahir tanggal 10 Desember 2002;4.2. Muhammad Aspia lahir tanggal 11 Agustus 2009;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  bin Hamdi) dengan Pemohon II(Wartinah binti Darmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2000,di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sesuai dengansyariat Islam; Bahwa perikahan Pemohon (Hairan bin Hamdi) dengan Pemohon II(Wartinah binti Darmawi) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk membuat Akta Kelahiran Anak;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2016/PA.Amt.Menimbang

  , bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Hairan bin Hamdi) dengan Pemohon II (Wartinahbinti Darmawi) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairan bin Hamdi)dengan Pemohon Il (Wartinah binti Darmawi) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2000 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Juai Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Siti Hadizah, lahir tanggal 10 Desember 2002;4.2.

• Hairan bin Udin, tanggal lahir 15 Agustus 1998;

  4.2. Miran bin Udin, tanggal lahir 15 Januari 2000;

  4.3. Arbandi Yansyah bin Udin, tanggal lahir 17 Agustus 2005;

  Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

  5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

  Hairan bin Udin, tanggal lahir 15 Agustus 1998;6.2. Miran bin Udin, tanggal lahir 15 Januari 2000;6.3. Arbandi Yansyah bin Udin, tanggal lahir 17 Agustus 2005;7. Bahwa anak yang bernama Arbandi Yansyah bin Udin, tanggal lahir 17Agustus 2005 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

  Hairan bin Udin, tanggal lahir 15 Agustus 1998;4.2. Miran bin Udin, tanggal lahir 15 Januari 2000;4.3. Arbandi Yansyah bin Udin, tanggal lahir 17 Agustus 2005;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 3 orang anak bernama Hairan bin Udin, Miran bin Udin danArbandi Yansyah bin Udin; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II dan merekatidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon I, selain Pemohon Il; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

  Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernama Tarsidan Sukran, serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama Hairan, Miran, dan Arbandi Yansyah; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan

  Hairan bin Udin, tanggal lahir 15 Agustus 1998;4.2. Miran bin Udin, tanggal lahir 15 Januari 2000;4.3. Arbandi Yansyah bin Udin, tanggal lahir 17 Agustus 2005;Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5.

• ANSARI Bin HAIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  ANSARI Bin HAIRAN