Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 132 / Pid . B / 2014 / PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Mei 2014 — SUGIYONO Bin HANAM
267
  • Menyatakan Terdakwa SUGIYONO Bin HANAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    SUGIYONO Bin HANAM
    . : 132 /Pid.B/2014/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama LengkapSUGIYONO Bin HANAM;Madiun;62 tahun/04 Maret 1952;Tempatstir Lakilaki;Umur / Tanggal Indonesia;Lahir Kel. Krajan RT.01 RW.01 Kec. Mejayan, Kab..
    Menyatakan terdakwa SUGIYONO Bin HANAM terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Perjudian,sebagaimana didakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP JoUndangundang No.74 Tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGIYONO BinHANAM selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
    Madiun atausetidaktidaknya pada suatu tempat di daerah hokum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, telah dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa pun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa Sugiyono Bin Hanam pada hari Rabutanggal 05 Maret 2014 sekira pukul
    Barang Siapae Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratansubyek hukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secarahukum;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini,yang menjadi terdakwa adalah SUGIYONO Bin HANAM sebagaiseorang dewasa, sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacatmental, dapat dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur initelah dipenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa SUGIYONO Bin HANAM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
JUMA'IDAH Binti SUWADI HANAM
120
  • Pemohon:
    JUMA'IDAH Binti SUWADI HANAM
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 558/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Rusdi 2.Surniati binti Abdul Hanam
2417
  • Rusdi2.Surniati binti Abdul Hanam
    Rusdi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lendang Ara, Desa Lendang Are,KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Sumiati binti Abdul Hanam, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kwang Pati, Desa LendangAra, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Rusdi)dan Pemohon Il (Surniati binti Abdul Hanam) yang dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 1995 di di Dusun Kwang Pati, Desa Lendang Ara,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202097112790049 atas namaSumiati binti Abdul Hanam (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012, telah dinazegelen PejabatPos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya temyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
Register : 06-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2548/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2017 — R MELAWAN Tri Utami Ana Syolleha binti Djahrudin Hanam
1612
  • R MELAWAN Tri Utami Ana Syolleha binti Djahrudin Hanam
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 4/Pid.C/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE CITRA DHERMAWAN
Terdakwa:
AQBAL HANAM
2116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AQBAL HANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan; ------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I MADE CITRA DHERMAWAN
    Terdakwa:
    AQBAL HANAM
    Dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa telah terungkapfakta hukum bahwa Pada hari Rabu, tanggal 04 April 2018, sekitar pukul11:30 WITA bertempat di Kamar Maharloka Lantai tiga, RUmah SakitParama Sidhi Singaraja, terdakwa Aqbal Hanam dengan sengajamelakukan penganiayaan kepada saksi korban Arie Rifqah, sebagaimanadimaksud dalam pasal 352 KUHP, dengan cara terdakwa Aqbal Hanammenarik tangan kanan saksi Arie Rifqah menggunakan gigi sehinggamenyebabkan saksi Arie Rifqgah menderita luka lecet
    di jari kKedua danketiga tangan kanan.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesaikemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkaraatas nama Terdakwa : Aqbal Hanam ;Pengadilan Negeri terSebut ; 02n nnn nn nnn nnn nnn n nnn cnnnnnnnnnnnnnnTelah memperhatikan / memberitahukan tentang
    Menyatakan Terdakwa AQBAL HANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ; 2 nnn nnn n nn nn nnn3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali jika di Kemudian haridengan putusan Hakim diberikan perintah lain, bahwa Terdakwa sebelum masapercobaan selama 6 ( enam ) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak4.
Register : 29-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 410/Pid.C/2021/PN Tlg
Tanggal 29 September 2021 —
Terdakwa:
HANAM WAHYUDI Bin MUKIT
50
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Hanam Wahyudi Bin Mukit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari ;
    3. Menetapkan barang


    Terdakwa:
    HANAM WAHYUDI Bin MUKIT
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
ABDUL HANAM Bin Alm GUFRAN
5123
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL HANAM BIN ALM GUFRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    /ol>
    • Uang pembelian Togel sejumlah Rp.69.000,00 (enam puluh sembilan ribu rupiah);
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Model SM-A 107F/ DS warna biru tosca;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekap Togel;
    • 1 (satu) pena tinta hitam merk Montana 921 King warna ungu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI atas nama Abdul Hanam
    dengan nomor rekening 743001005733531;
  • 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BRI atas nama Abdul Hanam;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.

Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
ABDUL HANAM Bin Alm GUFRAN
Nama lengkap : Abdul Hanam Bin Alm Gufran. Tempat lahir : Gondang (NTB). Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 1 Januari 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun suka makmur RT.004 RW.001 KampungRantau Panjang, Kecamatan Koto Gasib, Kab. Siak.Agama : IslamPekerjaan : Petanirdakwa Abdul Hanam Bin Alm Gufran ditahan dalam tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari2021;.
Menyatakan Terdakwa ABDUL HANAM Bin (Alm) GUFRAN, bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sak2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HANAM Bin (Alm)GUFRAN berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Daripemeriksaan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti yaitu uangpembelian Togel sejumlah Rp 69.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah), 1 (satu)buah buku tulis yang berisikan rekapan Togel, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung Model SMA107F/ DS warna biru tosca, 1 (Satu) buah pena tintahitam merk Montana 921 King warna ungu, 1 (Satu) buah buku tabunganBank BRI atas nama Abdul Hanam dengan Nomor Rekening743001005733531 dan 1 (satu) lembar kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM)Bank BRI atas nama Abdul Hanam.
TunaiMandiri (ATM) Bank BRI atas nama Abdul Hanam.
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 91/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
WIDODO Bin Alm SUDARMO
3211
  • Selanjutnya AnggotaPolsek Koto Gasib pergi menuju rumah Saksi Abdul Hanam yang berada diDusun Suka Makmur, Rt. 004, Rw. 001, Kampung Rantau Panjang,Kecamatan Kotogasib, Kabupaten Siak dan sesampainya di rumah SaksiAbdul Hanam, saat itu dijumpai saksi Abdul Hanam sedang bersama denganTerdakwa, yang mana pada saat itu Terdakwa sedang memesan ataumemasang Nomor Togel kepada saksi Abdul Hanam. dan dari pemeriksaanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) potongan kertastimah rokok yang
    Bahwa penyetoran uangpasang judi togel dilakukan oleh Saksi Abdul Hanam dengan caramentransfer ke rekening Bandar judi online dan apabila nomor yang dipasangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Sakkeluar maka dinyatakan sebagai pemenang maka Saksi Abdul Hanam akanmelakukan penarikan uang dari rekening milik Saksi Abdul Hanam direkening BRI atas nama Abdul Hanam dengan Nomor Rekening743001005733531 dan menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa ataupemenangnya.
    Bahwa penyetoran uangpasang judi togel dilakukan oleh Saksi Abdul Hanam dengan caramentransfer ke rekening Bandar judi online dan apabila nomor yang dipasangkeluar maka dinyatakan sebagai pemenang maka Saksi Abdul Hanam akanmelakukan penarikan uang dari rekening milik Saksi Abdul Hanam direkening BRI atas nama Abdul Hanam dengan Nomor Rekening743001005733531 dan menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa ataupemenangnya.
    Kemudian Saksi Abdul Hanam dan Terdakwamenunggu nomor pemenangnya keluar pada pukul 23.00 Wib melalui situsjudi online tersebut. dimana penyetoran uang pasang judi togel dilakukanoleh saksi Abdul Hanam dengan cara mentransfer ke rekening Bandar judionline dan apabila nomor yang dipasang oleh Terdakwa keluar makadinyatakan sebagai pemenang dan Saksi Abdul Hanam akan melakukanpenarikan uang dari rekening milik saksi Abdul Hanam di rekening BRI atasnama Abdul Hanam dengan Nomor Rekening 743001005733531
    dipasang oleh Terdakwa keluar maka dinyatakan sebagai pemenangdan Saksi Abdul Hanam akan melakukan penarikan uang dari rekening miliksaksi Abdul Hanam di rekening BRI atas nama Abdul Hanam dengan NomorRekening 743001005733531 dan menyerahkan uang kemenangan tersebutkepada Terdakwa.
Register : 30-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Psw
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana - Hamili, S.Pd Bin La Bahua
8516
  • , S.Pd bertempat diruangan Laboratorium Sekolah;Bahwa selain kepada saksi Hanam, S.Pd, saksi juga menceritakan kepadakakek saksi yang bernama La Jumadin dan bapak saksi bernama La Kolowa;Bahwa saksi tidak pernah menceritakan kejadian tersebut pada temantemansaksi dan saksi duluan bercerita kepada pak guru Hanam, S.Pd karena saksitakut sama orang tua saksi;Bahwa baru sekali ini saksi mengalami perbuatan cabul yang dilakukanTerdakwa dan sebelumnya saksi tidak pernah mengalami seperti ini;Halaman 10
    , S.Pd dan saksi Hanam, S.Pd menyampaikan kepadaTerdakwa kalau ada anaknya La Kolowa bercerita kepada saksi Hanam,S.Pd kalau dirinya dicium kemudian Terdakwa menyampaikan kepada saksiHanam, S.Pd agar memanggil saksi korban untuk diberi pbemahaman karenaTerdakwa menganggap saksi korban sebagai anak dan saksi Hanam, S.Pdmengatakan iya;Bahwa Terdakwa tidak pernah mencium jidat dan bibir saksi korban;Bahwa Terdakwa tidak pernah merabaraba payudara saksi korban;Bahwa pada hari jumat tanggal 10 Februari
    tanggal 13Februari 2017 sekitar jam 12.30 wita bertempat di dalam ruangan KepalaSekolah SMAN 1 Wolowa, saksi Hanam, S.Pd bertemu dengan Terdakwa dansaksi Hanam, S.Pd langsung menyampaikan kepada Terdakwa denganmengatakan pak, ada yang mau saya bicarakan lalu Terdakwa bertanya apaitu yang mau dibicarakan Kemudian saksi Hanam, S.Pd menceritakan bahwapada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 ada siswi datang ke ruanganLaboratorium, lalu Terdakwa bertanya siapa siswi itu?
    dan saksi Hanam, S.Pdmenjawab anaknya La Kolowa selanjutnya tanpa saksi Hanam, S.Pdmenceritakan secara detail terkait pencabulan yang saksi korban sudahsampaikan kepada saksi Hanam, S.Pd, kemudian saat itu saksi Hanam, S.Pdhanya bertanya pada Terdakwa bagaimana itu pak?
    Apa yang membuat saksi korban tidak menceritakan hal tersebutsedangkan antara waktu kejadian dengan waktu saksi korban bercerita dengansaksi Hanam, S.Pd hanya berselang 1 (satu) hari?
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 158/Pid.B/2018/PN Brb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RESTY AYUNINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUIN Alias BARAU Bin MUHMMAD YUSUP
685
  • pergi menuju ke tempat wisataManggasang yang terletak di Desa hantakan dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Shogun RR warna biru milik HANAM, setibanya di tempatwisata Manggasang HANAM melihat saksi MUHAMMAD Bin SURIATmenyimpan Handphone didalam jok sepeda motor yang terparkir ditempatpencucian sepeda motor kemudian HANAM memberi tau kepada terdakwa danterdakwa melihatnya, lalu terdakwa bersama HANAM dan temantemanterdakwa yang lainnya mandi di sungai Manggasang setelah selesai mandisekitar
    rumah HANAM kemudian HANAMpulang kerumah duluan dan terdakwa bertemu dengan saksi ABD.
    HANAM sedang brada di tempat wisataManggasang yang terletak di Desa Hantakan Kecamatan Hantakan KabupatenHulu Sungai Tengah, setibanya di tempat wisata Manggasang, Terdakwa dansdr. HANAM melihat saksi ZAHRA ZALWA HAFIZA Binti MUHAMMADmenyimpan Handphone didalam jok sepeda motor yang sedang terparkir,sekitar jam 17.00 Wita Terdakwa bersama sdr. HANAM mendatangi tempatparkir sepeda motor milik saksi ZAHRA ZALWA HAFIZA Binti MUHAMMAD lalusdr.
    HANAM masingmasing mendapat bagian Rp200.000, (dua ratus riburupiah);e Bahwa benar Terdakwa bersama sdr.
    HANAM (DPO) harus adamelakukan perbuatan pelaksanaan;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, ternyata sudah ada peranan masingmasingantara Terdakwa, dan sdr. HANAM (DPO). Sdr. HANAM menjaga situasidisekitar tempat kejadian lalu membantu Terdakwa mengangkat jok hinggaTerdakwa berhasil membuka jok sepeda motor milik saksi ZAHRA ZALWAHAFIZA Binti MUHAMMAD lalu Terdakwa.
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 308/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
DEWI UMIYATI NINGSI
197
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------------------------------
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anak Pemohon, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509-lt-13082012-0053 tertanggal 13 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember yaitu dari SAIFUL HANAM HANDOKO, lahir di Jember, tanggal 1 Juli 2001 menjadi SYAIFUL HANAM HANDOKO
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2524/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Khoirul Hanam bin Rasdi) kepada Penggugat (Listyaningtyas binti Guntur Al-Nur Cholis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu satu ribu rupiah);
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3522045209920004 tanggal 13Agustus 2016, atas nama Listyaningtyas, yang dikeluarkan oleh KepalaProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdinazagelen dan diberi meterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 706/30/XI/2009, tanggal 25Nopember 2009, atas nama Listyaningtyas dan Moh Khoirul Hanam,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor
Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernamaListyaningtyas dan Tergugat bernama Moh Khoirul Hanam; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan kuranglebih pada akhir tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat dan Tergugat sendiri selama kuranglebih 4 tahun, dan
Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkan sebagalberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernamaListyaningtyas dan Tergugat bernama Moh Khoirul Hanam;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat dan Tergugat sendiri selama kuranglebih 4 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana