HANUNG CAHYANTO

PUTUS ANNomor :150 /Pid.B/2003 /PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwaNama HANUNG CAHYANTOTempat lahir JakartaUmur/Tgl. Lahir 44 tahun / O7 Pebruari 1959Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaAlamat Kp.

Menyatakan terdakwa : HANUNG CAHYANTO, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Telahmembuat surat palsu) atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan suatu Hak, Perikatan atau Pembebasan hutang, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu' melanggarpasal 263 (1) jo. 53 (1) jo 55 (1) ke1, 2 KUHP ;2. Menghukum terdakwa : HANUNG CAHYANTO, dengan pidanapenjaraselama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan =;3.

tersebut sebagai saksiatas perintah Terdakwa Hanung Cahyanto ;Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau ada temantemanrombongan saksi yang membawa senjata tajam dan saksibaru tahu setelah ditangkap dan diperiksa oleh pihakKepolisian ; 6 : KRISTIANTO alias KRIS ;Bahwa , pada hari Sabtu tangal 12 April sekira pukul13.00 Wib , saksi bersama temanteman saksi yangbernama : Budi Waluyo, Agus Widianto alias Banteng,Suwarto, Hanung Cahyanto (Terdakwa), Yulianto,Suparman, Endaryanto, Agus Mulyono, Taufik Tias

Cahyanto ;Bahwa, saksi mengetahui adanya hutang piutang antarasaksi Ellyes Hermani dan Terdakwa Hanung Cahyantosetelah terdakwa memperlihatkan Surat Perjanjianhutang piutang tersebut pada kertas segel yang telahada tanda tangan Terdakwa Hanung Cahyanto sebagaipihak yang berpiutang dan saksi' Ellyes MHermanisebagai pihak yang berhutang sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) ; Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau adateman temanrombongan saksi yang membawa senjata tajam dan saksibaru tahu

TerdakwaHanung Cahyanto ;Bahwa, saksi mengetahui adanya hutang piutang antarasaksi Ellyes Hermani dan Terdakwa Hanung Cahyantosetelah terdakwa memperlihatkan Surat Perjanjianhutang piutang tersebut pada kertas segel yang telahada tanda tangan Terdakwa Hanung Cahyanto sebagaipihak yang berpiutang dan saksi' Ellyes MHermanisebagai pihak yang berhutang sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa , benar saksi saat itu membawa clurit yangterbuat dari Steinlis yang ujungnya runcing = sertasalah

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama ALMA ELUA PARAMITHA yang lahir di Dukuh Selojaren, Desa Guwokajen, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali pada tanggal 14 September 2010 adalah anak sah dalam perkawinan antara HANUNG.............

HANUNG PRIHARTINTO dengan NIMATUS SHOLIHAH; 3.

-HANUNG PRIHARTINTO.

PENETAPANNomor : 732/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : HANUNG PRIHARTINTO.Umur : 29 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dukuh Selojaren Rt.08/Rw 02 Desa Guwokajen, KecamatanSawit, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai...........

membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 28September 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 732/Pdt.P/2012/PN.Bi, tertanggal 28 September 2012, yangisinya sebagai berikut : Bahwa dahulu Pemohon ( HANUNG

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama ALMA ELUAPARAMITHA yang lahir di Dukuh Selojaren, Desa Guwokajen, KecamatanSawit, Kabupaten Boyolali pada tanggal 14092010 adalah anak sah dalamperkawinan antara HANUNG PRIHARTINTO dengan NP MATUS SHOLIHAH.3. Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkansalinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedangberjalan;4.

Foto copy Kartu Penduduk atas nama HANUNG PRIHARTINTO danNI? MATUS SHOLIHAH bukti P3;Foto copy bukti tertanda P1 sampai dengan P3 sesuai dengan aslinya dantelah dimeterai kemudian dimasukkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi, yang memberikanketerangan di bawah sumpah berdasarkan agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

PRAPTO BUSONOBahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mencari Akte Kelahirananaknya yang bernama ALMA ELUA PARAMITHA;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan NVMATUS SHOLIHAH pada tanggal30112009;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak bernama ALMA ELUAPARAMITHA lahir di Boyolali pada tanggal 1409 2010;Page 3 of 8e Bahwa ALMA ELUA PARAMITHA adalah lahir dari ibu NI MATUSSHOLIHAH yang masih terikat perkawinan dengan HANUNG PRIHARTINTO;e Bahwa anak pemohon

Menyatakan terdakwa HANUNG CAHYORINO Alias HANUNG Bin ABDULLAH TAZALI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa HANUNG CAHYORINO Alias HANUNG Bin ABDULLAH TAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Dirinya Sendiri sebagimana dalam dakwaan subsidair.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

HANUNG CAHYORINO Alias HANUNG Bin ABDULLAH TAZALI

Untuk DinasPUTUSANNomor : 75/ Pid.Sus / 2017 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa ;Nama lengkap : HANUNG CAHYORINO Alias HANUNG BinABDULLAH TAZALI;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/ tgl. Lahir :29tahun/ 09 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :JL.

BB3289/2016/NNF berupa 1 (satu) tube plastik berisi urine;adalah positif mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan1 (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukHalaman 4 ,Pts.N0.75/Pid.Sus/2017/PT SMGmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Jjenisshabu tersebut.Perbuatan terdakwa HANUNG CAHYORINO Alias HANUNG BinABDULLAH TAZALI tersebut merupakan tindak

pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa HANUNG CAHYORINO Alias HANUNG BinABDULLAH TAZALI pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekirapukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masihdalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016, bertempat di rumah Terdakwa sendiri di JI.

Menyatakan terdakwa Hanung cahyorino alias Hanung bin AbdullahTazali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai narkotika Golongan bukan tanaman "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan terdakwa HANUNG CAHYORINO Alias HANUNG BinABDULLAH TAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman Bagi Dirinya Sendiri sebagimanadalam dakwaan subsidair.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

HANUNG CAHYORINO ALIAS HANUNG BIN ABDULLAH TAZALI

dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa HANUNG CAHYORINO ALIAS HANUNG BINABDULLAH TAZALI pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulanOktober 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat diHal. 4 dari 15 hal.

Menyatakan Terdakwa HANUNG CAHYORINO ALIAS HANUNG BINABDULLAH TAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan bukan tanaman "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa HANUNG CAHYORINO ALIAS HANUNG BINABDULLAH TAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan BukanTanaman Bagi Dirinya Sendir?

Menyatakan Terdakwa HANUNG CAHYORINO ALIAS HANUNG BINABDULLAH TAZALI tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa HANUNG CAHYORINO ALIAS HANUNG BINABDULLAH TAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 9 dari 15 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa HANUNG CAHYORINO ALIAS HANUNG BINABDULLAH TAZALI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2.

-Hanung Prima Senowibowo

Bahwa anak Pemohon bernama GIBRAN JAWARA SENOWIBOWO,jenis kelamin LAKILAKI, lahir di BOYOLALI pada tanggal 14 JUNI 2012,anak dari orang tua yang bernama HANUNG PRIMA SENOWIBOWO danBARINI HEDIANTI, sesuai dengan Akte Kelahiran No: 3309LU260620120063;3.

Selanjutnya diberi tanda P6;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3309092803120009 atas nama KepalaKeluarga Hanung Prima Senowibowo yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 16Juni 2016.

Menyatakan HANUNG YOSEFINA TRIASPUTRI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANUNG YOSEFINA TRIASPUTRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HANUNG dan karyawan Topsell.;Berita acara hasil audit PT. Topsell Raharja Indonesia hari rabu tanggal 18 Januari 2023;Dikembalikan kepada PT. Topsell Raharja Indonesia melalui saksi Yuli Nursasi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.,(dua ribu rupiah) ;

- HANUNG YOSEFINA TRIASPUTRI

HANUNG TRI WAHYUDI

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonannya :Nama : HANUNG TRI WAHYUDI.Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 05 Januari 1978.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Gempol Rt. 01 Rw. 04,KelurahanNgadirejo,Kecamatan. Kartasura, Kabupaten.

tempat anak Pemohondilahirkan ;Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut di atas,kiranya permohonan Pemohon beralasan serta berdasarkan hukumyang selanjutnya Pemohon mohon kepada yang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa RIDWAN PURNOMO ADjIlahir di Sukoharjopada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2001 adalah anak lakilaki ke (satu) dari pasangan suami istri HANUNG

Foto copy Kartu Keluarga No.33111208I2080006 atas namaKepala Keluarga HANUNG TRI WAHYUDI, diberi tanda bukti P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/40/VII/200I tanggal24 Juli 200! antara HANUNG TRI WAHYUNI dengan SRI MULYANIyang dilakukan oleh KUA Kecamatan GATAK , KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti P.4 ;5.

Menyatakan bahwa RIDWAN PURNOMO ADjI lahir di Sukoharjopada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2001 adalah anak lakilaki ke (satu) dari pasangan suami istri HANUNG TRI WAHYUDI dengan SRIMULYANI ;3.

Menyatakan Terdakwa I HANUNG PEKIK HERMANTORO, Terdakwa II NICHOLAS JAMES LANGAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama- sama sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri ; --------------------------------------2. Mempidana Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 ( satu ) tahun ; ------------------------------------------------------------3.

HANUNG PEKIK HERMANTORO, DK.

Menyatakan terdakwa Hanung pekik Hermantoro dan Terdakwa Il NicholasJames Langan secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakttpidana Narkotika yaitu secara bersamasama menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan kedua jnn anne anne ceeHal 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2015/PN Dps2.

Menyatakan Terdakwa Hanung pekik Hermantoro dan Terdakwa llNicholas James Langan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagai penyalah guna narkotika jenisQANJA jrn= 2 n= nn = non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen re nen nee nae one nee nee nen cen nee2.

LAB: 84/NNF/2015 tanggal 30 Januari 2015 atasnama Nicholas James Langan yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti nomor 0460/2015/NF berupa cairan warna kuning / urine adalahbenar tidak mengandung sediaan narkotika dan / atau Psikotropika.Perbuatan Meraka Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAU :KEDUA:Bahwa Mereka Terdakwa HANUNG

LAB: 84/NNF/2015 tanggal 30 Januari 2015 atasnama Nicholas James Langan yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti nomor 0460/2015/NF berupa cairan warna kuning / urine adalahbenar tidak mengandung sediaan narkotika dan / atau Psikotropika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Assesmen Rumah SakitBhayangkara Denpasar Nomor : SKA / 10/ 1/2015/Rumkit tanggal 26 pebruari2015 atas nama Hanung Pekik Hermantoro disimpulkan bahwa Hanung PekikHermantoro adalah penyalahguna ganja dan disarankan konseling

Terdakwa HANUNG PEKIK HERMANTORO :Bahwa benar Terdakwa masih ingat pada saat Terdakwa sedangmenggunakan gana ; 2= sro nne ene nnn nnn nnn nne con cece neBahwa Terdakwa ditemukan menggunakan ganja pada hari Senin tanggal26 Januari 2015 sekira pukul 23.00 wita bertempat di pinggir Pantai BatuBolong jalan Munduk Catur Canggu Kuta Utara, Kab.

: HANUNG MAHYUDIN R,SERTU

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 109K/PM II08/A U/V/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HANUNG MAHYUDIN RPangkat/NRP > Sertu/535112Jabatan : Ang.

Bahwa Sertu Hanung Mahyudin R (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AU pada tahun2007 melalui pendidikan Semaba PK Angkatan ke31 setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdakemudian mengikuti kejuruan SBIT selama 7 (tujuh) bulan di Lanud Sulaiman dan kursus SeharRandum di Skadik 402 dan Latker di Depohar 20 setelah selesai pada tahun 2010 di tempatkan diSkadron Udara 17 Wing Lanud Halim P sampai saat terjadinya perkara ini dengan pangkat SertuNRP 535112.2.

Bahwa benar Terdakwa Sertu Hanung Mahyudin R NRP 535112 adalah prajurit TNI AU yangberdinas di Skadron Udara 17 Wing 1 Lanud Halim P, hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini.2. Bahwa benar sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNIAU.3.

Bahwa benar Terdakwa Sertu Hanung Mahyudin R NRP 535112 adalah prajurit TNI AU yangberdinas di Skadron Udara 17 Wing Lanud Halim P, hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuansejak tanggal 4 April 2013.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HANUNG MAHYUDIN R, Pangkat : SERTUNRP. 535112 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidanapokok =: Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidana tambahan: Dipecat dari dinas militer.3.

Menyatakan Terdakwa HANUNG SUMARDIYONO Bin Alm.SUMARJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudi mobil menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANUNG SUMARDIYONO Bin Alm.SUMARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

HANUNG SUMARDIYONO ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z No.Pol BL. 5748 EK dengan Nomor rangka : MH35TP0065K560125 dan Nomor mesin : 5TP791541 ;Dikembalikan kepada Sri Leliana melalui Yuyun Syahputra ;- 1 (satu) lembar SIM A Pribadi An. ZAINAL ABIDIN ;Dikembalikan kepada NURBAINI ARIF Binti Alm. SYARIFUDDIN ;5. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (lima ribu rupiah).

HANUNG SUMARDIYONO Bin Alm.SUMARJO

Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka andadapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id, Telp : (0655) 7551581PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2011/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HANUNG

Menyatakan Terdakwa Hanung Sumardiyono Bin Alm. Sumarjo bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 310Ayat (4) UU.RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan JalanSebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Hanung Sumardiyono Bin Alm.Sumarjo dengan Pidana selama 6 (enam) bulan penjara dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun ;3.

HANUNG SUMARDIYONO ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z No.Pol BL. 5748 EK denganNomor rangka : MH35TPO0065K560125 dan Nomor mesin5TP791541 ;Dikembalikan kepada Isteri Korban Nurbaini Binti Syarifuddin ;4.

Menyatakan Terdakwa HANUNG SUMARDIYONO Bin Alm.SUMARJOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengemudi mobil menyebabkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANUNG SUMARDIYONO BinAlm.SUMARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

HANUNG SUMARDIYONO ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z No.Pol BL. 5748 EK denganNomor rangka : MH35TPO0065K560125 dan Nomor mesin5TP791541 ;Dikembalikan kepada Sri Leliana melalui Yuyun Syahputra ;e 1 (satu) lembar SIMA Pribadi An. ZAINAL ABIDIN ;Dikembalikan kepada NURBAINI ARIF Binti Alm. SYARIFUDDIN ;5.

RENA SUHAENILawanHANUNG DWISILO

Pemohon:
ISNAINI CHOLIDAH HANUNG

HANUNG TRI SAKSONO bin SUGIARTO

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama : HANUNG TRI SAKSONO bin SUGIARTO ; Tempat Lahir : Pacitan ;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/8 Maret 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Mojo RT 01/RW05, Desa Wiyoro,Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan ;

Perkara PDM51/PCTAN/04/2012 tanggal 16April 2012 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Ia Terdakwa Hanung Tri Saksono bin Sugiarto pada Hari Rabu tanggal20 Juli 2011 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di rumah Sartono masuk RT02/RW 05, Dsn Mojo, Ds Wiyoro, Kec. Ngadirojo, Kab.

Tuyul pimpinan elekton ; e Bahwa kemudian Saksi Bonari pergi ke dapur hendak menemui Saksi Suratmi gunamemberitahu bahwa pesannya sudah disampaikan ; e Bahwa tibatiba datang Terdakwa Hanung Tri Saksono langsung menarik danmemukul Saksi Bonari secara bertubitubi pada bagian mata, kening dan bibirhingga Saksi Bonari merasakan kesakitan ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa Hanung tersebut Saksi Bonari merasa tidak terimadan melaporkannya kepada pihak yang berwajib ; Bahwa berdasarkan visum et repertum nomor

Tri Saksono bin Sugiarto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami ; 2 Menghukum Terdakwa Hanung Tri Saksono bin Sugiarto karenakesalahannya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTErdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : tidak ada barang bukti dalam perkara ini ; 104 Menetapkan agar terpidana dibebani membayar

TRI SAKSONO bin SUGIARTOtersebut, terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ; 2 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HANUNG TRI SAKSONObin SUGIARTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan =; 3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan : 5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp.5.000

HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMIN

Juli2012 sampai dengan tanggal 16 Septembar 2012 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 13 Juni 2012Nomor 63/Pid.Sus/2012/PN.Wng. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanpa tanggal bulan April tahun 2012 NOMOR.REG.PERK :PDM14/WGIRI/4/2012/Euh.2 Terdakwa didakwa yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut PRIMAIR Bahwa terdakwa HANUNG

Selanjutnya,terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMIN, EKO BAKTIWIYANTO dan BAYU WICAKSONO dibawa ke Kantor Polisi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Hal 3 dari 13 hal Put.No.215/Pid.Sus/2012/PT.Smg.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakuibahwa memperoleh barang berupa paket ganja tersebut dari saksi Sunardialias Kempong dengan cara membelinya seharga Rp 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah ) pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 sekirapukul 16.00 WIB. di pinggir

Selanjutnya,terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMIN, EKO BAKTIWIYANTO dan BAYU WICAKSONO dibawa ke Kantor Polisi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakuibahwa memperoleh barang berupa paket ganja tersebut dari saksi Sunardialias Kempong dengan cara membelinya seharga Rp 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah ) pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 sekirapukul 16.00 WIB. di pinggir jalan Ds.

Menyatakan Terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UUHal 7dari 13 hal Put.No.215/Pid.Sus/2012/PT.Smg.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANUNG HERY WIBOWOBin SUGIMIN dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahundikurangkan

TerdakwaSUNARDI als KEMPONG, uang tunai Rp 30.000, ( tiga puluh riburupiah ) dirampas untuk Negara, 1 ( satu ) buah HP merk Nokia 2330berikut simcardnya dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Sragen telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut 1.Menyatakan Terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMINtersebut diatas terbukti secara

HANUNG PEKIK HERMANTORO ;NICHOLAS JAMES LANGAN

nn nn nn ene nn merc nnene Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 23 Juli 2015 Nomor :318/Pid.Sus/2015/PN.Dps dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; monnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 13 April 2015 No.Reg.Perk :PDM:272/Denpa.TPL/04/2015 ParaTerdakwa didakwa sebagai berikut : PERTAMA : 2 222222 n2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnmacn nnn Bahwa Mereka Terdakwa HANUNG

LAB: 84/NNF/2015 tanggal 30 Januari 2015atas nama Nicholas James Langan yang dalam kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti nomor 0460/2015/NF berupa cairan warna kuning / urineadalah benar tidak mengandung sediaan narkotika dan / atau Psikotropika ; non= Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Assesmen Rumah SakitBhayangkara Denpasar Nomor : SKA / 10/ II/2015/Rumkit tanggal 26 pebruari2015 atas nama Hanung Pekik Hermantoro disimpulkan bahwa Hanung PekikHermantoro adalah penyalahguna ganja dan disarankan

Menyatakan terdakwa Hanung pekik Hermantorodan Terdakwa Il NicholasJames Langan secara sahdan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindakpidana Narkotika yaitu secara bersamasamamenyalahgunakanNarkotika golongan bagidirinya sendirisebagaimana diatur dalamPasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan kedua ,;1.

Menyatakan Terdakwa HANUNG PEKIK HERMANTORO, Terdakwa IlNICHOLAS JAMES LANGAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama sebagaiPenyalah guna Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri ;2. Mempidana para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan selama para Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut ;4.

Mengubah putusanPengadilan NegeriDenpasar Nomor : 318/Pid.Sus/ 2015/PN.Dpstanggal 23 Juli 2015 atasnama Terdakwa HANUNG PEKIKHERMANTORO danTerdakwa Il NICHOLASJAMES LANGAN ; .

Pemohon:
HANUNG AGUNG SUTRISNO

Menyatakan Terdakwa HANUNG PURWO PRASETYO BIN SUGITO RAHARJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan penggelapan Dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HANUNG PURWO PRASETYO BIN SUGITO RAHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

HANUNG PURWO PRASETYO BIN SUGITO RAHARJO;

PUTUSANNOMOR : 44 /PID.B/2013/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : HANUNG PURWO PRASETYO BIN SUGITORAHARJO;Tempat Lahir : Sragen;Umur/tgl. lahir : 31 Tahun / 15 Pebruari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.

Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah meneliti barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 27 Maret 2013Nomor: PDM11/KNYAR/Rpp.2/01/2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar yang menyidangkan perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa HANUNG PURWOPRASETYO BIN SUGITO RAHARJOterbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: dakwaan terlampir noon nnn Perbuatan terdakwa HANUNG PURWO PRASETYO BIN SUGITO RAHARJOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke17KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUwanna nnn nn Bahwa terdakwa HANUNG PURWO PRASETYO BIN SUGITO RAHARJObersamasama dengan CHATARINA RAHMANI WIDYASMARA KUSUMA Alias RINA BintiBERNADUS ENDRAT WIDANASTO, SARI DWI HASTUTI Alias SARI Binti KARJONO DanDWI

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: dakwaan terlampir wonnnn= Perbuatan terdakwa HANUNG PURWO PRASETYO BIN SUGITO RAHARJOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1)KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum guna membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di

PURWO PRASETYO BIN SUGITO RAHARJOkemudian mengakui dan menerangkan kepada saksi adanyaindikasipenyalahgunaan keuangan koperasi, bahwa telah terjadi penyalahgunaan dana11koperasi dengan cara mengajukan pinjaman atas nama nasabah fiktif (padahalyang bersangkutan tidak mengajukan pinjaman kredit) sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) sejak awal tahun 2011 sampaidengan Mei 2012;Bahwa terdakwa HANUNG PURWO PRASETYO Bin SUGITO RAHARJOmenerangkan bahwa cara mengajukan pinjaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan secara sah perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama DEMAS RAFAEL AL-GHAZALY SEPUTRO Nomor Akta 3404-LT-17052013-0014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 17 Mei 2013 yang semula tertulis dengan nama DANANG HANUNG SAPUTRO menjadi R.

DANANG HANUNG SEPUTRO;

strong>A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara sah perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Deandra Kirania Seputro Nomor Akta 3404-LT-05102020-0034 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 06 Oktober 2020 yang semula tertulis dengan nama Danang Hanung

Danang Hanung Seputro;

NICODEMUS HANUNG WISNUPUTRAvsSRI SOEGIANI

PENETAPAN Nomor : 96/Pdt.G/2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Surakarta yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NICODEMUS HANUNG WISNUPUTRA :Tempat tanggal lahir Surakarta, 22 Juni 1972, umur 43 tahun,Agama Kristen, Pendidikan Diploma IV/S1 Pekerjaan Akutan, AlamatDanukusuman Rt.004 Rw.001, Kelurahan Danukusuman,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut PENGGUGAT