Menyatakan Terdakwa Hariyatno bin Ngaiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

- Hariyatno bin Ngaiman

Nama lengkap : Hariyatno bin Ngaiman;2. Tempat lahir : Sidoharjo;3. Umur/anggal lahir : 40 tahun/10 Maret 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Way Gatel, Pekon Panjarejo, KecamatanGading Rejo, Kabupaten Pringsewu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 7 Maret2021;2.

April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pid.B/2021/PN Kot tanggal 27 April2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN KotBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hariyatno

bin Ngaiman bersalah melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis. ayat (1) ke1 KUH Pidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hariyatno bin Ngaimandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi warna merah;2 (dua) set kartu remi warna biru;1 (satu) buah kotak plastic;(Dirampas untuk dimusnahkan);Uang sit sejumlah Rp. 55.000

bin Ngaiman melakukan kegiatan permainan judijenis abok sebagai mata pencarian dan tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN KotPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa Hariyatno bin Ngaiman pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021,bertempat di Tobong bata

bin Ngaiman melakukan kegiatan permainan judijenis abok sebagai mata pencarian dan tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;AtauHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN KotKetigaBahwa Terdakwa Hariyatno bin Ngaiman pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021,bertempat di Tobong

Menyatakan Terdakwa Hariyatno bin Ngaiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

- Hariyatno bin Ngaiman

Nama lengkap : Hariyatno bin Ngaiman;2. Tempat lahir : Sidoharjo;3. Umur/anggal lahir : 40 tahun/10 Maret 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Way Gatel, Pekon Panjarejo, KecamatanGading Rejo, Kabupaten Pringsewu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 7 Maret2021;2.

April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pid.B/2021/PN Kot tanggal 27 April2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN KotBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hariyatno

bin Ngaiman bersalah melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis. ayat (1) ke1 KUH Pidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hariyatno bin Ngaimandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi warna merah;2 (dua) set kartu remi warna biru;1 (satu) buah kotak plastic;(Dirampas untuk dimusnahkan);Uang sit sejumlah Rp. 55.000

bin Ngaiman melakukan kegiatan permainan judijenis abok sebagai mata pencarian dan tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN KotPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa Hariyatno bin Ngaiman pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021,bertempat di Tobong bata

bin Ngaiman melakukan kegiatan permainan judijenis abok sebagai mata pencarian dan tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;AtauHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN KotKetigaBahwa Terdakwa Hariyatno bin Ngaiman pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021,bertempat di Tobong

Menyatakan terdakwa WIDODO HARIYATNO BIN TARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang.

WIDODO HARIYATNO BIN TARDI

PUTUSANNomor 228/Pid.B/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIDODO HARIYATNO BIN TARDITempat lahir : SragenUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 12 Juni 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa WIDODO HARIYATNO BIN TARDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana telah mempergunakan kesempatanuntuk main judi sebagaimana dakwaan kedua melanggar pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDODO HARIYATNO BINTARDI dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditangkap dan selama berda dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan .3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana penuntut umum tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan SuratDakwaan sebagai berikut :KESATU :wonnn Bahwa terdakwa WIDODO HARIYATNO BIN TARDI pada hari Kamistanggal 09 Oktober

saja , jika pasangan tidak cocokuang akan menjadi milik bandar , bahwa terdakwa membeli kupon judi Cap jie Kiatanpa ijin dari pejabat yang berwenang, sehingga terdakwa sebagai pembeli dansaksi KARDI sebagai penjual ditangkap beserta Barang bukti guna diproses lebihlanjut .conenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ee ene nee nee nee eruneeeeeeeesrunseete DT nnn ne nnn nnn erence nee eee eee neteereereeneeeneceenKEDUA :Bahwa terdakwa WIDODO HARIYATNO

Menyatakan terdakwa WIDODO HARIYATNO BIN TARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umumtanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
HARIYATNO
Tergugat:
MARYATI

pemeriksaan perkara dilanjutkan;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 356/Padt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan dan telah menyerahkanfotocopynya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor : 140/KRUM/1051/VII/2020atas nama Hariyatno

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406062812760003 atas nama Hariyatno telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;ocopy Kartu Keluarga No. 1406060206100003 atas nama Kepala Keluarga :Hariyatno yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

NANO HARIYATNO Bin H. KHOLID (Alm) ;

PUTUSANNomor :125/Pid.B/2012/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:.Nama Lengkap : NANO HARIYATNO Bin H.KHOLID (Alm)Tempat Lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 27 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cilebut Raya No. 29RT. 03 RW. 09 KelurahanSukaraja

PDM 65/Depok/02/2012 tertanggal 21 Februari 2012 Terdakwa didakwa sebagaiberikut:Dakwaanae Bahwa la Terdakwa NANO HARIYATnO Bin H.KHOLID (Alm) pada hari Jumattanggal 23 Desember 2011 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2011 bertempat di Masjid Ukhuwah Islamiyah KampusUniversitas Indonesia , Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, mengambil

Menyatakan Terdakwa TRI HARIYATNO PGL TRI BIN SUSANTO sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

TRI HARIYATNO PGL TRI BIN SUSANTO

NEGERI tersebut ;Telah membaca semua suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti dipersidangan ;Memperhatikan uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis2Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdawa TRI HARIYATNO

PGL TRI BIN SUSANTO bersalah melakukanTINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 363 AYAT (1) KE 3 KUHP.Menyatakan terdawa TRI HARIYATNO PGL TRI BIN SUSANTO bersalah melakukanTINDAK PIDANA PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HARIYATNO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara.

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada Tuntutannyadan Duplik terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dengan Surat Dakwaan yang dibuat oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Simpang Empat dengan No Reg Perkara PDM 21/SP.EM/02/2013 tertanggal 14 Februari 2013 telah didakwa melakukan perbuatan padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU.Bahwa ia terdakwa TRI HARIYATNO

kehilangan Hand Phone merk Balck Berry saat saksi APRILIA WANDRAmenyenggol botol minuman.e Bahwa saksi menerangkan bahwa benar saat itu ada terdakwa TRI HARIYATNO; Bahwa saksi menerangkan, bahwa pada tanggal 24 Desember 2012, saksi dijemput olehseseorang dan meminta kesediaan saksi untuk datang kekantor pelayanan TELKOMSELkarena pelaku pencurian HP milik saksit APRILIA WANDRA telah tertangkap, tidaklama kemudian terdakwa datang ke kantor TELKOMSEL, dan disana sudah adaterdakwa TRI HARIYATNO, dan

Menyatakan Terdakwa TRI HARIYATNO PGL TRI BIN SUSANTO sebagaimanaidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DANPENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hariyatno tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

SH
Terdakwa:
HARIYATNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARI WIJATMOKO Alias KENTHUS Bin HARIYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar

KENTHUS Bin HARIYATNO

MENGADILI :

1. MenyatakanTerdakwaHARIYATNO ALS HARI BIN SLAMET (ALM)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerjasebagaimana dalam dakwaan kedua Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;
3. Menetapkan masa

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Heri Hariyatno alias Bagor, Sdr.Wito (masing masing DPO) berkumpul di koskosan Sdr.Heri Haryatno alias Bagor di daerahSalatiga setelah bertiga berkumpul kemudian sekira pukul 23.00 wib berangkat ke rumahsasaran dengan naik sepeda motor Handa Greand warna Hitam No.Pol.: Lupa denganberboncengan 3 (tiga) orang yang di kemudikan sdr .Bagor terdakwa duduk ditengah sedangdibelakang sdr.

Alias Bagor dan Wito berkumpul dikoskosan Hariyatno Alias Bagor di daerah Salatiga; Setelah berkumpul kemudianHeri Hariyatno Alias Bagor mengajak berangkat ke rumah sasaran pada pukul 23.00Wib; Pada pukul 23.00 Wib, kami berangkat dengan naik sepeda motor Handa Grandwarna Hitam berboncengan 3(tiga); Yang mengemudikan adalah Hariyatno AliasBagor, terdakwa duduk di tengah, sedang di belakang Wito; Setelah berjalan kirakira1 jam, kemudian kami berhenti di sebuah makam untuk menyembunyikan motor; Dimakam

tersebut ada sisa kurang lebih Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) kemudian di gunakan untuk membeli kopi dalam perjalanan pulangke kos Heri Hariyatno Alias Bagor sedangkan kedua dompet terdakwabuang di jalan;e Bahwa uang hasil pembagian tersebut terdakwa gunakan untuk minumminum di sebuah bar yang terletak di Surodadi Batang sedangkanhandphone tetap terdakwa bawa dan simpan;e Bahwa saat sekarang setahu terdakwa , Heri Hariyatno Alias Bagor danWito berada di Jakarta; Hal tersebut terdakwa ketahui

Bagor dan Wito (masingmasing DPO), padahari Rabu tanggal 12 September 2012 berkumpul di tempat kos Heri Hariyatno aliasBagor di daerah Salatiga setelah bertiga berkumpul kemudian sekitar pukul 23.00Wib berangkat dengan naik sepeda motor Handa Grand warna Hitam berboncengan3 (tiga) orang yang di kemudikan Heri Hariyatno Alias Bagor, terdakwa dudukditengah sedang di belakang adalah Wito; Setelah berjalan sekitar satu jam bertigaberhenti di sebuah makam untuk menyernbunyikan motor dan berjalan kurang

,denganno .IMEI : 359332045023722, yang berisi No.XL :081914347232;Menimbang bahwa apabila diantara terdakwa dan Heri Hariyatno serta Wito(masingmasing DPO) tidak ada kesatuan niat, tentulah salah satu dari merekamenolak melakukan perbuatan atau bahkan menasihati untuk tidak melakukanperbuatan tersebut;Dengan demikian unsur di atas telah terpenuhi;Ad.5.

Menyatakan terdakwa BUDI HARIYATNO ALS BUDI BIN BADJURI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4.

Menyatakan Terdakwa BUDI HARIYATNO ALS BUD BIN BADJURI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HARIYATNO ALS BUD BINBADJURI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

(dua ribu Rupiah).Setelah mendengarkan Permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, karena terdakwa adalah tulang punggungkeluarga dan terdakwa menyesal atas perbuatannya, dan terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan denganDakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM107/CKR/02/2014 tanggal28 Pebruari 2014 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa BUDI HARIYATNO ALS BUD BIN BADJURI padahari Kamis

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksii YUYUS SETIADI dan saksi M ZAIN SAIDI yangsebagai Anggota Polri dari Sat Resnarkoba Polresta Bekasi yang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa BUDI HARIYATNO ALS BUD BINBADJURI sering membawa Narkotika jenis sabu, berdasarkan informasitersebut lalu kKemudian saksi YUYUS SETIADI dan saksi M ZAIN SAIDI mencaritahu tentang keberadaan diri terdakwa, kemudian pada hari Kamis, tanggal 26Desember 2013 jam

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya saksii YUYUS SETIADI dan saksi M ZAIN SAIDI yangsebagai Anggota Polri dari Sat Resnarkoba Polresta Bekasi yang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa BUDI HARIYATNO ALS BUD BINBADJURI sering membawa Narkotika jenis sabu, berdasarkan informasitersebut lalu kKemudian saksi YUYUS SETIADI dan saksi M ZAIN SAIDI mencaritahu tentang keberadaan diri terdakwa, kemudian pada hari Kamis, tanggal 26Desember 2013 jam

Menyatakan terdakwa BUDI HARIYATNO ALS BUDI BIN BADJURItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan padanya ;134.

Menetapkan barang bukti:- sebuah tas bertuliskan Mabruro dikembalikan pada Hariyatno;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Sebelumnya terdakwa telah melakukan survey lokasi untuk mencari sasaranselanjutnya terdakwa pad waktu dan tempat seperti tersebut diatas masuk ke lokasiPerum Citra Harmoni dan menuju kerumah Blok A6 No. 21, dimana pada saat ituterdakwa melihat pintu pagar rumah dan pintu rumah dalam keadaan terbukasehingga terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan langsung mengambil tasberwama hitam merk Mabruro Tour and Travel milik Hariyatno

Saksi HARIYATNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2010 pukul 07.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2006 bertempat di Perum CitraHarmoni Blok A6 No. 21 Desa Sidodarii Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo terdakwa telah mengambil sebuah tas merk Mabruro tour and Travelmilik saksi;e Bahwa benar saat itu saksi sedang berada di rumah;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa telah melakukan survey lokasi untukmencari sasaran

kemudian terdakwa oleh saksi diserahkan ke Polsek Tamanbeserta barang buktinya;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa SLAMET MUJIONO di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2010 pukul 07.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2006 bertempat di Perum CitraHarmoni Blok A6 No. 21 Desa Sidodarii Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo terdakwa telah mengambil sebuah tas merk Mabruro tour and Travelmilik Hariyatno

Menyatakan barang bukti berupa: sebuah tas bertuliskan Mabrurodikembalikan kepada Hariyatno;4.

Menetapkan barang bukti:e sebuah tas bertuliskan Mabruro dikembalikan pada Hariyatno;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis, Hakim pada hariRABU tanggal 17 MARET 2010, oleh kami PPH. SITORUS, SH.MHum , sebagaiKetua Majelis Hakim , H. HARI MARIYANTO, SH.MH dan TAFSIR SEMBIRINGMELIALA, SH.

Irfan Noor Diansyah Bin ( Alm ) Yayat Hariyatno dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini terkait dengan adanyapencurian barangbarang yang ada di gudang garmen milik saksi ;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitarpukul 09.00 wib di gudang garmen Jalan Adi Sucipto Km. 10,4 RT.04 RW.08Desa Gajahan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ;Bahwa, barang yang diambil berupa 2 ( dua ) buah potongan kabel panjangkurang

roboh kemudian saudara Penthul dan saudaraKiyer menggergaji kabel dan rangka jendela aluminium serta mencongkelhandle pintu sedangkan Terdakwa memasukkan ke dalam karung plastik ;Bahwa, 2 ( dua ) buah potongan kabel panjang kurang lebih 45 cm, 11( sebelas ) buah handle pintu, 24 ( dua puluh empat ) buah campuran baut,ring, dan potongan besi, 50 ( lima puluh ) batang potongan aluminiumHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN.Krg.tersebut milik saksi Irfan Noor Diansyah Bin ( Alm ) Yayat Hariyatno

danTerdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin saksi Irfan NoorDiansyah Bin ( Alm ) Yayat Hariyatno yang rencananya akan dijual danuangnya dibagi bersama ; Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi Irfan Noor Diansyah Bin (Alm ) YayatHariyatno mengalami kerugian sekitar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

mengambil pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan 2 ( dua ) buah potongan kabel panjang kurang lebih 45 cm, 11( sebelas ) buah handle pintu, 24 ( dua puluh empat ) buah campuran baut, ring,dan potongan besi, 50 ( lima puluh ) batang potongan aluminium tersebut miliksaksi Irfan Noor Diansyah Bin (Alm ) Yayat Hariyatno

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwatelah mengambil barangbarang tersebut diatas yang merupakan milik saksiIrfan Noor Diansyah Bin (Alm ) Yayat Hariyatno ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terpenuhi ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN.Krg.Ad.4 Dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur,pertama adalah kesengajaan, hal ini merupakan unsur kesalahan

menujukantor Suara Merdeka Kota Pekalongan dan setelah sampai di kantor SuaraMerdeka Kota Pekalongan tepatnya di depan kantor, terdakwa memberikan 1(satu) paket narkotika jenis sabu dalam bungkus permen KIS warna ungukepada saksi MUSYAHIDIN lalu saksi MUSYAHIDIN kembali ke parkiran RSUDBendan sambil memegang 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dalam bungkuspermen KIS warna ungu dengan tangan kanan;Bahwa saat di dekat pintu samping RSUD Bendan, saksi MUSYAHIDINdilakukan penangkapan oleh saksi FAJAR HARIYATNO

Setelah diperiksa, saksi MUSYAHIDINmengakui memperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dalam bungkuspermen KIS warna ungu dari terdakwa dengan cara membeli sehargaRp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar jam 00.15 WIBsaksi FAJAR HARIYATNO dan saksi M.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 23.30 WIB,saksi MUSYAHIDIN Bin USMAN (dilakukan penuntutan dalam perkara lain)dilakukan penangkapan oleh saksi FAJAR HARIYATNO dan saksi M. SYAIFULISLAM beserta tim Resnarkoba Polres Pekalongan kota lainnya di dekat pintusamping Utara RSUD Bendan Kota Pekalongan yang terletak di JI Slamet Kel.Bendan Kergon Kec.

Setelah diperiksa, saksi MUSYAHIDIN mengakuimemperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dalam bungkus permen KISwarna ungu dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar jam 00.15 WIBsaksi FAJAR HARIYATNO dan saksi M.

Saksi Fajar Hariyatno bin Suhono Wiryo Martono Bahwa saksi adalah anggota Polres Pekalongan. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul: 00.15 wib. di JI. Dalamkamar Kantor suara Merdeka JI. Kurinci Kelurahan Bendan KergonKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan. Bahwa kronologi kejadiannya adalah pada Kamis tanggal 13 Agustus 2020sekitar pukul 23.30 WIB. di JI.

Kemudian pada Hari KamisTanggal 29 Agustus 2019 Saksi FAJAR HARIYATNO Bin SUHONO WIRYOMARTONO dan Saksi M. SYAIFUL ISLAM Bin HM. DALIMI yang merupakanPetugas Satuan Narkoba Polres Pekalongan Kota mendapatkan informasi bahwadi Ds. Samborejo terdapat peredaran Narkotika, Psikotropika, dan obat keras.Selanjutnya sekitar pukul 19.00 WIB Para Saksi mengamankan Terdakwa dirumahnya.

FAJAR HARIYATNO Bin SUHONO WIRYO MARTONO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisidan keterangan yang diberikan sudah benar;Bahwa saksi bersama team dari Satuan Narkoba Petugas Kepolisian ResorPekalongan Kota yang salah satunya adalah saksi M.

DALIMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisidan keterangan yang diberikan sudah benar; Bahwa saksi bersama team dari Satuan Narkoba Petugas Kepolisian ResorPekalongan Kota yang salah satunya adalah saksi Fajar Hariyatno telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Desa Samborejo RT.05RW.02,

Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan; Bahwa sebelumnya saksi dan team mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai peredaran obatobatan di Desa Samborejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan; Bahwa selanjutnya saksi bersama team melakukan penyelidikan kemudianbersama saksi Fajar Hariyatno melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penangkapan berhasil diamankan barang buktisebuah plastik klip berisi 2 (dua) paket sabu seberat 1,49034 gram di dalamdompet di lantai teras rumah

Diamankan juga barang bukti berupa uang sebesar Rp360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil jualanDextro dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih yang merupakanalat komunikasi untuk membeli Sabu, Psikotropika maupun Dextromethorphan;Menimbang, bahwa saat ditanya oleh saksi saksi Fajar Hariyatno dansaksi M.

AriNurwijayatno, S.Hut. tidak dapat mengambil atau menarik dana simpananyang telah disimpan di Koperasi Serba Usaha Syariah BMT Isra tersebutberikut bunga/nisbah yang seharusnya diterima oleh saksi Kolfi Hariyatno,ST, dan saksi R. Ari Nurwijayatno, S.Hut.;Bahwa saksi Kolfi Hariyatno, ST, dan saksi R.

Ari Nurwijayatno, S.Hut. tidak dapat mengambilatau menarik dana simpanan yang telah disimpan di Koperasi Serba UsahaSyariah BMT Isra tersebut berikut bunga/nisbah yang seharusnya diterimaoleh saksi Kolfi Hariyatno, ST, dan saksi R. Ari Nurwijayatno, S.Hut.;Bahwa saksi Kolfi Hariyatno, ST, dan saksi R.

(dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 14 Juli 2009;1 (satu) lembar Permohonan Calon Anggota yang dikeluarkan olehBMT lsra atas nama Kolfi Hariyatno, ST sebesar Rp 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) tertanggal 18 Agustus 2009;1 (satu) lembar slip setoran yang dikeluarkan oleh BMT Isra atas namaKolfi Hariyatno, ST sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) tertanggal 14 Juli 2009;1 (satu) lembar slip setoran yang dikeluarkan oleh BMT Isra atas namaKolfi Hariyatno, ST sebesar Rp 35.000.000

Bahwa Terdakwa Il Aris Subambang sebagai Ketua Koperasi KSUS BMTIsra sejak 10 Agustus 2010, padahal dalam hal ini para saksi korban(Kolfi Hariyatno, ST dan R.

No. 1233 K/Pid/2012Bahwa selain saksi KOLFI HARIYATNO, S.T., saksi R.

,S.T., sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)tertanggal 14 Juli 2009.1 (Satu) lembar permohonan calon anggota yang dikeluarkanoleh BMT Isra atas nama KOLFI HARIYATNO, S.T., sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tertanggal 18Agustus 2009.1 (satu) lembar slip setoran yang dikeluarkan oleh BMT Israatas nama KOLFI WHARIYATNO, ' S.T., sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 14Juli 2009.1 (satu) lembar slip setoran yang dikeluarkan oleh BMT Israatas nama

No. 1233 K/Pid/2012merupakan bagian tak terpisahkan dari tim manajemen pengelolaan, telahmembuat Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUSBMT Isra) melakukan kegiatan penghimpunan dana masyarakat dengan imingiming bagi hasil (nisbah) yang lebih besar daripada suku bunga yang berlaku diperbankan ; Imingiming tersebut memperbesar ketertarikan masyarakat untukmenyimpan dana antara lain saksi KOLFI HARIYATNO, S.T., saksi R.

tambang akan melaporkan hasil penjualan dan nomer capjikiayang dibeli oleh para pemasang melalui sms atau telpon melaluihandphone kepada bandarnya yang bernama RENGGO (DPO)selanjutnya bagi pemasang yang menang atau tidak menang mengambildan menyetor uangnya kepada tambang atau penjual pada bukaanterakhir atau bukaan ke 7 , adapun cara permainan judi capjikia adalahmenebak angka 1 sampai 6 hitam dan angka 1 sampai 6 merah ,selanjutnya pada waktu terdakwa KARDI BIN NOYODIKROMO berjualanada WIDODO HARIYATNO

SkhBahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan atas haltersebut kemudian ssaksi bersama satu tim lainnya melakukan penyelidikanyang kemudian dapat menangkap Terdakwa yang berperan sebagai penjualdan sdr Widodo Hariyatno sebagai salah satu pembelinya;Bahwa terdakwa dalam menjual nomor jenis cap Jie kia tersebut dilakukandengan cara melayani para pembeli yang datang langsung ke rumah terdakwadi Dukuh Transan Bendosari Sukoharjo atau melayani penjualan dengan caraSMS lewat nomor

Skh2014 sekira pukur 12.30 WIB di rumah milik terdakwa di Dukuh Transan RT02 RW 01 Kelurahan Toriyo Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo;Bahwa selain terdakwa, yang berperan sebagai penjual, saksi bersama saksiDendig Supriyanto dan tim lainnya dari Polres Sukoharjo juga melakukanpenangkapan terhadap SdrWidodo Hariyatno yang berperan sebagai pembelidi lokasi terpisah ; Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan atas haltersebut kemudian ssaksi bersama satu tim lainnya melakukan

penyelidikanyang kemudian dapat menangkap Terdakwa yang berperan sebagai penjualdan sdr Widodo Hariyatno sebagai pembelinya; Bahwa terdakwa dalam menjual nomor jenis cap Jie kia tersebut dilakukandengan cara melayani para pembeli yang datang langsung ke rumah terdakwadi Dukuh Transan Bendosari Sukoharjo atau melayani penjualan dengan caraSMS lewat nomor handphone terdakwa ; Bahwa dari pesan SMS ataupun angkaangka yang dipasang langsung olehpara pembeli di rumah terdakwa, kemudian angkaangkayang

WIDODO HARIYATNO bin TARDIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan tetangga saksi ; e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah saksisebagai pembeli nomor jenis Cap jie kia yang penjualnya adalah terdakwae Bahwa saksi ditangkap oleh yang berwajib pada hari Kamis, tanggal 09Oktober 2014, sekira jam 12.30 WIB bertempat di rumah saksi sendiri diDukuh Baran RT 01 RW 06, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjO; 22 nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn n en nn nn nn nnn

Saksi KOLFI HARIYATNO, ST. sebesarRp.25.000.000, (Dua puluh lima jutarupiah) pada hari Senin, tanggal 13 Juli2009, dan sebesar sebesar Rp.35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah) pada hariKamis, tanggal 19 Agustus 2009, dan SaksiR.ARI NURWIJAYANTO,S.Hut. sebesarRp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah)pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2010 danRp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah)pada hari Selasa, tanggal 05 Oktober 2010.Bahwa Saksi KOLFI HARIYATNO,ST. dan SaksiR.ARI NURWIJAYANTO.

Bantul KM. 4 No.129300, Dusun Dongkelan, Desa Panggungharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul untuk produk dari Koperasi BMTIsra yang bernama Simpanan Penjamin Kebutuhan Keluarga(Si Penjaga);Bahwa benar sehingga dengan demikian jumlah keseluruhanuang milik Saksi KOLFI HARIYATNO, S.T. yang disimpan diKoperasi BMT Isra adalah Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah);Bahwa benar Produk Koperasi BMT Isra berupa Simpananyang diambil oleh Saksi KOLFI HARIYATNO, S.T. tersebutmenggunakan sistem bagi hasil

Bantul KM. 4 No.300, Dusun Dongkelan, Desa Panggungharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul untuk produk dari Koperasi BMTIsra yang bernama Simpanan Penjamin Kebutuhan Keluarga(Si Penjaga);Bahwa benar sehingga dengan demikian jumlah keseluruhanuang milik Saksi KOLFI HARIYATNO, S.T. yang disimpan diKoperasi BMT Isra adalah Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah);Bahwa benar Produk Koperasi BMT Isra berupa Simpananyang diambil oleh Saksi KOLFI HARIYATNO, S.T. tersebutmenggunakan sistem bagi hasil (Nisbah

(satu) buah Sertifikat Simpanan Berjangka atas namaKOLFI HARIYATNO,ST. = sebesar Rp.35.000.000, (Tigapuluh lima juta rupiah) yang dikeluarkan oleh BMTIsra tertanggal 21 Agustus 2009 yang ditandatanganioleh BAMBANG WITANTO;.

=sebesar Rp.35.000.000, (Tiga puluhlima juta rupiah) tertanggal 18 Agustus 2009;22.1 (satu) lembar slip setoran yang dikeluarkan olehBMT Isra atas nama KOLFI HARIYATNO,ST. sebesarRp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah)tertanggal 14 Juli 2009;23.1 (satu) lembar slip setoran yang dikeluarkan olehBMT Isra atas nama KOLFI HARIYATNO,ST. sebesarRp.35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah)tertanggal 18 Agustus 2009;24.1 (satu) lembar formulir permohonan calon = anggotaatas nama R.ARI NURWIJAYANTO,S.Hut

Dimanmengetahui rencana perkawinan Heronisa binti Utuh Masdan dan HariYatno bin H. Diman dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagisebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkan Heronisa binti UtuhMasdan telah hamil dengan usia kandungan 5 bulan; Bahwa Hari Yatno bin H. Diman saat ini sudah bekerja yaitusebagai karyawan perusahaan kapal dengan penghasilan Rp 5.000.000(lima juta rupiah) perbulannya;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak Pemohonbernama Hj.

Diana binti Tuwe Piu, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Heronisa binti Utuh Masdan dan HariYatno bin H. Diman sebab orang tua calon suami anak Pemohon sertaHim. 4 dari 14Penetapan 14/Pdt.P/2022/PA.MrbPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Heronisa binti Utuh Masdandan Hari Yatno bin H.

Diman sebab keduanya sudah berpacaran lama,bahkan Heronisa binti Utuh Masdan telah hamil dengan usia kandungan5 bulan ; Bahwa antara Heronisa binti Utun Masdan dan Hari Yatno bin H.Diman tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Heronisa binti Utun Masdan dan keluarga HariYatno bin H. Diman seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Heronisabinti Utun Masdan dengan Hari Yatno bin H. Diman; Bahwa Hari Yatno bin H.