MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PADHILLAH BIN HARSYAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN;
3. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
PADLILLAH BIN HARSYAD

Membebankan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 118.400,00 (seratus delapan belas ribu empat ratus rupiah).;

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;--
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yudha Pramudya bin H.Muhidin) terhadap Penggugat (HildaWidiyastuti binti Herdi Harsyad);--
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirim salinan putusan perkara yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang Wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat

SUB.endl yo Sl owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :HILDA WIDIYASTUTI BINTI HERDI HARSYAD, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBidan, pendidikan terakhir D.III, bertempat tinggal di Dusun StoweBrang Rt.05 Rw.02 Desa Stowe Brang Kecamatan Utan KabupatenSumbawa Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:YUDHA PRAMUDYA BIN H.MUHIDIN

Kecamatan Labuhan Badas KabupatenSumbawa Nomor : 130/KUA.18.03.03/PW.01/12/03/2017 tanggal 8 Maret 2017 .yang telahbermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut ; Saksi I: HERDI BIN HARSYAD, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Dusun Stowe Brang IT RT.01.

yang dibuat Pejabat Umum yang memberi bukti Penggugat bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relativeberwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang bahwa alat bukti surat foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah ( P2 )merupakan Akta Autentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang member buktiPenggugat dan Tergugat benar sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakni Herdibin Harsyad

perempuan lain dan telah mendapat keturunan/anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Yudha Pramudya bin H.Muhidin) terhadap Penggugat(Hilda Widiyastuti binti Herdi Harsyad

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yudha Pramudya bin H.Muhidin) terhadapPenggugat (HildaWidiyastuti binti Herdi Harsyad);3.

Saksi berada di lantai 1 dan melihat Saksi korban HArsyad Nasution keluar dan Saksi turun dan sewaktu Saksi mendengarteriakan minta tolong lalu Saksi kedepan;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 669/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa saat itu Saksi melihnat Saksi korban H Arsyad Nasution seorangdiri; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan atas keterangan Saksi tersebut dan Terdakwa menyatakanbahwa Saksi korban lari bersama dengan anaknya bukan sendirian;Menimbang, bahwa Terdakwa

Saksi Safriza, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 menjelang MaghribSaksi menjumpai adik Terdakwa yang bernama Farida Hanum dirumahnya di Jalan Perniagaan Kelurahan Stabat Baru KecamatanStabat mau menyetor uang panen sawit dan pada saat itu Saksimelihat Farida Hanum dengan Saksi korban H Arsyad Nasution HArsyad Nasution sedang ribut lalu Saksi lihat Saksi koroban H ArsyadNasution H Arsyad Nasution emosi dan seterusnya Saksi

korban HArsyad Nasution H Arsyad Nasution keluar dari ruko tersebut dan diikutioleh Terdakwa; Bahwa saat itu Saksi korban H Arsyad Nasution H Arsyad Nasutionribut dengan Terdakwa; Bahwa selain Terdakwa, saat itu juga ada Farida Hanum Nasution,Herlina Nasution, Darwis Nasution dan Rayana Nasution; Bahwa saat itu Saksi korban H Arsyad Nasution H Arsyad Nasutionmarah marah kepada Terdakwa lalu Saksi korban H Arsyad Nasution HArsyad Nasution keluar dan diikuti oleh Terdakwa; Bahwa Saksi lihat pada waktu

itu Terdakwa memegang martil, gergaji; Bahwa Saksi lihat Terdakwa tidak ada melakukan pemukulan terhadapSaksi korban H Arsyad Nasution H Arsyad Nasution tapi Saksi korbanH Arsyad Nasution H Arsyad Nasution terjatuh ada Saksi lihat; Bahwa tidak ada Saksi melihat Saksi koroban H Arsyad Nasution HArsyad Nasution berdarah pada waktu kejadian tersebut; Bahwa Saksi korban H Arsyad Nasution terjatun pas dibelakang rumahyang ada semennya; Bahwa pas Saksi korban H Arsyad Nasution jatuh, anak Saksi korban

HArsyad Nasution ada di dekat Saksi korban H Arsyad Nasution; Bahwa saat itu Farida Hanum, Darwis, Rayana, Herlina tidak ikutmengejar tapi meraka mau memisahkan, melerai untuk memisahkanTerdakwa dengan Saksi korban H Arsyad Nasution; Bahwa saat itu Darwis Nasution keluar hanya untuk memisahkanTerdakwa dengan Saksi korban H Arsyad Nasution;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 669/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan Saksi tersebut;2.

sebagai tetangga.v Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan 7 Juli 1998 diDesa Banggo, Kecamatan Manggelewa;Y Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon pernikahan kedua dan Pemohon Iladalah pernikahan yang pertama; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama M Hasan bin Hamzah; Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah HArsyad

Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan 7 Juli 1998 diDesa Banggo, Kecamatan Manggelewa;Hlm 5 dari Him. 12Penetapan No. 0212/Pdt.P/2018/PA Dp Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon pernikahan kedua dan Pemohon Iladalah pernikahan yang pertama;Y Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama M Hasan bin Hamzah; Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah HArsyad

Dompu telah didukungketerangan para Saksi.Menimbang, bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda matidan Pemohon Il berstatus perawan, telah didukung keterangan para saksi.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I permikahan kedua danPemohon II adalah pernikahan yang pertama, telah didukung keterangan parasaksi.Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dinikahkanayah kandung Pemohon Il, dihadiri saksi nikah masingmasing bernama HArsyad

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hapni Juliani binti Sahdi) dengan Tergugat (Hawarin bin Harsyad) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah#di ...................................

;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulhanuddin bin Malim Badullah) dengan Pemohon II (Yusridah Nst binti Harsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1996 di Desa Huta Tinggi Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Panyabungan tahun 2019untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zulhanuddin bin Malim Badullah, lahir di Roburan Lombang tanggal 29 Juli1968, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Lorong II KelurahanTanobato Kecamatan Panyabungan Selatan KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yusridah Nst binti Harsyad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulhanuddin bin MalimBadullah) dengan Pemohon Il (Yusridah Nst binti Harsyad) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1996 di Desa Huta TinggiKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zulhanuddin bin MalimBadullah) dengan Pemohon II (Yusridah Nest binti Harsyad) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1996 di Desa Huta TinggiKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;4.

Limo SukuDalimo; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya menuju Sungai Talang ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syarkani Harsyad ;ll. Sebelah Utara berbatas dengan milik sendiri/Hilma; Sebelah Selatan berbatas dengan Syarkani Harsyad ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya menuju Sungai Talang; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik sendiri/kolam/Sawah;Hal. 7 dari 20 hal. Put.

Limo SukuDalimo; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya menuju Sungai Talang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syarkani Harsyad ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik sendiri/Hilma ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syarkani Harsyad ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya menuju Sungai Talang ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik sendiri/kolam/sawah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriHal. 8 dari 20 hal. Put.

Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Mahsun, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah HArsyad dan H Samsudin dengan maskawin Rp 1.000 (seribu rupiah).tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan.

Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Mahsun, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah HArsyad dan H Samsudin dengan maskawin Rp 1.000 (Seribu rupiah).tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan

Sebelah Utara berbatas dengan Syofyan Dt.Pdk.Rajo ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mak Jawa dan Dt.Limo SukuDalimo ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya menuju Sungai Talang ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Syarkani Harsyad ;ll Sebelah Utara berbatas dengan milik sendiri/Hilma ; Sebelah Selatan berbatas dengan Syarkani Harsyad ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya menuju Sungai Talang ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik sendri/Kolam/Sawah ;Jadi setelah kami pelajari

Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Syofyan Dt.Pdk.Rajo ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mak Jawa dan Dt.Limo SukuDalimo ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya menuju Sungai Talang ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Syarkani Harsyad ;ll Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik sendiri/Hilma ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syarkani Harsyad ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya menuju Sungai Talang ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik sendri/Kolam/Sawah ;Menimbang

Harsyad Mappa bin Mappa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Put.

Maros.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon yang telahmeneguhkan dalildalil permohonan Pemohon khususnya mengenai hubunganantara anak Pemohon yang sudah saling kenal dan berpacaran dengan calonistrinya bahkan anak Pemohon telah baligh serta siap melanjutkan hubungantersebut ke jenjang yang lebih serius dengan membangun rumah tangga dantelah mengerti tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketikamenikah nanti.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Harsyad

ABDURRASUL yangmeninggal dunia pada tahun 1987 ; HARSYAD, NOERASYAD, SITISABARIYAH, HJ. AMINAH, SARPINAH, RUSINAH, H.SULAIMAN ;3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut di atas adalah :HARSYAD 2/10 bagianNOERASYAD 2/10 bagianSITISABARIYAH 1/10 bagianHJ. AMINAH 1/10 bagianSARPINAH 1/10 bagianRUSINAH 1/10 bagianH.SULAIMAN 2/10 bagian menjadi bagian ahli warisnya ;4. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat di terima selain danselebihnya ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Primadani bin Udinkepada Penggugat Andika Octavani binti Harsyad;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah

., Keb. binti Harsyad Hanu);

Yang menjadi sengketa jtersebut kepad1orguge hinge 7 i 994 perkara ini menjadi sengketa di pengadianMMenimbs . b ANG banhwa anah tersebut kenengketakan diantara para peng agikan tanah ladang @ para=udian di kenal sebaga) tanah yang digugat / Terbanding denganpara Terguaatpembanding jugaMenimban hwang, bahwa sedangkan keberadaan tanah ladang ( tanah yang dipersengketakan ) menurut Versi para Tergug6Bahat / Pembanding adalahwa tanah fanah ladang tersebut dulunya tanah milik bapak Napisah kenvudian HArsyad

pernah mengerjakan tanah tersebut. setelah HArsyad meninggal dunianaka tanah ladang dikerjakan oleh H Mas udBahwa Tanah ladang tersebut menurut para Tergugat/ Pembanding adalah Tanahadang yang didapat dikarenakan adanya jual beli tanah antara H Arsyad denganbapak Naptsah pada tahun 1945 dengan harga 12 ringgit perak.Menimbang. bahwa terhadap Argumentasi dari kedua belah pihak tersebut.dimana pihak para penggugat/Terbanding mengajukan arqumentasi pada intinyamendapatkan hak atas tanah tersebut berdasarkan

proses sehinggamelakukan penambangan illegal di Kalambakas Desa SekatakKab.Bulungan pada hari jumat tanggal 16 Desember 2017 sekirapukul 07.00 wita kami yang mana dipekerjakan oleh H.ARSYADmelakukan penambangan dilubang tanah milik H.ARSYAD untukTerdakwa SAPRANI, Terdakwa BAHAR NURUNG, TerdakwaBARONG, Terdakwa SYIFUL CACOMBA, Terdakwa NURUNGSdr.MUSLIMIN, Terdakwa SAFRI dan Terdakwa SUDARMINmelakukan pengumpulan material emas dari lubang tambang sisagalian yang berada di sebelah lubang galian milik HARSYAD

penambang lainnya yang ikut dalam 1 (satu) kelompoksetelah dikurangi dari pembayaran pengangkutan kemudian paraTerdakwa menceritakan proses sehingga melakukan penambanganillegal di Kalambakas Desa Sekatak Kab.Bulungan pada hari jumattanggal 16 Desember 2017 sekira pukul 07.00 wita kami yang manadipekerjakan oleh H.ARSYAD melakukan penambangan dilubang tanahmilik HAARSYAD untuk para Terdakwa melakukan pengumpulan materialemas dari lubang tambang sisa galian yang berada di sebelah lubanggalian milik HARSYAD

turun untukdilakukan introgasi bahwa yang mempekerjakan para Terdakwa yangtinggal di Desa Sekatak Kab.Bulungan dengan upah apabila ada hasilpenambangan material emas di Kalambakas Desa SekatakKab.Bulungan maka akan dibagi rata berasama H ARSYAD setelahdikurangi dari konsumsi dan jasa angkut namun para Terdakwa belummendapatkan upah atau hasil adapun 8 (delapan) karung material emasmilik para Terdakwa adalah material dari hasil mengumpulkan sisapenambangan illegal di sebelah lubang galian milik HARSYAD

1. Menyatakan Terdakwa MUGNI HARSYAD Alias NGECOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUGNI HARSYAD Alias NGECO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rahmat Shaleh Siregar bin Nawawi Siregar) atas diri Penggugat (Devy Ariany Lubis, S.S binti Rudi Harsyad Lubis);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);