Amir Hamdan als Kemmi bin H.Arsyad

PUTUSANNomor : 546/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMIR HAMDAN Als KEMMI Bin H.ARSYAD;Tempat lahir : Muara Badak;Umur/tanggal lahir :41 tahun/ 27 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Mawar Rt. 25 Ds. Sungai MeriamKec. Anggana Kab.

- MAHMUD ARSYAD ALS MAHMUD BIN H.ARSYAD

PUTUSANNomor : 24/Pid.B/201 6/PN.Mam.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap MAHMUD ARSYAD ALSMAHMUD BIN H.ARSYAD;Tempat lahir Polmas;Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa MAHMUD ARSYAD Alias MAHMUD Bin H.ARSYAD Telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki mutu standar danatau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfatan dan mutu dan atau tidakmemiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan pasal196 Undangundang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Perkara No.PDM08/MJU/Euh.2/02/2016,tanggal Februari 2016 yang isinya sebagai berikut :Kesatuwan an === Bahwa Terdakwa MAHMUD ARSYAD ALS MAHMUD BIN H.ARSYAD, padahari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekitar pukul 13.00 wita, bertempat di Apotik Afiatdi Jin.

ATAUKedua : Bahwa terdakwa MAHMUD ARSYAD ALS MAHMUD BIN H.ARSYAD, pada hariRabu tanggal 18 Nopember 2015 sekitar pukul 13.00 wita, bertempat di Apotik Afiat diJin.

ARSYAD;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan SetiapOrang dalam perkara ini adalah terdakwa MAHMUD ARSYAD ALS MAHMUD BIN H.ARSYAD tersebut, oleh karena itu maka unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi;Ad.2 Mengenaiunsur Dengan sengaja memproduksiataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.

H.M.YUSUF ARSYAD BIN H.ARSYAD >< LIE LILI TIRTAJAYA CS

Girik Adat Persil 37 Blok DIll Nomor Kohir C281 atas nama H.ARSYAD bin H. JEBING seluas 1780 m2 (Seribu Tujun Ratus DelapanPuluh Meter Persegi).b. Surat Keterangan Kecamatan Kebayoran Lama Nomor 512/1711.9tanggal 27 November 214.02. Bahwa secara fisik tanahtanah yang termasuk padapoin 1 di atas ternyatamerupakan obyek tereksekusi dalam perkara perdata Nomor1608/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. berdasarkan Aanmaning Nomor1608/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. tanggal 22 September 2014.03.

H.Arsyad bin H. Jebing)tertanggal 19 April 2004,yang pada pokoknyamenyatakan bahvae Surat Jualbeli (bukti PI = T1.3) isinya palsu dantidak benar, karena dilakukan penuh tipu muslihat oleh Lie Ban MoyMenimbang, bahwa surat pernyataan tersebut kontradiktifdenganSurat Jual Beli tertanggal 1 Nopember 1959, yang ternyata jugaditandatangani oleh Yusuf Arsyad (i.c.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Hamzah bin H.Arsyad) dengan Pemohon II (Ariyani binti Ta'il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 juli 2008 Dusun Kecinan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );

Hamzah bin H.Arsyad-PEMOHON I2. Ariyani binti Ta'il-PEMOHON II

Nomor 0870/Pdt.P/2015/PA.GMeae > ye il asl shunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara tertentu permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:1 Hamzah bin H.Arsyad, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kecinan Desa Malaka Kecamatan Pemenang KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon I;2 Ariyani binti Ta'il, umur 35 tahun,

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hamzah bin H.Arsyad ) danPemohon II ( Ariyani binti Ta'il ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 juli 2008 diDusun Kecinan;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Hamzah bin H.Arsyad) denganPemohon I (Ariyani binti Ta'il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 juli 2008Dusun Kecinan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 Hijriyah oleh H. M.

Menyatakan Terdakwa I RISHADI Bin H.ARSYAD dan terdakwa II HERIYANTI Als MAMA LINDA Binti JAFAR (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Farmasi Tanpa Ijin Edar;2.

Menjatuhkan pidana masing-masing kepada terdakwa I RISHADI Bin H.ARSYAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II HERIYANTI Als MAMA LINDA Binti JAFAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

RISHADI Bin H.ARSYAD2. HERIYANTI Als MAMA LINDA Binti JAFAR (Alm)

PUTUSAN Nomor : 368 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :lNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanlLNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalRISHADI Bin H.ARSYAD ;Banjarmasin ;38 tahun

2016 ;Terdakwa berkehendak menghadap sendiri dipersidangan tanpadidampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor :368/Pen.Pid/2015/PN.Bin tertanggal 20 Oktober 2015 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Batulicin Nomor : 368/Pen.Pid/2015/PN.BIn tertanggal 4 Januari2016 sehubungan Hakim Anggota Majelis yang menyidangkan perkara terdakwaRISHADI Bin H.ARSYAD

Pengadilan Negeriwonosobo ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari PenuntutUmum Nomor : PDM223/BTL/09/2015 tertanggal 06 Januari 2016, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I RISHADI Bin H.ARSYAD

dan terdakwa Il HERIYANTIAls MAMA LINDA Binti JAFAR (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah bersamasama melakukan dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar melanggar Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISHADI Bin H.ARSYAD denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa Il HERIYANTI AlsMAMA LINDA Binti JAFAR (Alm)

Menyatakan Terdakwa RISHADI Bin H.ARSYAD dan terdakwa Il HERIYANTIAls MAMA LINDA Binti JAFAR (Alm) tersebut diatas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyediakanFarmasi Tanpa Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana masingmasing kepada terdakwa RISHADI BinH.ARSYAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandan terdakwa Il HERIYANTI Als MAMA LINDA Binti JAFAR (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
M.Arie Wijaya bin H.Arsyad

Pembanding/Penuntut Umum I : DEDY NURJATMIKO
Terbanding/Terdakwa : H.AKHMAD PADLI Alias WALATT Bin H.ARSYAD

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris almarhum H.Arsyad bin H.Mukmin adalah:Kamrul Munir, SE bin H.Arsyad ( anak kandung );Nur Fitriah,S.Ag binti H.Arsyad, ( anak kandung );Muhammad Rafiuddin,ST bin H.Arsyad( anak kandung );Yanwar Zaaidur Rizki bin H.Arsyad ( anak kandung );Kuratul Muyasarah binti H.Arsyad( anak kandung );Menetapkan bahwa Pemohon (Nur Fitriah,S.Ag binti H.Arsyad) adalah sebagai wali dari 2 orang anak bernama Yanwar Zaaidur Rizki bin H.Arsyad dan Kuratul Muyasarah

binti H.Arsyad;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris almarhum H.Arsyad bin H.Mukmin adalah:a. Kamrul Munir, SE bin H.Arsyad;b. Nur Fitriah,S.Ag binti H.Arsyad,;c. Muhammad Rafiuddin,ST bin H.Arsyad;Hal 3 dari 14 hal. Pen No.136/Pdt.P/2016/PA Bm d. Yanwar Zaaidur Rizki bin H.Arsyad;:. Kuratul Muyasarah binti H.Arsyad;3. Menetapkan bahwa Pemohon (Nur Fitriah,S.Ag binti H.Arsyad)adalah sebagai wali dari 2 orang anak bernama Yanwar ZaaidurRizki bin H.Arsyad dan Kuratul Muyasarah binti H.Arsyad;4.

H.Arsyad bin H.Mukmintelah dikaruniai 3 orang anak dari istri pertamanya bernama:o Kamrul Munir, SE bin H.Arsyad lahir 15 April 1976:o Nur Fitriah,S.Ag binti H.Arsyad, lahir 02 Juli 1977;o Muhammad Rafiuddin,ST bin H.Arsyad, lahir 04 Februari1987;Bahwa almarhum H.Arsyad bin H.Mukmin kemudian menikahlagi dengan Amnah binti Mukmin dan dikaruniai 3 orang nakyang bernama :o Abdul Halimur Rahman (aim) bin H.Arsyad, lahir 21September 1999;o Yanwar Zaaidur Rizki bin H.Arsyad lahir 17 Januari 2002 ;o Kuratul

3 orang anak sebagai berikut;o Kamrul Munir, SE bin H.Arsyad lahir 15 April 1976;o Nur Fitriah,S.Ag binti H.Arsyad, lahir 02 Juli 1977;o Muhammad Rafiuddin,ST bin H.Arsyad, lahir 04 Februari 1987; Bahwa setelah Siti Rahmah bint?

Mukmin meninggal dunia,H.Arsyad bin H.

Menetapkan ahli waris almarhum H.Arsyad bin H.Mukmin adalah:1. Kamrul Munir, SE bin H.Arsyad ( anak kandung ):Nur Fitriah,S.Ag binti H.Arsyad, ( anak kandung );Muhammad Rafiuddin,ST bin H.Arsyad( anak kandung );Yanwar Zaaidur Rizki bin H.Arsyad ( anak kandung );wk WNKuratul Muyasarah binti H.Arsyad( anak kandung );3. Menetapkan bahwa Pemohon (Nur Fitriah,S.Ag binti H.Arsyad)adalah sebagai wali dari 2 orang anak bernama Yanwar ZaaidurRizki bin H.Arsyad dan Kuratu! Muyasarah binti H.Arsyad;4.

Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
H.AKHMAD PADLI Alias WALATT Bin H.ARSYAD

Penuntut Umum:
RAMLAH, SH
Terdakwa:
4.APRIANSYAH ALIAS ACO
5.AMBO DALLE BIN H.ARSYAD
6.JAIZ BIN JARRE

Arsyad, Hakijah AR binti H.Arsyad, Halimah AR binti H. Arsyad, Ismail AR bin H. Arsyad dan Fauzi AR bin H.Arsyad, sedangkan dari isterinya yang kedua almarhum H. Arsyad bin H. Ahmaddikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Tajudin AR bin H. Arsyad, Matsani ARbin H. Arsyad dan Kapisa AR bin H.

Tajuddin AR bin H.Arsyad;2. Matsani AR bin H.Arsyad;3. Kapisa binti H. Arsyad;Bahwa, pewaris almarhum H. Arsyad bin H. Ahmad dengan seluruh ahli warisadalah beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa Pewaris almarhum H. Arsyad bin H. Ahmad setelah meninggalnya,ahli warisnya yang masih hidup adalah Usman AR bin H. Arsyad, Hakijah AR binti H.Arsyad, Halimah AR binti H. Arsyad, Ismail AR bin H.

Arsyad, Fauzi AR bin H.Arsyad; Tajuddin AR bin H.Arsyad, Matsani AR bin H.Arsyad, dan Kapisa binti H.Arsyad;Menimbang, bahwa almarhum H. Arsyad bin H.

Arsyad, Ismail AR bin H.Arsyad, Fauzi AR bin H. Arsyad; Tajuddin AR bin H.Arsyad, Matsani AR binH.Arsyad, dan Kapisa binti H. Arsyad, adalah ahli waris dari H.

ARSYAD yangterletak di Dusun Sumber Harum Desa Sumber Harum KecamatanMappadaceng Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda milik saksi MUKMINIM Als MUKMIN Bin H.ARSYAD;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor saksi MUKMINIM Als MUKMINBin H.

ARSYAD, Terdakwa melihat sepeda motor Honda Supra yangterparkir dibawa kolong rumah saksi MUKMINIM Als MUKMIN Bin H.ARSYAD; Bahwa benar setelah melihat keadaan sekitar tidak ada orang, Terdakwakemudian masuk kekolong rumah saksi MUKMINIM Als MUKMIN Bin H.ARSYAD dan langsung mengambil sepeda motor saksi MUKMINIM AlsMUKMIN Bin H.

ARSYAD yang sedang terparkir dengan cara mendorongnyakeluar menuju halaman rumah saksi MUKMINIM Als MUKMIN Bin H.ARSYAD;Halaman 6Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN MsbBahwa benar stang/setir sepeda motor saksi MUKMINIM Als MUKMIN Bin H.ARSYAD pada waktu itu dalam keadaan tidak terkunci dan kunci kontaknyajuga masih dalam keadaan sedang terpasang; Bahwa ketika Terdakwa sedang mendorong sepeda motor saksi MUKMINIMAls MUKMIN Bin H.

ARSYAD yang sedang terparkir dengan cara mendorongnyakeluar menuju halaman rumah saksi MUKMINIM Als MUKMIN Bin H.ARSYAD; Bahwa benar stang/setir sepeda motor saksi MUKMINIM Als MUKMIN Bin H.ARSYAD pada waktu itu dalam keadaan tidak terkunci dan kunci kontaknyajuga masih dalam keadaan sedang terpasang; Bahwa ketika Terdakwa sedang mendorong sepeda motor saksi MUKMINIMAls MUKMIN Bin H.

IIImendatangi Terdakwa lewat belakang mobil korban dan mengikat keduatangan H.Arysad pada kemudi mobil tersebut; Bahwa setelah kedua tangan H.Arsyad diikat, Adi mengambil Handphonemilik H.Arsyad yang berada disaku bajunya,lalu Terdakwa mengambilkunci kontak mobil tersebut dan langsung dibuang ke kebun karetkemudian Terdakwa bersama Terdakwa Ill dan Adi meninggalkanH.Arsyad didalam mobil dalam keadaan tangan diikat pada bagian kemudimobil; Bahwa setelah tas warna hijau tersebut diserahkan Terdakwa

dua buah tali rapia warna merah oleh Adi, lalu Terdakwa Illmendatangi Terdakwa lewat belakang mobil korban dan mengikat keduatangan H.Arysad pada kemudi mobil tersebut; Bahwa setelah kedua tangan H.Arsyad diikat, Adi mengambil Handphonemilik H.Arsyad yang berada disaku bajunya,lalu Terdakwa mengambilkunci kontak mobil tersebut dan langsung dibuang ke kebun karetkemudian Terdakwa bersama Terdakwa Ill dan Adi meninggalkanH.Arsyad didalam mobil dalam keadaan tangan diikat pada bagian kemudimobil; Bahwa

dua buah tali rapia warna merah oleh Adi, lalu Terdakwa IIImendatangi Terdakwa lewat belakang mobil korban dan mengikat keduatangan H.Arysad pada kemudi mobil tersebut; Bahwa setelah kedua tangan H.Arsyad diikat, Adi mengambil Handphonemilik H.Arsyad yang berada disaku bajunya,lalu Terdakwa mengambilkunci kontak mobil tersebut dan langsung dibuang ke kebun karetkemudian Terdakwa bersama Terdakwa Ill dan Adi meninggalkanH.Arsyad didalam mobil dalam keadaan tangan diikat pada bagian kemudimobil; Bahwa

serta diberi dua buah tali rapia warna merah oleh Adi, lalu Terdakwa Illmendatangi Terdakwa lewat belakang mobil korban dan mengikat kedua tanganH.Arysad pada kemudi mobil tersebut;Menimbang,bahwa setelah kedua tangan H.Arsyad diikat, Adi mengambilHandphone milik H.Arsyad yang berada disaku bajunya,lalu Terdakwa mengambil kunci kontak mobil tersebut dan langsung dibuang ke kebun karet,kemudian Terdakwa bersama Terdakwa III dan Adi meninggalkan H.Arsyaddidalam mobil dalam keadaan tangan diikat pada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (H.Nurdin bin H.Ahmad) dengan Pemohon II (St.Juha binti H.Arsyad

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah H.Arsyad (ayah kandung dari Pemohon Il), denganmahar berupa uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi : H.

Juhra binti H.Arsyad) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1980 di Kelurahan OI Foo ,Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.

No. 167/Pdt.P/2017/PA.Bm.2.Il bernama H.Arsyad dan mahar berupa uang sebesar Rp.1.500.000, dibayar tunai, ijab kabul antara Pemohon dengan walinikah Pemohon Il adalah langsung tanpa berselang waktu,disaksikan oleh 2 (dua) orang yang sudah dewasa dan beragamaIslam yaitu H. Mursalim dan H.

No. 167/Pdt.P/2017/PA.Bm.Il bernama H.Arsyad dan mahar berupa uang sebesar Rp.1.500.000, dibayar tunai, ijab kabul antara Pemohon dengan walinikah Pemohon Il adalah langsung tanpa berselang waktu,disaksikan oleh 2 (dua) orang yang sudah dewasa dan beragamaIslam yaitu H. Mursalim dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1980 diKelurahan Oi Foo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima (dahulu DesaRabadompu Kecamatan rasane kabuoaten Bima), dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon Il bernama H.Arsyad, disaksikan duaorang saksi yaitu H.Mursalim dan H.Jamaludin, dengan maskawin berupauang sejumlah 1.500.000, dibayar tunai;2.

H.ARSYAD Bin IBRAHIM dan SITI MARYAM;Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Dp. Halaman 12 dari 21 halaman6. Menetapkan hukum pembagian tanah obyek wars kepada paraPenggugat berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku;7. Menetapkan menurut hukum ahli waris pengganti berhak untukmendapatkan bagian yang menjadi hak dari Almh. AMINAH BINTI H.ARSYAD dan MARJAN BINTI H.ARSYAD atas tanah obyek perkara(obyek waris) ;8.

,M.H, namun ternyata upaya mediasi dengan mediator tersebut gagal dicapaikesepakatan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,Majelis Hakim terlebih dahulu memeriksa syarat formil Surat gugatan paraPenggugat, dan Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yangberkenaan/berkaitan erat dengan ketentuan syarat formil surat gugatansengketa mal waris dalam perkara a quo, sebagai berikut : Bahwa berdasarkan posita angka 2 romawi , dapat dipahami H.Arsyad bin Ibrahim telah meninggal dunia pada

Arsyad (Penggugat Il), danpada Posita angka 2 romawi huruf a, tertulis nama Sarfah binti H.Arsyad, dan dalam silsilah pada halaman 6 tertulis Sarfah binti H.Arsyad, dan pada halaman 10 petitum nomor 4 tertulis Sarfah binti H.Arsyad; Bahwa dalam surat gugatan halaman 3, disebutkan dalam identitaspihak berperkara bernama Mulyadin bin H.

Arsyad (Tergugat II), danpada Posita angka 2 romawi huruf b, tertulis nama Muliadin bin H.Arsyad, dan dalam silsilah pada halaman 6 tertulis Muliadin bin H.Arsyad; Bahwa dalam surat gugatan halaman 3, disebutkan dalam identitaspihak berperkara bernama Siti Kamariah H.

Arsyad yaitu Ismail, hal ini jika tidak diperjelasakan menimbulkan kerancuan pada status hukum para pihak itu sendiri,karenanya haruslah jelas dengan siapasiapa pernikahan Aminah binti H.Arsyad, dan juga harus disebutkan dengan siapa pernikahan Marjan binti H.Arsyad, agar tidak keliru menasabkan anakanak keturunan Aminah binti H.Arsyad dan anak keturunan Marjan binti H.

Arsyad datang di TanjungPuri, lalu terdakwa turun dari dalam mobil masuk kedalam mobil saksi H.Arsyad dan duduk dibelakang kemudi saksi H.Arsyad;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan kearah Desa Kasiau kearah jalan LokBatu, Terdakwa menelepon saksi untuk mencari tempat yang sepi dansetelah sampai dikebun karet mobil belok kearah kanan jalan mencaritempat sepi, setelah sampai ditempat yang sepi, mobil yang dikemudikanberhenti berbalik arah dan diikuti oleh mobil saksi H.

Als SUHAR Bin ACIL(Alm) dan Terdakwa meninggalkan saksi H.Arsyad didalam mobil dalamkeadaan tangan diikat pada bagian kemudi mobil;Bahwa kemudian terdakwa membagi uang tersebut kepada saksi, saksiHADREYANE Als CUPLIS Bin MASKUIT (Alm) dan saksi SUHARTO A.

Arsyad diikat, terdakwa mengambilHandphone milik saksi H.Arsyad yang berada disaku bajunya, lalu skasimengambil kunci kontak mobil tersebut dan langsung dibuang ke kebunkaret kemudian saksi bersamasama dengan, saksi TAUFIK KURRAHMANdan saksi SUHARTO A.

Arsyad datang di TanjungPuri, lalu terdakwa turun dari dalam mobil masuk kedalam mobil saksi H.Arsyad dan duduk dibelakang kemudi saksi H.Arsyad;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan kearah Desa Kasiau kearah jalan LokHalaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN TjgBatu, Terdakwa menelepon saksi untuk mencari tempat yang sepi dansetelah sampai dikebun karet mobil belok kearah kanan jalan mencaritempat sepi, setelah sampai ditempat yang sepi, mobil yang dikemudikanberhenti berbalik arah

Sukri Bin H.Arsyad meninggal dunia pada tanggal 28Juli 2016 karena sakit, sebagaimana diterangkan dalam SuratKematian Nomor : 472.09/070/SBR/2016 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Sungai Baru pada tanggal 05 September 2016;4. Bahwa sewaktu H.Sukri Bin H.Arsyad meninggal, kedua orangtua almarhum sudah meninggal terlebih dahulu;5. Bahwa setelah almarhum Hj. Sukri Bin H.Arsyad meninggaldunia, ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama;5.1 Hj. Maswah binti H.

Bahwa almarhum H.Sukri Bin H.Arsyad mempunyai hartapeninggalan berupa :a.

Bahwa almarhumah H.Sukri bin H.Arsyad tidak adameninggalkan wasiat dan mempunyai hutang piutang kepada pihakketiga kurang lebin Rp.250.000.000, (Dua ratus Lima Puluh JutaRupiah)10. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapanahli waris guna kepentingan balik nama sertifikat.11.

Sukri bin H.Arsyad, bukti P17;18. Fotokopi sebidang tanah kosong yang terletak di JalanA.Yani Km. 6 , Kota Banjarmasin sesuai dengan SHM no. 1001tahun 1985 atas nama H. Maswah, bukti P18;19. Fotokopi sebidang tanah Jalan A. Yani Desa TampangKecamatan Pelaihari sesuai dengan surat Sporadikno.593.3/TPG/2004 atas nama H.

Sukri bin H.Arsyad adalah3.1. Hj.Maswah binti H. Anang Barmawi (Pemohon) sebagaiistri;3.2. IR Masuriyadi, bin H. Sukri sebagai anak kandung lakilaki;3.3. Sukmawati, SE. binti H. Sukri sebagai anak kandungperempuan;3.4. Masrifani, S.H. bin H. Sukri sebagai anak kandung lakilaki;3.5. Masriansyah bin H. Sukri sebagai anak kandung lakilaki;4.

Inhil Riau.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya namun setelah Polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa THOMAS Bin H.ARSYAD dan Terdakwa LOLI Bin KASLAN dan melakukaninterogasi terhadap Terdakwa THOMAS Bin H.

ARSYAD danTerdakwa LOLI Bin KASLAN mengaku bahwa barangbarangtersebut merupakan milik YAN JALIK, dkk (belum tertangkap/lidik.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya, namun setelah Polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa THOMAS Bin H.ARSYAD dan Terdakwa LOLI Bin KASLAN, barulah saksimengetahui bahwa Terdakwa THOMAS Bin H.

ARSYAD bersama Terdakwa LOLI BinKASLAN berikat sambil menunggu ditepi sungai untuk menungguhasil curian.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya, namun setelah Polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa THOMAS Bin H.ARSYAD dan Terdakwa LOLI Bin KASLAN, barulah saksi mengetahuibahwa Terdakwa THOMAS Bin H.

tidak iniajalah yang kita ambil (Sambil menunjuk kearah mesin speed boatmerk YAMAHA 15 PK pada saat itu saksi mengatakan Jangan lahbang, aku kerja disini bang kemudian Terdakwa THOMAS Bin H.ARSYAD mengatakan Gak apaapa MAL, kau bilang aja mesin tuhilang sama bos mu kemudian saksi mengatakan Jangan lahbang, kalau ada kejadian ini tetap saksi juga yang kenak .

DWI METALINDO PERKASA.Bahwa yang merencanakan tindak pidana pencurian dengan kekerasantersebut adalah ANTOK (belum tertangkap), IYAN JALIK (belumtertangkap) dan JAMALBahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa Thomas Bin H.Arsyad dan terdakwa Loli Bin Kaslan bersama sama dengan SdrANTOK (belum tertangkap), dr.

Langkatdatang Saksi RUDIANTO yang tinggal di sebelah rumah toko Saksi korban H.ARSYAD NASUTION dan Saksi RUDIANTO memberitahukan kepada Saksikorban H. ARSYAD NASUTION bahwa rumah ruko milik yang berada di Jl.Perniagaan No. 44 RT 004 RW 004 Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab. Langkatterlihat asap yang mengepul seperti terjadi Kebakaran dan setelah mendapatinformasi tersebut dari Saksi RUDIANTO lalu Saksi korban H.

ARSYADNASUTION mengajak Saksi LUKMAN NASUTION (anak Saksi korban H.ARSYAD NASUTION) untuk mengecek ruko tersebut, karena saat itu ruko Saksikorban H. ARSYAD NASUTION terkunci lalu Saksi korban H.

ARSYADNASUTION mengajak Saksi LUKMAN NASUTION (anak Saksi korban H.ARSYAD NASUTION) untuk mengecek ruko tersebut, karena saat itu ruko Saksikorban H. ARSYAD NASUTION terkunci lalu) Saksi korban H.

ARSYADNASUTION dan Terdakwa sambil berteriak ku bunuh kau, ku bunuh kausehingga wajah Saksi korban H.ARSYAD NASUTION penuh dengan darah danmengalami luka selanjutnya datang DARWIN (adik lakilaki Terdakwa), PARIDA(adik perempuan Terdakwa) dan ERLINA memegangi badan Saksi korban H.ARSYAD NASUTION agar Saksi korban H. ARSYAD NASUTION tidak bisamelarikan diri kemudian Terdakwa memukuli badan Saksi korban H. ARSYADNASUTION lIalu Saksi korban H.

Saksi LUKMANNASUTION menjawab antarkan ke rumah sakit Surya lalu Saksi korban H.ARSYAD NASUTION dan Saksi LUKMAN NASUTION diantar ke rumah sakitSurya kemudian Saksi koroan H. ARSYAD NASUTION ditangani oleh pihakmedis dengan membersihkan luka di wajah Saksi korban H. ARSYADNASUTION yang dipenuhi dengan darah kemudian Saksi korban H. ARSYADNASUTION diobati dan luka Saksi korban H.

keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahkeponakan Pemohon I;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1970;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di kediamanPemohon II di Jalan Aswar RT 16 RW 03 Desa Sungai Bakau Besar LautKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon II yang bernamaZAINUDIN bin LAHME dan penghulunya adalah H.ARSYAD

;Bahwa, saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ASYIK binSAKIMAN dan BREMA bin PRAU;Bahwa, wali nikah Pemohon IT mewakilkan ikrar ijab kepada penghulu nikah(H.ARSYAD) dan Kabul diucapkan Pemohon I dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) yang diserahkan langsung oleh PemohonI kepada Pemohon II;Bahwa, status Pemohon I ketika itu adalah duda karena isteri pertama meninggalpada tahun 1969 dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada

memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena mertua saksiadalah saudara Pemohon I;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1970;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumahPemohon I di Jalan Aswar RT 16 RW 03 Desa Sungai Bakau Besar LautKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon II yang bernamaZAINUDIN bin LAHME dan penghulunya adalah H.ARSYAD

;Bahwa, saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ASYIK binSAKIMAN dan BREMA bin PRAU;Bahwa, wali nikah Pemohon IT mewakilkan ikrar ijab kepada penghulu nikah(H.ARSYAD) dan Kabul diucapkan Pemohon I dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon Ikepada Pemohon IJ;e Bahwa, status Pemohon I ketika itu adalah duda dan Pemohon II berstatusperawan, Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab(muhrim), hubungan karena perkawinan

permohonan Pemohon, bukti surat dansaksi maka telah terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Februari 1970 bertempat di Jalan Aswar RT.16 RW. 03 Desa SungaiBakau Besar Laut Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak, denganwali nikah paman Pemohon II yang bernama ZAINUDIN bin LAHME, saksipernikahan ASYIK bin SAKIMAN dan BREMA bin PRAU, iab kabuldiucapkan antara wali Pemohon II yang mewakilkan kepada penghulu desabernama H.ARSYAD