Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Imran bin Rahmin) dengan Pemohon II (Juminah binti Hartamin) yang dilaksanakan pada tanggaI 8 Maret 2019 Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram

4.

MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Imran bin Rahmin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 27 Februari1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Bungkarno,Lingkungan Gebang Barat, RT.001, RW.073 KelurahanPagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IJuminah binti Hartamin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 39 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 37tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: Hartamin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Maksud dan Sahdan dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah), tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

tinggal di Jalan Bung Karno,Keurahan Pagesangan Kecamatan Mataram ,Kota Mataram;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku teman ParaPemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahIslam di Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, pada tanggal 8 Maret 2019dan saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama: Hartamin

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1serta saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 8 Maret 2019 bertempat di LingkunganGebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram,Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama ; Hartamin dengan maskawin berupa uang sebesar

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Imran bin Rahmin) denganPemohon II (Juminah binti Hartamin) yang dilaksanakan padatanggal 8 Maret 2019 Lingkungan Gebang Barat, KelurahanPagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( RUDI HARTAMIN bin LONJAR ) dengan Pemohon II ( SAMA binti HAWARI ) yang dilaksanakan pada 05 Maret 1992 di Kecamatan Tannggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul agar pengesahan tersebut dilakukan pencatatan perkawinannya sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0128/Pat.P/2015/PA JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:RUDI HARTAMIN bin LONJAR, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun jumbatan RT.03RW. 10 Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;SAMA binti HAWARI, umur 51 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RUDI HARTAMIN bin LONJAR)dan Pemohon Il (SAMA binti HAWARI) yang dilangsungkan pada 05 Maret1992 di Kecamatan Tannggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( RUDI HARTAMIN binLONJAR ) dengan Pemohon Il ( SAMA binti HAWARI ) yang dilaksanakanpada 05 Maret 1992 di Kecamatan Tannggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan IsbatNikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul agar pengesahan tersebut dilakukan pencatatanperkawinannya sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Heri Muktiadi bin Adi Takko) dengan Pemohon II(Nilan Purnama Sari binti Hartamin)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2020, di Dusun Barugaya, Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 15 Agustus 2020, di Dusun Barugaya, Desa Arungkeke, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hartamin, yang dinikahkan oleh Imam Desa Arungkekebernama H.

Barugaya, Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon II: Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 Agustus 2020, diDusun Barugaya, Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hartamin

diDusun Barugaya, Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon II:Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15Agustus 2020, di Dusun Barugaya, Desa Arungkeke, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Jnp Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hartamin

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hartamin, dengan saksi nikah bernama Salen Dg Bundu danNawiruddin, adapun maharnya berupa tanah sawah di Dusun Bonto Pannu,Desa Rumbia, Kecamatan Rumbia, dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunH. Maksud Dg Tinggi setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Hartamin, sebagai ayah kandung Pemohon Il ;4.

Pemohon mengajukan isbath nikah untuk penerbitanbuku nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dariketerangan dua orang saksi, jika dinubungkan dengan hukum Islam dan aturanperundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Hartamin

Ayatullah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Lalu Hartamin dan Man dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.500.000 ( Lima Ratus Ribu Rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Lalu Muhammad Hartamin bin Lalu Muhamad Tariah, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah teman paraPemohon ;.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 Maret 2013 di Lingkungan Moncok Karya KelurahanPajarakan Karya Kecamatan Ampenan Kota Mataram dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, bernama H.Ayatullah dihadiri oleh saksi nikahmasing masing bernama H.Lalu Bakri

dan Lalu Hartamin (Saksi) denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Duda ceraisedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai,akan tetapi saksi tidakmengenal isteri dan suami pertama Pemohon dan Pemohon II danPemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk bersuami isteri;> Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;> Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 (Satu) orang

dengan Pemohon Il, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu) kesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang. saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah pada tanggal 18 Maret 2013 dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Ayatullah dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 500.000, dan dihadiri oleh saksi nikah yaitu H.LaluBakri dan Lalu Hartamin

Bahwa saksi kenal Termohon sebagai anak dari saudara sepupu dariHajami (isteri Almarhum Arlan. bahwa saksi kenal almarhum Arlan dan Hajami sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 26 Juni 1995 di Watusampu Kecamatan UlujadiKota Palu Bahwa saksi hadir pada pernikahan mereka, dengan wali nikah adalahadik kandung Hajami, bernama Hartamin, dinikahkan oleh Imam masjidwatusampu bernama Rusdin R.

Tahir.Bahwa saksi kenal Termohon sebagai anak dari Saudara sepupu dariHajami (isteri Almarhum Arlan. bahwa saksi kenal almarhum Arlan dan Hajami sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 26 Juni 1995 di Watusampu Kecamatan UlujadiKota Palu Bahwa saksi hadir pada pernikahan mereka, dengan wali nikah adalahadik kandung Hajami, bernama Hartamin, dinikahkan oleh Imam masjidwatusampu bernama Rusdin R.

Dalam hal ini adalah Termohon.Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Termohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Hajami dengan lelaki bernama Alrantelah melangsungkan pernikahan pada 26 Juni 1995, dengan wali nikah adikkandung Hajami bernama Hartamin karena ayah kandung Hajami terlebihdahulu meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Rusdin R.Totanga, dengan maskawin berupa uang Rp 110.000(seratus ribu rupiah),dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing Taslim dan Ilyas, namunPemohon

para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Arlan dan Hajami menikah pada tanggal 26 Juni 1995 diKelurahan watusampu, Kecamatan Ulujadi, KotaPpalu.e Bahwa wali nikah pada pernikahan Arlan dan Hajami adalah adikkandung Hajami, bernama Hartamin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Muhamad Isa bin Samin dengan Sani binti Hartamin yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 1964;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.676.000,00 (enam ratus tujuh puluh

Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya orangtua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama AYAHKANDUNG telah menikah dengan seorang bernama IBU KANDUNG Bahwa saksi hadir sewaktu orang tua Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa kalau tidak salah menikahnya orang tua Pemohon pada tahun1964; Bahwa orangtua Pemohon dan Termohon menikah di wilayahPenjaringan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahorangtua kandung ibu Pemohon yaitu Bapak Hartamin

Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya orangtua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama AYAHKANDUNG telah menikah dengan seorang bernama IBU KANDUNGBahwa saksi hadir sewaktu orang tua Pemohon dan Termohonmenikah;Bahwa kalau tidak salah menikahnya orang tua Pemohon pada tahun1964;Bahwa orangtua Pemohon dan Termohon menikah di wilayahPenjaringan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahorangtua kandung iobu Pemohon yaitu Bapak Hartamin

Jakarta Selatansesuai ketentuan Pasal 1 ayat 1 jo Pasal 49 ayat 2 UndangUndang nomor 7tahun 1989 sebagaimana yang telah di ubah untuk kedua kalinya denganundangundang nomor 50 tahun 2009.Menimbang bawa yang menjadi dalil dari permohonan Pemohonadalah bahwa pada tanggal 7 Oktober 1964 orang tua Pemohon yangbernama AYAH KANDUNG dengan IBU KANDUNG telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Penjaringan xxxxxxx xxxxx dengan wali nikahnyaayahnya Ibu Pemohon dan Termohon , Termohon Il. yang bernamaalmarhum Hartamin

ada halangan untukmelangsungkan pernikahan serta hingga saat sekarang ini belum pernahbercerai dan tidak ada yang mengganggu gugat atas pernikahannya.Menimbang bahwa dari buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut di temukan fakta sebagai berikut : Bahwa AYAH KANDUNG dan IBU KANDUNG adalah suamiistri yang sah dan telah menikah pada tanggal 7 Oktober 1964 danpernikahannya dilaksanakan di Kecamatan Penjaringan XxxxxxxxXXXxx dengan wali nikahnya ayah kandung Bapak Ibu Pemohon yangbernama Hartamin

Sahdan bin Hartamin, tempat dan tanggal lahir Gebang Barat, 24November 1977 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP.

syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telahdiakui secara administrasi Kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalamsatu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan PemohonIl sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Maksud bin Rumasih dan Sahdan bin Hartamin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia32 tahun, dan Termohon berstatus gadis dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama :Sairah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Hartamin danHim. 1 dari 11 hlm putusan No.235/Pdt.G/201 8/PA.Mtr.Sulaeman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan

pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang,bahwa berdasarkan Surat permohonan Pemohontertanggal 5 Februari 2018 dan terdaftar pada tanggal 5 Februari 2018sebagaimana diuraikan diatas, Pemohon telah mengajukan permohon ceraiyang di komulasikan dengan dalil atau alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 1 Maret 2007 di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,wali nikah ayahkandung Termohon bernama Sairah dengan disaksikan orang banyakdiantaranya Hartamin

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Ribut Prayugo bin Hartamin) melawan Termohon (Rani Sugianti binti Ngatimo) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat II : SUARMIN
Pembanding/Tergugat III : APRIZAL
Pembanding/Tergugat I : HARTAMIN
Terbanding/Penggugat II : YASPURA
Terbanding/Penggugat I : ABDUL GANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SEKAR ARUM binti SELOSOuntuk menikah dengan calon suaminya bernama RUDI HARTAMIN bin DAMES;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima riburupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Helmi Setiaji Nugroho bin Hartamin Iskandar) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Amalia Sari binti Suratno) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,-( empat

Hj Hartamin binti Ambo Sukki, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di JIn. WR Supratman No 84, KelurahanMattirotappareng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut, mengaku ipar Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Hartawan bin Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Wanda Tuya binti Ajidin Tuya) untuk menikah dengan calon suaminya (Hartamin Tangka bin Rahman Tangka);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus