Menyatakan Terdakwa RIYAN EFENDI Bin (ALM) HASANIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut di atas; 3.

Menyatakan Terdakwa RIYAN EFENDI Bin (ALM) HASANIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Secara Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5.

RIYAN EFENDI Bin (ALM) HASANIN

PUTUSANNomor: 8/Pid.Sus/2017/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIYAN EFENDIBin (Alm) HASANIN;Tempat Lahir : Lampung Barat;Umur/Tgl Lahir +: 22 Tahun / 08 Mei 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pekon Buay Nyerupa Kecamatan SukauKabupaten Lampung

Menyatakan Terdakwa RIYAN EFENDI Bin (Alm) HASANIN tidakterbukti melakukan perbuatan dalam dakwaan Primair dan Subsidiair.2. Membebaskan Terdakwa RIYAN EFENDI Bin (Alm) HASANIN daridakwaan Primair dan Subsidiair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa RIYAN EFENDI Bin (Alm) HASANIN bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Secara Melawan HukumMenyalahgunakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan lebih subsidiair yaitu Pasal 127 ayat (1) hurufa UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYAN EFENDI Bin (Alm)HASANIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.5.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. 00==SUBSIDIAIR :a Bahwa Terdakwa RIYAN EFENDI Bin (Alm) HASANIN, pada hari Jumattanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Nopember tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Pekon Pagar DewaKecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknya padatempat lain

Pemohon:
DESSY PERMATASARI binti HASANIN

Pemohon:
PUTRI PERMATASARI binti HASANIN

EEN Bin HASANIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

Hendra Havianto Als Een Bin Hasanin ( Terdakwa )

Een Bin Hasanin;Tempat lahir : Pagelaran;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/O2 November 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Anggrek Merah Rt.04 Rw.12 Kelurahan Kampung Bulang,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang / Koskosan Simpang Bundaran Dompak Jalan R.H. Fisabilillan No. 09Rt. 07 Rw. 04 Kec.

Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor205/Pen.Pid.Sus/2016/PN Tpg, tanggal 8 Juni 2016 tentang penunjukkan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 205/Pen.Pid.Sus/2016/PN Tpg, tanggal 8 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HENDRA HAVIANTO Als EEN Bin HASANIN

EEN Bin HASANIN bersama sama saksi ANGGITA RAMAYANTI Als ANGGI Binti RAMA MASRI pada hari Kamistanggal 04 April 2016 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2016, bertempat rumah kos terdakwa di JI. R.H Fisabilillan Dompak No.09 Rt 07 Rw04 Kec.

EEN Bin HASANIN bersamasama saksi ANGGITA RAMAYANTI Als ANGGI Binti RAMA MASRI pada hari Kamistanggal 04 April 2016 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016,bertempat rumah kos terdakwa di JI.

EEN Bin HASANIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatanjahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayardenda maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

SYAHRUDDIN bin BACOmelawanHASNI binti HASANIN

Nurdinna Marjani binti Mustarif Sherif Hussein Hasanin Younis bin Hussein

., Advokat yang berkantor di Ma.Law OfficePerumahan Permata Anyar, Jalan Permata Sari Blok D Vi/4 KelurahanLukLuk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanSherif Hussein Hasanin Younis Bin Hussein, tempat dan tanggal lahir aaaaa, 01Januari 1977, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan , tempatkediaman di Dahulu Bertempat Tinggal Dilingkungan Panca BhinekaTanjung Benoa, Kelurahan/desa Tanjung Benoa, Kecamatan KutaSelatan,

Menyatakan Terdakwa DJUNAIDI HASANIN Alias IPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagamana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJUNAIDI HASANIN Alias IPANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada tahanan ;5.

Penuntut Umum:GALIH MARTINO DWI C, SHTerdakwa:DJUNAIDI HASANIN Alias IPANG

Nama lengkap : Djunaidi Hasanin Alias lpang;. Tempat lahir : Jailolo;. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/18 Agustus 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Guaemaadu Kecamatan Jailolo KabupatenHalmahera Barat.

Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Djunaidi Hasanin Alias lpang ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2019sampai dengan tanggal 14 September 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 1Oktober 2019;.

Menyatakan terdakwa Djunaidi Hasanin Alias lpang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Djunaidi Hasanin Alias lpangdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Djunaidi Hasanin Alias lpang pada hari Kamis tanggal11 Juli 2019 sekitar jam 21.30 Wit atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun2019, bertempat di Desa Gufasa Kec.

Menyatakan Terdakwa DJUNAIDI HASANIN Alias IPANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagamana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJUNAIDI HASANIN AliasIPANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada tahanan ;5.

disuatutempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Watampone denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan oleh terdakwa Harianto Bin Baco dan terdakwa Jumardi BinBaco perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengna caracara sebagai berikut:Pada awalnya saksi korban Sabri Kaseng Bin Kaseng bersama dengan skasiHasanin Bin Pahang ingin berangkat kesawah untuk mengambil padi kemudian saksikorban Sabsi Kaseng Bin Kaseng menunggu saksi Hasanin

Bin Pahang mengambil kudamiliknya yang berada tidak jauh dari rumah Hasanin Bin Pahang ;Lalu tidak lama kemudian terdakwa terdakwa Harianto Bin Baco beraama denganterdakwa Jumardi Bin Baco sambil membawa sapi datang mendekati saksi korban sambilberkata kepada saksi korban Sabri Kaseng Bin Kaseng siapa sapi itu yang saya bawalalu saksi korban Sabri Kaseng Bin Kaseng menjawab sapi itu adalah milik sayakemduian terdakwa Harianto Bin Baco langsung memukul paha kiri saksi korban SabriKaseng Bin Kaseng

dengan kayu sampai terjatuh ketanah kemudian memukul lagi lehersaksi korban Sabri Kaseng Bin kaseng yang berusaha berdiri dan pada saat yangbersamaan terdakwa Jumardi Bin Baco langsung memukul pelipis kiri saksi korban SabriKaseng Bin Kaseng dengan menggunakan kepalan tanghan (tinju), kemudian datanglahsaksi Hasanin Bin Pahang langsung menahan mereka terdakwa untuk segera berhenti ;Akibat perbuatan terdakwa Harianto Bin Baco bersamasama dengan terdakwaJumardi Bin Baco saksi korban Sabri kaseng Bin

Sabri Bin Kaseng pada hari Senin tanggal 01 September2014 sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di Dusun Gareccing Desa Gareccing KecamatanTonra Kabupaten Bone ;Menimbang, bahwa awalnya saksi korban Sabri Kaseng Bin Kaseng bersamadengan skasi Hasanin Bin Pahang ingin berangkat kesawah untuk mengambil padikemudian saksi korban Sabsi Kaseng Bin Kaseng menunggu saksi Hasanin Bin Pahangmengambil kuda miliknya yang berada tidak jauh dari rumah Hasanin Bin Pahang, lalutidak lama kemudian terdakwa terdakwa

Sulfaqar pada hariSelasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di Abbinenge DusunSangkaE Kelurahan Majang Kecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone ;Menimbang, bahwa awalnya saksi korban Sabri Kaseng Bin Kaseng bersamadengan skasi Hasanin Bin Pahang ingin berangkat kesawah untuk mengambil padikemudian saksi korban Sabsi Kaseng Bin Kaseng menunggu saksi Hasanin Bin Pahangmengambil kuda miliknya yang berada tidak jauh dari rumah Hasanin Bin Pahang, lalutidak lama kemudian terdakwa

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA HAVIANTO Alias EEN Alias PANDA Bin HASANIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
HENDRA HAVIANTO Als EEN Als PANDA Bin HASANIN

Menyatakan terdakwa HENDRA HAVIANTO Alias EEN Alias PANDABin HASANIN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman Sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (dalam dakwaan Pertama);2.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi BAKTIAR T.S, saksi YOHANES TRIANTORO, saksiRICKIE RM, saksi TOMMY HERWANDY GULTOM, saksi ADE PUTRA, saksiJIFSEN ROMELO dan saksi JONLY ANGLO (masingmasing petugaskepolisian Polresta Barelang) memperoleh informasi dari masyarakat, bahwaterdakwa HENDRA HAVIANTO Als EEN Als PANDA Bin HASANIN seringmemiliki, menyimpan narkotika jenis sabu.

Kemudianterhadap 2(dua) bungkus sabu lagi terdakwa simpan di dalam tas terdakwahingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.PEGADAIAN Nomor :204/02400/2020 tanggal 04 Februari 2020 yang ditandatangani oleh yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN.Btmmenimbang SURATIN, S.Pd.I bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaHENDRA HAVIANTO Als EEN Als PANDA Bin HASANIN berupa 2(dua)bungkus serbuk kristal diduga narkotika jenis

bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa HENDRA HAVIANTO Als EEN Als PANDA Bin HASANIN berupa2(dua) bungkus serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik transparan dengan berat total penimbangan 0,87 (nol komadelapan puluh tujuh) gram dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Puslabor Forensik Cabang Medan Nomor : 1833/NNF/2020tanggal 13 Februari 2020 yang ditandatangani oleh pemeriksa DEBORAM.HUTAGAOL, S.Si.

;Bahwa Saksi menerangkan cara terdakwa melakukan tindak pidana perbuatanmenyenangkan tersebut dengan cara terdakwa mengacungkan (satu) bilah golokdan selanjutnya mengejar saksi Mat Nazir Bin Mat Nasrudin (alm) dan saksiMasamah Binti Hasanin sejauh 15 (lima belas) meter .

;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan semuanya.;2Saksi : MASAMAH Binti HASANIN menerangkan sebagai berikut :Bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta saksi membenarkan.

;Bahwa Saksi menerangkan bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidanaperbuatan menyenangkan tersebut dengan cara terdakwa mengacungkan (satu)bilah golok dan selanjutnya mengejar saksi Mat Nazir Bin Mat Nasrudin (alm) dansaksi Masamah Binti Hasanin sejauh 15 (lima belas) meter ;e Bahwa saksi menerangkan tindak pidana tersebut bermula ketika saksi bersamadengan istrinya saksi Masamah Binti Hasanin datang kerumah terdakwa untukmenanyakan tentang barang yang hilang dan rusak yaitu 1 (satu) buah kursi

;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatannya dengan mengacungkan (satu) bilah golok dan selanjutnya mengejar saksi Mat Nazir Bin Mat Nasrudin(alm) dan saksi Masamah Binti Hasanin sejauh 15 (lima belas) meter.

;Bahwa terdakwa mengacungkan (satu) bilah golok dan selanjutnya mengejar saksiMat Nazir Bin Mat Nasrudin (alm) dan saksi Masamah Binti Hasanin sejauh 6(enam) meter.;Bahwa maksud terdakwa mengacungkan golok kearah saksi Mat Nazir adalah untukmengusir saksi dari rumahnya bukan untuk melukai..

mengajukan permohonan Penegasan Identitas pemohondengan alasan sebagai berikut :e Bahwa pemohon atas nama HASANING lahir di Caramming tanggal 31Desember 1959 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor28.144/CS/X/2013 dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;e Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor28297/CS/X/2013 atas nama ARMAN FAISAL tertulis nama orang tuaHASANING;e Bahwa pada liazah Sekolah Dasar (SD) dan ljazah MadrasahTsanawiyah anak pemohon atas nama ARMAN FAISAL tertulis namaorang tua HASANIN

sehingga berbeda dengan nama pada Kutipan Aktakelahiran dan Kartu Tanda Penduduk pemohon, serta berbeda denganHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2017/PN.BLKnama orang tua pada Kutipan Akta kelahiran anak pemohon atas namaARMAN FAISAL;e Bahwa pemohon akan melakukan penegasan identitas yaitu namaHASANING dan HASANIN adalah orang yang sama;e Bahwa untuk melakukan penegasan tersebut, pemohon memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba;Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut

Menetapkan bahwa nama Hasaning Tempat tanggal lahir Caramming, 31Desember yang tertuls pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor28297/CS/X/2013 atas nama Arman Faisal adalah orang yang samadengan nama orang tua yang bernama Hasanin pada ljazah SekolahDasar dan ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Arman Faisal;3.

(P7);Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P1 sampai denganP7 tersebut di atas telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokandengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkanketerangan Pemohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Faisal Arman; Bahwa nama Pemohon adalah Hasanning; Bahwa pada saat penulisan nama Pemohon pada ljazah sekolah dasarmaupun ljazah Madrasah Tsanawiah Faisal Arman terjadi kesalahanPenulisan sehingga nama Pemohon ditulis Hasanin

yang diajukan olehPemohon telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya, sehingga dengandemikian buktibukti surat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkansebagai bukti surat dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan pada Petitumkedua yang menyatakan: Menetapkan bahwa nama Hasaning Tempattanggal lahir Caramming, 31 Desember yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 28297/CS/X/2013 atas nama Arman Faisal adalah orangyang sama dengan nama orang tua yang bernama Hasanin

Menetapkan anak bernama AL AUFA HASANIN, lahir pada tanggal 22 Maret 2015 berada di bawah hahdanah Penggugat (Yosi Yostaria binti A. Irwanto) ;3. Menghukum Tergugat (Andi Martha bin Effendi, H.

Besemah Serasan Kecamatan PagaralamSelatan Kota Pagaralam selama lebih kurang 3 minggu dan terakhirkontrakan di Kelurahan Sidorejo Kecamatan Pagaralam Selatan KotaPagaralam selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan dan kKemudian Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon dan Pemohon juga pulang kerumah orang tua Pemohon dan terakhir Termohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sampai dengan berpisah; selama pernikahan telahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama: Al Aufa Hasanin

Pemohon sering pulang malam karena bermain futsal, danmemang Termohon pernah pergi tanpa izin Pemohon ;Bahwa angka 3 huruf b, c, d dan e tidak benar ;Bahwa angka 4 tidak benar ;Bahwa Termohon pasrah jika Pemohon ingin menceraikan Termohon;Dalam rekonvensi :Bahwa selanjutnya pihak Termohon disebut sebagai Penggugat, danpihak Pemohon disebut sebagai Tergugat ;Bahwa berkaitan dengan perceraian ini maka Penggugat menuntut agarHak asuh terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama AlAufa Hasanin

No.146/Pdt.G/2017/PA.Lt.Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Termohon di persidangan juga telah mengajukan buktibuktisebagai berikut:Bukti Surat ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AlAufa Hasanin,Nomor 1672LU170420140023 tanggal 17 April 2014 (Bukti T) ;. Bukti Saksi ;1. Suparman bin Legiman.

No.146/Padt.G/2017/PA.Lt.Menimbang, bahwa dalam gugat baliknya Penggugat menuntutbeberapa hal yakni agar hak asuh terhadap 1 (satu) orang anaknya yangbernama AlAufa Hasanin, lahir pada tanggal 22 Maret 2014 dapat ditetapkankepada Penggugat, dan juga Penggugat menuntut agar Tergugat selakuayah dari anak tersebut membayar nafkah anak tersebut untuk masa yangakan datang hingga ia dewasa ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah memberikan jawabannya (sebagaimana tertuang dalam

Menetapkan anak bernama AL AUFA HASANIN, lahir pada tanggal 22Maret 2015 berada di bawah hahdanah Penggugat (XXX binti XXX) ;3. Menghukum Tergugat (Andi Martha bin Effendi, H. S) untuk membayarnafkah 1 (satu) orang anaknya tersebut minimal sebesar Rp.800.000,(delapan ratus fribu rupiah) = setiap bulannya hingga iadewasa/mandiri/berusia 21 tahun ;DALAM KONVENSI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muhammad Arsyad bin Limbung dengan Pemohon II Juma'ang binti Hasanin yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1992 di Dusun Torassi, Desa Lembang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3.

PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2015/PA Bikesr sll go> sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Muhammad Arsyad bin Limbung, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTorassi, Desa Lembang, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Jumaang binti Hasanin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muhammad Arsyad binLimbung,dengan Pemohon II, Jumaang binti Hasanin yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal 01 Januari 1912 di Dusun Torassi, Desa Lembang,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No. 158/Pat.P/2015/PA. Bik3.

Bikdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Hasanin. Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Beddu dan Mappiasse. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahpohon kelapa 5 pohon. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan. Bahwa Pemohon !

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Syamsuddindengan wali nikah ayah Kandung yang bernama Hasanin dan yang menjadisaksi nikah adalah Beddu dan Mappiasse;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon! dan Pemohon II tidak pernah bercerai hinggasaat ini;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muhammad Arsyad binLimbung dengan Pemohon II Jumaang binti Hasanin yang dilaksanakanpada tanggal O01 Januari 1992 di Dusun Torassi, Desa Lembang,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan iniagar pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama;4.

HASANIN Alm) dengan Pemohon II (AMAH Binti AS ARI Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon

HASANIN Alm, umur 61 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kp.

HASANIN Alm sebagai Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 26 April 2016 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor36041247111620001 atas nama AMAH Binti AS ARI Alm sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 26 April 2016, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

HASANIN Alm sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 16 Oktober 2015, bukti tersebut telan dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1796/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. H. Rahmat HS bin H. Hasaniin, umur 67 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

HASANIN Alm dan Pemohon II bernama AMAHBinti AS ARI Alm, bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O5 November 1978 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Asiari (alm),berwakil kepada Penghulu yang bernama Sukri (alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H. Rahmat HS bin H.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hasanin Bin Usman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tri Kencana Binti Masdan ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon (Hasanin bin Usman) untuk menjatuhkan talaktiga terhadap Termohon (Tri Kencana binti Masdan) di depan SidangPengadilan Agama Baturaja;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hasanin bin Usman) untuk berikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji Termohon (Tri Kencana binti Masdan) didepan Sidang Pengadilan Agama Baturaja.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2016M bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1438 H oleh kami Dra.

Penggugat Rekonpensi;

1. Nafkah Iddah sebesar Rp.6.000.000,-(tiga juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2. 500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanin bin Saham) kepada Penggugat (Suhartatik binti Sariyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I H.Siko Bin Hasanin dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1982 di Lembang, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

H.Siko Bin Hasanin , 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon I;, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggalJalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

M 6509 VI, Noka MHIHB61178K492172, Nosin HB61E1491481atas nama ZAINI HASANIN ; Benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi II Mohammad Broto yang sebelumnya dipinjam olehsaksi untuk jalanjalan ke taman bunga Sumenep ; Benar sepeda motor tersebut sebelum hilang diparkir dalam keadaan terkunci stir sedangkan saksisedang mengakses layanan internet di dalam warnet dengan jarak dari sepeda motor tersebut Ik. 5(lima) meter ; Benar saksi sewaktu kejadian ada di dalam taman bunga kirakira 30 meter dari

M 6509 VI, Noka MHIHB61178K492172, Nosin HB61E1491481atas nama ZAINI HASANIN ; Benar setelah saksi mendatangi Polres Sumenep ternyata benar sepeda motor tersebut adalah miliksaksi yang telah hilang tersebut ; Benar atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;3.

Aslina Saeno; dan 15).Hasanin casu diwakili olehArsyid selaku Penggugat, bilamana lalai memenuhi isi putusan dalamperkara ini terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap ;Bahwa PENGGUGAT khawatir akan itikad buruk PARA TERGUGATyang akan mengalihkan Hak Penguasaan terhadap Tanah/Lahan yangmenjadi Obyek sengketa kepada Pihak lain, maka beralasan apabilaPENGGUGAT memohon Kepada Majelis Hakim untuk meletakkan SitJaminan (Conservatoir Beslaagh) terhadap Obyek sengketa dalamperkara

Aslina Saeno; dan 15).Hasanin casu diwakilloleh Arsyid selaku Penggugat;10. Menghukum PARA TERGUGAT secara Tanggung renteng membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 2.000.000 (dua Juta Rupiah)untuk setiap harinya kepada kepada ahli waris Labuko yakni: 1). Amrin;2). Arsyid (ic. Penggugat); 3). Isria; 4) Arman; 5). Alfina; 6). Nisrina; 7).Iffah; 8). Muhammad; 9). Faid; 10). Muzizat; 11). Nurila. 12). RatniSaeno; 13). Moh. Natsir Saeno; 14).

Aslina Saeno; dan 15).Hasanin casudiwakili oleh Arsyid selaku Penggugat, bilamana lalai memenuhi isiputusan dalam perkara ini terhitung sejak mempunyai kekuatan hukumtetap ;11. Menyatakan Hukum, Sita Jaminan (Conservatoir Beslaagh) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Palu terhadap objek sengketaa quoadalah sah dan berharga;12.