• Menyatakan terdakwa I HASBAR alias SAMPE dan terdakwa II MUHAMMAD GUNTUR alias GUNTUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;3.

  HASBAR alias SAMPE

  em meeeNomor 75/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMalilipemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPengadilan Negeri yang mengadili perkara pidana dengan acaraperkara Para Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkap: HASBAR alias SAMPE;Tempat lahir : Lambarese;Umur/tanggal lahir :26 tahun / 08 Agustus 1989;NTal SM Collie : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Dusun Singgeni, Desa Jalajja, Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur;Agama

  Menyatakan terdakwa terdakwa HASBAR Alias SAMPE dan terdakwa IlMUHAMMAD GUNTUR Alias GUNTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.2.

  Alias SAMPE mengatakan Jangan mi kobanyak bicara kemudian terdakwa HASBAR Alias SAMPE langsung menarik saksikorban ke jalanan depan rumah saksi korban yang merupakan jalan umum sambilmemegang kera baju saksi korban disusul oleh terdakwa MUHAMMAD GUNTUR AliasGUNTUR yang langsung memukul saksi korban pada bagian wajah berkalikali begitujuga dengan terdakwa HASBAR Alias SAMPE memukul pada bagian wajah berkalikalidengan menggunakan tangan mengepal secara bersamasamaSelanjutnya beberapa orang datang

  Menyatakan terdakwa HASBAR alias SAMPE dan terdakwa Il MUHAMMADGUNTUR alias GUNTUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Bulan;3.

• Hasbar Susanto Pratu/31060333540384

  PENGADILAN MILITER I05PONTIANAK PUTUSANNOMOR : 23K/PM.105/AD/V/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsentia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Hasbar SusantoPangkat/Nrp : Pratu/31060333540384Jabatan : Tabek 5 RaimaKesatuan : Yonarmed 16/105 TarikTempat tgl Lahir : Batangkaluku (Sulsel)

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hasbar Susanto, Pratu NRP31060333540384 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi di masa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

  Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi knusus Terdakwa An Pratu Hasbar SusantoNRP 31060333540384 bulan Nopember 2013 sampai dengan bulan Maret 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500.

• Menyatakan Terdakwa Hasbar alias Cabba bin Massese terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasbar alias Cabba bin Massese oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Terdakwa : HASBAR alias CABBA bin MASSESE.

  PUTUSANNOMOR 54/PID.SUS/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HASBAR alias CABBA bin MASSESE;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/Tgl.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hasbar alias Cabbabin Massese selama 8 (delapan) bulan penjara, dengan dikurangkandengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan selamaputusan belum memperoleh kepastian hukum tetap (inkracht vanGewjde);4.

  Menyatakan Terdakwa Hasbar alias Cabba bin Massese terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa HakMembawa Senjata Penusuk:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasbar alias Cabba binMassese oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan 23 (dua puluh tiga) hari;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 3 Dari halaman 8 Putusan 54/PID.SUS/2018/PT KDI4.

  Bahwa Pengadilan Negeri Kolaka (JudexFackti) tidaktepat/salah dalammenentukan barang bukti sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umumyang dinyatakan terbukti dimana Pengadilan Negeri Kolaka dalam amarputusannya menyatakan Terdakwa Hasbar Alias Cabba bin Masseseterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ;4.

  Menyatakan Terdakwa Hasbar alias Cabba bin Massese terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasbar alias Cabba binMassese oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat)bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaANTON HALASAN SITUMORANG Bin HASBAR PARULIN SITUMORANGberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

  Anton Halasan Situmorang Bin Hasbar Parulian Situmorang

  LA.3 PUTUSANNomor 56/Pid.B/2019/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anton Halasan Situmorang Bin Hasbar ParulianSitumorangTempat lahir : Gunung MasUmur/Tanggal lahir : 33/22 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gunung Ulin RT.001 Rw.001 Kelurahan GunungUlin,

  Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaANT ON HALASAN SITUMORANGBin HASBAR PARULIN SITUMORANGberupa pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa HASBAR Bin SAMSUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual atau Menyerahkan Narkotika golongan I
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  NURJAYANTI, SH
  Terdakwa:
  HASBAR BIN SYAMSUDDIN

• 1. Menyatakan Terdakwa Hasbar alias Cabba bin Massese terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasbar alias Cabba bin Massese oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 23 (dua puluh tiga) hari;
  3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
  Terdakwa:
  HASBAR ALIAS CABBA BIN MASSESE

  PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2018/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonneee Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwWat 2222 nanan nnn nn nn nnn nn en nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nenNama Lengkap : HASBAR alias CABBA bin MASSESE ;Tempat Lahir : Bantaend) 722 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnnUmur/Tanggal Lahir > 31 tahun/21 Pebruari 1986;Jenis Kelamin :

  Menyatakan Terdakwa Hasbar alias Cabba bin Massese telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai,membawa, mempergunakan senjata pemukul atau senjata penikam atau penusuk,Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Kka.sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951 tentang Mengubah Ordonantietijdelijike bijzonderestrafbepalingen, (stb. 1984 Nomor 17) dan UndangUndang Republik IndonesiaNomor

  8 tahun 1948:; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n ene n enn ene e ene n nnn n ene2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hasbar alias Cabba bin Masseseselama 8 (delapan) bulan penjara, dengan dikurangkan dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3.

  permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanhukuman dengan alasan Terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;wonneee Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;woneeee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan: 7222222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cn ce neewonneee Bahwa terdakwa HASBAR

  Menyatakan Terdakwa Hasbar alias Cabba bin Massese terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataP@NUSU 222 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn nec enn nnn nce n ene nnn nnn n enn n anne anne nn nn ene2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasbar alias Cabba bin Massese oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 23 (dua puluh tiga) hari;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Hasbar alias Cebba Bin H. Abong telah Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual, Narkotika golongan I pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

  Penuntut Umum:
  ANITA THERESIA,SH
  Terdakwa:
  HASBAR Alias CEBBA Bin H. ABONG

  Kendari Barat, Kota KendariAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hasbar Alias Cebba Bin H.

  Bahwa terdakwa HASBAR alias CEBBA bin H. ABONG tidak memiliki ijindari yang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan Idan terdakwa HASBAR alias CEBBA bin H.ABONGbukan merupakan peneliti dan bukan tenaga medis atau orangyang bergerak dibidang farmasi dan obatobatan sebagaimana diaturdalam Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa HASBAR alias CEBBA bin H.

  Dalampercakapan tersebut, Decky menyuruh Lulu Andhika untuk mengambilshabu kepada Hasbar, lalu Hasbar pun memberi tahu kepada LuluAndhika tempat dimana mereka bertemu untuk menyerahkan shabu.Selanjutnya Lulu Andhika langsung menemui Hasbar dan Hasbarkemudian menyerahkan barang berupa Shabu kepada Lulu Andhika.Bahwa Shabu yang Lulu Andhika terima dari Hasbar adalah sebanyak50 gram yang kemudian terdakwa pisah pisahkan menjadi paket kecildan selanjutnya Lulu Andhika menunggu perintah dari Decky untukmendapat

  Selanjutnya Lulu Andhika langsungmenemui Terdakwa Hasbar bertempat di Jalan Pasaeno 3 Kel. BendeKec.Kadia Kota Kendari dan terdakwa kemudian menyerahkan barangberupa Shabu kepada Lulu Andhika.

• Hasbar
  Termohon:
  A. Kiki Wulandari, Amd, Kep. Binti A. Jusman

  Hasbar, tempat tanggal lahir Bulukumba 14 Oktober 1991,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan bisnis pupuk,bertempat tinggal di Dusun Mannaungi, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon;melawanA. Kiki Wulandari, Amd, Kep. Binti A.

  Hasbar untukmenjatuhkan talak satu raj'i terFhadap Termohon A. Kiki Wulandari, Amd,Kep. Binti A. Jusman di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut ketentuan hukumyang berlaku;Hal.3 dari 7 hal. Pnt. No. 436/Padt.G/2019/PA.

• Alias Ramli Bin Hasbar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;

• Muhammad Ramli, S.Pd Alias Ramli Bin Hasbar, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
• masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan barang bukti :- Kutipan akta nikah dengan No. 87/06/IX/2009 tanggal 14 Agustus 2009 yang dikeluarkan di kantor

  urusan agama (KUA) Kec Parigi Kab Gowa SulSel atas nama Muh Ramli Hasbar dan Hasriani ;

Dikembalikan kepada saksi Hasriani ;

6.

Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMLI, S.Pd Als RAMLI Bin HASBAR

• Hasbar Alias P. Cebba bin Abd. Hafid

• Bahwa pada tanggal 14 April 2014 di Desa Mula Menre'e, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dandiwalikan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Amiruddin yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Hasbar PHdan Muh. Supriadi sebagai saksi nikah dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 gram.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3.

  Hasbar bin Pabo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa benar pada tanggal 14 April 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Mula Menre'e, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Amiruddin sekaligus

  menjadi walinikah Pemohon Il..Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasbar PH danMuh.

  Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasbar PH danMuh. Supriadi. Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas seberat 2 gram. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.

  Supriadi selakusaksi nikah dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Hasbar bin Pabo (Saksi 1) dan Muh. Supriadi bin H.

Digunakan untuk perkara an.terdakwa Hasbar alias Cebba bin H. Abbong.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Dalampercakapan tersebut, Decky menyuruh mengambil shabu kepada saksiHasbar, lalu Hasbar pun memberitahu kepada terdakwa tempat dimanamereka bertemu untuk menyerahkan shabu kepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa langsung menemui Hasbar dan Hasbar kemudianmenyerahkan barang berupa Shabu kepada terdakwa.

Saksi Hasbar alias Cebba Bin H.

Selanjutnya terdakwa Lulu Andhika langsungmenemui Hasbar dan Hasbar kemudian menyerahkan barang berupaShabu kepada terdakwa.

Dalampercakapan tersebut, Decky menyuruh terdakwa untuk mengambil shabukepada Hasbar, lalu Hasbar pun memberi tahu kepada terdakwa tempatHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN kKdidimana mereka bertemu untuk menyerahkan shabu kepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa langsung menemui Hasbar dan Hasbar kemudianmenyerahkan barang berupa Shabu kepada terdakwa.

Dalampercakapan tersebut, Decky menyuruh terdakwa untuk mengambil shabuHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN kKdikepada Hasbar, lalu Hasbar pun memberi tahu kepada terdakwa tempatdimana mereka bertemu untuk menyerahkan shabu kepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa langsung menemui Hasbar dan Hasbar kemudianmenyerahkan barang berupa Shabu kepada terdakwa.

• HASBAR BIN HENGKA,Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan PNS (Tata Usaha SMP Gunturu), bertempat tinggal di Lingkungan Bajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT :

  padagugatannya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan hadir kedua belahpihak, bahwa Penggugatpenggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal Oktober 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan perdata PengadilanNegeri Bulukumba tanggal 05 Oktober 2009, Nomor :27/PDT.G/2009/PNBLK, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa para penggugat adalah Ayah dan Anak yang mempunyai uangseluruhnya sebesar Rp.22.500.000, (Dua puluh dua juta lima ratus riburupiah) yang telah dipinjam oleh Tergugat HASBAR

  SAKSI SAWALONG : Bahwa saksi mengenal SADO BIN PIHE DKK dan HASBAR BINHENGKA ; Bahwa yang dipermasalahkan adalah masalah utang ;10oOoOoOBahwa saksi tahu bahwa tergugat mempunyai utang kepada parapenggugat sebesar Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratusribu rupiah) ;Tergugat mulai berhutang pada tahun 2008 ;Bahwa saksi tahu bahwa rumah tergugat jadi jaminan kepada parapenggugat, yaitu berupa rumah dan tanahnya yang terletak diIBajang Desa Gunturu Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbadengan panjang

  SAKST RAJA GAU,oOBahwa yang dipersengketakan dalam perkara ini adalah masalahutang ; Bahwa yang berutang adalah HASBAR kepada SADO ;oOBahwa saksi mengetahu bahwa HASBAR mempunyai utangkepada SADO sebesar Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta limaratus ribu rupiah ) ;11 Bahwa saksi mengetahui bahwa sampai sekarang utang HASBARbelum lunas ; Bahwa HASBAR berutang kepada SADO sejak bulan Desember2008 ; Bahwa saksi tahu bahwa ada perjanjiannya ; Bahwa saksi tahu bahwa kalau tidak dibayar HASBAR utangnyakepada

  dalil gugatan Penggugatpenggugat dimana Tergugat benar mempunyai hutang kepada Penggugatpenggugat sebesar Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah), dan hutang tersebut belum pernah dibayar sama sekali oleh Tergugatkepada Penggugatpenggugat ;Menimbang, bahwa namun demikian Penggugat juga dalampersidangan tetap membuktikan dalil gugatannya dengan menyerahkan buktisurat yang diberi tanda BP I, surat Perjanjian yang dibuat dan ditanda tanganioleh Penggugat SADO BIN PIHE dan Tergugat HASBAR

  BIN HENGKA,dimana dalam surat tersebut dinyatakan Tergugat HASBAR BIN HENGKAmeminjam uang sebesar Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah) dari Penggugat SADO BIN PIHE, dalam jangka waktu 1 (satu) bulandan apabila hutang tersebut tidak dibayar pada batas waktu perjanjiantersebut, maka sebagai jaminannya adalah Rumah tempat tinggal Tergugatterletak di Lingkungan Bajng Desa Gunturu Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan penggugatpenggugat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa REVO PAHLEVI AKBAR Bin HASBAR ZAKARIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  AGUNG ARDA PUTRA,SH
  Terdakwa:
  REVO PAHLEVI AKBAR Als REVO Bin HASBAR ZAKARIA

• Mr Wu yang tinggal di Taiwanmenghubungi Astri Yusniar als Amey dan mengatakan pemilik perusahaanPT.Duta Putra Group yang bernama Muhammad Hasbar Yasir alias andialias Daeang akan melakukan kerja sama kerjasama penempatan Anakbuah Kapal (ABK) dikapal ikan, selanjutnya Muhammad Hasbar Yasir aliasandi alias Daeang datang ke kantor PT. Novarica Agata Mandiri tempatTerdakwa ASTRI YUSNIAR Als AMEY, PT.

  HASBAR YASIR Als ANDI DAENG adalah teman saksiyang sudah pernah berangkat bekerja diluar negeri yangkeberangkatannya diurus oleh saksi M.

  Hasbar Yasir alias andi alias Daeang sebagai pemilik PT.Duta PutraGroup mencari agensi yang ada di Singapura. Mr Wu yang tinggal di Taiwanmenghubungi Astri Yusniar als Amey dan mengatakan pemilik perusahaanPT.Duta Putra Group yang bernama Muhammad Hasbar Yasir alias andialias Daeang akan melakukan kerja sama kerjasama penempatan AnakHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/2020/PN Btmbuah Kapal (ABK) dikapal ikan, selanjutnya Muhammad Hasbar Yasir aliasandi alias Daeang datang ke kantor PT.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertitersebut di atas, ternyata bahwa untuk proses pemberangkatan tenaga kerjakeluar negeri Syafrudin (disidangkan dalam berkas terpisah) meminta bantuanMuhammad Hasbar Yasir alias andi alias Daeang sebagai pemilik PT.DutaPutra Group lalu Hasbar Yasir alias andi alias Daeang sebagai pemilik PT.DutaHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/2020/PN BtmPutra Group mencari agensi yang ada di Singapura.

  Mr Wu yang tinggal diTaiwan menghubungi Astri Yusniar als Amey dan mengatakan pemilikperusahaan PT.Duta Putra Group yang bernama Muhammad Hasbar Yasiralias andi alias Daeang akan melakukan kerja sama kerjasama penempatanAnak buah Kapal (ABK) dikapal ikan, selanjutnya Muhammad Hasbar Yasir aliasandi alias Daeang datang ke kantor PT. Novarica Agata Mandiri tempatTerdakwa ASTRI YUSNIAR Als AMEY, PT.

• Baharuddin bin Usman, umur 68 tahun, agama isiam, pendidikan terakhirStrata Satu (S1), pekerjaan Pensiun PNS (SMKN 2 Parepare),tempat kediaman di Jaian Eiang Biok F No. 165 Perumnas WekkeeRT 002, RW 005, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, Selanjutnya disebut Pemohon I.Rachmat Hidayat Hasbar bin H.

  Rachmat Hidayat Hasbar bin H. Baharuddin (Pemohon II) sebagaiahli waris aimarhumah Dra. Hj. Hasnany binti Muhammad P. untukmengambil uang pada PT. Bank BRI Cabang Parepare dan BPDSuiSeiBar.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Parepare meiaiui Majeiis Hakim yangditunjuk memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.

  Hasnany dan H.Baharuddin (Pemohon i) dikaruniai satu orang anak bernama RachmatHidayat Hasbar (Pemohon Il).Bahwa saksi mengetahui almarhumah Dra. Hj. Hasnany tidakmeninggalkan orang tua karena kedua orang tuanya telah meninggaidunia iebih danuiu.Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahii waris yaitu untuk ditetapkan siapa saja yang menjadi ahli warisalmarhumah Dra. Hj.

  Hasnany binti Muhammad P. dan H.Baharuddin bin Usman mempunyai seorang anak bernama RacnmatHalaman 7 dari 10 Penetapan No.88/Pdt.P/2018/PA.PareHidayat Hasbar bin H. Baharuddin. Bahwa almarhumah Dra. Hj. Hasnany binti Muhammad P pada saatmeninggal dunia tidak meninggalkan ayah dan ibu kandung karena teiahmeninggai dunia. Bahwa almarhumah Dra. Hj.

  Baharuddin bin Usman(Pemohon I) dan Rachmat Hidayat Hasbar bin H.

• Hasbar Yasir Alias Andi Alias Daeng sudahmenunggu di ruangan ke berangkatan terminal 3 Soekarno Hatta.Dikarenakan ketinggalan pesawat sehingga sdra M. HASBAR YASIR aliasHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN BtmANDI alias DAENG membeli kembali tiket pesawat tanggal 24 Januari 2020dengan keberangkatan jam 06.00 Wib.

  HASBAR YASIR Als ANDI DAENG adalah teman saksiyang sudah pernah berangkat bekerja diluar negeri yangkeberangkatannya diurus oleh saksi M.

  Hasbar Yasir Alias Andi Alias Daengsudah menunggu di ruangan ke berangkatan terminal 3 Soekarno Hatta.Dikarenakan ketinggalan pesawat sehingga saksi M. HASBAR YASIR aliasANDI alias DAENG membeli kembali tiket pesawat tanggal 24 Januari 2020dengan keberangkatan jam 06.00 Wib. Pukul 08.00 waktu Singapura Saksikorban Andri Juniansyah , yusman, reswanto dan Wahyu sampai di BandaraChangi.

  Hasbar Yasir Alias Andi AliasDaeng sudah menunggu di ruangan ke berangkatan terminal 3 SoekarnoHatta. Dikarenakan ketinggalan pesawat sehingga sdra M. HASBAR YASIRalias ANDI alias DAENG membeli Kembali tiket pesawat tanggal 24 Januari2020 dengan keberangkatan jam 06.00 Wib. Pukul 08.00 waktu SingapuraAndri Juniansyah, yusman, reswanto dan Wahyu sampai di BandaraChangi.

• HASBAR FARULIAN SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

  HASBAR FARULIAN SITUMORANG

  HASBAR FARULIAN SITUMORANGTempat lahir : Martapura (Kab.Banjar)Umur/tanggal lahir > 32 tahun / 22 Desember 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Koridor Desa Gunung Ulin Rt.O7 Rw.02 No.Kecamatan Mataraman Kabupaten BanjarAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 31 Mei 2018 sampali dengan 01 Juni 2018;Terdakwa ANTON SITUMORANG alias DAYAT alias REZA Bin H. HASBARFARULIAN SITUMORANG ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

  HASBAR FARULIAN SITUMORANG (Alm) dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp merk ALDO warna gold, 1 (satu) buah dompet warnahitam, 1 (Satu) buah masker warna coklat dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) lembar surat keterangan dari PT. WOM Finance Banjarmasindikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr. ARDIANSYAH Bin NADI.4.

  HASBAR FARULIANSITUMORANG (Alm) yang diberitahu oleh polisi adalah pelaku yangmeminjam 1 (satu) buah Handpone milik sdr merk Samsung J2 Primewarna Gold No. Imei : M*357971/08/933938/7* No. pangil 0852 4626 5787dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam No. PolisiDA 6124 ADO tahun 2017 No. Rangka : MHJFU118HK867710, No. MesinJFU1E181796 pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 12:00Wita di JI.

  HASBAR FARULIANSITUMORANG yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa ANTONSITUMORANG alias DAYAT alias REZA Bin H.

  HASBAR FARULIAN SITUMORANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Hasbar Hafid Alias Lo'lo Bin Hafid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penylahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa

  Hasbar Hafid Alias Lo'lo Bin Hafid

• MANRAPI pada hari MingguTanggal 03 Agustus 2014 sekitar jam 13.00 WITA bertempat di Desa TamborasiKecamatan Samaturu Kabupaten Kolaka tepatnya di Permandian Wisata AlamTamborasi, berawal pada saat saksi HASBAR, saksi ABD. AZIS Bin SONDA dansaksi FHERDYANTO anggota dari Polsek Samaturu sedang melaksanakanpemeriksaan terhadap pengunjung disekitar tempat wisata permandian alamTamborasi, kKemudian pada saat itu juga saksi HASBAR, saksi ABD.

  Saksi HASBAR Alias BARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 03 Agustus 2014 sekitar jam 13.00 WITAbertempat di Desa Tamborasi Kecamatan Samaturu Kabupaten Kolakatepatnya di Permandian Wisata Alam Tamborasi, terdakwa telah tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai, menyimpan suatu senjata penikam atausenjata penusuk yaitu sebilah badik; Bahwa

  unsur Pasal tersebutmeskipun ternyata kualifikasi perbuatan alternatif lainnya tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi yakni menurut Putusan MA tanggal1 Desember 1976 No. 103 K/Kr/1975 buat seorang petani arit, cangkul dan parangadalah alat pekerjaan seharihari, yang tidak dianggap termasuk senjata tajam yangdimaksudkan oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan, benar saat dilakukanpenggeledahan badan oleh saksi Hasbar

  dan saksi Fherdyanto yang pada Minggu,tanggal 3 Agustus 2014 sekitara jam 13.00 WITA, telah ditemukan sebilah badik yangdiselipbkan terdakwa di samping pinggang sebelah kiri, fakta mana juga dibenarkanoleh saksi Hendra dan saksi Hasbar, saksi Fherdyanto dan terdakwa;Bahwa terdakwa membawa keris tersebut bertujuan untuk menjaga dirinya,dimana tidak ada relefansinya dengan perkerjaan terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, dengan ditemukannya kerispada bagian belakang sebelah kanan pada