Ditemukan 25 data
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung ; HASNIM HARAHAP, SH ;HENDRI DONAL, SH ;
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
HENDRI ASMARA Pgl HENDRI Bin HASNIM
107 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendri Asmara panggilan Hendri Bin Hasnim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun
Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
HENDRI ASMARA Pgl HENDRI Bin HASNIM
25 — 5
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dibawah tanganpada tanggal 14 November 1998 di Masjid Al Baqarah, desa Kulim , KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, dengan qadhi yang menikahkanbernama Zaini, yang menjadi wali nikah Pemohon II waktu itu adalah ayahkandung Pemohon IJ, namun berwakil kepada saudara kandung Pemohn II yangHal 1 dari 9 hal PNTP No 70/2014/PA.Bkt2.bernama Rasman dikarenakan ayah kandung Pemohon II sedang sakit, dengansaksisaksi bernama Hasnim
HAMDI bin TAHER, saksi adalah teman dekat Pemohon I, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tahun1998 di Pekan Baru, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II, bernamaRasman, karena waktu itu ayah kandung Pemohon II sedang sakit; Qadhi yang menikahkan bernama Zaini disaksikan oleh dua orang saksi HamdiTaher ( saksi sendiri ) dan Hasnim; Mahar dari pernikahan tersebut seperangkat alat shalat; Bahwa disaat menikah Pemohon
HASNIM bin MHD.
perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I denganPemohon IJ untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Masjid Al Bagarah Desa Kulim, Kecamatan Siak Hulu, pada tahun 1998,yang menjadi Wali Nikah adalah ayah Pemohon II yang berwakil kepada KakakKandung Pemohon II, dengan kadhi nikah bernama ZAINI, serta saksi nikah waktu ituadalah HASNIM
57 — 27
HASNIM HARAHAP, SH ;= ==>Kesemuannya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat Pada Arif Harahap & Parners LawFirm, di Merpati Building, Lantai 3 Ruang 301, JalanHalimun Raya No. 2 A, Guntur Setia Budi, Jakarta12980, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18JANUAN 2017 ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnhalaman 1 dari 104 Putusan Perkara Nomor : 22/G/2017/PTUNBDGUntuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN1.
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
HASMIN SUBAKTI.
117 — 25
Tahapke 2 kami dikasihlagisebesarRp. 14.000.000, dan tahapke 3 kamidikasihsebesarRp. 20.000.000, melalui Terdakwa Hasnim. Sehingga total yangsaksi terimasebesarRp. 65.000.000,.
35.000.000 (tigapuluhlima juta rupiah) yang saksiketahuiuntukpengurusanAdministrasimenurutpenyampaiandariHasnim.HalamanBahwadasardilakukannyapemotongan saksitidakmengetahuinamundaripenyampaianHasnimbahwapemotongantersebutuntukbiayaadministarasi;Bahwa yang menyalurkan dana bantuantersebutadalahDirjenSarana danPrasaranaPertanianmelaluiinformasi yang saksi bacadaripapan RAB;Bahwayang menerimapotongan dana bantuantersebut saksitidakmengetahuinyanamunpotongan dana bantuantersebut di titipkankepadaTerdakwa Hasnim
100.000.000,(Seratusjuta rupiah);Bahwapersyaratanyang harus di penuhi oleh penerimabantuan danabantuanpemerintahpadatkaryaprodukifintrast ukburPrasarana, mks dansaranapertanianberupapengembanganjalanpertanianjalanproduksi/atau danapengembanganjalurpertaniandalamrangkapemulihanekonominasionaldampakHalamancovid19 TahunAnggaran 2020 adalahkelompoktani yang telahmempunyai RDKK(rencana definitive kebutuhankelompok)Bahwaproses pencairannya para Ketua dan BendaharakKelompokTani diundangke Bank BNI oleh Hasnim
, dan saksi dan para ketuakelompok danbendaharatinggalmenandatanganiberkaspengajuannomorrekening dan danabantuantersebutsudahadadalamrekeningmasingmasingkelompoksebesarRp.100.000.000, (Sertatusjuta rupiah), dan hariitu juga tanggal 17 Desember 2020saksi melakukanPenarikansebesarRp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) dansaksi serahkanke Hasnim;BahwaterkaitdenganPotongan dana bantuan saksikelompokTanitidakmengetahuinamunjumlahbantuansebesarRp. 100.000.000,(Seratusjuta rupiah) saksi hanyamenerimasebesarRp
pada hariminggutanggal 13Februari 2021,namunfisikuangtersebuttidaksaksiterimanamunhanyakelengkapanAdministrasimenurutpenyampaian Hasnim.
92 — 28
ThamrinNo.1 Jakarta ;Dalam tingkat banding ini diwakili oleh : HENDRI DONAL,SH.MH, NIA. 94.10180, HASNIM HARAHAP, SH.
33 — 7
Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 12Nopember 2012 ;PEMBANDING, SEMULA TERGUGAT ;MELAWAN:VIOLETTA FRACZEK, Kewarganegaraan German, Pemegang Pasport No. 331205092,Nomor Izin Tinggal Tetap 2D21BL0002L, dahulu beralamat diJalan Muara Barat No.21 Kota Bandung, sekarang beralamat diEmbassy of The Federal Republic of German, Jalan M.H.Thamrin No.1 Jakarta ;halaman 1 dari 5 halaman perkara No. 81/Pdt/2013/PT.Bdg.Dalam tingkat banding ini diwakili oleh : HENDRI DONAL,SH.MH, NIA. 94.10180, HASNIM
56 — 47
., Hasnim Harahap,, dan Iskandar Siregar, S.H., Advokatadvokat yangrkantor pada Law Office MOHAMMAD ALI NURDIN, S.H.
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
BASRI BIN ABDULLAH.
121 — 39
Setelahmencairkan uang tersebut, selanjutnya uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) tersebut saksi serahkan kepada Hasnim yang kemudian Hasminmemberikan sebesarRp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) kepada saksi.Kemudian tahap selanjutnya kami mendapatkan lagi sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah), di bulan Desember 2020.
Tahapke 2 kami dikasih lagi sebesarRp. 14.000.000, dan tahap ke 3Halaman 37 Putusan No.23/Pid.Sus TPK/2021/Pn.Mkskami dikasin sebesar Rp. 20.000.000, melalui pak Hasnim. Sehingga total yangsaksi terima sebesar Rp. 65.000.000,.
53 Putusan No.23/Pid.Sus TPK/2021/Pn.Mksrupiah) saksi hanya menerima sebesar Rp. 65.000.000 (enam puluih lima jutarupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah)yang saksi ketahui untuk pengusrusan Administrasi menurut penyampaian dariHasnim;Bahwa dasar dilakukannya pemotongan saksi tidak mengetahui namun daripenyampaian Hasnim bahwa pemotongan tersebu tuntuk biaya administrasi;Bahwa yang menyalurkan dana bantuan tersebut adalah Dirjen Sarana danPrasarana Pertanian
kami ketahul untuk pengurusan Administrasi menurut penyampaiandari Hasnim;Bahwa dasar dilakukannya pemotongan saksi tidak mengetahui namun daripenyampaian Hasnim bahwa pemotongan tersebut untuk biaya administarasi;Bahwa yang menyalurkan dana bantuan tersebut adalah Dirjen Sarana danPrasarana Pertanian melalui informasi yang saksi baca dari papan RAB;Bahwa yang menerima potongan dana bantuan tersebut saksi tidakmengetahuinya namun potongan dana bantuan tersebut di titipnkan kepadaHasmin;Bahwa jumlah
Semuanyasudah menerima dana bantuan tersebut sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluhlima juta rupiah);Bahwa mekanisme pelaksanaaan pekerjaan yakni terlebih dahulu diadakanrapat dengan para anggota kelompok untuk membahas rencana kerja yangRABnya telah sksi terima dari Hasnim dan selanjutnya pembersihan danpelaksanaan pekerjaan;Bahwa pekerjaaan tersebut telah selesai dikerjakan pada bulanJanuari 2021namun belum diserah terimakan;Bahwa saksi pernah diserahkan kwitansi penerimaan dana bantuan sebesarRp.
91 — 38
Hasnim Harahap, SH;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat di ARIF HARAHAP & PARTNERSLaw Firm, di Merpati Petro Building, Suite 301, JalanHalimun Raya No. 2A, Guntur, Setia Budi, JakartaSelatan, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 2Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat II Intervensi;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut:Halaman 3 dari 62 Hal.
20 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasnim Harahap, S.H., Bin Maskur Harahap) terhadap Penggugat (Dra.
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
YOYOK FANDI AMARTA BIN MARYOTO ALIAS YOYO.
143 — 29
, dan saksi dan para ketuakelompok danbendaharatinggalmenandatanganiberkaspengajuannomorrekening dan danabantuantersebutsudahadadalamrekeningmasingmasingkelompoksebesarRp.100.000.000, (Sertatusjuta rupiah), dan hariitu juga tanggal 17 Desember 2020saksi melakukanPenarikansebesarRp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) dansaksi serahkanke Hasnim; BahwaterkaitdenganPotongan dana bantuan saksikelompokTanitidakmengetahuinamunjumlahbantuansebesarRp. 100.000.000,(Sseratusjuta rupiah) saksi hanyamenerimasebesarRp
. 65.000.000, (enampuluihlima juta rupiah) sedangkansisanyasebesarRp. 35.000.000, (tigapuluh lima jutarupiah) yang saksiketahuiuntukpengusrusanAdministrasimenurutpenyampaiandari Hasnim; Bahwadasardilakukannyapemotongan saksitidakmengetahuinamundaripenyampaianHasnimbahwapemotongantersebutuntukbiayaadministrasi; Bahwayang menyalurkan dana bantuantersebutadalahDirjenSarana danPrasaranaPertanianmelaluiinformasi yang saksi bacadaripapan RAB; Bahwayang menerimapotongan dana bantuantersebut saksitidakmengetahuinyanamunpotongan
berhakmenerimabantuantersebutadalahKelompokTani yangtelanmempunyai RDKK (rencana definitive kebutunankelompok);Bahwamekanismepelaksanaaanpekerjaanyakniterlebindahuludilakukandiadakanrapatdengan para anggotakelompokuntukmembahasrencanakerja = yangRABnyatelah saksi terimadariHasnim dan selanjutnyapembersihan danpelaksanaanpekerjaan;Bahwapekerjaaantersebuttelah saksi serahterimakan pada bulanjanuari 2021;Bahwasaksipernahdiserahkankwitansipenerimaan dana bantuansebesarRp.20.000.000 (duapuluhjuta rupiah) oleh Hasnim
Bahwapersyaratan dana bantuantersebutadalahkelompoktani yangtelanmempunyai RDKK (rencana definitive kebutunankelompok); Bahwaadapun proses pencairannya para Ketua dan BendaharakKelompokTani diundangke Bank BNI oleh Hasnim, dan kami para ketuakelompok danbendaharatinggalmenandatanganiberkaspengajuannomorrekening dan danabantuantersebutsudahadadalamrekeningmasingmasingkelompoksebesarRp.100.000.000, (Sertatusjuta rupiah), dan hariitu juga tanggal 17 Desember 2020saksi melakukanPenarikansebesarRp. 100.000.000
(Seratusjuta rupiah) dansaksu serahkanke Hasnim; BahwaterkaitdengandenganPotongan dana bantuan kelompokTani Saksimengetahuinya dan jumlahbantuansebesarRp. 100.000.000 (seratusjuta rupiah )namun saksi hanyamenerimasebesarRp. 65.000.000 (enampuluh lima jutarupiah) sedangkansisanyasebesarRp. 35.000.000 (tigapuluh lima juta rupiah)yang kami ketahuiuntukpengurusanAdministrasimenurutpenyampaiandariHasnim; Bahwadasardilakukannyapemotongan saksitidakmengetahuinamundaripenyampaianHasnimbahwapemotongantersebutuntukbiayaadministarasi
65 — 37
HASNIM HARAHAP, S.H.; 7 222222 222 eneKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada kantor Hukum Hendri Donal & Rekan,beralamat di Jalan Sumbawa No. 18 HD Bandung.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 03/HD&R/SK/XII/2009 tertanggal 28 Desember 2009 ; untuk selanjutnyadisebutSCDAQAI oo... eeeeececccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaee ceeeeeeaaeeeeeeeeeees TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING ;2.
HASNIM HARAHAP, S.H.,; =""""2222222222 oonKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada kantor Hukum Hendri Donal & Rekan,beralamat di Jalan Sumbawa No. 18 HD Bandung.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 03/HD&R/SK/XII/2009 tertanggal 28 Desember 2009 ; untuk selanjutnyadisebutSQIAQEL care ex vores exces cores ne woes cc eats eee ams enw woes wT ee we ae TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING ;2.
HASNIM HARAHAP, S.H.,; 2"27 2222722222 =Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada kantor Hukum Hendri Donal & Rekan,beralamat di Jalan Sumbawa No. 18 HD Bandung.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 03/HD&R/SK/XII/2009 tertanggal 28 Desember 2009 ; untuk selanjutnyadisebutSQIAQEL care ex vores exces cores ne woes cc eats eee ams enw woes wT ee we ae TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING ;2.
43 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Asmara bin Hasnim) terhadap Penggugat (Elita Rosda binti Darmis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Terbanding/Penggugat : SYAFRIL PANGGILAN PIRIN Diwakili Oleh : yonefit albasri.sh
Terbanding/Penggugat : DANUSRIL Diwakili Oleh : yonefit albasri.sh
Turut Terbanding/Tergugat : UPIK ETEK
Turut Terbanding/Tergugat : HASNIM
Turut Terbanding/Tergugat : SYAMSIRI PANGGILAN MAK YI
28 — 17
TAN GANTI Diwakili Oleh : yonefit albasri.sh
Terbanding/Penggugat : SYAFRIL PANGGILAN PIRIN Diwakili Oleh : yonefit albasri.sh
Terbanding/Penggugat : DANUSRIL Diwakili Oleh : yonefit albasri.sh
Turut Terbanding/Tergugat : UPIK ETEK
Turut Terbanding/Tergugat : HASNIM
Turut Terbanding/Tergugat : SYAMSIRI PANGGILAN MAK YIHASNIM, perempuan, umur + 60 tahun, pekerjaan rumahtangga;3.
Guat Hong
40 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum pengesahan nama Pemohon tersebut dalam Paspor Nomor C1808280 tanggal pengeluaran 22 Oktober 2018 tersebut diatas, yang semula tertulis tertulis HASNIM PARMI lahir pada tanggal 6 Maret 1965 untuk diperbaiki sesuai dengan pengesahan nama Pemohon yang sebenarnya yakni atas nama GUAT HONG tanggal lahir 6 Maret 1965 yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk
64 — 68
., Hasnim Harahap, S.H., Wati Trisnawati,S.H., Rachim Syahputra,S.H Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum/Law Office Mohamad AliNurdin, S.H., M.H., M.Kn. & Partners yang beralamat diJalan Braga No. 21, Sumur Bandung, Kota Bandung,dengan domisili elektronik watie.triesna@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Agustus2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan nomor1317 tanggal 16 September 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanX X X X X, tempat dan tanggal lahir Cimahi
yang sama oleh Majelis Hakim;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Tentang Surat KuasaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Agustus 2021, Penggugat telah memberikan kuasa khusus kepada Mohamad AliNurdin, S.H., M.H., M.Kn., Hasnim
59 — 36
HASNIM HARAHAP, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum Hendri Donal& Rekan, yang beralamat kantor di Jalan SumbawaNo. 18 HD Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Desember 2009 No. 04/HD&R//SK/XII/2009, selanjutnya disebut sebagai .......TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING ;2. WALIKOTA BANDUNG, berkedudukan di Jalan Wastu Kencana Nomor2 Kota Bandung ; Dalam hal ini diwakili oleh :ERIC M.
Terbanding/Tergugat I : ONG SOEGIARTOalias OROK
Terbanding/Tergugat II : ONG SING NIO alias NENENG
Terbanding/Tergugat III : DIAN FEBRIANI SOEGIARTO
Terbanding/Tergugat IV : RANI YULIA SOEGIARTO
Terbanding/Tergugat V : LIAN ING
Terbanding/Tergugat VI : PT. Bank UOB Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
73 — 34
Hasnim Harahap,S.H, 3. Iskandar Siregar, S.H, 4. Asto Pratondo, S.H, 5. Wati Trisnawati,S.H, 6. Yorike Agnestyadi, S.H, M.H, 7. Deri Febrian, S.H, 8. RachimSyaputra, S.H, 9. Irnvan S. Pakpahan, S.H, dan 10. Wildan A. Budiman, S.H,kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Mohamad AliNurdin, S.H, M.H, M. Kn, & Partners berkantor di JI.
81 — 46
HASNIM HARAHAP,,SH;3. RIZKAN FAHROZI DARHANI, SH;Kesemuanya Advokat pada Kantor Hukum HendriDonal & Rekan, berkantor di Jalan Sumbawa No18 HD Bandung, baik secara bersama samamaupun sendiri sendiri, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 01/HD&R/SK/XII/2009 tertanggal28 Desember 2009, sSelanjutnya disebutTERGUGAT Il INTERVENSI / PEMBANDING 2. WALIKOTA BANDUNG, berkedudukan di jalan WastukancanaNomor 2 Kota Bandung; Dalam hal ini diwakili kuasahukumnya : 1. ERIC M.