Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 324/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
Justine Hazel Sankara
100
  • M E N G A D I L I :

    - Menyatakan Terdakwa Justine Hazel Sankara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;

    - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 35.000,00 (tiga Puluh lima Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATPOL PP KOTA KEDIRI
    Terdakwa:
    Justine Hazel Sankara
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 277/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 7 Desember 2015 — YUSNI INDAH YANI
225
  • Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 10952/RSU.A/X/2015tanggal 20 Oktober 2015 atas nama HAZEL QUEEN UMMAYRAH,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum AISYIYAH,telahdiberimateraicukupdansesuaidenganaslinya, diberidengantandaP.3;4. Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor 1371LU281020150046tanggal 29 Oktober 2015 atas nama HAZEL QUEEN UMMAYRAH,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Padang, telahdiberimateraicukupdansesuaidenganaslinya,diberidengantanda P.4;5.
    bernama HAZEL QUEENUMMAYRAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang padatanggal 17 Oktober 2015;Bahwa anak ke 2 (dua)Pemohon yang bernama HAZEL QUEENUMMAYRAH tersebut sudah ada Akita Kelahiran Nomor 1371LU281020150046 tanggal 29 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang;Bahwa nama anak Pemohon bernama HAZEL QUEENUMMAYRAHtersebut tidak cocok karena sering sakitsakitan,makaPemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dariHAZEL QUEEN UMMAYRAH
    RENI HASTUTI, dibawahsumpahmenerangkanyang padapokoknya sebagaiberikut:BahwasaksikenaldenganPemohonkarenabertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama DONI ALBERTOpada tanggal 6Mei 2011di Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang yaitu : MUHAMMAD MARCELL dan HAZEL QUEENUMMAYRAH;Bahwa anak ke 2 (dua)Pemohon yang bernama HAZEL QUEENUMMAYRAH, jenis kelamin perempuan, lahir di
    Padang padatanggal 17 Oktober 2015;Bahwa anak ke 2 (dua)Pemohon yang bernama HAZEL QUEENUMMAYRAH tersebut sudah ada Akita Kelahiran Nomor 1371LU281020150046 tanggal 29 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang;e Bahwa nama anak Pemohon bernama HAZEL QUEENUMMAYRAH tersebut tidak cocok karena sering sakitsakitan,maka Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohondari HAZEL QUEEN UMMAYRAH menjadi HANUM QUEENUMMAYRAH;e Terhadap keterangan saksi
    UMMAYRAH;Menimbang, bahwa anak Pemohon nama HAZEL QUEEN UMMAYRAHdiganti menjadi HANUM QUEEN UMMAYRAH, karena nama HAZEL QUEENUMMAYRAH tidak cocok dan sering sakitsakitan, maka nama HAZEL QUEENUMMAYRAH diganti menjadi HANUM QUEEN UMMAYRAH;Menimbang, bahwaberdasarkanketeranganPemohon di persidanganyang dihubungkandengansuratbuktidariPemohonberupa produk P.1 sampaidengan P.5, yangsalingmendukungsatusamalainnyadanberkesesuaiandenganketeranganparasaksidipersidangan,makaPengadilanberkesimpulanbahwaPemohonberhasilmembuktikandalilPermohonannyauntuk
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Wan Hazel bin Adang Sujana sebagai pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 06 November 2018, di Bandung;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Almarhum Wan Hazel bin Adang Sujana, adalah
      Penetapan Ahli Waris Nomor143/Pdt.P/2019/PA.Badg.Ciparay, Kota Bandung Nomor : 49/RT05/XII/2018 yangmenerangkan Bahwa Almarhum Wan Hazel bin AdangSujana benar belum menikah, terlampir;7. Bahwa selain meninggalkan ahli waris , AlmarhumWan Hazel bin Adang Sujana meninggalkan hartawarisan berupa DepositoTabungan di Bank BCA CabangGedung Sate Bandung Nomor Rek : 000605942210, atasnama Wan Hazel bin Adang Sujana;8. Bahwa Para Pemohon bermaksud memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kls.
      Menyatakan Almarhum Wan Hazel bin AdangSujana telah meninggalpada tanggal 28 Agustus 2018 dalam keadaaanberagama Islam;Hal, 3 dari 9 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor143/Pdt.P/2019/PA.Badg.3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Wan Hazel binAdang Sujana adalah:1.Enok Saerah binti Kasdian (sebagai IbuKandung);4.
      tidakpernah mengangkat anak; Bahwa ayah dari Wan Hazel sudah meninggal duniaterlebih dahulu, sedangkan ibunya bernama Enok Saerahbinti Kasdian masih hidup; Bahwa ahli Waris dari Wan Hazel bin Adang Sujanaadalah Enok Saerah binti Kasdian; Bahwa ahli Waris dari Wan Hazel bin Adang Sujanadari pihak ayah tidak dikewtahui lagi; Bahwa Wan Hazel bin Adang Sujana selain meninggalkanahli Waris juga meninggalkan Deposito Tabungan di BankBCA Purwakarta, dengan Nomor Rekening 02318108, atasnama Wan Hazel;woennnn
      menikah dan tidakpernah mengangkat anak; Bahwa ayah dari Wan Hazel sudah meninggal duniaterlebih dahulu, sedangkan ibunya bernama Enok Saerahbinti Kasdian masih hidup; Bahwa ahli Waris dari Wan Hazel bin Adang Sujanaadalah Enok Saerah binti Kasdian; Bahwa ahli Waris dari Wan Hazel bin Adang Sujanadari pikah ayah tidak ditemukan lagi; Bahwa Wan Hazel bin Adang Sujana selain meninggalkanahli Waris juga meninggalkan Deposito Tabungan di BankBCA Purwakarta, dengan Nomor Rekening 02318108, atasnama Wan
      Hazel;Hal. 7 dari 9 hal.
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 51/Pdt.P/2016/PN Pdg
Tanggal 10 Maret 2016 — DESY EFRIYANTI
202
  • Menyatakan sah bahwa nama anak Pemohon adalah HAZEL NOVERO WINATA, lahir di Padang, tanggal 11 November 2006, sesuai dengan akta kelahiran Nomor 1371 LT-24092013-0174 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Padang ;3.
    Memberi izin kepada kantor Imigrasi Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untu melakukan perubahan pada Paspor dengan Nomor A 20022996 yang mana pada paspor tersebut tercantum atas nama anak Pemohon HAZEL NOVERO diganti menjadi HAZEL NOVERO WINATA ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    atas nama HAZEL NOVERO ;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2016 Paspor anak Pemohon HAZEL NOVEROtersebut habis masa berlakunya dan sewaktu Pemohon bermaksud untukmemperpanjang Paspor Pemohon tersebut ternyata perpanjangan PasporPemohon tersebut ditolak oleh Sistem Padang karena terdapat perbedaannama anak Pemohon yang tercantum didalam Paspor Nomor A 20022996dengan akta kelahiran anak Pemohon yang tercantum didalam Paspor NomorA 200k Pemohon yang Pemohon ajukan sekarang HAZEL NOVERO WINATA ;Penetapan No
    Menyatakan sah bahwa nama anak Pemohon adalah HAZEL NOVEROWINATA, lahir di Padang, tanggal 11 November 2006, sesuai dengan aktakelahiran Nomor 1371 LT240920130174 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Padang ;oOMemberi izin kepada kantor Imigrasi Padang supaya setelah diperlihatkanturunan dari penetapan ini untu melakukan perubahan pada Paspor denganNomor A 20022996 yang mana pada paspor tersebut tercantum atas namaanak Pemohon HAZEL NOVERO diganti menjadi HAZEL NOVEROWINATA
    Padang tanggal 11 November 2006diganti/ditambah menjadi HAZEL NOVERO WINATA ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohonmenyerahkan alat bukti surat sebagai berikut :1.
    A0022996 atas nama HAZEL NOVERO, telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.4 ;5.
    anak Pemohon dalampaspor dari HAZEL NOVERO , lahir di Padang, tanggal 11 November 2006menjadi HAZEL NOVERO WINATA ; Bahwa, saksi tahu pemohon ingin menyatakan sah nama pemohon HAZELNOVERO WINATA lahir di Padang, tanggal 11 November 2006 sesuai denganakta kelahiran Nomor 1371LT2409200130174 ;Saksi2 AMIRA IRTIFA ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadengan saksi ; Bahwa saksi tahu nama anak pemohon adalah HAZEL NOVERO WINATA ; Bahwa, Pemohon tinggal di JL.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 3/Pdt.P/2014/PN Bko
Tanggal 16 September 2014 — Y U L I T A
356
  • Bahwa anakanak pemohon dengan Almarhum MUHAMMAD AMIN tersebut antaralainnya masih ada yang dibawah umur :e MUHAMMAD VIKI Lahir di Bangko pada tanggal 14 Pebruari 2000 ;e ALVIN HAZEL. Lahir di Bangko pada tanggal 05 Oktober 2003 ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 1502CLTI806200901886tertanggal 18 Juni 2009 atas nama ALVIN HAZEL yang diberi tanda P6;7. Foto copy Surat Keterangan beda data An. Anak MUHAMMAD VIKI dariLurah Pasar Bangko tanggal 25 Agustus 2014 yang diberi tanda P7 ;8. Foto copy Surat Keterangan beda data An. Anak ALVIN HAZEL dariLurah Pasar Bangko tanggal 25 Agustus 2014 yang diberi tanda P8 ;9.
    ALVIN HAZEL ; Bahwa adapun maksud dari Pemohon untuk menjual tanah tersebut saksi mengetahuiyaitu untuk biaya sekolah dan keperluan seharihari MUHAMMAD VIKI dan ALVINHAZEL ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan olehPemohon;Saksi 2.
    Adapun MUHAMMAD VIKI dan ALVIN HAZEL berdasarkan AkteKelahirannya (Bukti Surat P.5 dan P.6) saat ini berusia masingmasing MUHAMMAD VIKI14 (empat belas) tahun dan ALVIN HAZEL 11 (sebelas) tahun, oleh karenanyaMUHAMMAD VIKI dan ALVIN HAZEL adalah belum mampu melakukan perbuatanhukum khususnya berkaitan dengan tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik3150 tanggal 13 Desember 2014 yang terletak di Desa Sungai Ulak Kecamatan Nalo TantanKabupaten Merangin seluas 194 m2 atas nama Pemohon dan
    anakanak pemohonMUHAMMAD VIKI dan ALVIN HAZEL yang karena belum dewasa sehingga sudahsepatutnya apabila Pemohon sebagai orangtua kandung dari MUHAMMAD VIKI danALVIN HAZEL ditetapkan sebagai Wali dari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Hakim berpendapat bahwamaksud dan tujuan Pemohon untuk menjual tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik 3150 tanggal 13 Desember 2014 yang terletak di Desa Sungai Ulak Kecamatan NaloTantan Kabupaten Merangin seluas 194 m2
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
WAGIYANTI
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Cq PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Jambi
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi
6823
  • Hazel Max, yang terletak di JalanLintas Jambi Palembang KM. 13 Desa Pondok Meja, Kec. MestongKab. Muaro Jambi;Halaman 3 dari 33Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2018/PN.Jmb10.HARGA LIMIT : Rp. 630.000.000,Setoran uang Jaminan Rp. 189.000.000,Sebidang tanah seluas 298 M? dan bangunan di atasnya type 128M?Sertipikat Hak Milik Nomor 2660 an. Hazel Max yang terletak di JalanPangeran Hidayat Rt. 03 No. 21 Kel.
    Hazel Max, yangterletak di Jalan Hos Cokroaminoto Lrg. Jati Negara RT. 18 Kel.Selamat Kec.
    Hazel Max, yang terletak di JalanLintas Jambi Palembang KM. 13 Desa Pondok Meja, Kec. MestongKab. Muaro Jambi;Harga sebenarnya:Harga tanah: 1 (satu) M? = Rp. 1.500.000 x luas 413M? = 619.500.000,Harga bangunan: Rp. 200.000.000,Sebidang tanah seluas 298 M? dan bangunan di atasnya type 128M?Sertipikat Hak Milik Nomor 2660 an. Hazel Max yang terletak di JalanPangeran Hidayat Rt. 03 No. 21 Kel.
    Hazel Max, yang terletak di JalanLintas Jambi Palembang KM. 13 Desa Pondok Meja, Kec. Mestong Kab.Muaro Jambi Sebidang tanah seluas 298 M2 dan bangunan di atasnya type 128 M2Sertipikat Hak Milik Nomor 2660 an. Hazel Max yang terletak di JalanPangeran Hidayat Rt. 03 No. 21 Kel. Paal Lima Kecamatan Kotabaru KotaJambi; Sebidang tanah seluas 699 m2 dan bangunan diatasnya type 60 M2Sertipikat Hak Milik Nomor 1386 an.
    Hazel Max, yang terletak di Jalan HosCokroaminoto Lrg. Jati Negara RT. 18 Kel.
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 32/Pdt.P/2016/PN WNO
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon: SUDIGDO WIYOKO NUGROHO. SE
258
  • Menetapkan nama anak dalam Akta Kelahiran No. 3471-LU-22112011-0051 yang semula bernama HAZEL GHAISAN PRANAJA, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 19 Oktober 2011 anak dari SUDIGDO WIYOKO dan SRI HANDAYANI untuk diganti menjadi HAZEL GHAISAN PRANAJA SUDIGDO, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 19 Oktober 2011 anak dari SUDIGDO WIYOKO NUGROHO dan SRI HANDAYANI;3.
    kutipan Akta Nikah No. 233/26/VII/2010;2 Bahwa nama pemohon dalam akta kelahiran anak bernama SUDIGDOWIYOKO ingin merubah nama dari SUDIGDO WIYOKO menjadi SUDIGDIWIYOKO NUGROHO.3 Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai seorang anak bernama HAZELGHAISAN PRANAJA, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Yogyakarta padatanggal 19 Oktober 2011, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No. 3471LU221120110051;Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman dari 7Bahwa anak pemohon tersebut di Akta Kelahiran bernama HAZEL
    GHAISANPRANAJA;Bahwa selanjutnya setelah musyawarah keluarga (suami dan istri) diputuskanmengganti namanya dari HAZEL GHAISAN PRANAJA menjadi HAZELGHAISAN PRANAJA SUDIGDO;Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut untuk kebaikan dan masadepan anak pemohon;Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka pemohonmemohon kepada Yth.
    Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Cq hakimpemeriksa perkara ini berkenan untuk:PRIMAIReMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan nama anak dalam Akta Kelahiran No. 3471LU221120110051yang semula bernama HAZEL GHAISAN PRANAJA, jenis kelamin lakilakiyang lahir di Yogyakarta pada tanggal 19 Oktober 2011 untuk diganti menjadiHAZEL GHAISAN PRANAJA SUDIGDO;Bahwa nama pemohon dalam akta kelahiran anak bernama SUDIGDOWIYOKO ingin merubah nama dari SUDIGDO WIYOKO menjadi SUDIGDOWIYOKO NUGROHO.Memerintahkan
    GHAISANPRANAJA, ingin diganti menjadi HAZEL GHAISAN PRANAJASUDIGDO, dan nama Pemohon yang tertera di akta kelahiran anakPemohon sebelumnya SUDIGDO WIYOKO menjadi SUDIGDOWIYOKO NUGROHO;Bahwa anak Pemohon berusia sekitar 5 (lima) tahun, anak daripasangan suami istri SUDIGDO WIYOKO NUGROHO, SE dan SRIHANDAYANT, SS;Bahwa perubahan tersebut diperlukan untuk masa depan anaktersebut;Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman 3 dari 7e Bahwa Pemohon tinggal di Pijenan RT 002/002, Tambakromo,Ponjong,
    Gunungkidul;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2 SaksiSUGIYAT: e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggaPemohon;e Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya dan namanya sendiri yang tercantum padaakta kelahiran anaknya;e Bahwa anak Pemohon dahulu bernama HAZEL GHAISANPRANAJA, ingin diganti menjadi HAZEL GHAISAN PRANAJASUDIGDO, dan nama Pemohon yang tertera di akta kelahiran anakPemohon sebelumnya
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 266/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
1.EDDY HARIYANTO
2.YUNITA
159
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Hazel Stevanie Hariyanto, lahir di Batam, pada tanggal 27 Juni 2019 sebagai anak kesatu Perempuan dari Suami isteri Eddy Hariyanto dengan Yunita;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan penetapan ini, untuk selanjutnya
    Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon bermaksud untuk mengesahkan AnakPara Pemohon yang bernama HAZEL STEVANIE HARIYANTO, tempat lahirdi BATAM, pada tanggal 27 JUNI 2019, anak ke SATU (1) PEREMPUAN DARISUAMI ISTERI EDDY HARIYANTO ( AYAH ) dan YUNITA ( IBU );5.
    Menetapkan Anak Para Pemohon yang bernama HAZEL STEVANIEHARIYANTO, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 27 JUNI 2019, anak keSATU (1) PEREMPUAN ADALAH ANAK SAH DARI SUAMI ISTERI EDDYHARIYANTO ( AYAH ) dan YUNITA (IBU );3.
    Bui Hung dan 2.Aeni, Saksisaksi mana yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:SAKSI 1 : Bui Hung bahwa saksi adalah teman para pemohon ; bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan memasukkannama Pemohon (ayah) pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon kePengadilan Negeri Batam; bahwa Para Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak yaitu Hazel StevanieHariyanto ; bahwa anak bernama Hazel Stevanie Hariyanto merupakan anak kandungPara Pemohon ; bahwa pada akte kelahiran anak Para Pemohon
    Ayah pada akte kelahiran anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakantidak keberatan ;SAKSI 2 : Aenibahwa saksi adalah teman para pemohon ;bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan memasukkannama Pemohon (ayah) pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon kePengadilan Negeri Batam;bahwa Para Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak yaitu Hazel StevanieHariyanto ;bahwa anak bernama Hazel Stevanie Hariyanto merupakan anak kandungPara Pemohon ;bahwa pada
    Menetapkan bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Hazel StevanieHariyanto, lahir di Batam, pada tanggal 27 Juni 2019 sebagai anak kesatuPerempuan dari Suami isteri Eddy Hariyanto dengan Yunita;3.
Register : 13-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1006/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
213
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Hj.Euis Chic Susilawati, S.Kep) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Hazel Christian Azka Bin Deias Christian Praseno Ariyanto;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

    SH telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Hazel ChristianAzka Bin Deias Christian Praseno Ariyanto, lahir di Bandung tanggal 08Oktober 2007;Bahwa kemudian Pemohon dengan Deias Christian Praseno Ariyanto, MM.Pdbin Harriyanto.
    Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari anak yang bernamaMuhammad Hazel Christian Azka bin Deias Christian Praseno Ariyanto, lahir diBandung tanggal 08 Oktober 2007;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi cq.
    Eulis Chicha Susilawatikarena saksi sebagai kakak Pemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDeias Christian Praseno Ariyanto, dari hasil perkawinannya tersebutmempunyai anak bernama Muhammad Hazel Christian Azka; Bahwa Pemohon dengan suaminya tersebut bercerai pada sekitarNopember 2014:Bahwa Deias Christian Praseno Ariyanto telah meninggal dunia pada27 April 2016; Bahwa anak Pemohon bernama Muhammad Hazel Christian Azka binDeias Christian Praseno Ariyanto tersebut sekarang
    Eulis Chicha Susilawati karenasaksi sebagai kakak Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDeias Christian Praseno Ariyanto, dari hasil perkawinannya tersebutmempunyai anak bernama Muhammad Hazel Christian Azka;Bahwa Pemohon dengan suaminya tersebut bercerai pada sekitarNopember 2014;Bahwa Delias Christian Praseno Ariyanto telah meninggal dunia pada27 April 2016:Bahwa anak Pemohon bernama Muhammad Hazel Christian Azka binDeias Christian Praseno Ariyanto tersebut sekarang
    Deias Christian Praseno Ariyantotelah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2016;Menimbang. bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta yangberkaitan dengan penetapan a quo, sebagai berikut :Bahwa Pemohon berkedudukan sebagai ibu kandung dari anak lakilakibernama Muhammad Hazel Christian Azka;Bahwa Muhammad Hazel Christian Azka adalah anak kandung Pemohonhasil dari perkawinannya dengan Deias Christian Praseno Ariyanto
Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 616/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 16 Desember 2014 — BANGUN SUPRIYADI Bin SUMIJAN
195
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp Sony Ericsson Hazel, wama merah No.Imei012694007751908 dan ,e 1 (Satu) unit Laptop Toshiba L745DS4220, wama silver, ukuran14 inci No. Seri : 7)8441334W) dikembalikan kepada saksi RinaRahmawati Bin Zaenuri, dipergunakan dalam perkara Rudyhartono ;4.
    Seri :7B441334W da,n 1 (Satu) unit Hp Sony Ericsson Hazel, warna merahNo.linei :012694007751 908Bahwa benar, Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caramemanjat pagar rumah kemudian naik balkon dan masuk ke rumahdengan cara mengambil kunci pagar tralis besi lantai 2 (dua) kemudianmasuk dan terdakwa masuk karnar saksi melalui pintu yang tidak terkuncidan mengambil barangbarang Saksi;Bahwa benar, pada mulanya hari Minggu tanggal 07 September 2014sekira pukul 23.30 WIB Saksi tidur dan lupa
    Seri : 7)3441334W dan menawarkankepada saksi seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk 1 (satu)unit Hp Sony Ericsson Hazel, wama merah No.Imei : 012694007751908 dan seharga Rp1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah) untuk 1 (Satu) unit Laptop Toshiba L745DS4220, wama silver,ukuran 14 inci No.
    Seri : 7B441334W kemudian saksi menawar barangtersebut dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) untuk 1 (satu) unitHp Sony Ericsson Hazel, wama merah No.Imei 012694007751908 danseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu) untuk 1 (Satu) unit Laptop ToshibaL745DS4220, wama silver, ukuran 14 inci No.
    Menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan;viMenetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Hp Sony Ericsson Hazel, wama merah No.Imei012694007751908 dan ,e 1 (Satu) unit Laptop Toshiba L745DS4220, wama silver, ukuran14 inci No. Seri : 7)8441334W) dikembalikan kepada saksi RinaRahmawati Bin Zaenuri, dipergunakan dalam perkara Rudyhartono ;6.
Register : 11-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 05 Juli 2018 yang disebabkan karenaTermohon berhutang kepada seseorang yang bernama Hazel tanpasepengetahuan Pemohon, bahkan Termohon sendiri yang memakai namaPemohon untuk hutang Termohon sendiri, Karena Termohon tidak mampumembayar hutang tersebut, kemudian orang yang bernama Hazel tersebutHal 2 dari 29 hal Pts No. 48/Pdt.G/2019/PA.Bskmelaporkan hal tersebut kepada Polsek IV Koto, Kabupaten Agam sehinggaPemohonlah
    bukan disebabkan Termohon secara pribadi berhutang kepada Hazeltanpa sepengetahuan Pemohon dan tidak Termohon bayar, melainkankarena adanya kerja sama xxxx dengan Pemohon dalam berdagang kayuapi dan uang/modal oleh Hazel dan usaha pembelian oleh Pemohon akantetapi uang tersebut habis oleh Pemohon dan kayu yang dibeli juga tidakada; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama enam bulan akan tetapi setelan dua bulan berpisahPemohon dan Termohon bersama anakanak pernah
    Menetapkan hutang dengan Hazel sejumlah Rp 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) sebagai hutang bersama;2.5.Menghukum Tergugat untuk membayar hutang bersama tersebutkepada Hazel;Subsider:Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Majelis telah menyarankan kepada Penggugat dan Tergugatagar tuntutan tersebut diselesaikan secara kekeluargaan di luar Pengadilan,tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah memberikan replik dalam konvensi dan jawabanatas rekonvensi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Bahwa Pemohon
    sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) karena Tergugat Rekonvensi tidak pernah membuat hutang kepadaHazel sejumlah tersebut, dan bahkan Tergugat Rekonvensi telah membayarhutang Penggugat Rekonvensi kepada Hazel sejumlah Rp 9.650.000,00(Sembilan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan tidak ada hutang lagikepada Hazel;Bahwa Termohon telah memberikan duplik dalam konvensi dan replikdalam rekonvensi sebagai berikut:Dalam konvensi:Bahwa Termohon menerangkan tetap dengan jawaban semula
    sejumlah Rp 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) namun Tergugat Rekonvensi membantah /menerangkan tidakpernah berhutang sejumlah tersebut kepada Hazel;Hal 25 dari 29 hal Pts No. 48/Pdt.G/2019/PA.BskMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi untuk menguatkan gugatanRekonvensinya telah menghadirkan seorang saksi (Hazel) kepersidangan dantelah memberikan keterangan di persidangan;Menimbang bahwa keterangan saksi Penggugat Rekonvensi dipersidangan tidak ada yang menunjukan bahwa saksi (Hazel) memberi piutangkepada
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Bky
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
1.MUCHLIS BIN NIWAR
2.SULIATIK BINTI SULLAM
139
  • menghadap sendiri ke persidangan, maka kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan ibu kandungcalon anak angkat yang bernama Leni binti Rusli dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, ia kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan AgamaBengkayang untuk mengajukan permohonan pengangkatan anak yangbernama Hazel
    Fhairuz Maryam,perempuan lahir pada tanggal 11 Desember 2016 dari seorang ibu bernamaLeni, demi kepentingan dan kebaikan masa depan anak tersebut serta untukmendapat kepastian hukum;Menimbang, bahwa ibu kandung Hazel Fhairuz Maryam bernama Lenitelah menyetujui maksud Pemohon dan Pemohon Il dan rela serta ikhlasmenyerahkan anak kandungnya tersebut sebagai anak angkat dari Pemohon Hal. 7 dari 14 Pen.
    No. 13/Pdt.P/2018/PA.Bkydan Pemohon Il demi masa depan serta kesejahteraan Hazel Fhairuz Maryam,mengingat keadaan ibu kandung Hazel Fhairuz Maryam telah bercerai denganayah kandung Hazel Fhairuz Maryam, dan mempunyai mempunyai 3 oranganak yang masih kecil;Menimbang, bahwa orang tua Hazel Fhairuz Maryam telah menyerahkanHazel Fhairuz Maryam sejak lahir yaitu tanggal 11 Desember 2016 kepadaPemohon dan Pemohon Il, dan Pemohon dan Pemohon Il telah merawat danmengasuhnya dengan penuh tanggung jawab dan
    Fhairuz Maryam padatanggal 11 Desember 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 telah terbukti bahwa ibukandung Hazel Fhairuz Maryam yang bernama Leni telah menyerahkananaknya yang bernama Hazel Fhairuz Maryam kepada Pemohon danPemohon Il untuk dijadikan anak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 telah terbukti bahwa keluargaPemohon dan Pemohon Il tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmelakukan pengangkatan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 telah terbukti bahwaPemohon
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Muchlis bin Niwar) dan Pemohon Il (Suliatik binti Sullam) alamat PasirPanjang, RT.063 RW.010, Kelurahan sedau, Kecamatan SingkawangSelatan, Kota Singkawang, terhadap anak bernama Hazel FhairuzMaryam binti Leni, lahir tanggal 11 Desember 2016;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan penetapan pengangkatan anak tersebut kepadaKementerian Sosial, Kementerian kehakiman cq.
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 652/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Rizky
218
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian;
    2. Menyatakan anak yang bernama Hazel Rafif lahir di Medan pada tanggal 1 Desember 2007 adalah bukan merupakan anak syah dari pada Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten
    Deli Serdang setelah kepadanya diberikan Salinan sah dari penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk memperbaiki akte kelahiran atas nama Hazel Rafif Nomor : 9468/2011 tanggal 3 Maret 2011 semula tertulis nama Rizky sebagai bapaknya diperbaiki dengan mencoret nama RIZKY shingga menjadi Anak seorang ibu Rizky Akmalia;
  • Memerintahkan panitera atau pejabat sah yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan resmi penetapan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap
    Menyatakan anak yang bernama Hazel Rafif lahir di Medan pada tanggal 1Desember 2007 adalah bukan merupakan anak syah dari Pemohon;3. Menyatakan Akte Kelahiran yang terdaftar di Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Deli SerdangNo. 9468/2011 tanggal 3 Maret2011 atas nama Hazel Rafif, adalah tidak sah dan batal demi hukum;4.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Deli Serdang setelah kepadanya diberikan Salinan sah daripenetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untukmembatalkan akte kelahiran atas nama Hazel Rafif Nomor : 9468/2011tanggal 3 Maret 2011;6.
    Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No.9468/2011 tanggal 03 Maret 2011 atasnama Hazel Rafif yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang yang diberi tanda dengan bukti P 5;6. Fotocopy Kutipan Salinan Putusan Pengadilan Agama MedanNo.606/Pdt.G/2011/PAMdn tanggal 23 Mei 2011 yang diberi tanda denganbukti P 6;7.
    Menyatakan anak yang bernama Hazel Rafif lahir di Medan pada tanggal 1Desember 2007 adalah bukan merupakan anak syah dari pada Pemohon;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Deli Serdang setelah kepadanya diberikan Salinan sah daripenetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untukmemperbaiki akte kelahiran atas nama Hazel Rafif Nomor : 9468/2011tanggal 3 Maret 2011 semula tertulis nama Rizky sebagai bapaknyaHalaman 12 dari 13Penetapan Nomor 652/Pdt.P/2019/PN Mdndiperbaiki dengan mencoret nama RIZKY shingga menjadi Anak seorangibu Rizky Akmalia;4.
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 155/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • Menetapkan anak bernama Vincentius Hazel Prudenciano Nathaniel Cristanta, lahir di Sleman, 9 September 2010 yang masih di bawah umur ini dalam asuhan ibunya.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mengirimkan turunan sah keputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
    Mei 2009 (7 bulan).Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernamaVincentius Hazel Prudenciano Nathaniel Cristanta, lahir di Sleman, 9September 2010.Bahwa pada awal bulan Mei Penggugat mengetahui perselingkuhanTergugat melalui SMS dari Hp Tergugat yang isinya pesan mesra dariseorang wanita yang menyebabkan pertengkaran hebat antara Penggugatdan Tergugat dari pertengkaran tersebut tergugat mengakui adanyaperselingkuhan
    danTergugat (Tinus) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal31 Oktober 2009 575/PRK/KT/2009.Menetapkan dan menyatakan perkawinan antara Penggugat (Nana) danTergugat (Tinus) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal31 Oktober 2009 575/PRK/KT/2009, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumannya.Menetapkan anak bernama Vincentius Hazel
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.01431/DIS/2011 tanggal 23 Februari2011 atas nama HAZEL PRUDENCIANO NATHANIEL CHRISTANTA diberitanda bukti ( P5 );Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukansaksisaksi dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi 1. KURNIAJI YUGO PERMONO.
    Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 31Oktober 2009 575/PRK/KT/2009, dan ternyata telah terbukti adanyapercekcokan yang teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa tidak dapat tercapai, demikian pula dengan pengasuhan anakPenggugat Tergugat yang bernama Vincentius Hazel
    Menetapkan anak bernama Vincentius Hazel Prudenciano NathanielCristanta, lahir di Sleman, 9 September 2010 yang masih di bawah umur inidalam asuhan ibunya.7. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untukmengirimkan turunan sah keputusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sleman untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.8.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1477/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 27 Nopember 2012 — SUHARTATIK
168
  • Menetapkan , bahwa di Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, pada tanggal 24 Oktober 2007 telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelamin laki-laki yang bernama HAZEL OKTAVINO WILLIANDA anak sah dari pasangan suami istri bernama ANTON CAHYONO dan SUHARTATIK ; 3.
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.1477/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama ANTONCAHYONO, pada tanggal 12 Januari 1994, sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah No.490/16/1/1994, yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanUdanawu Kabupaten Blitar;Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama HAZEL
    Menetapkan , bahwa di Kecamatan Wajak Kabupaten Malang pada tanggal 24Oktober 2007 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama HAZEL OKTAVINOWILLIANDA anak ke 2 (dua) dari suami istri ANTON CAHYONO danSUHARTATIK;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk dicacat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan danmenertibkan Aktanya;4.
    , masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1.MISTIK SUPRIATI.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetrangga;e Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ANTONCAHYONO;e Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan ANTON CAHYONO dikarunaianak ke 2 (dua) jenis kelamin lakilaki bernama HAZEL
    maka segala sesautuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kecamatan Wajak Kabupaten Malang pada tanggal 24 Oktober 2007 telahdilahirkan seorang anak ke 2 (dua) berjenis kelamin lakilaki bernama HAZEL
    Menetapkan , bahwa di Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, pada tanggal 24Oktober 2007 telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelamin lakilaki yangbernama HAZEL OKTAVINO WILLIANDA anak sah dari pasangan suami istribernama ANTON CAHYONO dan SUHARTATIEK ;3.
Register : 16-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 105/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 27 April 2012 — W A H Y U D I
142
  • Menyatakan bahwa pada hari SABTU, tanggal 23 Mei 2009 di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelamin laki-laki, yang bernama HAZEL ALVARETTA, anak ke- I ( satu ) dari perkawinan suami isteri WAHYUDI dengan MULYANI ;3.
    Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama, HAZEL ALVARETTA jeniskelamin lakilaki, lahir di Pacitan pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2009 adalah anakke I, dari suami istri WAHYUDI dengan MULYANI ;3.
    Surat Keterangan Kelahiran atas nama HAZEL ALVARETTA, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gedompol Kec Donorojo Kabupaten Pacitan pada tanggal 29 Mei2012, diberi tanda P6 ;Surat surat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermaterai cukup kecuali bukti P.1 dan P.6, fotokopi surat bukti P.2 sampai dengan P.5setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya asli dari fotokopidikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat,
    HENDRA WIJAYA ,Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran bagianak Pemohon yang ke I ( satu ) ;Bahwa anak Pemohon yang diajukan permohonan ini berjenis kelamin lakilakibernama Hazel Alvaretta dan merupakan anak ke I ( satu ) ;Bahwa Hazel Alvaretta, lahir di Pacitan, tanggal 23 Mei 2009 ;Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa rumah Saksi menjadi satu lingkungan atau satu dusun dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan
    VERA NINGSIH ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran bagianak Pemohon yang ke I ( satu ) ;Bahwa anak Pemohon yang diajukan permohonan ini berjenis kelamin lakilakibernama Hazel Alvaretta dan merupakan anak ke I ( satu ) ;Bahwa Hazel Alvaretta, lahir di Pacitan, tanggal 23 Mei 2009 ;Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon ;e Bahwa rumah Saksi menjadi satu lingkungan atau satu dusun dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan
    Menyatakan bahwa pada hari SABTU, tanggal 23 Mei 2009 di Pacitan telah lahirseorang anak berjenis kelamin lakilaki, yang bernama HAZEL ALVARETTA, anakke I ( satu ) dari perkawinan suami ister: WAHYUDI dengan MULYANI;3.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 453/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 26 Nopember 2015 — perdata - penggugat F E R R Y tergugat MONITA SINTAWATY
3011
  • Menetapkan hak pengasuhan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama HAZEL GERALD DEMETRIUS, laki-laki, lahir di Bekasi pada tanggal 11 April 2008, diberikan kepada Penggugat selaku bapak kandungnya;
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama HAZEL GERALD DEMETRIUS,lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal 11 April 2008;.
    Bahwa dengan mengingat Penguggat yang merawat sejak lahir anak dariperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama HAZEL GERALDDEMETRIUS, lakilaki, lahir di Bekasi, pada tanggal 11 April 2008 danuntuk perkembangan fisik, mental serta pendidikan anak tersebut nantinya,maka sudah seharusnya ditetapkan yang layak dan berhak mengasuhanak tersebut adalah Penggugat selaku Bapak kandungnya;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut diatas, mohon kiranya louKetua Pengadilan Negeri Bekasi /Majelis Hakim
    Menetapkan hak pengasuhan anak dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama HAZEL GERALD DEMETRIUS, lakilaki, lahir diBekasi pada tanggal 11 April 2008 ada pada penggugat selaku bapakKandungnya;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hazel Gerald Demetrius No.3806/UMUM/2008 tertanggal 16 April 2008, diberi tanda P5;6. Foto copy Kronologi Perceraian, diberi tanda P6;7. Foto Tergugat bersama dengan lelaki lain, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan sebagai berikut :Hal 6 dari 17 hal. Putusan No. 453/Pdt.G/2015/PN.Bks1.
    Menetapkan hak pengasuhan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama HAZEL GERALD DEMETRIUS, lakilaki, lahir di Bekasi padatanggal 11 April 2008, diberikan kepada Penggugat selaku bapakkandungnya;5.
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN Koba Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Kba
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
YULI YANTI
8031
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 1904-LT-17052019 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah yang semula tertulis dan terbaca Hazal Malik menjadi tertulis dan terbaca Hazel Malik;
    3. Menghukum Permohonan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, dengan demikian Nama lahir pemohon yang tertulis dan terbacadalam akta kelahiran pemohon yaitu, Hazal Malik adalah keliru, adapunyang benar seharusnya tertulis Hazel Malik;5. Bahwa, maksud dan tujuan perbaikan akta kelahiran anak pemohonadalah selain guna menyesuaikan dengan dokumendokumen milik anakpemohon lainnya juga untuk kepentingan dan demi masa depanselanjutnya;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Kba6.
    Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Nama lahir anak pemohonyang semula tertulis dan terbaca Hazal Malik sebagaimana kutipan aktakelahiran No. 1904LT170520190002 yang diterbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil pemerintah kabupaten Bangka Tengahdirubah atau diperbaharui menjadi tertulis dan terbaca Hazel Malik;3.
    Saksi Misna, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganHendra dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Pirnando, HestiLoves dan Hazel Malik yang lahir pada tanggal 12 Juni 2018; Bahwa Pemohon memberitahu Saksi bahwa ada kesalahan namaanak ketiga Pemohon dalam akta kelahirannya, seharusnya HazelMalik tapi tercantum Hazal Malik; Bahwa orang tua baru
    tercantum danmenjadi satu kKesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Koba berkenan mengabulkan permohonan Pemohon untukmerubah atau memperbaharui nama anak ketiga Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1904LT170520190002 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah atasnama Hazal Malik menjadi Hazel
    dalam permohonan;Menimbang, bahwa nama seseorang merupakan identitas atau pengenalyang membedakan satu orang dengan orang lainnya, sehingga diharapkantidak dengan mudah untuk diubah sesuai dengan kehendak sendiri, hal tersebuttersirat dari bunyi Pasal 52 ayat (1) tersebut di atas yang mensyaratkan agarperubahan nama dilakukan berdasarkan penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, perubahan namadalam Kutipan Akta Kelahiran yang dimohon tersebut adalah dari Hazal Malikmenjadi Hazel
Register : 05-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 653/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH Bin HAMRAN
203
  • sepatutya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaHARDIANSYAH telah membeli keramik merek HERCULES sebanyak100 (seratus) dus dengan harga Rp. 45.000, (Empat Puluh Lima RibuRupiah) per dus, keramik merek IMPRESSO sebanyak 75 (Tujuh PuluhHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 653/Pid.B/2019/PN SmrLima) Dus dengan harga Rp. 45.000, (Empat Puluh Lima Ribu Rupiah)per dus, dan keramik merek HAZEL
    sehingga sepatutnya harus diduga bahwa keramikkeramik yangTerdakwa HARDIANSYAH beli dari Saksi YUDA KRIS SANDINI BinSUPARNI yang berasal dari Toko Jawa Gemilang Keramik adalahdiperoleh dari kejahatan, kKemudian untuk keramik merek HERCULESsebanyak 100 (seratus) dus telah terpasang dirumah orang karenaTerdakwa HARDIANSYAH telah menjualnya di dekat rumah TerdakwaHARDIANSYAH, untuk keramik merek IMPRESSO sebanyak 75 (TujuhPuluh Lima) Dus masih ada di rumah Terdakwa HARDIANSYAH danuntuk keramik merek HAZEL
    Nobu grey Sebanyak 27 Dus, FT.50x50 TasmaniaBiege Kw.2 sebanyak 2 dus, Wt. 25/40 Papagayo Crema Kw.2 sebanyak45 Dus, Wt. 25x40 Everton Blue Kw.2 sebanyak 20 dus, Quadra Grey1/F/40x40 sebanyak 45 Dus, Mulia 40x40 Neo reo Grande Bg sebanyak11 Dus, Ft. 40x40 Evora grey Kw.1 Imp sebanyak 52 Dus, Wt. 25x40 vegaDeco Grey 1 sebanyak 25 dus, Type Grand Sahara Biege 40x40sebanyak 60 Dus, Uno Wt.25x40 Export Fd 25071 BI sebanyak 6 dus,Granite polos P sebanyak 85dus, hbt syevile 50x50 sebanyak 15 dus,Hrm Hazel
    Kelurahan Sempaja Selatan KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda Saksi YUDA KRIS SANDINI telahmelakukan penggelapan terhadap barang berupa 100 dus keramik merkHERKULES, merk IMPRESSO sebanyak 75 dus, merk HAZEL BIEGEsebanyak 35 dus dan masih ada sekitar 200 dus keramik yang SaksiYUDA KRIS SANDINI lupa jenis dan merknya; Bahwa Saksi YUDA KRIS SANDINI telah bekerja sejak Bulan Maret2018 sampai dengan sekarang yang mempunyai jabatan sebagai KepalaHelper atau buruh angkat yang bertugas sebagai helper
    Kelurahan Sempaja Utara Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda, Terdakwa HARDIANSYAH telah membeli barang berupa 100 duskeramik merk HERCULES, merk IMPRESSO 75 dus, merk HAZEL BIEGEsebanyak 35 dus dari Saksi YUDA KRIS SANDINI seharga Rp 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) per dus untuk keramik merk HERCULES danIMPRESSO dan Rp 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) per dus untukkeramik merk HAZEL BIG; Bahwa sepengetahuan Terdakwa HARDIANSYAH ketahui bahwabarang tersebut milik Toko Jawa Gemilang
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3951/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
242
  • Hazel Farrel Aryasatya umur 13 tahun, dan 4.
    Venandya Sita Fitri, Putri, Lahir di Malang 10 Desember 2002;3).Hazel Farrel Aryasatya, Putra, Lahir di Malang 4 Juni 20034). Farand Ghozy Danadyaksa, Putra, Lahir di Probolinggo 24 Nopember 2009di bawah hadhanah Pemohon;3.
    Hazel Farrel Aryasatya umur13 tahun, dan 4.
    Hazel Farrel Aryasatya umur 13tahun, dan 4.