Hady Hermono

PENETAPANNomor : 9/Pdt.P/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh :Hady Hermono, Tempat tanggal lahir Semarang, 24 April 1971, jenis kelaminperempuan, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan TNI AD,bertempat tiggal di Dusun Kalimojo RT. 03 / RW. 01 DesaMargomulyo Kecamatan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama HADY HERMONO No.3522098901700001, tertanggal 27 Nopember 2012, telah sesuai denganaslinya dan diberi tanda P 7 ;8.

Menyatakan Terdakwa Hermono Bin Adi Sudarmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi ;

- HERMONO Bin ADI SUDARMO

PUTUS ANNomor 61/Pid.B/201 6/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMONO Bin ADI SUDARMOTempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir :53 Tahun/ 4 September 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Lempuyan No.04, Rt.04/01 Kel. NgegongKec.

Menyatakan terdakwa Hermono bin Adi Sudarmo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadakwaan kami yakni melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hermono bin Adi Sudarmodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menolak permohonan Terdakwa tersebut dantetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan 15/MDN/Ep.2/4/2016, tanggal : 8April 2016sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERMONO

HERMONO bin ADI SUDARMO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa HERMONO bin ADI SUDARMO, dapat disimpulkanbahwa benar Terdakwa HERMONO bin ADI SUDARMO adalah orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam suratdakwaan, oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Hermono Bin Adi Sudarmo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatankepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

ELES HERMONO bin JONI

HERMONO Alias Hasim Bin SUROTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdak wa:Nama lengkap : HERMONO Alias Hasim Bin SUROTO;Tem pat Lahir : Kediri;Umut / Tg Lahir : 35 Tahun, 06 Nopember 1981;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tem pat Tinggal : Dsn Nglaos Rt 02 Rw 03 Ds Jatianom Kec Kanigoro Kab Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Pendidikan

Menyatakan terdakw HERMONO Alias Hasim Bin SUROTO bersalah melakukan TindakPidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan 480 (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMONO Alias Hasim Bin SUROTO berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdak wa tetap ditahan;3.

dijatuhi hukuman yang seringanringannya,karena Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, sebagai berikut:Bahwa Ia terdakwa Hermono

Alias Hasim Bin Suroto.Bahwa selanjudnya Kendaraan mobil Daihatsu Grand Xenia warna hitam tahun 2015 NoPOLAG1064GW dibawa berempat Hendra Eka Kurniawan wawan, Anis Resti ke blitar didepanpasar srengat untuk bertemu dengan terdakwa Hermono Alias Hasim Bin Suroto.selajudnyasetelah bertemu Hendra Eka Kurniawan tanpa seijin pemeilik kendaraan, digadaiakan kepadaterdak wa sebesar Rp. 13,500.000, terdak wa tidak menanyakan siapa pemilik kendaraan yang sahdan tidak dilengkapan BPKB, dalam menerima gadai

Menyatakan Terdakwa HERMONO Alias Hasim Bin SUROTO tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadalam dak waan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

HERMONO alias HASIM bin SUROTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : HERMONO alias HASIM bin SUROTO;2 Tempat lahir : Kediri;3 Umur/tanggallahir : 35 tahun/06 November 1981;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pid.B/2017/PN KDR, tanggal 21Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN KdrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa Hermono

alias Hasim bin Suroto bersalah melakukantindak pidana Mengambil keuntungan dari hasil suatu barang, yangdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermono alias Hasim bin Suroto berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat keterangan

;Dipergunakan dalam perkara Sugik Purnomo;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta Terdakwa memiliki tanggungan anak danisteri;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:a Bahwa terdakwa HERMONO

Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah menunjuk pada subyek hukumyaitu sesuatu yang memiliki hak dan kewajiban, yang didakwa sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan ini;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa adalah benarbernama HERMONO alias HASIM bin SUROTO yang identitasnya adalah benarsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, sehingga Terdakwa yang dihadirkan dipersidangan adalah benar subyek hukum yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang

ARIEF HERMAWAN alias AYIK bin HERMONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARTIEF HERMAWAN alias AYIK bin HERMONO;Tempat lahir : Sragen ;Umur/Tanggal lahir :31 Tahun/11 April 1983 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.Kepatihan RT.08 Kel.Gabugan Kec.Tanon, Sragen;Agama : Islam

:PDM87/SKRTA/Euh.2/07/2014, tertanggal 16 September 2014, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ARIEF HERMAWAN ALIAS AYIK BIN HERMONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Pertama kami tersebut diatas.2 Menjatuhkan

Perk : PDM87/SKRTA/Euh.2/07/2014, telah mendakwa terdakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ARIEF HERMAWAN ALIAS AYIK BIN HERMONO pada hariKamis tanggal 29 Mei 2014 sekitar pukul 23. 00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2014 bertempat di pinggir jalan umum Ki Mangun Sarkoro tepatnya disebelah timur jembatan Komplang Kel. Sumber Kec.

pemeriksaan terhadapbarang bukti : BB1322/2014/NNEF berupa 8 bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan beratkeseluruhan 2,106 gram dan hasilnya mengandung Metamfetamina terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ARIEF HERMAWAN ALIAS AYIK BIN HERMONO

Perk :PDM87/SKRTA/Euh.2/07/2014, tanggal 06 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan tersebut, dengan demikian dalam pemeriksaanperkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang yang dihadapkan sebagai terdakwa, olehkarenanya setiap orang sebagaimana dimaksudkan dalam unsur pasal ini adalah TerdakwaARIEF HERMAWAN alias AYIK Bin HERMONO selaku subjek pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Menyatakan terdakwa ROMI RUDOLF RAHENDRA Bin HERMONO Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh seorang suami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan untuk mempertahankan kegiatan sehari-hari.

ROMI RUDOLF RAHENDRA Bin HERMONO

Menyatakan terdakwa ROMI RUDOLF RAHENDRA Bin HERMONO bersalahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidakmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharianatau kegiatan seharihari sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat(4) UU RI Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaanSubsiadair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMI RUDOLF RAHENDRA BinHERMONO selama 3(tiga) bulan.3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada tanggal03 Januari 2011, yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Januari 2011;Primair : Bahwa ia terdakwa ROMI RUDOLF RAHENDRA Bin HERMONO

Bahwa perbuatan terdakwa adalah tindak pidana melakukan kekerasan Fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.Subsidair :n Bahwa ia terdakwa ROMI RUDOLF RAHENDRA Bin HERMONO pada hari Rabutanggal 21 Juli 2010 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Juli2010 bertempat dirumah terdakwa di Jl.Kalasan Barat No.64 Kecamatan Sananwetan KotaBlitar atau setidaktidaknya pada

Unsur Barang siapa.: Yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja disini orang sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya, Subyek hukum dalam perkaraini identitasnya telah diuraikan dalam dakwaan yaitu atas nama ROMIRUDOLF RAHENDRA Bin HERMONO yang mana terdakwa dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatannya dan selama dipersidangantidak terdapat hal hal yang bisa membebaskan dari Tuntutan pidanasehingga dengan demikian unsur barang siapa

HERMONO SETIYANTO Als. ANTON Bin SUMARNO

PUTUSANNOMOR 918/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa:Namalengkap : HERMONO SETIYANTO Als. ANTON BinSUMARNO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tgl.

Perkara;3PDM832/Euh.2/08/2016 tertanggal 11 Agustus 2016, sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa HERMONO SETIYANTO Als. ANTON BinSUMARNO pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekitar pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Samping PomBensin (SPBU) JI.

Menyatakan Terdakwa HERMONO SETIYANTO Als. ANTON BinSUMARNO terbukti secara sah menurut Hukum dan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan yatitu Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMONO SETIYANTO Als.ANTON Bin SUMARNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun, dikurangi dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tertanggal 20 April2016, Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN Sby, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERMONO SETIYANTO Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMONO SETIYANTO Als.ANTON Bin SUMARNO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair3 (tiga) bulan penjara;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Pemohon:
IGNATIUS JOSEF HERMONO, DR., MPH

Menyatakan terdakwa HERMONO SUDIBYO BIN H. DWIJO SUWARNO SISWANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HERMONO SUDIBYO BIN H. DWIJO SUWARNO SISWANDOKO

Jenderal Soeprapto No. 1 Kota AgungTanggamus, Lampung Telp. (0722) 21224 22141PUTUSANNo.144/PID.B/2010/PN.KTA Atas nama terdakwa :HERMONO SUDIBYOBIN H.

Selanjutnyasaksi korban langsung keluar kamar dan berpurapura menyapu danmencuci piring agar tidak dicurigai oleh terdakwa, dan kemudian saksikorban kabur dari rumah melalui tower dengan cara melompat;wn Bahwa akibat perbuatan terdakwa HERMONO SUDIBYOBIN H.

Selanjutnyasaksi korban langsung keluar kamar dan berpurapura menyapu danmencuci piring agar tidak dicurigai oleh terdakwa, dan kemudian saksikorban kabur dari rumah melalui tower dengan cara melompat;won Bahwa akibat perbuatan terdakwa HERMONO SUDIBYOBIN H.

HERMONO O.K, PROF, DR, DR

GRAHA DAMAI PUTRA vs BAMBANG HERMONO

Graha DamaiPutra, berkantor di Jalan Delta Sari Indah AN17, WaruSidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 September 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;Melawan:BAMBANG HERMONO, bertempat tinggal di Dusun KlakahRT.02/RW.04 Ds. Sidorejo, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar,dalam hal ini memberi kuasa kepada : Edi K. Prayitno, SH.

M E N G A D I L I :

Menyatakan : Terdakwa Hady Hermono, Serma NRP. 3920690760471 tersebut bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas : Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan yang tidak dapat menunjukkan SIM yang sah .

Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan :

1.

Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Hady Hermono

BojonegoroMengingat : Pasal 288 Ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2009.MENGADILI:Menyatakan : Terdakwa Hady Hermono, Serma NRP. 3920690760471 tersebutbersalah melakukan pelanggaran lalu lintas : Yang mengemudikanKendaraan Bermotor di Jalan yang tidak dapat menunjukkan SIM yangsah .Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan :1. Pidana Denda sebesar Rp. 100.000, (Seratus ratus ribu rupiah)2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3. Barangbukti : 1.

Penggugat:
HERMONO TEDJOPURNOMO,DR, SP.M
Tergugat:
GANES ISWAHYUDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HERMONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KEPUNG
Terdakwa:
HERMONO

Pembanding/Tergugat : HERMONO Alias HARMONO Diwakili Oleh : HERMONO Alias HARMONO
Terbanding/Penggugat : SAMINI Binti RONOKOSO alias SAHIR
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI

Bahwa semasa hidupnya Ronokoso Alias Sahir mempunyai tanah sawahyang menjadi obyek sengketa digarap sendiri sebagai Sumber matapencaharianya untuk mencukupi kebutuhan hidup bersama istrinyaSutarni dan terkadang dibantu oleh Hermono Alias Harmono (Tergugat)dan Hermono Alias Harmono juga menerima bagian dari hasil panenanyayang diberi oleh Ronokoso Alias Sahir ;5.

Bahwa semenjak Ronokoso Alias Sahir (alm) menjelang usia, tanah sawahmilik Ronokoso Alias Sahir yang menjadi obyek sengketa digarap olehHalaman 4 dari 56 halaman Putusan Nomor 167/PDT/2020/10.Hermono Alias Harmono (Tergugat) dan hasil panennya dibagi denganRonokoso Alias Sahir (Alm) ;Bahwa semenjak Ronokoso Alias Sahir (Alm) Bapak dari Samini(Penggugat) dan Kakek dari Hermono Alias Harmono (Tergugat) maupunSutarni (Alm) ibu dari Penggugat dan Nenek dari Tergugat tanah yangmenjadi obyek sengketa digarap

oleh Hermono Alias Harmono (Tergugat)dan hasil panennya tidak pernah dibagi termasuk kepada Samini(Penggugat) ;Bahwa Samini (Penggugat) sudah berkalikali meminta kepada HermonoAlias Harmono (Tergugat) agar Tanah yang menjadi obyek sengketa dibagiSaja sesuai porsinya tetapi Hermono Alias Harmono (Tergugat) berkelitdan berdalin yang tidak jelas ;Bahwa sekitar bulan Mei 2018 Penggugat mendatangi Kantor KelurahanSukorame bersama Bambang Alias Polo untuk mengurus pembagian atastanah yang menjadi obyek

tangani pengajuan pembuatanSertifikat, Ssedang Hermono Alias Harmono (Tergugat) hanya sebagaiahli waris pengganti dari Ibunya (de opvolger van de moeder/mothersSuccessor heir), lantas kenapa Turut Tergugat bisa menerbitkan Sertifikatatas nama Hermono Alias Harmono (Tergugat) ;Halaman 6 dari 56 halaman Putusan Nomor 167/PDT/2020/12.

Selaku ahli waris Pengganti sehingga subyekhukum yang digugat adalah Hermono karena Sertifikat tanah atas namaHermono (Tergugat/Pembanding) bukan satusatunya ahli waris yangberhak tetapi masih ada ahli waris lain yang masih hidup dan yang berhakyaitu Terbanding/Penggugat ;Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah penguasaanobyek sengketa adalah sertifikat tanah atas Hermono (Tergugat/Pembanding), dimana Penggugat Terbanding merupakan salah satu ahliwaris dari Alm.

GRAHA DAMAI PUTRA, yang diwakili oleh Direkturnya Benny Gunawan vs BAMBANG HERMONO

., Advokat, beralamat di Ruko Klampis Megah D8 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2012, sebagai PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;melawanBAMBANG HERMONO, bertempat tinggal Dusun Klakah RT.02RW.04 Ds. Sidorejo Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Edi K.

Penggugat:
HERMONO SUSWANDOYO, SH
Tergugat:
ALBERTUS RIYADI SUWONO, SH. M.Kn

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAEDI ACHMAD R
Terdakwa:
HERMONO

1. Mengabulkan GugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Rizky Aji Pangestu bin Hermono) terhadap Penggugat(Putri Gusriyanti binti M Iriansyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Penggugat:
Putri Gusriyanti Binti M Iriansyah
Tergugat:
Rizky Aji Pangestu Bin Hermono

Kartini, Gang Patora, RT/RW : 18/06, KelurahanSekip Lama, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, sebagai Penggugat;melawanRizky Aji Pangestu bin Hermono, tempat dan tanggal lahir Singkawang, 03Mei 1996, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal JL. U. DahlanM.