• * Pidana- Jaksa penuntut umum ROHMAN, SH- Terdakwa HIPLIAN als HIP bin TAMRIN

• Lee Hip Fai pergi kedaerah Sarinah Jakarta Pusat menggunakan taxi dirnana saat itu terdakwa iagidisuruh saksi Lee Hip Fai untuk melihat piat nomor kendaraan penerima shabudari disanggupi oleh terdakwa Lalu terdakwa melihat kendaraan sepeda motordengan plat nomor sesuai yang disebutkan saksi Lee Hip Fai dirnana terdakwasegera menelepon saksi Lee Hip Fai untuk melaporkannya.

  saksi Lee Hip Fai keluar darimobil tersebut.

  Lalu terdakwa melihat kendaraan sepeda motordengan plat nomor sesuai yang disebutkan saksi Lee Hip Fai dimana terdakwasegera menelepon saksi Lee Hip Fai untuk melaporkannya.

  Lee Hip Fai keluar darimobil tersebut.

  Lalu terdakwa melihat kendaraan sepedamotor dengan plat nomor sesuai yang disebutkan saksi Lee Hip Faidimana terdakwa segera menelepon saksi Lee Hip Fai untukmelaporkannya.

• HIP CCM Group;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  HIP CCM Group;4.

  HIP CCM Group melalui jalan pintas,kemudian terdakwa berhenti di dekat Villa dan memarkirkan sepeda motor tersebut disamping Villa, lalu terdakwa berjalan kaki menuju kelapangan Parkir Divisi SentralPT.

  HIP CCM Group; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Agustus 2017 sekitarjam 03.00 wita dini hari, di lapangan parkir Divisi Sentral PT.

  HIP CCM Group;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Agustus 2017 sekitarjam 03.00 wita dini hari, di lapangan parkir Divisi Sentral PT.

• HIP/CCM, Desa Modo,Kecamatan Bukal Kabupaten BuolPekerjaan Karyawan PT.HIP/CCM Kabupaten Buol (Dahulusebagai Penanggungjawab kegiatan4. RAMLI SUWAYDI, SE.,5. FERRY BUDIYANTO M.,operasional mulai dari barang masukdan keluar dari di Toko Bunga Sawitserta menyelesaikan segalapermasalahan yang timbul akibatpengeluaran barang tersebut) jenisKelamin Laki laki, Alamat MessKaryawan PT. HIP/CCM, Desa Modo,Kecamatan Bukal Kabupaten Buol ;Pekerjaan KaryawanPT.

  HIP/CCM KabupatenBuol (Dahulusebagai Pemegang kas Toko BungaSawit dan melakukan penerimaanuang hasil potongan pekerja padakasir perusahaan serta pembuatanlaporan keuangan untuk tiapbulannya) jenis Kelamin Laki laki,Alamat Mess Karyawan PT. HIP/CCM,Desa Modo, Kecamatan BukalKabupaten Buol ;Pekerjaan KaryawanPT.

  HIP/CCM KabupatenBuol (Dahulu sebagaimembantu Bendahara Umum dalammenyelesaikan Tugas dan mengantisementara Apabila Bendahara Umummelaksanakan tugas lain di TokoBunga Sawit), kesemuanya dalamhal ini diwakili oleh kuasa HukumnyaALWI SAINI,SH Advokat dan,Konsultan Hukum Buol berkedudukanhukum di Jalan Cendrawasih No.84Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten Toli Toli,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Maret 2010 untuk,selanjutnya disebut sebagai :PARA PEMBANDING SEMULATERGUGAT I,Il,

  HIP/CCM Kabupaten Buol (Dahulusebagai Penanggungjawab Orderanserta pembelian barang danpembayaran ke suplier Toko BungaSawit), selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT Ill;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan, mengutip dan menerima keadaankeadaantentang duduknya perkara sebagaimana tercantum dalam putusanPengadilan Negeri

• Hardaya IntiPlantation (HIP) yang berada di Kabupaten Buol Sulawesi Tengah.b.

  PP No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah Pasal 35 Jo.Peraturan Kepala BPN RI No. 6 Tahun 2013 tentang PelayananInformasi Publik di Lingkungan BPN RI Pasal 12 ayat (4), makaPermohonan saudara Tergugat II untuk mendapatkan foto copy PetaHGU PT HIP tidak dapat Pemohon Keberatan kabulkan.2.

  HIP berdasarkan Pasal 19 UndangUndang No. 5 Tahun 1960Juncto Pasal 35 PP No.24 Tahun 1997 Juncto Pasal 12 ayat (4) huruflPerkaban No. 6 Tahun 2013.

  HIP, padahal Peta yang dimaksudkan menjadi satu kesatuandengan warkah/arsip Negara, substansi Peta dan tata cara pemohon informasisudah diatur mulai dari UUPA No. 5 Tahun 1960 sampai dengan PeraturanKa.

  HIP dengan FTB/ masyarakat tanisudah ditangani oleh panitia yang dibentuk oleh Pemerintah Kabupaten Buoldan Pemerintah Provinsi Sulawesi Tengah serta mempertimbangkan SosialEkonomi masyarakat Buol yang berjumlah 6.500 orang.Dengan pengertian hakim pemeriksa mempertimbangkan kepentingan pekerjayang berjumlah 6.500 orang pada PT.

• HIP. Kampung Gasim DaratAgama : Distrik Klamono Kabupaten Sorong .Pekerjaan Kristen Khatolik .Pendidikan Swasta (Karyawan PT.

  HIP Distrik Klamono Kabupaten Sorong ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraberawal saksi korban bersama Terdakwa dan saksi Ridwan selaku sopir Trukmemuat buah Sawit di Blok G 45 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.

  HIP Distrik Klamono Kabupaten Sorong.Bahwa penganiayaan dilakukan terdakwa dengan cara berawal saksi korbanbersama Terdakwa dan saksi Ridwan selaku sopir Truk memuat buah Sawit di BlokG 45 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.

  HIP Distrik Klamono Kabupaten Sorong, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban JEFRIY KUSALI , perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara, berawal saksi korban bersama Terdakwa dan saksi Ridwan selakusopir Truk memuat buah Sawit di Blok G 45 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.

  HIP Distrik KlamonoKabupaten Sorong, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban JEFRIYKUSALI , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara, berawal saksi korbanbersama Terdakwa dan saksi Ridwan selaku sopir Truk memuat buah Sawit di Blok G45 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.

• HIP;Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah berawal sejakbulan September 2006, di mana Penggugat bersama para buruh PT. Hardaya IntiPlantations hendak mendeklarasikan pembentukan Serikat Pekerja PerkebunanSawit PT.

  Surat Panggilan Keempat tertanggal 21 November 2012e Menyatakan pemberian Surat Keputusan No. 06/skep/HIP/PHKB/XI/12012tertanggal 26 November 2012 tentang Pemutusan Hubungan Kerja oleh PenggugatRekonpensi/semula Tergugat KONPENSI ke pada Tergugat REKONPENSI/semulaPenggugat KONPENSI sudah sesuai dengan Pasal 53 PKB a QUO dan Pasal I58UU No. 13/2003:e Menyatakan sah surat pemutusan hubungan kerja terhadap TergugatReKONPENSI/semula Penggugat KONPENSI melalui Surat Kepuiusan No.06/Skep/ HIP/PHK B/XI

  Hardaya Inti Plantations No. 04/HIP/Pers/PDJ/1/2001 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan, diberi tanda P.1;2. Foto copy Surat Keputusan Pimpinan PT. Hardaya Inti Plantations No. 23/HIP/Skep/VII/2009 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan/Keahlian, diberi tanda P.2;3. Foto copy Surat Keputusan Pimpinan PT. Hardaya Inti Plantations tentangPenetapan Upah/Gaji Pekerja Bulanan, diberi tanda P.3;4. Foto copy Surat Ka Sat Pam PT.

  O6/HIP/SKK/XI/2012 tertanggal 26Nopember 2012, diberi tanda T.7;Foto copy Perhitungan Surat Penyelesaian Pemutusan Hubungan Kerja PekerjaBulanan, diberi tanda T.8;Foto copy Surat Pemberitahuan tertanggal 08 Nopember 2012, diberi tanda T.9;10.

  Foto copy Surat Tergugat kepada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBuol no. 77/HIP/PenjPHK/XII/12 tertanggal 06 Desember 2012, diberi tanda T.13;14.Foto copy Surat Tergugat kepada Seluruh Karyawan No. 08/HIP/Mogok Kerja/XII/2012 tertanggal 11 Desember 2012, diberi tanda T.14 ;15.Foto copy Surat Pemberitahuan Pengosongan Rumah Dinas Perusahaan kepadaPenggugat tertanggal 28 Februari 2013, diberi tanda T.15 ;16.Foto copy Surat Tergugat kepada Pengurus SPPS No. 11/HIPGMS/TSPHKAR/11/2013 tertanggal

• Account: 161118-989379 atas nama Susila Binti Hip periode tanggal 1 Juli 2023 s/d 31 Juli 2023;

• 10 (sepuluh) lembar rekening koran atas nama Susila Binti hip periode tanggal 1 Agustus 2023 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2023;
• 6 (enam) lembar rekening koran Maybank No.

  Account 561033105835 atas nama Susila Binti Hip periode tanggal 4 Agustus 2023 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2023;

• 7 (tujuh) lembar rekening koran Maybank Nomor Account: 561033105835 atas nama Susila Binti Hip periode tanggal 1 September 2023 sampai dengan tanggal 30 September 2023,

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• Buku tabungan Bank BRI Nomor Rekening 766501006726532 atas nama ADI;
• Kartu ATM bank BRI No. 6013013054882605,

• HIP) dan PT. Cipta Cakra Murdaya (PT. CCM), baik secara sendiri ataubersamasama dengan Gondo Sudjono Notohadisusilo selaku Operational Manager PT.HIP dan Yani Ansori selaku General Manager Supporting PT. HIP (yang perkaranyadiajukan secara terpisah), serta Arim selaku Financial Controller PT. HIP dan Ir.TotokLestiyo selaku Direktur PT.

  HIP dan pada tahun 1998 PT.HIP telah memperoleh HGU seluas 22.780,866 ha, kemudian PT.

  HIP) dan PT. Cipta Cakra Murdaya (PT. CCM), baik secara sendiri ataubersamasama dengan Gondo Sudjono Notohadisusilo selaku Operational Manager PT.HIP dan Yani Ansori selaku General ManagerSupporting..........Supporting PT. HIP (yang perkaranya diajukan secara terpisah), serta Arim selakuFinancial Controller PT. HIP dan Ir.Totok Lestiyo selaku Direktur PT.

  HIP dan pada tahun 1998 PT. HIP telah memperoleh HGU seluas22.780,866 ha, kemudian PT.

  HIP), dengan cc/ tembusan kepada Bpk. Gondo SN (Dir Ops PT. HIP) danBpk. Arim (Finc Controller PT. HIP), Perihal Kasus A tanggal 15 Februari3 (tiga) lembar Permasalahan PT.

• Bahwa adanya Surat Penetapan Sita Eksekusi No.71/Eks/Hip/1992/PN.Jak.Sel. tertanggal 27 Nopember 1992, dan Beri taAcara Penyitaan Eksekusi No.71/Eks/Hip/1992/PN.Jak. Sel.tertanggal 2 Desember 1992 dari PN.

  Jakarta Selatan No.71/Eks/Hip/1992/PN.Jak.Sel. tertanggal 27 Nopember 1992, dan BeritaAcara Penyitaan Eksekusi No.71 /Eks/Hip/ 1 992 /PN.Jak.Sel.tertanggal 2 Desember 1992 berdasarkan Pasal 224 HIR jugamengandung Cacad Yuridis.7. Bahwa begitu juga BuktiBukti yang sangat jelas sekali terlihat, dimana oknomoknom yang melakukan Perbuatan Hukum dihadapan Terbantah I, Terbantah IV, Terbantah V, Terbantah VI, walaupun sudah dipanggil secara patut menu rutUndangUndang oleh PN.

  Menyatakan Demi Hukum bahwa Penetapan Sita Eksekusi No.71/Eks/Hip/1992/PN.Jak.Sel. tertanggal 27 Nopember 1992dan Berita Acara Penyitaan Eksekusi No.71/Eks/Hip/1992/PN.Jak.Sel. tertanggal 2 Desember 1992 mengandung GacadYuridis, karena dibuat berdasarkan halhal/keterangan yangtidak benar, maka oleh itu tidak mempunyai Daya Eksekutural sesuai Pasal 224 HIR, maka Patutlah secaraHukum dibatalkan, dan mengangkat kembali Sita Eksekusitersebutatas :Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No.38/Gandaria Utara

  Kebayoran, Ja kartaD2P No. 0059322karta Selatan, telah diletakan Sita Jaminan berdasarkan penetapanKetua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta SelatanMo.71/Eks/HIP/1992/PN.Jak.Sel.

  /1992/PN.Jak.Sel. sita eksekusi tang gal 27 Mopember1992 No.71/Eks/Hip/1992/PNJa&.Sel. yo Beri ta Acara PenyitaanEksekusi tanggali 2 Desember 1992 Mo.71/ iiks/Hip/1992/Pii.Jak.Sel.

• Sertifikat Hak Milik No. 350/Ciracas (bukti P.1) ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Februari 2004, Pembantah telahkedatangan petugas Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang bernamaSUMARNI, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur tanggal 19 Februari 2004, No. 54/2003.Eks/Pengadilan Negeri.Jkt.Tim.Jo A.H.L No. 103/Hip/Pasar Rebo/1992 telah melakukan Sita Eksekusiterhadap harta milik Pembantah tersebut, yaitu tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya, yang terletak di

  /Pasar Rebo/1992 JoSertifikat Hipotik No. 169/T/1992 juga menjadi batal karenanya ;Bahwa dengan batalnya Akte Hipotik No. 103/Hip/Pasar Rebo/1992 JoSertifikat Hipotik No. 169/T/1992, maka pelaksanaan Sita Eksekusi yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2004 berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 19 Februari 2004 No.54/2003.Eks/PN.Jkt.Tim, Jo A.H.I No. 103/Hip/Pasar Rebo/1992 juga menjadibatal dan tidak berkekuatan hukum, oleh karenanya Sita Eksekusi tersebutharus diangkat

  Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum : Akta Hibah No. 610/Ps.R/1990 tertanggal 22 Januari 1990 yangdibuat di hadapan Terbantah Ill ; Akta Hipotik No. 103/HIP/Pasar Rebo/1992 tertanggal 18 Februari 1992Jo Sertifikat Hipotik No. 169/T/1992 tanggal 1 Mei 1992 ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 19 Februari2004, No. 54/2003.Eks/PN.Jkt.Tim, Jo A.H.L No. 103/Hip/PasarRebo/1992 berikut Berita Acara Eksekusi tanggal 25 Februari 2004, No.54/2003.Eks/PN.Jkt.Tim, Jo A.H.l.

  No. 103/Hip/Pasar Rebo/1992 ;4.

  Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur berpendapat lain,mohon diberikan putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) ;Bahwa terhadap bantahan tersebut Pembantah telah mengajukaneksepsi dengan dalildalil sebagai berikut :Bantahan Pembantah kurang pihak.Bahwa Pembantah dalam surat bantahannya memohon dan menuniutpembatalan Akta Hipotik No. 103/Hip/Pasar Rebo/1992 tertanggal 18 Februari1992 yang dibuat dan ditanda tangani di hadapan SUJONO ASTAMUN, SH.

• HIP/CCM (Dahulusebagai Pelaksana Harian Ketua PadaKegiatan Operasional SPHSPSI Dan Kegiatanpada Toko Bunga Sawit), jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Mess Karyawan PT. HIP/CCM,Desa Modo, Kecamatan Bukal Kabupaten BuolPekerjaan Karyawan PT.

  HIP/CCM KabupatenBuol (Dahulu sebagai Penanggungjawabkegiatan operasional mulai dari barang masukdan keluar dari di Toko Bunga Sawit sertamenyelesaikan segala permasalahan yangtimbul akibat pengeluaran barang tersebut)jenis Kelamin Laki laki, Alamat Mess Karyawan4. RAMLI SUWAYDI, SE.,5. FERRY BUDIYANTO M.,PT. HIP/CCM, Desa Modo, Kecamatan BukalKabupaten Buol ;Pekerjaan Karyawan PT.

  HIP/CCM KabupatenBuol (Dahulu sebagai Pemegang kas TokoBunga Sawit dan melakukan penerimaan uanghasil potongan pekerja pada kasir perusahaanserta pembuatan laporan keuangan untuk tiapbulannya) jenis Kelamin Laki laki, Alamat MessKaryawan PT. HIP/CCM, Desa Modo,Kecamatan Bukal Kabupaten Buol ;Pekerjaan Karyawan PT.

  HIP/CCM KabupatenBuol (Dahulu sebagai membantu BendaharaUmum dalam menyelesaikan Tugas danmenganti sementara Apabila BendaharaUmum melaksanakan tugas lain di Toko BungaSawit), kesemuanya dalam hal ini diwakili olehkuasa Hukumnya ALWI SAINI,SH Advokat dan,Konsultan Hukum Buol berkedudukan hukumdi Jalan Cendrawasih No.84 KelurahanTuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten ToliToli, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Maret 2010 untuk, selanjutnyadisebut sebagai :PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I,

  HIP/CCM KabupatenBuol (Dahulu) sebagai PenanggungjawabOrderan serta pembelian barang danpembayaran ke suplier Toko Bunga Sawit),selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDING semula TERGUGAT III ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan, mengutip dan menerima keadaankeadaan tentangduduknya perkara sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri

• diuraikan pada posita butir 2.a, b, c, d dan e posita gugatan ini merupakan harta kekayaan bersama(harta gonogini) antara Penggugat dengan Tergugat II;Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum AktaPengakuan Hutang No. 46 dan No. 47, keduanya tanggal 7 Desember1994 serta Akta Kuasa Untuk Memasang Hipotik No. 85 tanggal 13Desember 1994;Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum: 1.Sertifikat Hipotik No. 1407/1995 yang didalamnya dilekatkan Akta HipotikNo. 131/08/05/04/Hip

  SertifikatHipotik No. 1410/1995 yang didalamnya dilekatkan Akta Hipotik No.130/07/05/02/Hip/1995, tanggal 16 Nopember 1995, 3. Sertifikat HipotikNo. 9371/1996 yang didalamnya dilekatkan Akta Hipotik No.19/01/05/02/Hip/1996, tanggal 2 Pebruari 1996, 4. Sertifikat Hipotik No.20/02/05/04/Hip/1996, tanggal 2 Pebruari 1996 dan 5.

  Sertifikat HipotikNo. 807/1996 yang didalamnya dilekatkan Akta Hipotik No.132/09/05.03/Hip/1995, tanggal 16 Nopember 1995;Menyatakan tidak sah dan atau tidak mempunyai kekuatan hukumPenetapanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas Bandung No.165/Pdt/Eks/1997/PN.Bdg dan No. 178/Pdt/Eks/1998/PN.Bdg, baik yangberkaitan dengan peneguran (aanmaning), sita eksekusi dan lelangeksekusi;Menyatakan tidak sah dan atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat pembelian lelang oleh Tergugat IV s/d Tergugat VI atas

  No. 992 K/Pdt/200610.Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum: 1.Sertifikat Hipotik No. 1407/1995 yang didalamnya dilekatkan Akta HipotikNo. 131/08/05/04/Hip/1995, tanggal 16 Nopember 1995, 2. SertifikatHipotik No. 1410/1995 yang didalamnya dilekatkan Akta Hipotik No.130/07/05/02/Hip/1995, tanggal 16 Nopember 1995, 3. Sertifikat HipotikNo. 9371/1996 yang didalamnya dilekatkan Akta Hipotik No.19/01/05/02/Hip/1996, tanggal 2 Pebruari 1996, 4.

  Sertifikat Hipotik No.20/02/05/04/Hip/1996, tanggal 2 Pebruari 1996 dan 5.

• Nursaip bin Amaq Ratna ) dengan Pemohon II (Hiptiani binti Amaq Hip ) yang dilaksanakan pada tanggal. 21 Oktober 2007 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui

  ., sebagai Pemohon 1;DanHiptiani binti Amaq Hip, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun LimbunganBarat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal. 21 Oktober 2007 di DusunLimbungan Barat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Hip bin AmaqNurilam, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amag Pat bin Amaq Sarimin dan Amaq Usna bin Amaq Irim denganmas kawin berupa uang Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) tunai;2.

  Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amag Ratna danHim 1 Penetapan Nomor 0185/Padt.P/2018/PA.SelInaq Ratna) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Hip danInaq Mahusim);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.

  Nursaip bin Amaq Ratnadengan Pemohon II Hiptiani binti Amaq Hip yang dilaksanakan padatanggal. 21 Oktober 2007 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

  Nursaid bin Amaq Ratna)dengan Pemohon II (Hiptiani binti Amaq Hip) yang dilaksanakan padatanggal 21 Oktober 2007 di Dusun Limbungan Barat, Desa Prigi, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

• Homkey Inti Prima ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan yang Memenuhi Ketentuan sebagaimana Surat Penggugat Nomor: 016/HIP-ESDM/Dir/VIII/2022 tanggal 01 Agustus 2022;

• Mewajibkan Tergugat untuk melakukan tindakan pemerintahan yakni Memasukan Izin Usaha Pertambangan PT.

  Homkey Inti Prima sebagaimana Surat Penggugat Nomor: 016/HIP-ESDM/Dir/VIII/2022 tanggal 01 Agustus 2022 ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan Yang Memenuhi Ketentuan;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 232.000,- (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

• ATEP TONI BIN AJANG AHIDIN hinggabelanjut pelaku menunggu kendaraan penumpang hip korban saatmelintas di jalan gunung wayang tepatnya di Kp. Ciparay Rt.01 Rw.04Desa Depok Kec. Pakenjeng Kab.

  UYA BIN OMAN sedang menarik angkutan hip jurusangarutbungbulang tiba di pertigaan cikajang posisi sedang berhentimengetem muatan pelaku datang dan berhenti di belakang hingga saatitu saksi dan pelaku sempat cecok mulut hingga pelaku mengatakanawas ditunggu ku saya di Gunung wayang sekitar satu jam saksi dankorban berangkat dan sesampai di jalan gunung wayang pelaku sudahmenunggu dan membertikan angkutan hip korban memberhentikanangkutan hip di situasi jalan yang datar lalu berhenti pelaku langsungmendatangi

  Garut terdakwamemberhentikan kendaraan hip milik korban hingga korban berhenti dan dihampiri kernek korban Sdr. OJI BIN OMAN hingga cecok dan saat itukorban Sdr.

  Bahwa benar Terdakwa menceritakan awal kejadian pada saat terdakwamengemudi hip jurusan BandungBungbulang sempat ribut aduk mulutdengan kernek korban di persimpangan pengeteman cikajang kemudianterdakwa berangkat awal dan saat di jalan gunung wayang tepatnya di Kp.Ciparay Rt.01 Rw.04 Desa Depok Kec. Pakenjeng Kab. Garut terdakwamemberhentikan kendaraan hip milik korban hingga korban berhenti dan dihampiri kernek korban Sdr. OJI BIN OMAN hingga cecok dan saat itukorban Sdr.

• HIP. Kampung Gasim DaratAgama : Distrik Klamono Kabupaten Sorong .Pekerjaan Kristen Khatolik .Pendidikan Swasta (Karyawan PT.

  HIP Distrik Klamono Kabupaten Sorong ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraberawal saksi korban bersama Terdakwa dan saksi Ridwan selaku sopir Trukmemuat buah Sawit di Blok G 45 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.

  HIP Distrik Klamono Kabupaten Sorong.Bahwa penganiayaan dilakukan terdakwa dengan cara berawal saksi korbanbersama Terdakwa dan saksi Ridwan selaku sopir Truk memuat buah Sawit di BlokG 45 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.

  HIP Distrik Klamono Kabupaten Sorong, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban JEFRIY KUSALI , perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara, berawal saksi korban bersama Terdakwa dan saksi Ridwan selakusopir Truk memuat buah Sawit di Blok G 45 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.

  HIP Distrik KlamonoKabupaten Sorong, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban JEFRIYKUSALI , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara, berawal saksi korbanbersama Terdakwa dan saksi Ridwan selaku sopir Truk memuat buah Sawit di Blok G45 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.

• Menyatakan Menunda, Pelaksanaan Eksekusi yang dilakukan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor71/PEN.PDT/HIP/2018/PN.DUM tanggal 22 Maret 2018 yang dimohonkanoleh Terlawan, diatas Tanah Beserta Bangunan milik Ahli Waris AlmarhumSalim dan Almarhumah Hajjah Bandiyah yang merupakan milik Orang TuaPelawan, dengan Status Tanah Warisan yang belum dibagikan, dengan luaslebih kurang 102M? yang terletak di JI.

  Menyatakan Pelaksanaan Eksekusi, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Dumai Nomor : 1/PEN.PDT/HIP/2018/PN.DUM tanggal22 Maret 2018, yang dimohonkan oleh Terlawan, diatas Tanah besertaBangunan yang merupakan Harta Warisan dari Almarhum Salim danAlmarhumah Hajjah Bandiyah (Orang Tua Pelawan) dinyatakan Di Tunda,hingga adanya Putusan Hukum yang Berkekuatan Hukum Tetap BerikutSegala Akibat Hukumnya;7.

  Eko Chandra (Turut Terlawan dalam perkaraaqua) tetap menguasai objek hak tanggungan maka terhadap objektersebut dilakukan permohonan eksekusi oleh Anton (Terlawan dalamperkara aqua) sebagaimana dalam berita acara Aanmaning lanjutanNo.1/PEN.PDT/HIP/2018/PN.Dum pada Rabu tanggal 28 Maret 2018Pukul 10.30 WIB oleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai Dr. AgusRusianto, SH.MH. berdasarkan penetapan No.1/PEN.PDT/HIP/2018/PN.Dum tanggal 22 Maret 2017 yang padapokoknya Aanmaning tersebut Termohon eksekusi D.

  /PEN.PDT/HIP/2018/PN.Dum pada Rabu tanggal 28 Maret2018);Bahwa M. Yahya Harahap.SH dalam bukunya Hukum Acara PerdataYang diterbitkan Oleh sinar Grafika Halaman 183 menyebutkan "Selainpengadilan negara yang berada didalam lingkungan kekuasaankehakiman yang digariskan amandemen Pasal 24 ayat (2) UUD 1945dan Pasal 2 Jo.

  /2018/PN.DUM tanggal 22 Maret 2018;Menimbang, bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor1/PEN.PDT/HIP/2018/PN.DUM tanggal 22 Maret 2018 berdasarkanpermohonan Terlawan sebagaimana Bukti T.5 dan T. 6, dalam perkara a quoHalaman 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.Bth/2018/PN DumPelawan tidaklah ikut sebagai pihak, akan tetapi Pelawan dalam perkara aquoadalah saudara kandung dari Turut Terlawan D.

• Banjarbaru Selatankota Banjarbaru, terdakwa ada mengambil 1 (Satu) Unit sepeda motor merkHonda Vario DA 6653 PL warna merah muda / Pink dengan nomor rangka :MH1JF12129K778830 dan nomor mesin : JF12E1781527 milik saksi;e Bahwa waktu itu saksi sedang berada di warung angkringan Hip Hop milik saksiNANANG sebagaimana alamat di atas untuk nonton bareng pertandingansepakbola liga spanyol.e Bahwa saksi memarkir sepeda motor miliknya di depan warung angkringan HIPHOP tersebut dan kunci sepeda motor milik

  : JF12E178152 milik saksi FRENDI SINDOWO FITRI;e Bahwa saat itu saksi FRENDI SINDOWO FITRI Bin RANI memarkirsepeda motor miliknya di depan warung angkringan HIP HOP milik saksinamun untuk kondisi sepeda motor pada saat di parkir oleh yangbersangkutan, saksi tidak tahu;e Bahwa jarak antara saksi FRENDI SINDOWO FITRI Bin RANI dengansepeda motor + 5 (Lima) meter dan sepeda motor masih dapat dilihatoleh yang bersangkutan saat dalam kondisi terparkir;e Bahwa saat itu teman saksi yaitu saksi DONI ada

  Keterangan saksi DONNY SANJOKO Bin BASRANI SIMON, di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ada mengambil sepeda motor;e Bahwa kejadian terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario DA 6653 PL warna merah muda/Pink dengan nomor rangkaMH1JF12129K778830 dan No mesin JF12E1781527 milik saksi FRENDISINDOWO FITRI Bin RANI terjadi pada hari minggu tanggal 22 Nopember 2015sekira pukul :02.30 Wita di Depan warung angkringa HIP HOP Jin Kelapa sawitRt 001 Rw

  001 Kelurahan Sungai besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;e Bahwa sepeda motor tersebut sebelum dibawa oleh terdakwa adalah diletakkandi parkiran tepatnya di depan angkringan warung HIP HOP;e Bahwa pada awal mulanya yaitu hari minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekirajam 02.30 wita di diDepan warung angkringa HIP HOP Jin Kelapa sawit Rt 001Rw 001 Kelurahan Sungai besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru di depan warung angkringan HIP HOP Jin Kelapa sawit Rt 001 Rw001 Kelurahan

  Bahwa saksi FRENDI SINDOWO FITRI Bin RANI memarkir sepeda motormiliknya di depan warung angkringan HIP HOP milik saksi NANANG dan kunci sepedamotor milik saksi FRENDI SINDOWO FITRI Bin RANI masih menggantung di motortersebut.

• HIP Kab.

  HIP Kab. BuolTempat tinggal di : RT.009/ RW. 005, Desa Winangun, Kecamatan Bukal,Kabupaten Buol, Sebagai calon suami;. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah saling mengenal dansaling cinta mencintai selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan serta keduanya punsepakat untuk melangkah ke Jenjang pernikahan;.

  HIP dengan penghasilan sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 22tahun, pekerjaan Karyawan di PT. HIP Kab.

  HIP Kab. Buol berpenghasilan cukup untukmemenuhi kebutuhan keluarga nantinya;. Bahwa penghasilan calon suami anak Pemohon kurang mengetahuiberapa setiap bulannya;m. Bahwa pihak keluarga telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukal, Kabupaten Buol akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum berusia 16 tahun;n. Bahwa karena kedua belah pihak bertekad dan telah sepakat untuktetap segera menikahkan anak Pemohon dan calon suaminya meskipunanak Pemohon belum cukup umur;o.

  HIP Kab. Buol dan berpenghasilan cukup untukmemenuhi kebutuhan keluarga nantinya;Halaman 8 dari 15, Hal Penetapan No. 0040/Padt.P/2016/PA.Buol. Bahwa Penghasilan calon suami anak Pemohon = Rp. 2.000.000perbulannya;m. Bahwa pihak keluarga telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukal, Kabupaten Buol akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum berusia 16 tahun;n.