Nurkamil bin Muksidi yang bernama Hj.Suharti binti Mukiran, meninggal dunia pada tanggal 15062005, karenasakit dan dalam keadaan Islam berdasarkan Surat Kematian Nomor:474.3/353/VIII/2021, yang dikeluarkan oleh Desa Tlajung Udik, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, tertanggal 03082021;Halaman 2 dari 15, Penetapan Nomor 88/Pat.P/2022/PA.Cbn3. Bahwa dengan dalil dalil tersebut diatas maka yang menjadi ahliwaris dari Almarhum H. Nurkamil bin Muksidi:6.1. Azizah Binti H.

Nurkamil Bin Muksidi dengan Hj.Suharti Binti Mukiran dilaksanakan pada tanggal 05121977 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Hariyadi Setiawan, S.E. Bin H. Nurkamil, (L), umur 43 tahundan Fitri Ambarwati Binti H. Nurkamil, (P), umur 41 tahun, anak tersebutsekarang sebagai Pemohon II dan Pemohon III;Halaman 6 dari 15, Penetapan Nomor 88/Pat.P/2022/PA.Cbn Bahwa istri pertama Pewaris yang bernama Hj.

Nurkamil bin Muksidi dengan Hj.Suharti Binti Mukiran;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa adalah Akta Kematian atasnama Nurkamil bernama Muksidi, terbukti bahwa Nurkamil bernama Muksiditelah meninggal dunia pada tanggal 06072021 karena sakit;Halaman 10 dari 15, Penetapan Nomor 88/Pat.P/2022/PA.CbnMenimbang, bahwa alat bukti P.9, P.10, dan P.11 adalah Surat Kematianmasingmasing atas nama ayah kandung almarhum Nurkamil bernama Muksidi,ibu kandung almarhum Nurkamil bernama Mujiyati dan atasnama istrialmarhum

ABDUL AZISbin ROZAK REKSOHADI WIDJOJO selaku suami Almarhumah Hj.SUHARTI binti BROTO HARSOYO telah terlebih dahulu meninggaldunia; Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan Almarhum BapakBROTO HARSOYO dan Ibu Almarhumah Ny. RABIAH, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:Halaman 11 dari 9 Pts.No 0026/Pat.P/2014/PA.Krw1. Almarhum R. HARTONO bin BROTO HARSOYO(Anak Pertama LakiLaki);2. HARTINAH binti BROTO HARSOYO (Anak KeduaPerempuan);3. Almarhumah Hj.

HARTONO bin BROTOHARSOYO selaku Kakak Kandung lakiLaki Almarhumah Hj.SUHARTI binti BROTO HARSOYO (Pewaris) telah meninggalterlebih dahulu dari pewaris tanggal 12 Nopember 2005, karenasakit;e Bahwa Saksi mengetahui R. HARTONO bin BROTOHARSOYO semasa hidupnya telah menikah satu kali denganseorang perempuan bernama SRI BUDININGSIH A binti R.DJOEMADIMOESPAN (PEMOHON II), dan tidak pernah bercerai;e Bahwa dari perkawinan R. HARTONO bin BROTO HARSOYOdan SRI BUDININGSIH A binti R.

P.4 telah terbukti bahwa denganadanya Fotokopi sah bermaterei cukup Surat Perpanjangan izin penggunaantanah makam No. 0542/3.29.1/31.71.08.1002/1.795.25/2016 atas nama Hj.Suharti yang dikeluarkan oleh Badan Pelayanan Terpadu Satu Pintu PropisiDaerah Khusus Ibu Kota Jakarta, tanggal 02082016 Hj. Suharti telah meninggaldunia dan dimakamkan di tempat tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti.

HARTINAH Kakak Kandung Perempuan Almarhumah Hj.SUHARTI binti BROTO HARSOYO (Pewaris);2.2. SRI BUDININGSIH A. Istri Almarhum R. HARTONO binBROTO HARSOYO;Ahli Waris Pengganti dari Almarhum R. HARTONO bin BROTOHARSOYO (Kakak Kandung LakiLaki Pewaris) yaitu:4.3.1. .BUDIHARTO WIBISONO, SE. MM., Anak Kandung R.HARTONO bin BROTO HARSOYO;3.2. . HANNY BOEDIARTI Anak Kandung R. HARTONO binBROTO HARSOYO;3.3. RATNA HERMAWATI Anak Kandung R.

Namun setelah berjalan beberapabulan terdakwa tidak sanggup membayar setoran mobil tersebut kepada Hj.Suharti, terdakwa lalu meminjam uang kepada saksi Warsito sejumlahRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk membayar setoran danmembayar utang, setelah ditagin oleh saksi Warsito terdakwa tidak sanggupmembayarnya lalu menggadaikan mobil pick up milik H. Margono dan Hj.Suharti tanpa sepengetahuan pemiliknya kepada saksi Warsito, karena mobiltidak pulangpulang ditanya oleh H. Margono dan Hj.

Namun setelah berjalan beberapabulan terdakwa tidak sanggup membayar setoran mobil tersebut kepada Hj.Suharti, terdakwa lalu meminjam uang kepada saksi Warsito sejumlahRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk membayar setoran danmembayar utang, setelah ditagih oleh saksi Warsito terdakwa tidak sanggupmembayarnya lalu menggadaikan mobil pick up milik H. Margono dan Hj.Suharti tanpa sepengetahuan pemiliknya kepada saksi Warsito, karena mobiltidak pulangpulang ditanya oleh H. Margono dan Hj.

Hj.SUHARTI binti MOH. SAFIl) dan Tergugat (Ir. H. LALU MUHAMMADAMIN, MM.) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebutdi atas;2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. SAMAD HARIANTO,Him. 2 dari 3 Put.

Unit Bus :1. 1 (Satu) unit Bus No.Pol : AB7997AK, Merk : Hino/BusRK8JSKANJH (R260), Nomor Rangka : MJERK8JSKAJN13622,Nomor Mesin : JO8EUFJ 30772, Tahun 2010, atas nama Hj.Suharti, Dra, MM.2. 1 (satu) unit Bus No.Pol : AB7007AK, Merk : Hino/BusRK8JSKANJH (R260), Nomor Rangka : MJERK8JSKAJN13623,Nomor Mesin : JO8EUFJ 30773, Tahun 2010, atas nama Hj.SUHARTI, DRA, MM. 1 (Satu) unit Bus No.Pol : AB7227SB, Merk: Hino/Bus RK8JSKANHJ3, Nomor Rangka : MJERK8JSKBJN14111, Nomor Mesin : JOSEUFJ 33699, Tahun

Merk Hino/Bus RK8JSKANJH (R260),Nomor Rangka : MJERK8JSKAJN13622, Nomor Mesin : JO8EUFJ30772, Tahun 2010, Nomor Polisi : AB7997AK, atas nama Hj.SUHARTI, DRA. MM. Alamat Jedingan Dk.Peni Rt.07 Palbapang,Bantul, Bantul;b. Merk Hino/Bus RK8JSKANJH (R260),Nomor Rangka : MJERK8JSKAJN13623, Nomor Mesin : JO8EUFJ30773, Tahun 2010, Nomor Polisi : AB7007AK atas namaSUHARTI HJ. DRA. MM.

Unit Bus:1. 1 (Satu) unit Bus No.Pol : AB7997AK, Merk : Hino/BusRK8JSKANJH (R260), Nomor Rangka : MJERK8JSKAJN13622,Nomor Mesin : JO8EUFJ 30772, Tahun 2010, atas nama Hj.Suharti, Dra, MM.2. 1 (satu) unit Bus No.Pol : AB7007AK, Merk : Hino/BusRK8JSKANJH (R260), Nomor Rangka : MJERK8JSKAJN13623,Nomor Mesin : JO8EUFJ 30773, Tahun 2010, atas nama Hj.Suharti, Dra, MM.3. 1 (Satu) unit Bus No.Pol : AB7227SB, Merk : Hino/BusRK8JSKANHJ3, Nomor Rangka : MJERK8JSKBJN14111,Nomor Mesin : JO8EUFJ 33699, Tahun

2011, atas nama Hj.Suharti, Dra, MM;4. 1 (satu) unit Bus No.Pol : AB7227SJ, Merk : Hino/Bus RK8JSKANHJ3, Nomor Rangka : MJERK8JSKBJN14112, Nomor Mesin :JO8EUFJ 33700, Tahun 2011, atas nama Hj.

Kamaruddin,tanah Nasaruddin tanah/RumahTawakkal, tanah RumahLukman; Sebelah Selatan : Sawah SITTI MADINAH, Tanah /Hal. 13 dari 15 hal, Put.No.180/PDT/2011/PT.MksRumah HJ.SUHARTI, Tanah/RumahHJ.AMPARITA, Tanah/Rumah Siddigq,Jalanan; Sebelah Barat : Tanah /Rumah BAHAR; 3. Menyatakan bahwa perbuatan SITTI MADINAH (TergugatI) dan RASULON BIN MALANG (Tergugat II) Menguasai,mengolah dan mengambil, menjual hasil obyek sengketaadalah perbuatan melawan hukum hak dan melawan hukum;4.

AMPARITA (Tergugat' VI)Hj.SUHARTI (Tergugat VII) untuk mengosongkan= danmembongkar segala bangunan yang ada diatas obyeksengketa serta menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat/Pembanding dalam keadaan kosong, utuh,baik, sempurnah tanpa syarat dan bebas apapun; 6. Menyatakan bahwa segala suratSurat yang terbit atasnama SITTI MADINAH (TergugatI) Rasulang Bin MalangTergugat' IT) HJ.

Hj.SUHARTI SH. dan HAIRUL ANWAR, SH. Para Advokat / Pengacaraberkantor di Jl. A. Yani VII No. 25 A Medan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Juni 2012 ; ences PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;mann enenenenennnce nes TENTANG DUDUK PERKARA.

ADHAN GUSTI SH,Hj.SUHARTI, SH dan HAIRUL ANWAR, SH advokat/Pengacara berkantor di Jalan.A. Yani VIINo.25 A Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Pebruari 2012 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Pebruari 2012 No.317/Penk/2012/PN.Mdn,semula disebut sebagai PENGGUGAT sekarang disebutSCDAQAL oo... eeeeceeesccecsscceesseceenseceessecesaecesaeceeaaecseaaeceeaeecseneeceeaeeceeaeececeeeneeeeeeeeeseeeeeneeeeaeeees PEMBANDING ;LAWAN1.

agardiberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat / Terbanding, oleh Hamonangan Rambe, SH.M.H, Wakil Panitera pada Pengadilan Tinggi Medan sebagaimana ternyata dari suratnyatanggal.18 September 2013, Nomor : W2.U/5197/HT.A/IX/2013, ;Menimbang, bahwa atas memori Banding tersebut Tergugat I / Terbanding I telahmengajukan kontra memori Banding tertanggal 15 April 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 02 Mei 2013, kontra memori banding mana telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Hj.Suharti

situ atau tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa sekitar jam 04.00 WITA, terdakwa bersamasama dengan Baddu(DPO) sedang menonton televisi di Jl Sukaria Makassar, kemudian Baddumemanggil terdakwa dengan menagatakan temanika dulu, selanjutnyaterdakwa pergi bersama Baddu dengan mengendarai sepeda motor dimanaterdakwa dibonceng oleh Baddu, selanjutnya mereka menuju ke rumah Dra Hj.Suharti

Hj.Suharti, M.Pd;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Kamis, tanggal 1 November 2018,oleh kami, Sigit Triatmojo, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua , Henu Sistha Aditya,S.H., M.H. , Hj.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Suparman bin Misno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj.Suharti binti Marupin) di depan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan surat permohonan Pemohon, agarPengadilan Negeri Balikpapan memberikan penetapan untuk menambah nama Pemohonyaitu dari nama ARIF DESTYA PANCA HARMAWAN ditambah dengan nama ANDIsehingga nama Pemohon selengkapnya menjadi ANDI ARIF DESTYA PANCAHARMAWAN ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Hj.Suharti

Datuk Kahar, umur 27 tahun, Islam, Wiraswasta, beralamat di Desa SendangRejo Gg.Amal Dusun VI Kec.Binjai Langkat, Kab.Langkat.Adalah Ahliwaris dari Alm.Datuk Kamal disebut juga Datuk Kamal Mustafa danAlmh.Tengku Salmiah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HLAADHAN GUSTI,SH, Hj.SUHARTI, SH dan HAIRUL ANWAR, SH Advokat/Pengacara berkantordi Jl.A.Yani VII No.25 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Pebruari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantanggal 17

Hj.SUHARTI SH. dan HAIRUL ANWAR, SH. Para Advokat / Pengacaraberkantor di Jl. A. Yani VII No. 25 A Medan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Juni 2012 ; ences PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;mann enenenenennnce nes TENTANG DUDUK PERKARA.

SINAR ADIL MAKMUR ; Hj.SUHARTI ; SUPRIYANTA bin I NASERI ; SURYADI bin I NASERI ; ABDUL HAIR bin I NASERI ; ABDUL HADI bin I NASERI ; NASURO binti I NASERI ; NASEHA binti I NASERI ; KM. SYAIFUL ANWAR

Said yang obyeknya terletakdi So Mangge Desa Runggu seluas 17 are SHM 185/Runggu atas nama Hj.Rosnah (tabel nomor urut 3).Beralinnya penguasaan tanah pada tabel nomor urut 3 diatas kepada Hj.Suharti adalah hasil pembicaraan secara kekeluargaan antara almarhumH.M. Said Ishaka dengan Tergugat pada tahun 2014 setelah Hj. Rosnahmeninggal dunia, H. M. Said Ishaka datang ke kediaman Tergugat meminta secara baikbaik obyek tabel nomor urut 3 tersebut dan denganHalaman 13 dari 21 halaman Put.

SaidIshaka, selanjutnya tanah tersebut telah diHIBAHkan kepada Hj.SUHARTI;Bahwa Kompilasi Hukum Islam (KHI) dalam BAB VI yang mengatur tentangHibah, pasal 211 menyatakan Hibah dari orang tua kepada anaknyadapat diperhitungkan sebagai warisan ;Bahwa benar dalil gugatan poin 5 (lima) tanah obyek sengketa telahdihibahkan oleh H.M. Said Ishaka kepada Hj.

diberitahukan isiputusannya kepada TerlawanI/TerbandingI dan Terlawan VI/Terbanding VI pada tanggal05 Oktober 2010 Terlawan II dan III /Terbanding II dan III pada tanggal 12 Oktober 2010dan Terlawan IV/Terbanding IV pada tanggal 31 Maret 2011 dan Terlawan V/ TerbandingV pada tanggal 18 Oktober 2010 ; Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 78/Pdt.G/2010/PNMdn.yang dibuat dan ditanda tangani Panitera Pengadilan Negeri Medan, yangmenerangkan.....menerangkan bahwa tanggal 02 September 2010, HJ.SUHARTI

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1205147008580002 atas nama Hj.SUHARTI yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Capil, KabupatenLangkat (bukti P1) :2. Foto Copy Kartu Keluarga No.1205142608080005 an. Kepala Keluarga H.RAZIALIN RADJAB yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan CapilKabupaten Langkat (bukti P2) ;3. Foto Copy Surat Keterangan Meninggal No.1.R.01.02.33.149 tertanggal 11April 2014 yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Pusat H.

Dan oleh terdakwa III kardus yang berisi rokoktersebut disimpan di tempat kos terdakwa III namun belum sempatterdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III menjual rokok hasil curiannyatersebut perbuatannya diketahui oleh pemilik toko yaitu saksi korban Hj.Suharti dari rekaman CCTV toko yang melihat rekaman pada saat terdakwaI mengambil rokok dari etalase toko. Kemudian Saksi korban Hj.

serahkan kepadanyatersebut secara utuh, kemudian Terdakwa Jauhari datang dengan membawa kardus tersebutdan setelah Terdakwa Jauhari ditanya dan kardus dibuka isinya adalah pakaian TerdakwaJauhari dari laundry, setelah itu Terdakwa Dian disuruh pulang untuk beristirahat ; Menimbang, bahwa Sukarmi seorang pegawai administrasi toko Enggal Satuyang mencurigai Safitri dan Terdakwa Dian karena mereka telah membawa barang keluardari toko tidak melalui jalur pengecekan, kemudian hal tersebut dilaporkan kepada Hj.Suharti

Suarti alias Hj.Suharti binti H. Muhammadiyah).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp661.000,00 (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 M, bertepatan tanggal 22Syawal 1440 H, oleh Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M.HI sebagaiketua majelis, Dra.

Hujrawati;Selatan dengan Tanah Megawati dan Nucrawati;Timur dengan Rumah Hj.Suharti;Bahwa Tanah Perumahan (Obyek sengketa) pada mulanya merupkan satukesatuan dengan tanah milik saudara Penggugat yaitu Megawati danNucrawati (batas sebelah Selatan) yang asalnya dari Hadrah Ibu Penggugatyang luas keseluruhan +467 M?

Hujrawati; Selatan dengan Tanah Megawati dan Nucrawati; Timur dengan Rumah Hj.Suharti;Adalah milik Penggugat sebagai pemberian dari lbunya Hadrah almarhum;Halaman 3 dari 38 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PN. BlkaMenyatakan menurut hukum bahwa Sita Jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Bulukumba terhadap Obyek sengketa adalah sah danberharga;4.

Hujrawati;Selatan dengan Tanah Megawati dan Nucrawati;Timur dengan Rumah Hj.Suharti;adalah milik Penggugat sebagai pemberian dari lbunya Hadrah almarhum;Menimbang, bahwa terhadap Petitum kedua tersebut Majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1. 1 (satu) berkas fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Tanggal 12Desember 2017; (Bukti P1);2. 1 (Satu) lembar surat Pernyataan tanpa tanggal Bulan April