Memberi ijin kepada Pemohon melakukan Perbaikan nama pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, yang sebelumnya yang sebelumnya bernama Humaida Mukhtar dirubah menjadi Humaida.M ;

3.

Pemohon:
Humaida Mukhtar Binti Mukhtar Hamidi

Humaida Batubara Alias Medi, Dk (T1)

- Menyatakan Terdakwa I HAMLIAH BINTI DUDDING, Terdakwa II HUMAIDA BINTI H. HUSAIN HAMZAH,SH, Terdakwa III RAHMI BINTI USMAN dan Terdakwa IV JAMALUDDIN BIN H. ROWA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pemalsuan surat otentik sebagaimana dalam dakwaan primair;- Membebaskan Para Terdakwa dari segala dakwaan primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa I HAMLIAH BINTI DUDDING, Terdakwa II HUMAIDA BINTI H.

HAMLIAH BINTI DUDDINGHUMAIDA BINTI H. HUSAIN HAMZAH,SH RAHMI BINTI USMANJAMALUDDIN BIN H. ROWA

HUMAIDA BINTI H. HUSAIN HAMZAH, tenaga honorerdi KUA Labbakang, Terdakwa 3. RAHMI BINTI USMAN ABDUL RAHMAN, tenagahonorer di KUA Pangkajene dan Terdakwa 4. JAMALUDDIN BIN H. ROWA , tenagahonorer di KUA Marang, pada waktu yang sudah tidak dapat dipastikan namun dalamtahun 2010 bertempat di Kantor Kementrian Agama Kabupaten Pangkep yang terletak diJalan H.M.

Pangkajenemulai berlaku dari tanggal 01 Januari 2009 sampai dengan tanggal 31 Desember2009, SK Nomor 107 Tahun 2009 tanggal 31 Desember 2009 terhitung mulai 01Januari 2010 sampai dengan 31 Desember 2010.Terdakwa HUMAIDA BINTI H.

Terdakwa II HUMAIDA BintiH. HUSAIN HAMZAH, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 31 dari 54 halaman Putusan No. 139/Pid.B/2013/PN.

Pangkajenetahun 2007 tanggal 31 Desember 2007 yang mulai berlaku dari tanggal 01 Januari2008 sampai dengan tanggal 31 Desember 2008, SK Nomor 296 Tahun 2008 tanggal31 Desember 2008 yang mulai berlaku dari tanggal 01 Januari 2009 sampai dengantanggal 31 Desember 2009, SK Nomor 107 Tahun 2009 tanggal 31 Desember 2009terhitung mulai 01 Januari 2010 sampai dengan 31 Desember 2010;Bahwa Terdakwa HUMAIDA BINTI H.

PangkajeneBahwa Terdakwa HUMAIDA BINTI H.

Kemudian terdakwa TASLIM BIN YUSUF dan saksiSyarifah Humaida BINT SAYED BAHARUDDIN masuk ke salah satu kamaryang ada di dalam Gedung Ex. Balai Gading yang berlokasi di Jl. Tgk.Abdullah Ujung Rimba Gp. Kp.

Baru Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh.Lalu Terdakwa TASLIM BIN YUSUF membuka bajunya, lalu mencium keningsaksi SYARIFAH HUMAIDA BINTI SAYED BAHARUDDIN, yang selanjutnyaTerdakwa TASLIM BIN YUSUF membuka celananya hingga terlanjang(tanpa pakaian) dalam kemudian Terdakwa TASLIM BIN YUSUF memegangdan meramas payudara saksi saudari SYARIFAH HUMAIDA BINTI SAYEDBAHARUDDIN dari luar baju dan saat itu saksi SYARIFAH HUMAIDA dalamHalaman 3 dari 16 Hal.

Kemudian Terdakwa TASLIM BIN YUSUF membuka celana saksiSYARIFAH HUMAIDA BINTI SAYED BAHARUDDIN hingga ke pahanyadengan rencana untuk melakukan hubungan badan layaknya suami isteri.Belum sempat terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam vagina saksiSYARIFAH HUMAIDA BINTI SAYED BAHARUDDIN tibatiba datang PetugasWilatul Hisbah dan menangkap keduanya.Perbuatan kedua terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalampasal 25 ayat (1) jo.

itu tidak menanyakan apaapa pada Terdakwa dan saudari Syarifah Humaida; Bahwa kemudian saksi bersama anggota lainnya memerintahkanTerdakwa dan saksi saudari Syarifah Humaida untuk menaiki MobilPetugas dan selanjutnya di bawa ke Kantor Satpol PP Kota Banda Acehuntuk pemeriksaan lebih lanjut;4.

Abdullah Ujong Rimba Gampong Baru KotaBanda Aceh;Bahwa, setelah ditangkap Terdakwa dan saksi Syarifah Humaida dibawa keKantor Satpol PP Kota Banda Aceh untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa telah mengakui pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019sejak pukul 00.00 WIB sempai dengan ditangkap, Terdakwa bersama saksiSyarifah Humaida melakukan ikhtilath dan kerduaduaan di sebuah kamarGedung Ex.

Memberikan ijin, pembetulan nama ayah didalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2011.013679 atas nama SHERYNA NOVITA HUMAIDA lahir di Malang pada tanggal 2 Nopember 2010 anak ke dua perempuan dari ayah ibu YONI DWI WIDODO dan ETRIN KUMAIDAH dibetulkan menjadi atas nama SHERYNA NOVITA HUMAIDA lahir di Malang pada tanggal 2 Nopember 2010 anak ke dua perempuan dari ayah ibu YONNY DWI WIDODO dan ETRIN KUMAIDAH, sesuai dengan dokumen lainnya ; 3.

Pengadilan Negeri Kepanjendengan Nomor Register 360/Pdt.P/2016/PN Kpn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaYONNY DWI WIDODO berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.122/Kua.13.35.18/Pw.01/2016 tanggal 21 Desember 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak yangtercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 3507.AL.2011.013679 atas namaSHERYNA NOVITA HUMAIDA

lahir di Malang pada tanggal 2Nopember 2010 anak ke dua perempuan dari ayah ibu YONI DWIWIDODO dan ETRIN KUMAIDAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama ayah dalamakta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2011.013679Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 360/Pat.P/2016/PN.Kpnatas nama SHERYNA NOVITA HUMAIDA lahir di Malang pada tanggal2 Nopember 2010 anak ke dua perempuan dari ayah ibu YONI DWIWIDODO dan

Menetapkan, pembetulan nama ayah dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor 3507.AL.2011.013679 atas nama SHERYNANOVITA HUMAIDA lahir di Malang pada tanggal 2 Nopember 2010anak ke dua perempuan dari ayah ibu YONI DWI WIDODO dan ETRINKUMAIDAH dibetulkan menjadi atas nama SHERYNA NOVITAHUMAIDA lahir di Malang pada tanggal 2 Nopember 2010 anak ke duaperempuan dari ayah ibu YONNY DWI WIDODO dan ETRINKUMAIDAH3.

bernamaYONNY DWI WIDODO dan sekarang sudah bercerai ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan YONNY DWI WIDODOtersebut telah lahir anak perempuan yang diberi nama SHERYNANOVITA HUMAIDA ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 360/Pat.P/2016/PN.Kpn Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dan tercatatatas nama atas nama SHERYNA NOVITA HUMAIDA lahir di Malangpada tanggal 2 Nopember 2010 anak ke dua perempuan dari ayah ibuYONI DWI WIDODO dan ETRIN KUMAIDAH yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan

Memberikan ijin, pembetulan nama ayah didalam akta kelahiran anakPemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2011.013679 atas nama SHERYNANOVITA HUMAIDA lahir di Malang pada tanggal 2 Nopember 2010 anakke dua perempuan dari ayah ibu YONI DWI WIDODO dan ETRINKUMAIDAH dibetulkan menjadi atas nama SHERYNA NOVITA HUMAIDAlahir di Malang pada tanggal 2 Nopember 2010 anak ke dua perempuandari ayah ibu YONNY DWI WIDODO dan ETRIN KUMAIDAH, sesuaidengan dokumen lainnya ;3.

2. Menetapkan anak bernama Nur Humaida binti Usman, lahir 11 Juli 2003 di bawah perwalian Pemohon (Neneng Atikah binti H. Marhasan).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikarunia 4 (empat) orang anak yangbernama: Huswatun Hasanah bin Usman, lahir pada tanggal 30 Juli 1991; Achmad Diwantara bin Usman, lahir pada tanggal 20 Mei 1993;e Umri Hudaimin bin Usman, lahir pada tanggal 22 Mei 1995; Nur Humaida binti Usman, lahir pada tanggal 11 Juli 2003;Hlm. 1 dari 6 halaman, Pen. No. 0595/Pdt.P/2019/PAJT3. Bahwa selanjutnya ayah kandung dari anak tersebut yang bernama Usmanbin H.

Bahwa Pemohon merupakan ibu kandung dari anak yang bernamaHuswatun Hasanah bin Usman, Achmad Diwantara bin Usman, UmriHudaimin bin Usman, dan Nur Humaida binti Usman5. Bahwa, anak yang bernama Nur Humaida binti Usman masih berusian 16tahun, dan secara hukum dipandang belum cakap dalam bertindak danbelum pernah menunjuk terlebih dahulu seorang wali dari anak tersebut6.

Menetapkan anak yang bernama Nur Humaida binti Usman adalah anakyang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baikdi dalam maupun di luar pengadilanHIm. 2 dari 6 halaman, Pen. No. 0595/Pdt.P/2019/PAJT3. Menetapkan Pemohon Neneng Atikah binti H. Marhasan adalah sebagaiwali dari anak yang Nur Humaida binti Usman dan berhak melakukanperbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam atau di luar Pengadilan4.

Bahwa anak yang bernama Huswatun Hasanah bin Usman, lahir 30Juli 1991, Achmad Diwantara bin Usman, lahir 20 Mei 1993, Umri Hudaiminbin Usman, 22 Mei 1995 dan Nur Humaida binti Usman, lahir 11 Juli 2003;adalah anak dari Pemohon dan Usman bin H. Masih. Bahwa Usman bin H. Masih telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2005. Bahwa sejak Usman bin H.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nur Humaida binti Usman Nomor3681/KLT/00JT/2014 tanggal 1 April 2014 (tertanda P.5).6.

1. Menyatakan Terdakwa (Syarifah Humaida binti Sayed Baharuddin) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Jarimah Ikhtilath melanggar Pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tenang Hukum Junayat ;
2. Menghukum Terdakwa dengan uqubat tazir berupa hukuman cambuk di depan umum sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk;
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari uqubat yang dijatuhkan

., M.H
Terdakwa:
Syarifah Humaida Binti Sayed Baharuddin

Menyatakan Terdakwa (Syarifah Humaida binti Sayed Baharuddin) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana/Jarimah Ikhtilath sebagainama dakwaan dalam dakwaan primairmelanggar dakwaan Pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (Syarifah Humaida binti SayedBaharuddin) dengan ugubat cambuk di depan umum azir sebanyak 25(dua puluh lima) kali cambuk dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Kemudian terdakwa TASLIM BIN YUSUF dan saksiSyarifan Humaida BINT SAYED BAHARUDDIN masuk ke salah satu kamaryang ada di dalam Gedung Ex. Balai Gading yang berlokasi di Jl. Tgk.Abdullah Ujung Rimba Gp. Kp.

Kemudian Terdakwa TASLIM BIN YUSUF membukacelana saksi SYARIFAH HUMAIDA BINTI SAYED BAHARUDDIN hingga kepahanya dengan rencana untuk melakukan hubungan badan layaknya suamisteri. Belum sempat terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam vaginasaksi SYARIFAH HUMAIDA BINTI SAYED BAHARUDDIN tibatiba datangPetugas Wilatul Hisbah dan menangkap keduanya. Perbuatan kedua terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalampasal 25 ayat (1) jo.

Kemudian terdakwa TASLIM BIN YUSUF dan saksiSYARIFAH HUMAIDA BINTI SAYED BAHARUDDIN masuk ke salah satukamar yang ada di dalam Gedung Ex. Balai Gading yang berlokasi di Jl.Tgk. Abdullah Ujung Rimba Gp. Kp. Baru Kec.Baiturrahman Kota BandaAceh tidak lama kemudian datang Petugas Wilatul Hisbah dan menangkapkeduanya. Perbuatan kedua terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalampasal 23 ayat (1) jo.

Dengan demikian yang dimaksud denganunsur setiap orang disini adalah Terdakwa, Syarifah Humaida binti SayedBaharuddin;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanterhadap unsur "setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IMROATUL HUMAIDA Binti SUWEDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RIKO AHMAT TAUVIK Bin SUPRIADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : IMROATUL HUMAIDA Binti SUWEDITanggal lahir : 09 April 2004 (umur 16 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Rekesan Utara RT.037 RW. 006 DesaKedok Kecamatan Turen Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : RIKOAHMAT TAUVIK Bin SUPRIADITanggal lahir : 17 Januari 2001, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Kedawung RT.012 RW. 002 Desa PojokKecamatan Dampit Kabupaten

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituIMROATUL HUMAIDA

2020/PA.Kab.MlgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUPRIADI bin SAGI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kedawung RT.012 RW. 002 DesaPojok Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (RIKO AHMATTAUVIK Bin SUPRIADI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(IMROATUL HUMAIDA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rico Ahmat Taufik Nomor02823/2001 tanggal 13 Maret 2001 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Imroatul Humaida Nomor :DN05/DSMP/06/0172437 tanggal 29 Mei 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama

Bahwa anak Pemohon bernama IMROATUL HUMAIDA Binti SUWEDI, umur16 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRIKO AHMAT TAUVIK Bin SUPRIADI sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Kantor Dinas Dan Catatan Sipil Bagansiapiapi untuk mencatat perubahan nama Pemohon SUMINI menjadi SUMINI HUMAIDA;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta, maupun instansi terkait untuk mencatat perubahannama Pemohon SUMINI menjadi SUMINI HUMAIDA;4.

Harmoni Mas Blok A 22Jakarta Utara sejak tahun 2002 sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon di kantor dipanggil dengan nama SUMINIHUMAIDA; Bahwa nama HUMAIDA adalah nama dari ibu Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Muara Karang Blok D 1 U/39Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Pemohon dan disanaada ibunya HUMAIDA; Bahwa ijazah Pemohon yang ada di kantor sudah atas nama SUMINIHUMAIDA;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkan

Saksi DEWI RAHMADANI, dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi ialah adikkandung Pemohon; Bahwa ibu HUMAIDA mempunyai 4 orang anak; Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 dan saksi anak ke 4 dari empatbersaudara; Bahwa pada waktu kecil Pemohon bernama SUMINI; Bahwa Pemohon belum berkeluarga;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor /Pat.P/2019/PN. Jkt. Utr.

Bahwa dari awal mempunyai Kartu Tanda Penduduk nama Pemohonsudah tertulis SUMINI HUMAIDA;Bahwa tujuan Pemohon menambah nama Pemohon karena padadokumen sudah tercatat atas nama SUMINI HUMAIDA, sedangkan padaAkta Kelahiran Pemohon masih tercatat atas nama SUMINI;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat penetapan ini segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, dianggap telah termuat danmenjadi bagian

Jakarta, maupun instansi terkait untuk mencatat perubahannama Pemohon SUMINI menjadi SUMINI HUMAIDA;4.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Raliyani Humaida Ardila,perempuan, lahir pada tanggal 25082005 dan M. Fasya Said Piliang, lakilaki, lahir pada tanggal 03072009 tersebut berada dalam asuhanPenggugat. Oleh karena anak Penggugat dan Tergugat M. Fasya SaidHal. 3 dari 14 hal.

Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Raliyani Humaida Ardila, perempuan, lahir pada tanggal 25082005 dan M. Fasya Said Piliang, lakilaki, lahir pada tanggal 03072009kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;4.

Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidak mengajukanpertanyaan kepada saksi;Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan di persidangan pada tanggal 15 April 2019 yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan gugatan Penggugat dan mohon putusan, dan mencabut permohonanhadhanah terhadp 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama: Raliyani Humaida

Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatunkan Pengadilan adalah talak bain sughra, maka Majelis Hakim berpendapat patut untuk menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mencabut permohonanhadhanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama : Raliyani Humaida Ardila, perempuan, lahir pada tanggal 25Agustus 2005 dan M.

DJUPRI) dengan Pemohon II (RATNA HUMAIDA binti H. SAING TABANG) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopemebr 2005 ;---------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan ;---------------------------------------------------------------------4.

DJUFRI, umur 34 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jl.Sidingkap Nomor 6 Kelurahan Kemayoran, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",RATNA HUMAIDA binti H. SAING TABANG, umur 41 tahun, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jl.

Ratna Humaida (Pemohon II) dari CamatKecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan Nomor : 352601582690002tanggal 6 September 2010, cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,ditandaidengan P.3 ;..

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DWY ARIANTO bin M.DJUPRI) dengan Pemohon II (RATNA HUMAIDA binti H. SAING TABANG)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopemebr 2005. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkalan ;4.

Ykdengan nama Hanik Humaida bukan Nurudin, S.SI selaku PejabatPembuat Komitmen awal, hal perubahan Pejabat Pembuat Komitmentanpa dibuatkan adendum dan tidak diinformasikan atau diberitahukankepada Penggugat; n0 nnn nen nnn non nae cen nee cen nnn nee.

Bahwa kemudian Tergugat mengirimkan surat nomor1709/BGV.K/P2K/2017 tanggal 12 Mei 2017 hal Surat Peringatan lagilagiditandatangani oleh Hanik Humaida sebagai Pejabat Pembuat Komitmenbukan Nurudin, S.SI; +++ 27272222 no. Bahwa dengan adanya kendala pengiriman part gas standart dikarenakanmasih tertahan di Bea Cukai Jakarta maka pada tanggal 22 Juni 2017Penggugat membuat surat pernyataan kesanggupan menyelesaikanpekerjaan sampai tanggal 19 Juli 2017 dan diterima oleh Tergugat; .

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2017 semua pekerjaan baik instalasi alat, ujicoba/ uji fungsi dan pelatihan sudah dilakukan oleh Penggugat namunTergugat masih belum bisa melakukan serah terima pekerjaan, haltersebut lagilagi disampaikan oleh Hanik Humaida selaku PejabatPembuat Komitmen bukan Nurudin, S.SI dengan alasan barang yangdipasang tidak sesuai dengan spesifikasi; Halaman 12 dari 101 Halaman Putusan No.22/G/2017/PTUN.

sesuaispesifikasi dapat dibenarkan sepanjang dalam asas manfaat dankegunaannya sesuai dengan yang diharapkan dan tidak merugikanKEUANGAN NEGAlA; +2 = 2 oe nnn nn nnn nnn noe nnn nn ee ee nnn noe ne nen11.Bahwa dengan secara arogan Tergugat mengirimkan surat Nomor :268/91/BGV.K/P2K412571/2017 tanggal 05 September 2017 halPernyataan Wanprestasi dan Pengakhiran Kontrak yang ditandatanganioleh NURUDIN selaku Pejabat Pembuat Komitmen dimanahalperubahan/pergantian Pejabat Pembuat Komitmen dari Hanik Humaida

; Bahwa, dalam rangka membantu kinerja lou Hanik Humaida sebagaiPejabat Pembuat Komitmen baru pada BPPTKG, Bapak Nurudin selakuPejabat Pembuat Komitmen lama pada BPPTKG masih memilikikewenangan dan tanggung jawab atas pelaksanaan kegiatan TahunAnggaran 2017 yang masih berjalan baik berdasarkan swakelola maupunmelalui penyedia barang/jasa; Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2017 PENGGUGAT telah memesan alatGas Chromatography kepada PT Perkindo Mitra Analitika tipe Arne!

saksi DEDI NOFENDRA dan saksi ASENG NAINGGOLAN diWisma Tratai Mas tersebut lalu saksi DEDI NOFENDRA dan saksi ASENGNAINGGOLAN menemui saksi WAHYUDI Als YUDI selaku RecepsionisWisma Teratai Mas dan tidak beberapa lama kemudian saksi DEDINOFENDRA dan saksi ASENG NAINGGOLAN serta saksi WAHYUDI AlsYUDI menuju ke kamar 116 tempat terdakwa menginap dengan tujuan untukmelakukan penggeledahan dimana pada saat di lakukan penggeledahanyang berada di dalam kamar 116 adalah terdakwa bersama dengan saksiIRMA HUMAIDA

lakukan penggeledahan di dalamkamar 116 dan di temukan 1 (satu) buah dompet warna coklat milik terdakwayang berada di atas meja dan pada saat di lakukan penggeledahan di dalam1 (Satu) buah dompet warna coklat tersebut di temukan balutan tisu yang didalamnya berisikan 19 (Sembilan belas) paket plastic berklip masingmasingberisikan Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah kartu SIM atas namaJHON FITER SIAHAAN, 1(Satu) buah kartu Brizzi, 1 (Satu) buah kalung besiselanjutnya terdakwa dan saksi IRMA HUMAIDA

tersebut lalu saksi DEDI NOFENDRA dan saksi ASENGNAINGGOLAN menemui saksi WAHYUDI Als YUDI selaku RecepsionisWisma Teratai Mas dan tidak beberapa lama kemudian saksi DEDINOFENDRA dan saksi ASENG NAINGGOLAN serta saksi WAHYUDI AlsYUDI menuju ke kamar 116 tempat terdakwa menginap dengan tujuan untukHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Pidana Nomor 511/PID.SUS/2021/PT PBRmelakukan penggeledahan dimana pada saat di lakukan penggeledahanyang berada di dalam kamar 116 adalah terdakwa bersama dengan saksiIRMA HUMAIDA

lakukan penggeledahan di dalamkamar 116 dan di temukan 1 (satu) buah dompet warna coklat milik terdakwayang berada di atas meja dan pada saat di lakukan penggeledahan di dalam1 (Satu) buah dompet warna coklat tersebut di temukan balutan tisu yang didalamnya berisikan 19 (Sembilan belas) paket plastic berklip masingmasingberisikan Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah kartu SIM atas namaJHON FITER SIAHAAN, 1i(Satu) buah kartu Brizzi, 1 (Satu) buah kalung besiselanjutnya terdakwa dan saksi IRMA HUMAIDA

ALFI HUMAIDA, SH;Direktur : Tuan Drs. Haji HADI SUBROTO, ST, MM;Halaman 3 Putusan No. 773/PDT/2017/PT SBYKomisaris : Nyonya Hajjah RATNAWATI;3. Bahwa pada tanggal 07 April 2016, berdasarkan Pernyataan KeputusanPemegang Saham PT.

KARYA USAHA MANDIRI PRATAMALAMONGAN, maka wewenang untuk melakukan perbuatan hukum jual beliada pada direksi yang pada saat itu dijabat oleh ALFI HUMAIDA, SH selakuDirektur Utama PT. KARYA USAHA MANDIRI PRATAMA LAMONGAN padasaat itu sebagaimana tersebut dalam AKTA PENDIRIAN PERSEROANNomor 42 tanggal 12 Oktober 2011 dihadapan Notaris RAKHMATTRISMIYANTO;12. Bahwa atas persetujuaan Hj. RATNA WATI, SE, selaku komisarisPT.

KARYA USAHA MANDIRIPRATAMA LAMONGAN antara ALFI HUMAIDA, SH selaku Direktur Utamabertindak untuk dan atas nama PT. KARYA USAHA MANDIRI PRATAMALAMONGAN dengan TERGUGAT meliputi beberapa perjanjian jual bellisebagai berikut:a. Jual Bell dihadapan Notaris NUR HADI terdiri atas:1. Akta Jual Beli No. 289/2015 tanggal 08 April 2015 atas HGB nomor1190/Plaosan;2. Akta Jual Beli No. 1195/2015 tanggal 08 April 2015 atas HGB nomor1195/Plaosan;3.

Bahwa pada tanggal 20 April 2015, 9 (Sembilan) Sertipikat tersebut padaposita point 12.a sampai 12.1 telah diserahkan oleh ALFI HUMAIDA danHj. RATNAWATI, SE kepada TERGUGAT disertai dengan bukti tandaterima yang di tandatangani TERGUGAT serta SURAT PERNYATAAN yangdibuat TERGUGAT dan Hj. RATNA WATI;3.

ikutmenandatangani sebagai saksi adanya surat pernyataan tersebut yang denganjelas telah menerangkan juga dalam kesaksiannya di persidangan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu tentang Surat Pernyataan pada waktu itu sebagaimanatertuang dalam Bukti P24 sampai P26 dan intinya menurut Penggugathanya pinjam nama saja dari Penggugat kepada Tergugat;Bahwa memang benar saksi ikut bertanda tangan pada bukti surat waktu itusebagaimana terdapat pada Bukti P5, P7 dan P9 yang berupa Akta JualBeli antara Nyonya ALFI HUMAIDA

Faiqul Himam T.P. umur 14 tahun, dan Humaida Azzahra umur 6 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Dede Wahyudi bin Syahruddin) terhadap Penggugat (Meilisa Triardini Humaida binti Abd. Ghofar Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, bernama RAHMI HUMAIDA binti AHMAD SAIDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ALVIANOR bin AHMAD HUDARI;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp98.700,- (Sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah);

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor AL. 7630070083 atas namaRAHMI HUMAIDA diterbitkan tanggal 29 Oktober 2013 oleh olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu. setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebutsesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan telah dinazegellen,selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P.5 dan dibubuhi paraf;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Roliansyah bin Suratman) terhadap Penggugat (Anita Humaida binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Wijaya bin Alihade Sinar) terhadap Penggugat (Humaida Umah alias Umah binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

Luluk Humaida Fitriawati, tempat dan tanggal lahir, Sumenep 02031993b. Barizatuddiniyatil Fitria, tempat dan tanggal lahir, Sumenep 281020054. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan pengesahansehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah ;5.