1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD REFKY WIJAYA Bin ABU HURAIROH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD REFKY WIJAYA Bin ABU HURAIROH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD REFKY WIJAYA Bin ABU HURAIROH

Terdakwa tidak di dampingi olen Penasehat Hukum meski haknya untuk itusudah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 16 Agustus2019 Nomor 239/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 16Agustus 2019 Nomor 239/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penetapan harisidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD REFKY WIJAYA BinABU HURAIROH

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD REFKY WIJAYA BinABU HURAIROH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Nomor 239/Pid.B/2019/PN Gns. hal 2Bahwa Terdakwa MUHAMMAD REFKY WIJAYA Bin ABU HURAIROH padahari Jumat tanggal 07 Juni 2019 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun2019 bertempat di rumah saksi SIT JUWAHIR di Jalan Seroja RT. 002 RW. 005Dusun Il Kelurahan Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung

Nomor 239/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8berhasil kami tangkap yaitu Muhammad Refky Wijaya Bin Abu Hurairoh yangberalamatkan Dusun II Kelurahan Terbanggi Besar Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan anggota lainnya dariSatuan Reskrim (TEKAB 308 Lampung Tengah) dan pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa yang saat itu sedang berada di tempat karaoke AyuTingting kKemudian saksi bersama Tim Tekab 308 menuju ke tempat karoketersebut akan tetapi kami

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD REFKY WIJAYA BinABU HURAIROH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HURAIROH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

HURAIROH

HURAIROH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah bersamasama melakukan tindakpidana Percobaan Melakukan Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4dan Ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa EDI MULYONOBin A.

HURAIROH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun denganketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintah paraTerdakwa tetap dalam tahanan;3.

Hurairoh bersamasama denganSaksi TRI YONO, Saksi Eko Saputra, Saksi Herman Jaya dan Sdr. Frengki (DPO)Putusan Nomor :106/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 2 dari 29 halamanpada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekiranya pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidaknya dalam tahun2018, bertempat di Tower Telkomsel MBN 030 Desa Meranti Baru Kec. MandianginKab.

HURAIROH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah bersamasama melakukan tindakpidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;Putusan Nomor :106/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 28 dari 29 halaman3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sopyian Bin Safii) dengan Pemohon II (Meni Susana binti Hurairoh) yang dilaksanakan di Desa Badang Kecamatan Tungkal ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada Tanggal 6 April 2012;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

pilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:Sopiyan Bin Safii, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tanjung Tayas, RT.3, Desa Tanjung Tayas, Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon 1;DanMeni Susana binti Hurairoh, umur 35 tahun, agama

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinasab (ayah kandung) Pemohon II bernama hurairoh, disaksikan dua orangsaksi bernama M. Arif dan Ruslan serta oleh sejumlah orang lain yangsemuanya beragama islam dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000,tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan 547/Padt.P/2018/PA.Kt! Hal 1 dari 9 hal4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sopyian BinSafii)dengan Pemohon II (Meni Susana binti Hurairoh ) yang dilaksanakan diDesa Badang Kecamatan Tungkal ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Baratpada Tanggal 14 Nopember 1982;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah menghadap sendiri ke persidangan, kemudiandibacakan

Hal 3 dari 9 hal Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan di Desa Badang Kecamatan Tungkal ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat pada Tanggal 6 April 2012; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan secara Islam,dengan wali nikah orang tua Pemohon II yang bernama Hurairoh, serta 2orang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sopyian Bin Safii) denganPemohon Il (Meni Susana binti Hurairoh) yang dilaksanakan di DesaBadang Kecamatan Tungkal ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat padaTanggal 6 April 2012;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yanto Suryanto bin Suarta) terhadap Penggugat (Nining Hurairoh

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604176001860002 atas namaNining Hurairoh, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 2013/Pdt.G/2019/PA.SrgPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15 Maret 2018 (Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/10/VI/2006; atas namaNining Hurairoh binti H.

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604176001860002 atas nama Nining Hurairoh, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor : 2013/Pdt.G/2019/PA.SrgSerang, tanggal 15 Maret 2018 (Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakanbukti Identitas diri

sehingga perkara yang diajukan Penggugatmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Serang untuk memeriksa danmengadilinya ia berkapasitas untuk mengajukan perkaranya di PengadilanAgama Serang, sesuai dengan pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 160/10/VI/2006; atas nama Nining Hurairoh

Wahab, Nomor 75, RT.010/RW.011,Kelurahan Muntang Tapus, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih;MUHAMMAD HURAIROH bin RIDHWAN, bertempattinggal di Asmil Rindam IM, Kelurahan Leu Ue,Kecamatan Darul Imara;RAUDHO TUNNUR binti RIDHWAN, bertempat tinggaldi Kop. A. Wahab, RT.010/RW.002, Kelurahan MuntangTapus, Kecamatan Prabumulih Barat;AKHMAD SYARIFUDIN bin RIDHWAN, bertempattinggal di Kop. A. Wahab, Nomor 75, RT.010/RW.011,Kelurahan Muntang Tapus, Kecamatan PrabumulihHalaman 1 dari 10 hal. Put.

Nasir (Istri)Muhammad Hurairoh bin Ridhwan (Anak)Raudho Tunnur binti Ridhwan (Anak)Akhmad Syarifudin bin Ridwhan (Anak)Muhammad Farouk bin Ridhwan (Anak)Muhammad Firdaus bin Ridhwan (Anak)Muhammad Al Amin R bin Ridhwan (Anak)oa KF WN >3. Menyatakan sah berdasarkan hukum jual beli antara suami dan orangHalaman 2 dari 10 hal. Put.

Nasir (Istri)Muhammad Hurairoh bin Ridhwan (Anak)Raudho Tunnur binti Ridhwan (Anak)Akhmad Syarifudin bin Ridwhan (Anak)Muhammad Farouk bin Ridhwan (Anak)Muhammad Firdaus bin Ridhwan (Anak)Muhammad Al Amin R bin Ridhwan (Anak)NOOK WN >Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 901 PK/Pdt/20183.

MUHAMMAD HURAIROH binRIDHWAN, 3. RAUDHO TUNNUR binti RIDHWAN, 4. AKHMADSYARIFUDIN bin RIDHWAN, 5. MUHAMMAD FAROUK bin RIDHWAN,6. MUHAMMAD FIRDAUS bin RIDHWAN, 7.

NASIR (lstri);MUHAMMAD HURAIROH bin RIDHWAN (Anak):RAUDHO TUNNUR binti RIDHWAN (Anak);AKHMAD SYARIFUDIN bin RIDWHAN (Anak):MUHAMMAD FAROUK bin RIDHWAN (Anak);ak WONHalaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 901 PK/Pdt/20186. MUHAMMAD FIRDAUS bin RIDHWAN (Anak);7.

secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:1.2.Saksi CHOIRUL TAPISAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di NEGERI SAKTIBahwa benar HASAN BASRI lahir pada tanggal,28 Juli 1964 adalah anakkandung dari Bapak HURAIROH

dan Ibu JAINUBA;Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akta Kelahiran Pemohon tersebut untuk Melengkapi Administrasi Kependudukan ;Saksi YANI NURHAYANIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di NEGERI SAKTI;Bahwa benar HASAN BASRI Iahir pada tanggal,28 Juli 1964 adalah anakkandung dari Bapak HURAIROH dan Ibu JAINUBA;Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akta Kelahiran

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurdi Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dariperkawinan suami,HURAIROH dan isteri,JAINUBA anak bernama,HASANBASRI ,jenis kelamin, LAKILAKI.

No.85/PDT/2016/PT.PLG.MUHAMMAD HURAIROH Bin RIDHWAN (Anak) Pekerjaan TNI,beralamat Asmil Rindam IM Kel. Leu Ue Kec.Darul Imara, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Penggugat Il;RAUDHO TUNNUR Binti RIDHWAN (Anak) Pekerjaan lbu RumahTangga, beralamat jalan Kop. A Wahab Rt.010Rw.002 Kel. Muntang Tapus Kec. PrabumulihBarat, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIll semula Penggugat Ill;AKHMAD SYARIFUDIN Bin RIDHWAN (Anak) Pekerjaan Wiraswasta,Kop.

NASIR dan enam orang anak yaitu :Muhammad Hurairoh Bin Ridhwan;Raudho Tunnur Binti Ridhwan;Akhmad Syarifudin Bin Ridhwan;Muhammad Farouk Bin Ridhwan;Muhammad Firdaus Bin Ridhwan;Muhammad Al Amin R Bin Ridhwan;Alat Bukti surat bermaterai cukup terlampir dengan tanda P1, danP2);Seu FY NY Bahwa semasa hidupnya almarhum Ridhwan Bin Solihin suami danorang tua Penggugat pada tahun 1993 ada membeli sebidang tanahhak usaha dengan luas 1.076 m?

MUHAMMAD HURAIROH Bin RIDHWAN (Anak);Halaman 6, dari 16 hal... Put. No. 85/PDT/2016/PT.PLG.3. RAUDHO TUNNUR Binti RIDHWAN (Anak);4. AKHMAD SYARIFUDIN Bin RIDWHAN (Anak);5. MUHAMMAD FAROUK Bin RIDHWAN (Anak);6. MUHAMMAD FIRDAUS Bin RIDHWAN (Anak);7.

MUHAMMAD HURAIROH Bin RIDHWAN (Anak);3. RAUDHO TUNNUR Binti RIDHWAN (Anak);4. AKHMAD SYARIFUDIN Bin RIDWHAN (Anak);5. MUHAMMAD FAROUK Bin RIDHWAN (Anak);6. MUHAMMAD FIRDAUS Bin RIDHWAN (Anak);7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604176001860002 atas namaNining Hurairoh, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15 Maret 2018 (Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/10/VI/2006; atas namaNining Hurairoh binti H.

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604176001860002 atas nama Nining Hurairoh, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 15 Maret 2018 (Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2019/PA.Srgbukti Identitas diri

sehingga perkara yang diajukan Penggugatmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Serang untuk memeriksa danmengadilinya ia berkapasitas untuk mengajukan perkaranya di PengadilanAgama Serang, sesuai dengan pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 160/10/VI/2006; atas nama Nining Hurairoh

Wahab Nomor 75 RT 010/RW 011, KelurahanMuntang Tapus, Kecamatan Prabumulin Barat, KotaPrabumulih;MUHAMMAD HURAIROH bin RIDHWAN, bertempattinggal di Asmil Rindam IM, Kelurahan Leu Ue, KecamatanDarul Imara:RAUDHO TUNNUR binti RIDHWAN, bertempat tinggal diJalan Kop. A. Wahab RT 010/RW 002, Kelurahan MuntangTapus, Kecamatan Prabumulih Barat;AKHMAD SYARIFUDIN bin RIDHWAN, bertempat tinggaldi Kop. A.

Muhammad Hurairoh bin Ridhwan (anak);3. Raudho Tunnur binti Ridhwan (anak);4. Akhmad Syarifudin bin Ridwhan (anak);5. Muhammad Farouk bin Ridhwan (anak);6. Muhammad Firdaus bin Ridhwan (anak);7. Muhammad Al Amin R bin Ridhwan (anak);3.

Muhammad Hurairoh bin Ridhwan (anak);3. Raudho Tunnur binti Ridhwan (anak);4. Akhmad Syarifudin bin Ridwhan (anak);5. Muhammad Farouk bin Ridhwan (anak);6. Muhammad Firdaus bin Ridhwan (anak);7.

NASIR, 2, MUHAMMAD HURAIROH bin RIDHWAN, 3.RAUDHO TUNNUR binti RIDHWAN, 4. AKHMAD SYARIFUDIN binRIDHWAN, 5. MUHAMMAD FAROUK bin RIDHWAN, 6. MUHAMMADFIRDAUS bin RIDHWAN, 7.

Tergugat pada tanggal24 Maret 2006, yangdicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGlagahKabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :102/12/III/2006tertanggal03 Nopember 2015;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 4 bulan(Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a Adam Firdaus umur 9 tahun, dimana anak pertama tersebutdalam asuhan Tergugata Yusuf Hurairoh

Yusuf Hurairoh umur 7 tahun, dimana anak kedua tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat ketika marah sering ringan tanganmemukul Penggugat, Tergugat sering minumminuman keras, dan selama terjadipisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkah Penggugat dananak keduanya.

tetapi tidak berhasil ;2 Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah KakakKandung;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama :a Adam Firdaus umur 9 tahun, dimana anak pertama tersebut dalam asuhanTergugatb Yusuf Hurairoh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abu Hurairoh bin Baallani) terhadap Penggugat (Diana Semar binti Abdul Firman Nasution);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 (Tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azharudin bin Abu Hurairoh) kepada Penggugat (Etin Yuningsih binti Namin Simun);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Tenggilis RT002/010, Kelurahan Mustika Jaya, Kecamatan Mustika Jaya,Bekasi;YUSUP HAMDANI, bertempat tinggal di Kp.Tengah RT001/005, Desa Cileungsi, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor;USMAN, bertempat tinggal di Jalan Idola Il Rawa Sapi RT004/009 Desa Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Bekasi;YAYAN, bertempat tinggal di Kp.Dayeun RT 01/01 DesaDayeuh, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;DEDY KURNIADI, bertempat tinggal di Dremosari RT001/001 Desa Durensari, Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworejo;ABU HURAIROH

Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0043 Didi Andra Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0044 Satiman Sanjoyo Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0045 Usman Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0046 Yusuf Hamdani Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0047 Usman Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0048 Yayan Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0049 Dedi Kurniadi Rp 31.100.000,00 Rp 42.845.388,00 Rp 73.945.388,0050 Abu Hurairoh

SusPHI/2018 49 Dedi Kurniadi Rp6.680.449,0050 Abu Hurairoh Rp6.680.449,0051 Dwi Sarwanto Rp6.680.449,0052 Sukur Nursoleh Rp6.680.449,0053 Mochamad Amin Tohari Rp6.680.449,0054 Aan Setyawan Rp6.680.449,0055 Rio Bin Herman Rp6.680.449,0056 Purwanto Rp6.680.449,0057 Manarul Hidayat Rp6.680.449,0058 Ridvan Handaya.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Ahmad Arifin Bin Abu Hurairoh) terhadap Penggugat (Yuliyanah Binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nomor 1245 K/Padt.Sus/201 7.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.5/.58.YUSUP HAMDANI, bertempat tinggal di Kp.Tengah RT001/005 Desa Cileungsi, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor;USMAN, bertempat tinggal di Jalan Idola Il Rawa Sapi RT004/009 Desa Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Bekasi;YAYAN, bertempat tinggal di Kp.Dayeuh RT 01/01 DesaDayeuh , Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;DEDY KURNIADI, bertempat tinggal di Dremosari RT001/001 Desa Durensari, Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworejo;ABU HURAIROH

Nomor 1245 K/Padt.Sus/201 7. 50 ABU HURAIROH MEI 2011 COR51 DWI SARWANTO NOPEMBER 2011 BODY DALAM52 SUKUR NURSOLEH FEBRUARI 2011 BODY LUAR53 MOCHAMAD AMIN TOHARI OKTOBER 2011 POTONG LASER54 AAN SETYAWAN FEBRUARI 2012 CAT55 RIO BINHERMAN NOPEMBER 2012 BLASTING56 PURWANTO JANUARI 2012 TEKUK57 MANARUL HIDAYAT AGUSTUS 2013 OB58 RIDVAN HANDAYA.

Khoirudin Rp 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,0042 Achmad Suryadi Rp 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,0043 Didi Andra Rp 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,0044 Satiman Sanjoyo Rp 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,0045 Usman Rp 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,0046 Yusuf Hamdani Rp 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,0047 Usman Rp 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,0048 Yayan Rp 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,0049 Dedi Kurniadi Rp 3.570.449 12 Bulan Rp 42.845.388,0050 Abu Hurairoh Rp 3.570.449 12 Bulan

Nomor 1245 K/Padt.Sus/201 7. 43 YAYAN Rp31.100.000,00 Rp42.845.388,00 Rp 73.945.388,0049 DEDI KURNIADI Rp31.100.000,00 Rp42.845.388,00 Rp 73.945.388,0050 ABU HURAIROH Rp31.100.000,00 Rp42.845.388,00 Rp 73.945.388,0051 DWISARWANTO Rp31.100.000,00 Rp42.845.388,00 Rp 73.945.388,0052 SUKUR NURSOLEH Rp31.100.000,00 Rp42.845.388,00 Rp 73.945.388,0053 ewan AMIN Rp31.100.000,00 Rp42.845.388,00 IRp 73.945.388,0054 AANSETYAWAN Rp31.100.000,00 Rp42.845.388,00 Rp 73.945.388,0055 RIOBINHERMAN Rp31.100.000,00

KHOIRUDIN Rp6.680.449,0042 ACHMAD SURYADI Rp6.680.449,0043 DIDI ANDRA Rp6.680.449,0044 SATIMAN SANJOYO Rp6.680.449,0045 USMAN Rp6.680.449,0046 YUSUF HAMDANI Rp6.680.449,0047 USMAN Rp6.680.449,0048 YAYAN Rp6.680.449,0049 DEDI KURNIADI Rp6.680.449,0050 ABU HURAIROH Rp6.680.449,0051 DWI SARWANTO Rp6.680.449,0052 SUKUR NURSOLEH Rp6.680.449,0053 MOCHAMAD AMIN TOHARI Rp6.680.449,0054 AAN SETYAWAN Rp6.680.449,0055 RIO BINHERMAN Rp6.680.449,0056 PURWANTO Rp6.680.449,0057 MANARUL HIDAYAT Rp6.680.449,0058

Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto al Ahmad als Haryanto bin Abu Hurairoh) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap termohon (Misriyah binti Dimjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebeas ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AZIZ HURAIROH bin JAYANA HADI WIJAYA) terhadap Penggugat (SRI MAESAROH binti KASMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Anton Hardianto (Lk), umur 15;3: Otman Hurairoh (Lk), umur 12;4. Dea Yushana (Pr), umur 2 tahun;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember 2010 ketentramanrumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak jujur kepada Penggugat;b. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat;c.

Anton Hardianto (Lk), umur 15,3: Otman Hurairoh (Lk), umur 12,4. Dea Yushana (Pr), umur 2 tahun;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonissering terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkan,karena Tergugat tidak jujur kepada Penggugat, Tergugatsudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat, Tergugat bersifat keras, selalu) ingin menangsendiri , kemudian antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi kecocokan dalam membina rumah tangga;3.