Ditemukan 58 data
Huslan
12 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon semula bernama Kian Hu menjadi Huslan yang lahir pada tanggal 9 Agustus 1954;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Banyuasin paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Pemohon:
Huslan
150 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSLAN, S.ST., M.Ke
106 — 32
Menyatakan terdakwa ARUJI HUSLAN alias BAITA KUJI yang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCEMARAN NAMA BAIK SECARA LISAN DIMUKA UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
ARUJI HUSLAN alias BAITA KUJI
PUTUSANNo :33/ Pid.B /2012/ PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa, yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ARUJI HUSLAN alias BAITA KUJITempat lahir : ImboduUmur/tanggal lahir: 55 Tahun / 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten PohuwatoAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tidak ditahan
;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARUJI HUSLAN alias BAITA KUJI pada hari Senintanggal 11 Juli 2011 sekitar pukul 17.00 Wita pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011bertempat
diketahui umum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa datangkerumah saksi Alta Bangio alias Ata dengan maksud akan meminjat saksi AltaBangio alias Ata, mlalu pada saat terdakwa sedang memijat saksi Alta Bangio aliasAta kemudian datang saksi Yanson Goi alias Nune untuk menanyakan kepada saksiYanson Goi alias Ka Nune mengenai siapa yang akan dipilih saat pemilihan KepalaDesa besok namun saat itu terdakwa Aruji Huslan
Menyatakan terdakwa ARUJI HUSLAN alias BAITA KUJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran NamaBaik, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310 ayat (1) KUHP sesuaidalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ARUJI HUSLAN aliasBAITA KUJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan 10 (sepuluh) bulan;3.
Menyatakan terdakwa ARUJI HUSLAN alias BAITA KUJI yang tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCEMARAN NAMA BAIK SECARA LISAN DIMUKA UMUM;2. Menjatuhkan........... 132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
13 — 5
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Huslan Salihi bin Salihi) dengan Pemohon II (Hurima binti Lahu), yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1982 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91,000,-( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Huslan Salihi bin SalihiHurima binti Lahu
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Huslan Salihi bin Salihi)dengan Pemohon Il (Hurima binti Lahu), yang dilangsungkan pada tanggal12 Desember 1982 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Huslan Salihi bin Salihi)dengan Pemohon Il (Hurima binti Lahu), yang dilangsungkan pada tanggal12 Desember 1982 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;Hal 9 dari 10 Punetapan Nomor : 241/Pdt.P/2017/PA.Pal3.
97 — 42
HUSLAN, S. ST, M.Kes terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua/ Subsidiair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. HUSLAN, S.
HUSLAN, S.ST, M.Kes berupa:
- 1 (satu) Rangkap Foto Copy Keputusan Bupati Wajo Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : 568 Tahun 2015 Tentang Pengangkatan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran Pejabat Pembuat Komitmen, Penguji Tagihan dan Penandatanganan SPM, Bendahara Pengeluaran, Staf Pengelola, Penanggung Jawab (UAKPA/BARANG), Anggota / Petugas Uakpa / Barang, Panitia / Pejabat Pengadaan Barang/Jasa, Dan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Untuk Pengelolaan Keuangan Negara (APBN) Pada Dinas Kesehatan
HUSLAN, S.ST, M.Kes
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
JUANDA ALIAS WANDA BIN HUSLAN
30 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa JUANDA ALS WANDA BIN HUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUANDA ALS WANDA BIN HUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)
>tahun dan 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa JUANDA ALS WANDA BIN HUSLAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
5. Menetapkan agar barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
JUANDA ALIAS WANDA BIN HUSLANBerkas perkara Nomor: 358/Pid.B/2018/PN.Bta atas nama Terdakwa tersebut di atas, besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan jalannya persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dengan Nomor.Reg.Perkara : PDM/N.614.7/Epp.2/10/2018 tertanggal 31 Oktober 2018, pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini untuk memutuskan:1.MenuntutMenyatakan terdakwa Juanda als Wanda Bin Huslan telah terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Juanda als Wanda Bin Huslan berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Terdakwa secara lisan pada tanggal 31 Oktober 2018,yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan dengan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa Juanda als wanda bin huslan
Bobby PragajayaBin Ridwan Djalil yang disampaikan dipersidangan dan keterangan ia terdakwa Juanda alsWanda Bin Huslan Majelis Hakim memperoleh simpulan faktafakta sebagai berikut:> Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut teijadi pada Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekeirajam 15.30 wib di Desa Pemetung Basuki Kec.
Menyatakan terdakwa JUANDA ALS WANDA BIN HUSLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUANDA ALS WANDA BIN HUSLAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaJUANDA ALS WANDA BIN HUSLAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. SAIFULLAH, SH
169 — 93
HUSLAN, S. ST.,M.Kes tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa H. HUSLAN, S. ST.,M.Kes oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa H. HUSLAN, S. ST.,M.Kes terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;
4.
HUSLAN, S. ST.,M.Kes dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;
5. Menetapkan selama Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan ;
6.
HUSLAN, S.ST, M.Kes berupa :
1.
HUSLAN, S.ST, M.Kes
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. SAIFULLAH, SHHuslan,S.St., M. Kes;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanpokok Terdakwa H. Huslan, S.St.,M.Kes tersebut berdasarkan suratdakwaan Nomor. Reg. Perk : PDS05/ P.4.19/ Ft.1/ 06/ 2019;3.
HUSLAN, S.ST, M.Kes sejak Tanggal 17Desember 2018, maka seharusnya Judex facti mengesampingkan LHP Nomor :791/ 05/ Itda.
HUSLAN,S.ST, M.Kes berdasarkan fakta sebagai berikut :1.
HUSLAN, S.ST, M.Kes dariDakwaan Primair tersebut.Halaman 91 dari 110 halamanPutusan Nomor 18PIDTPK2020PT.MKS4. Menyatakan Terdakwa H.
HUSLAN, S. ST.,M.Kes tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primaitr ;2. Membebaskan terdakwa H. HUSLAN, S. ST.,M.Kes oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. HUSLAN, S. ST.,M.Kes terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. HUSLAN, S. ST.
16 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mami Saleh binYusuf Saleh) dengan Pemohon II (Selvia Huslan binti Nune Huslan yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1997 di Desa Iloheluma Kecamatan Patilanggio Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 231.000,- ((dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Pdt.P/2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Mami Saleh bin Yusup Saleh, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Reset, DesaIloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut Pemohon I;Selvia Huslan
binti Nune Huslan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Reset, DesaIloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal06 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia21 tahun, orang tua kandung Pemohon I:Ayah : Yusup Saleh, meninggal dunia;Ibu : Oki Salihi, meninggal dunia;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, orang tuakandung Pemohon II:Ayah : Nune Huslan, sudah meninggal tahun 1988;Ibu : Hasna Manune, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Reset, Desa Iloheluma, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato;dan masingmasing tidak ada ikatan
Menetapkan pernikahan Pemohon I (Mami Saleh bin Yusup Saleh) denganPemohon II (Selvia Huslan binti Nune Huslan) yang dilangsungkan padatanggal 08 Juli 1997 di Dusun Reset, Desa Iloheluma, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mami Saleh bin Yusup Saleh)dengan Pemohon II (Selvia Huslan binti Nune Huslan) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Juli 1997 di Dusun Reset, Desa Iloheluma, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato;3.
Terdakwa:
JUANDA ALIAS WANDA BIN HUSLAN
46 — 19
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Juanda Als Wanda Bin Huslan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
JUANDA ALIAS WANDA BIN HUSLAN
25 — 2
atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Lande IIDesa Gerak Makmur Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah dengansengaja melakukan penganiyaan terhadap saksi korban LAODEHUSLAN ALIAS LA HUSU BIN LAODE AJI yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara serta uraian perbatan sebagaiberikutBahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, awalnyasaksi korban LAODE HUSLAN
adaanya luka memar dan bengkak pada tubuh korbanadalah sebagai akibat persentuhan dengan benda tumpul.saat Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut1sSaksi LD HUSLAN
dan melarang saksi untuk pacarandengan LD HUSLAN,;e Bahwa menurut' terdakwa, penyebab terdakwa memukulkorban karena tidak setuju saksi pacaran dengan korban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;4.
;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya,namun saksi mengetahui kejadiannya atas penyampaianLD HUSLAN setelah terjadinya pemukulan ; Bahwa sebelum kejadian, terdakwa datang kerumahmenemui LD HUSLAN kemudian mengajaknya keluar rumahdan setelah LD HUSLAN kembali kerumah saksi melihatkorban mengalami luka memar pada bagian pipi danmata;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dilampirkkanVisum Et Revertum Ks.25/VER/V/2010 tanggal 27
Alias LA HUSU;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwamendatangi korban LA ODE HUSLAN dirumahnya dan saat ketemudengan korban, terdakwa mengajaknya keluar rumah danmenanyakan kepada korban ko pacaran dengan sepupuku WA10ANTI?
17 — 5
SALINANPENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2015/PA.MsaIWS st 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:Musa Talib bin Ram Talib, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun llohelumaBarat, Desa lloheluma, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato sebagai pemohon I;Wini Huslan binti Aruji Huslan, umur 36 tahun,
Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Musa Talib bin RamTalib) dan Pemohon II (Wini Huslan binti Aruji Huslan) yangdilangsungkan pada tanggal 7 April 2010 di Desa Iloheluma,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor7504064711790001, atas nama Wini Huslan, tanggal 16 Januari2013, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
Ahmad Talib dan Lk.Husain Talib; Bahwa tidak ada pihak yang mengganggu ataupunkeberatan pernikahan pemohon dan pemohon II dan selamaini rumah tangga pemohon dan pemohon II dalam keadaanrukun dan harmonis sesuai dengan ajaran agama Islam; Bahwa tujuan pemohon mengajukan Istbat Nikah adalahdemi kepastian hukum status perkawinan pemohon danpemohon Il sebagai suami isteri yang sah untuk keperluanpenerbitan Kutipan Akta Nikah;Yunus Huslan bin Rusdin Huslan, umur 49 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Musa Talib binRam Talib) dengan pemohon II (Wini Huslan binti Aruji Huslan) yangdilaksanakan pada tanggal 7 April 2010 di Desa lloheluma, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato;3.
36 — 17
Dikembalikan kepada Saksi korban Abriyani Binti Huslan Als Acen. 1(satu) buah tas kulit warna coklat.Dikembalikan kepada Mardiyati. 1(satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Beat dengan No.Pol.BP 4228 TV.Dikembalikan kepada M. ARIS.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
Melihat pintubelakang rumah Saksi korban Abriyani Binti Huslan dalam keadaan terbuka, kemudianTerdakwa memarkirkan sepeda motornya dan berjalan menuju rumah Saksi korbanAbriyani Binti Huslan melalui belakang gudang sdr Pehuat yang bersebelahan denganrumah Saksi korban.
Melihat pintu belakangrumah Saksi korban Abriyani Binti Huslan dalam keadaan terbuka, Terdakwakemudian memarkirkan sepeda motornya dan berjalan menuju rumah Saksi korbanAbriyani Binti Huslan melalui belakang Gudang Sdr. Pehuat yang bersebelahandengan rumah Saksi korban.
ABRIYANI Binti HUSLAN(alm) als ACEN.Bahwa benar Saksi mengetahui terjadinya pencurian di rumah Saksi korbandi J1.A.H.
Ejis Kelurahan Letung Kecamatan Jemaja Kabupaten KepulauanAnambas dalam keadaan terbuka, kemudian Terdakwa memarkirkan sepedamotornya dan berjalan menuju rumah Saksi korban Abriyani Binti Huslan melaluibelakang gudang Sdr.
putih dan seyumlahuang dari dalam dompet Saksi korban Abriyani Binti Huslan als Acen yang berada diataslemari plastik.Bahwa Terdakwa keluar dari rumah Saksi korba Abriyani Binti Huslan als Acen danmeletakkan sejumlah uang, 2 (dua) unit Handphone masingmasing Handphone BlackberryTorch tipe 9800 warna putih dan Handphone merk cross warna merah hitam beserta Notebookmerk acer warna hitam beserta chargernya di dalam Jok Sepeda Motor Honda Beat BP 4228TV yang dibawa Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian
Yuniarti,SH
Terdakwa:
RAMLI BIN HALIK
69 — 23
AHMAD HUSLAN. H Bin MUH. HUSAIN.
B dan tim gabungan Polsek Kokalukunasedang melaksanakan operasi rutin dan tibatiba terdakwa melintas denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega warna merah hitamDT 2487 GG; Bahwa benar saat itu saksi Rudianto Bin Samiun, saksi Anmad Huslan. H BinMuh. Husain. B bersama petugas lainnya menghentikan motor yang dikendaraloleh terdakwa kemudian saksi Rudianto Bin Samiun, saksi Ahmad Huslan. H BinMuh. Husain.
, lalu terdakwamenjawab milik terdakwa yang terdakwa gunakan dikebun setelah itu saksiRudianto Bin Samiun dan saksi Anmad Huslan. H Bin Muh. Husain.
B dan tim gabungan Polsek Kokalukuna sedangmelaksanakan operasi rutin dan tibatiba terdakwa melintas dengan menggunakan 1(Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega warna merah hitam DT 2487 GG, saat itusaksi Rudianto Bin Samiun, saksi Anmad Huslan. H Bin Muh. Husain. B bersamapetugas lainnya menghentikan motor yang dikendarai oleh terdakwa kemudian saksiRudianto Bin Samiun, saksi Ahmad Huslan. H Bin Muh. Husain.
, laluterdakwa menjawab milik terdakwa yang terdakwa gunakan dikebun setelah itusaksi Rudianto Bin Samiun dan saksi Anmad Huslan. H Bin Muh. Husain.
12 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hukmi Bin Huslan) dengan Pemohon II (Emi Hermi Ningsi Binti Mirsoni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1992 di Dusun V Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak O orang anak masingmasing bernama: Pini Binti Huslan Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 27111995; Hepi Binti Huslan Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 13011997; Duik Binti Huslan Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 16042016;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hukmi Bin Huslan)dengan Pemohon II (Emi Hermi Ningsi Binti Mirsoni) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 1992 di Desa Dusun V Desa Teluk Kijing ,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;3.
, Hepi binti Huslandan Duik binti Huslan; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Penetapan Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 122.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai seorang anak, bernama Pini binti Huslan, Hepibinti Huslan dan Duik binti Huslan; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPenetapan Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari 12Pemohon II berdasarkan Hukum
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hukmi Bin Huslan)dengan Pemohon II (Emi Hermi Ningsi Binti Mirsoni) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 1992 di Dusun V Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin;Penetapan Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 123. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Arman Mol SH
Terdakwa:
LA ODE SUHARJO, S.P. Alias KOMO BIN LA ODE NJARA
136 — 43
memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, Mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen), Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika tim gabungan Polsek Kokalukuna yang diantaranya yaknisaksi Anmad Huslan
Saksi Anmad Huslan H. Bin Muh.
Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis) (Sudarto,1990 : 103).Menimbang, bahwa saksi Ahmad Huslan H. Bin Muh. Husain B dansaksi yang dibacakan Wayan Marjaya Bin Nengah Danu yang salingbersesuaian menerangkan, terdakwa dihadapkan ke persidangan karenamembawa senjata tajam berupa badik.
Terdakwa mabuk pada malam itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Huslan H. BinMuh.
Djisman Samosir, SH, Hukum PidanaIndoensia, penerbit Sinar Baru Bandung, 1983, halaman 149);Menimbang, bahwa bila pengertian tanpa hak di atas dihubungkandengan defenisi melawan hukum dan mengenai rumusan memiliki danmembawa senjata tajam, dapat diartikan memiliki dan membawa senjata tajamtidak sesuai dengan peruntukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Huslan H. BinMuh.
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yunus Huslan bin Rusdin Huslan) dan Pemohon II (Nasri binti Rukin Sutriadi) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni 2013, di Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Rukin Sutriadi, dinikahkan oleh Imam Suwani selaku Imam Desa,dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat, serta disaksikan olehHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Msadua saksi nikah, yang masingmasing bernama Aruji Huslan dan CiptoYusuf;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, berusia 47 tahun,sementara Pemohon II berstatus Gadis, berusia 22 tahun;4.
Pemohon dan Pemohon Il, keduanya adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni2013 di Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato; Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Rukin Sutriadi ayah kandungPemohon II dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa yang bernama Suwani, dan yang menjadi saksi nikahadalah Aruji Huslan
Pemohon dan Pemohon Il, keduanya adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni2013 di Desa lIloheluma, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato;Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Rukin Sutriadi ayah kandungPemohon II dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa yang bernama Suwani, dan yang menjadi saksi nikahadalah Aruji Huslan
atas permohonan para Pemohon tersebut, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi,Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebutmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 1 Juni 2013 di KUA Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rukin Sutriadi, dan yang menikahkan pada saat itu Imam Desa pakSuwani, dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Aruji Huslan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. SAIFULLAH, SH
164 — 72
HUSLAN, S.ST, M.Kes berupa:
- 1 (satu) Rangkap Foto Copy Keputusan Bupati Wajo Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : 568 Tahun 2015 Tentang Pengangkatan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran Pejabat Pembuat Komitmen, Penguji Tagihan dan Penandatanganan SPM, Bendahara Pengeluaran, Staf Pengelola, Penanggung Jawab (UAKPA/BARANG), Anggota / Petugas Uakpa / Barang, Panitia / Pejabat Pengadaan Barang/Jasa, Dan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Untuk Pengelolaan Keuangan Negara (APBN) Pada Dinas Kesehatan
HUSLAN, SST, M.Kes sebagai Pejabat PembuatKomitmen dan CV.
HUSLAN,S.ST, M.Kes serta menanyakan apakah produkproduk perencanaan yangakan dibuatnya mengakomodir bangunan yang telah dikerjakan pada tahun2015 atau dibuat mulai dari awal lagi dalam arti kata lain belum adapekerjaan sama sekali, saat itu H. HUSLAN, S.ST, M.Kes mengatakankepada MUH.
HUSLAN, S.ST, M.Kes,SAHARUDDIN selaku Direktur CV. FADEL GEMILANG PERKASA, MUH.ILHAMSYAH dan ABD. KADIR SYAM selaku Pengawas Internal, diperolehfakta bahwa pada saat itu telah terdapat pekerjaan pada titik lokasiPeningkatan Puskesmas Tosora, sehingga SAHARUDDIN menanyakankepada H. HUSLAN, S.ST, M.Kes terkait temuan di lapangan tersebut, saatitu H. HUSLAN, S.ST, M.Kes mengatakan bahwa Lanjutkan sajapekerjaan yang telah ada;Bahwa SAHARUDDIN selaku Direktur CV.
HUSLAN, S.ST, M.Kes, yang mana H.
HUSLAN, S.ST, M.Kes, terdakwa dan KonsultanPengawas telah mengetahui bila tidak semua pekerjaan di dalamkontrak dikerjakan oleh CV.
DIAN MEGA SAKTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIAN YONI SAPUTRA Bin NASUTION
28 — 8
itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana panjang levis sobek-sobek warna abu-abu merk SAYS DENIM;
Dipergunakan untuk perkara atas nama Juanda Alias Wanda bin Huslan
Juanda Alias Wanda bin Huslan.4.
;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Rian Yoni Saputra bin Nasution baik bertindak sendirisendiri atau pun bersama dengan saksi Juanda Alias Wanda bin Huslan
Juanda alias Wanda bin Huslan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo Absolute warna abuabu Nomor Polisi: BG2681YA, Nomor mesin: JBC2E1606786, Nomor rangka:MH1JBC210BK617759 tahun 2011 pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017sekira Pukul 15.30 WIB bertempat di Desa Pemetung Besuki KecamatanBuay Pemuka Peliung Kabupaten OKU Timur;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN BTA Bahwa sepeda motor tersebut
, maka terhadap barang buktitersebut ditetapkan untuk dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara pidana atas nama Juanda Alias Wanda bin Huslan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus
Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana panjang levis sobeksobek warna abuabu merkSAYS DENIM;Dipergunakan untuk perkara atas nama Juanda Alias Wanda bin Huslan;6.
12 — 1
Hukmin Bin Huslan; 2. Saipul Bin Irin ;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh waliNikah Pendi dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak dalam pinangan orang lain;5.
dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun V, DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 16 Maret 2003; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Pendi, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Lukmin bin Huslan
terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Dusun V, Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 16 Maret 2003, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Pendi, dengan maskawin berupa Satu suku emas dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Lukmin bin Huslan
keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 16 Maret2003 di Dusun V, Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Pendi,dengan maskawin berupa Satu suku emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Lukmin bin Huslan
AGUS SETYA WIBOWO,SH
Terdakwa:
MISBAHOL bin ADIL Alm
26 — 4
Saksi HUSLAN;3. Saksi ZUBAIDAH;Di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa;Dipersidangan Terdakwa mengajukan saksi ad charge sebagai berikut;1. Saksi SARI;2. Saksi ABDUL JALAL;3.
dan kepadaTerdakwa;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraMISBAHOL bin ADIL (Alm);Setelah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan bukti surat di persidangan;Menimbang, bahwa saksi Musrifah, saksi Huslan