Menyatakan Terdakwa IDEHAM Bin ISMAIL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENIPUAN;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;------------------------3.

IDEHAM Bin ISMAIL

PUTUSANNOMOR : 232 /Pid.B/2014/PN.Cj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IDEHAM Bin ISMAIL;Tempat lahir : Ciamis;Umur / Tanggal lahir : 139 tahun / 25 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; 0n no nnn n enn nn neTempat tinggal : Kp.

Reg.Perkara : PDM128/Epp.2/Cianj/07/2014 tertanggal20 Agustus 2014, yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Cianjuryang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IDEHAM Bin ISMAIL, terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana, Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang

lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi utang maupun = menghapuskan piutang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP,sebagaimana dalam surat dakwaan di atas;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDEHAM Bin ISMAIL,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerjasama usaha modal yang dibuatpada tanggal

tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikan replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa juga menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padaFNS TTA MIEN mmm mm mn nn nn mt nnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atasdakwaan berbentuk Alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM128/Epp.2/Cianj/07/2014tertanggal 17 Juni 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:BS TaBahwa ia terdakwa IDEHAM

10.000.000, (sepuluh juta rupiah)yang merupakan uang milik saksi HENDRA GUNAWAN, SE Bin ACASUPARDII;nn2 nnn enema nce encee Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi HENDRA GUNAWAN, SE BinACA SUPARDI menderita kerugian sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluhtiga juta rupah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) ; 22222 n nono nnn nn nen n nnn ncn nc nc ncncncncePerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 378 KUHP j nn nerATAUBahwa ia terdakwa IDEHAM

ZAINAL ARIFIN Bin IDEHAM

ZAINAL ARIFINBin IDEHAM yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Z.3.4.Menyatakan surat dakwaan Primair dan Subsidair batal demi hukum;Menyatakan Terdakwa I Zaenal Arifin Bin Ideham tidak dapat dituntutberdasarkan surat dakwaan yang batal demi hukum;Memerintahkan supaya perkara ini dicoret dari register perkara;Membebankan biaya perkara kepada negara.Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiadilnya (ex aequo etbono).Telah mendengar

Pasal 132 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, TerdakwaI ZAINAL ARIFIN Bin IDEHAM tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum terdakwa II.

ZAINALARIFIN Bin IDEHAM dan Terdakwa Il. AHMAD ZAKY AMRULLAH Bin(Alm) NURIL ILMI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

MABRURIRHANI (Anggota Polres Tanah Bumbu).e Bahwa terdakwa diajak oleh terdakwa ZAINAL ARIFIN bin IDEHAM untukmengantar sabu sabu pesanan saksi PURNAMASARI dengan janji akan diajakmemakai bersama narkotika sabu sabu tersebut.e Bahwa terdakwa mengetahui terdakwa ZAINAL ARIFIN bin IDEHAM memesannarkotika melalui telepon karena pada saat terdakwa ZAINAL ARIFIN binIDEHAM memesan narkotika berada di rumah terdakwa.e Bahwa terdakwa mau menemani mengantar narkotika tersebut karena akan diberiupah memakai

Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin IDEHAM dan terdakwa AHMADZAKY AMRULLAH Bin (Alm) NURIL ILMI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimiar;2. Membebaskan terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin IDEHAM dan terdakwaAHMAD ZAKY AMRULLAH Bin (Alm) NURIL ILMI oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3.

ZARKANI Bin IDEHAM ZAILANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZARKANI Bin IDEHAM ZAILANI

ZARKANI Bin IDEHAM ZAILANT;Tempat lahir : Batola;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/08 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tamban Baru Timur Km. 17 Rt. 01 Kec. TambanCatur Kab. Kapuas;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Madrasah Aliyah Negeri (Tamat)Di persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Dalam perkara ini Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan rutan oleh:1.

ZARKANI Bin IDEHAM ZAILANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembuat surat palsu yang diperuntukkan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk menyuruh orang lain memakaiseolaholah isinya benar dan tidak palsu sebagaimana diatur dalampasal 263 ayat (1) KUHP sesuai dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

ZARKANI Bin IDEHAM ZAILANT, pada waktuyang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam kurun waktu antara bulan Desember2012 sampai dengan bulan Januari 2013, bertempat dirumah terdakwa yang terletakdi Desa Tamban Baru Timur Km.17, Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten BaritoKuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak

ZARKANI Bin IDEHAM ZAILANTI yang selanjutnya akanditeliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke1 ini telah terpenuhi;Ad. 2.

ZARKANI Bin IDEHAM ZAILANI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa IDEHAM Als AGAU Bin KASTANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN DENGAN KEKUATAN BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT, sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaIDEHAM Als AGAU Bin KASTANI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

-IDEHAM Als AGAU Bin KASTANI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama Lengkap : IDEHAM Als AGAU Bin KASTANITempat Lahir : Gadung HilirUmur/ Tanggal Lahir : 22 tahun/ 3 Maret 1993Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Gadung Hilir RT 2 Kec.BakaranganKab.TapinAgama

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atasnama Terdakwa IDEHAM Als AGAU Bin KASTANI Nomor:Tar301/Q.3.17/Ep.2/3/2015 dari Kepala Kejaksaan NegeriRantau.b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 5 Maret2015 Nomor 71/Pid/2015/PN.Rta tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inic. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 71/Pen.Pid/2015/PN.Rta tanggal 5 Maret 2015 tentang Penetapan hari sidanguntuk mengadili perkara Terdakwa tersebut.d.

Menyatakan Terdakwa IDEHAM Als AGAU BinKASTANIbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokanyang mengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dalampasal 170 ayat (2) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDEHAM Als AGAUBin KASTANIselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Tanggapan Terdakwa atas Tanggapan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas, yang diSampaikan secara lisan, danpada pokoknya mengatakan kalau tetap padaPembelaannya.Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan No.Reg.Perk:PDM932/Rantau/Ep.1/010/2015 tanggal 1 April 2015 pihak Jaksa PenuntutUmum telah mendakwa Para Terdakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa IDEHAM Als AGAU Bin KASTANI pada hariSenin tanggal 21 Juni 2010 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya di bulan Juni

Menyatakan Terdakwa IDEHAM Als AGAU Bin KASTANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA DAN DENGAN KEKUATAN BERSAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG 21MENYEBABKAN LUKA BERAT, sebagaimana dalam dakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwalDEHAMAls AGAU Bin KASTANI berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa IBNU RAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

IBNU RAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM.

Bahwa saksi telah melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa IBNURAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM di barakan saudara SAFARUDINAlias UDIN dengan alasan agar saksi SAPARUDIN Alias UDIN tidak sempatmendengar penangkapan terhadap terdakwa IBNU RAJIB MAULANI BinNANANG IDEHAM dan tidak sempat pergi dari barakannya.Hal. 7 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN PbuBahwa pada saat melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa IBNURAJIB MAULANIT Bin NANANG IDEHAM ditemukan 8 (delapan) paket plastikklip kecil

Kobar Prop.Kalteng.Bahwa terdakwa IBNU RAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM belummenyerahkan uang pembelian shabu kepada saksi UDIN karna saat itu terdakwaIBNU RAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM dan saksi UDIN belum adakesepakatakan mengenai harga shabu.Bahwa dari keterangan terdakwa IBNU RAJIB MAULANI Bin NANANGIDEHAM bahwa shabu tersebut akan di jual kembali dan Shabu tersebut belumada yang laku terjual karna terlebih dahulu diamankan.Bahwa terdakwa IBNU RAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM sudah 2(dua) kali

Kobar Prop.Kalteng bersama dengan Saksi Bripda JAN SIMEN SINAGA dan Saksi BripdaHARTONO.Bahwa saksi telah melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa IBNURAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM di barakan saudara SAFARUDINAlias UDIN dengan alasan agar saksi SAPARUDIN Alias UDIN tidak sempatmendengar penangkapan terhadap terdakwa IBNU RAJIB MAULANI BinNANANG IDEHAM dan tidak sempat pergi dari barakannya.Bahwa pada saat melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa IBNURAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM

Kobar Prop.Kalteng bersama dengan Saksi Bripda JAN SIMEN SINAGA dan Saksi BripdaHANGGULAN;Bahwa saksi telah melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa IBNURAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM di barakan saudara SAFARUDINAlias UDIN dengan alasan agar saksi SAPARUDIN Alias UDIN tidak sempatmendengar penangkapan terhadap terdakwa IBNU RAJIB MAULANI BinNANANG IDEHAM dan tidak sempat pergi dari barakannya.Bahwa pada saat melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa IBNURAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM

Kobar Prop.Kalteng.Bahwa terdakwa IBNU RAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM belummenyerahkan uang pembelian shabu kepada saksi UDIN karna saat itu terdakwaIBNU RAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM dan saksi UDIN belum adakesepakatakan mengenai harga shabu.Bahwa dari keterangan terdakwa IBNU RAJIB MAULANI Bn NANANGIDEHAM bahwa shabu tersebut akan di jual kembali dan Shabu tersebut belumada yang laku terjual karna terlebih dahulu diamankan.Bahwa terdakwa IBNU RAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM sudah 2(dua) kali

Menyatakan Terdakwa MARZUKI RAHMAN ALIAS UMBUL BIN IDEHAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa MARZUKI RAHMAN ALIAS UMBUL BIN IDEHAM oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa MARZUKI RAHMAN ALIAS UMBUL BIN IDEHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YANG TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARZUKI RAHMAN ALIAS UMBUL BIN IDEHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 7.

- MARZUKI RAHMAN ALIAS UMBUL BIN IDEHAM.

- MARJUKI RAHMAN Als AMBUL Bin IDEHAM

Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARJUKI RAHMAN Als AMBUL Bin IDEHAM ;Tempat lahir : Amuntai ;Umur / Tgl. Lahir : 20 Tahun /3 Agustus 1991 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lambung Mangkurat Desa Pelampitan HilirRT II, Kec.

Perk.: PDM50/ Ep.2/04/2012 yang padapokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa MARJUKI RAHMAN Alias AMBUL Bin IDEHAM(Alm), terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan IBukan Tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat 1 UU.RI Nomor 35tahun 2009

HSU ;Bahwa saksi berada di tempat kejadian perkara melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama sama dengan saksi Toto Sumantoro Bin Sumali dan saksi BudiHeri Wijaya Bin Norman ;Bahwa penyalahgunaan narkotika yang saksi tangkap adalah terdakwa atas namaMarjuki Rahman Als Ambul Bin Ideham (Alm) warga Desa Pelampitan Hilir Rt. IIKec. Amuntai Tengah Kab.

HSU ;Bahwa saksi berada di tempat kejadian perkara melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama sama dengan saksi Agus Sutrisno dan saksi Budi Heri WijayaBin Norman ;Bahwa penyalahgunaan narkotika yang saksi tangkap adalah terdakwa atas namaMarjuki Rahman Als Ambul Bin Ideham (Alm) warga Desa Pelampitan Hilir Rt. IIKec. Amuntai Tengah Kab.

HSU ;Bahwa saksi berada di tempat kejadian perkara melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama sama dengan saksi Toto Sumantoro Bin Sumali dan saksi BudiHeri Wijaya Bin Norman ;Bahwa penyalahgunaan narkotika yang saksi tangkap adalah terdakwa atas namaMarjuki Rahman Als Ambul Bin Ideham (Alm) warga Desa Pelampitan Hilir Rt. IKec. Amuntai Tengah Kab.

IDEHAM CHALID sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

IDEHAM CHALID

IDEHAM CHALID, dengan pidana penjara selama8 (delapan) Bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.2.

IDEHAM CHALID, pada hariJum;at tanggal 18 Maret 2016 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di Desa Haur Gading Rt.004/002(tepatnya di depan/di halaman warung saksi MAWARDI Alias ABUL Bin AKHMADHUSAINI, Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barabai, barang siapa melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat, perobuatan

IDEHAM CHALID bersamadengan istri terdakwa yaitu saksi YOHANA Alias ANA Binti HUSNI selesaimenonton konser SONA di pasar Birayang Kecamatan Batang Alai SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah lalu pergi menuju Desa Haur GadingKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, ketika tiba diwarung saksi MAWARDI Alias ABUL, istri terdakwa ngobrol dengan Sdri.MARIATI yang mana pada saat itu terdakwa tidak mengerti pembicaraan apayang dibicarakan antara istri terdakwa dan istri saksi MAWARDI Alias

IDEHAM CHALID demikian pula keseluruhansaksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan RIKYEFFENDI Alias ARAB Bin H.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZARKANI Als KANI Bin IDEHAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana:- Terdakwa: MUHAMMAD ZARKANI Als KANI Bin IDEHAM - JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.,MH

PUTUSANNomor 256/Pid.B/2015/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD ZARKANI Als KANI Bin IDEHAM;Tempat lahir : Tamban (Batola);Umur/tanggal lahir: 45 Tahun / 08 Agustus 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Desa Tamban Baru Rt.01 Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ZARKANI Als KANIBin IDEHAM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZARKANI alias KANI Bin IDEHAM padahari Senin tanggal 8 Desember 2014 sekitar jam 10.00 Wita

yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1. unit Sepeda motor Yamaha Mio warna putih nomor rangkaMH31KPOODEJ810674 nomor mesin 1KP810669 nomor polisi DA 6958 AAJ( nopol palsu );2. 1 (satu) buah Flasdisc yang berisikan rekaman CCTV adalah rekamanterjadinya peristiwa pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZARKANI alias KANI Bin IDEHAM

Unsur Barang Siapa +Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menuruthukum pidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri terdakwaMUHAMMAD ZARKANI Als KANI Bin IDEHAM yang dapat dituntut dan dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa MUHAMMADZARKANI Als KANI Bin IDEHAM dalam perkara ini, yang identitas lengkapnyasebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap

Terdakwa I : MUHAMMAD RAMADANI Bin MULIYANI;Terdakwa II : MUHAMMAD MUHADIR Bin IDEHAM

Penetapan Majelis Hakim Nomor 170/Pen.Pid/2014/PN.Kgn tanggal 08 September2014 tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RAMADANTI Bin MULIYANI danTerdakwa IIT MUHAMMAD MUHADIR Bin IDEHAM

bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD RAMADANI BinMULIYANI dan Terdakwa IT MUHAMMAD MUHADIR Bin IDEHAM masingmasing dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya para Terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Televisi 21 Inch

merk Advanced; 1 (satu) buah handphone merk Cross warna hitam;e 1 (satu) buah kipas angin merk Maspian;e 2 (satu) buah karpet warna hijau putih; dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu saksi korban YUA MAHENDRA BinMASHUDI,;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan nomorPolisi DA 6789 O; dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaituterdakwa IT MUHAMMAD MUHADIR Bin IDEHAM;4 Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Setelah

mengulangi perbuatannya, selanjutnya paraTerdakwa memohon keringanan hukuman;Mendengar, tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan para Terdakwa dalamReplik yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya demikian pula para Terdakwa dalamDuplik menyatakan bertetap pula pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa I MUHAMMAD RAMADANI Bin MULIYANTI bersamasamadengan terdakwa IT MUHAMMAD MUHADIR Bin IDEHAM

hitam, (satu) buah kipas angin merk Maspion, 2(dua) buah karpet warna hijau putih tersebut tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksiYUA MAHENDRA Bin MASHUDI;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi YUA MAHENDRA Bin MASHUDImengalami kerugian materiil sekitar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHPidana;KEDUABahwa terdakwa I MUHAMMAD RAMADANI Bin MULIYANI bersamasamadengan terdakwa IT MUHAMMAD MUHADIR Bin IDEHAM

Menyatakan terdakwa NAULI IDEHAM ALS EED BINTI M.HELMI. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa NAULI IDEHAM ALS EED BINTI M.HELMI.

Pidana:- Terdakwa: NAULI IDEHAM Als EED Bin M. HELMI- JPU: H.A.WAHID,SH

Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No : 40/Pid.Sus/2015/PN.Bjm,tanggal 08 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 27 Februari 2014, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NAULI IDEHAM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : NAULI IDEHAM Als EED Bin M.HELMI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun penjara dikurangiselama terdakwa ditahan dan tetap ditahan di rumah tahanan Negara dan dendaRp. 1.000.000.000.00 ( satu milyar rupiah ) subsidiair 6 ( enam ) bulan penjara.3.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerimaad.1 Unsur Setiap orang :Maksudnya adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum dan perbuatannyadapat dipertanggung jawabkan, bahwa terbukti didalam dipersidangan terdakwaNAULI IDEHAM Als EED Bin M. HELMI adalah sebagai subjek hukumdimaksud.

Menyatakan terdakwa NAULI IDEHAM ALS EED BINTI M.HELMI. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa NAULI IDEHAM ALS EED BINTI M.HELMI. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan / Menguasai, Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram .4.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa IDEHAM KHALID Als. ALEX Bin RUSLI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat dan Tanpa Hak serta Melawan Hukum Menjadi Menyerahkan Narkotika Golongan I dengan berat melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwan Primair.

Pidana:- Terdakwa: IDEHAM KHALID Als. ALEX Bin RUSLI- JPU: BUDI SANTOSO, SH

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, kemudian saksi SURIANIdan saksi SURIADI beserta anggota lainnya langsung menuju tempat yangditentukan, sesampainya ditempat tersebut sekitar pukul 19.30 Wita bertemudengan terdakwa IDEHAM KHALID Als ALEX lalu terdakwa IDEHAMKHALID Als ALEX memperlihatkan 2(dua) paket sabu dengan berat kotor10,11 gram (bersih 9,71 gram) sesuai yang telah saksi SURIANI pesankepada Sdr.

IDUP RAHWANI, kemudian pada saat terdakwa IDEHAMKHALID Als ALEX ditangkap oleh saksi SURIANI sempat melarikan diridengan cara menceburkan diri ke sungai, namun akhirnya terdakwa IDEHAMKHALID Als ALEX berhasil ditangkap dengan dibantu saksi SURIADI danrekan lainnya yang sebelumya telah memantau disekitar tempat tersebut.e Selanjutnya terdakwa IDEHAM KHALID Als ALEX ditanya oleh saksiSURIANI dari mana 2(dua) paket sabu dengan berat kotor 10,11 gram (bersih9,71 gram) dan terdakwa IDEHAM KHALID Als ALEX

LAB : 1977/NNF/2015 tanggal 17 Maret 2015 dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : 3068/2015/NNEF seperti tersebut dalam (I) adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 LampiranI UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Adapun perbuatan terdakwa IDEHAM KHALID Als ALEX dan Sdr.

IDEHAMTERDAKWA II : RONI RIVANI BIN RAMLI

supaya uang pada mesin ATM BANK BPDKALSELtersebut keluar sedangkan Terdakwa CHALID FAISAL BIN IDEHAM sedangdudukduduk diluar.

Oleh karena uang pada mesin ATM BANK BPD KALSEL tersebuttidak berhasil keluar kemudian Terdakwa RONI RIVANI Bin RAMLI keluar dari dalamruang ATM BANK BPD KALSEL kemudian berselang sekitar 3 menit setelah paraTerdakwa keluar dari dalam ruang ATM, Terdakwa CHALID FAISAL BIN IDEHAM danTerdakwa RONI RIVANI Bin RAMLI kembali masuk dan membuka dengan paksa pintubawah (pintu luar brangkas) mesin ATM BANK BPD KALSEL dengan cara posisiTerdakwa CHALID FAISAL BIN IDEHAM disebelah kanan dan Terdakwa RONIRIVANI

supaya uang pada mesin ATM BANK BPDKALSEL tersebut keluar sedangkan Terdakwa CHALID FAISAL BIN IDEHAM sedangdudukduduk diluar.

Oleh karena uang pada mesin ATM BANK BPD KALSEL tersebuttidak berhasil keluar kemudian Terdakwa RONI RIVANI Bin RAMLI keluar dari dalamruang ATM BANK BPD KALSEL kemudian berselang sekitar 3 menit setelah paraTerdakwa keluar dari dalam ruang ATM, Terdakwa CHALID FAISAL BIN IDEHAM danTerdakwa RONI RIVANI Bin RAMLI kembali masuk dan membuka dengan paksa pintubawah (pintu luar brangkas) mesin ATM BANK BPD KALSELdengan cara posisiTerdakwa CHALID FAISAL BIN IDEHAM disebelah kanan dan Terdakwa RONIRIVANI

uang padamesin ATM BANK BPD KALSELtersebut keluar sedangkanTerdakwa CHALID FAISAL BIN IDEHAM sedang dudukdudukdiluar.

Menyatakan Terdakwa bernama AKHMAD HEPRIJAL als HEPRIJAL bin IDEHAM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana:- Terdakwa: AKHMAD HEPRIJAL als HEPRIJAL bin IDEHAM- JPU: AKHMAD RIFAIN, SH.,MH

memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 04 Desember 2013,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AKHMAD HEPRIJAL als HEPRIJAL bin IDEHAMterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana : Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumalternative PERTAMA.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD HEPRIJAL als HEPRIJALbin IDEHAM

HEPRIJAL Bin IDEHAM padahari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wita dan pada hari Senin 11Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Brigjend H.

HEPRIJAL Bin IDEHAM menyarankan untuk melihat danmenghubungi nomor servis center yang ditempel disamping mesin ATM Bank BPDkalsel hanyalah akalanakalan supaya saksi MUHAMMAD HUSNAINI menjadipercaya dan mau memberikan nomor pin ATM milik yang seharus tidak bolehdiketahui oleh orang lain (rahasia) sehingga ATM yang tertelan oleh mesin ATMmilik saksi bisa di ambil oleh terdakwa dan uang yang berada direkening saksiMUHAMMAD HUSNAINI dapat diambil melalui ATM yang tertinggal dan nomor Pinnya sudah diketahui

HEPRIJAL Bin IDEHAM menyarankan untuk melihat danmenghubungi Sdr. TAMIM (DPO), Sdr. JAMAL (DPO) dan Sdr.

Mengadili :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan Talak Satu bain Shugraa (Indra Mahyuni bin Noehadiie) terhadap Penggugat (Hadijah binti Ideham);
3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur kota Banjarmasin dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah kota Banjarmasin

Penggugat:
Hadijah Binti Ideham
Tergugat:
Indra Mahyuni bin Noerhadie Masza

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RONA KIPLIASA BIN IDEHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RONA KIPLIASA Bin IDEHAM

Nama lengkap : RONA KIPLIASA BIN IDEHAM;2. Tempat lahir : Juran (Kab. Tabalong);3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 6 Oktober 1991;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Marindi Rt.03 Kec. Haruai Kab. TabalongProp. Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei2018;2.

Menyatakan terdakwa RONA KIPLIASA Bin IDEHAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua JaksaPenuntut Umum;2.

2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Tjgmenyatakan untuk memberikan putusan yang seringanringannya dan apabilaMajelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa RONA KIPLIASA Bin IDEHAM

dengan hasil pengujiansebagai berikut :Pemerian : Sediaan dalam bentuk kristal, tidak berwarna dan tidakberbau.Identifikasi : METAMFETAMINA = Positif (+)Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina, yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RONA KIPLIASA Bin IDEHAM

Menyatakan Terdakwa RONA KIPLIASA BIN IDEHAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman";2.

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Hamdani, S.H.I Bin Ideham) terhadap Penggugat ( Nor Hamilah, S.H.I Binti Hairullah);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- ( dua ratus Sembilan puluh enam ribu

Penggugat:
Nor Hamilah, S.H.I. binti Hairullah
Tergugat:
Hamdani, S.H.I. bin Ideham

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanHamdani, S.H.I. bin Ideham, lahir di Banjarmasin, 08 Agustus 1984 (umur 34 tahun),agama. Islam, pekerjaan Karyawan PT. Madani, pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto VIII, Mandastana III, RT.032, RW. 002, No. 59, Kelurahan Kuripan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdani, S.H.I. bin Ideham)terhadap Penggugat (Nor Hamilah, S.H.I. binti Hairullah);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hamdani, S.H.I. bin Ideham )terhadap Penggugat ( Nor Hamilah binti Hairullah);6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 14Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriyah oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Haris Fadillah bin Ideham Talib) terhadap Penggugat (Novi Sandra Dewi binti Bernawi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan

Penggugat:
Novi Sandra Dewi binti Bernawi
Tergugat:
Haris Fadillah bin Ideham Talib

Pembanding/Penuntut Umum I : Wisnu Perdana, S.H
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD RIFANI Bin IDEHAM alm

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Supiani Als Upi Bin Ideham (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000. 000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

UPI BIN IDEHAM .Alm