IDRUSMAN Bin ABDULLAH dan terdakwa V. GUNAWAN Bin ITA SUTISNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;-------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa I. RIO MAIFRI YANDRA Bin MARDIAN, terdakwa II. JIMMEY ABROSI Bin SUNARYO, terdakwa III. HENDRI Bin JABAR, terdakwa IV. IDRUSMAN Bin ABDULLAH dan terdakwa V.

IDRUSMAN Bin ABDULLAH, Terdakwa V. GUNAWAN Bin ITA SUTISNA

IDRUSMAN Bin ABDULLAH dan terdakwa V. GUNAWAN Bin ITASUTISNA ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di Pekon Pagar BukitKec.Bengkunat Belimbing Kab.

IDRUSMAN Bin ABDULLAH dan terdakwa V.

IDRUSMAN BinABDULLAH ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di Pekon Pagar BukitKec.Bengkunat Belimbing Kab.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Nopember 2008 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Idrusman dan yang menjadiwali adalah adik kandung Pemohon II (ayah Pemohon II telah meninggaldunia) yang bernama Wahyudi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Rola dan Akistan, dengan mahar berupa sebidangkebun cengkeh.Hal. 1 dari 112.

Idrusman bin Sidik, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan penyuluh agamaIslam, bertempat tinggal di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 01 Nopember 2008 di Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Idrusman, sedangkan wali nikahnya adalah adikkandung Pemohon II (ayah Pemohon II telah meninggal dunia) yangbernama Wahyudi, sedangkan saksi nikahnya Rola dan Akistan denganmahar berupa sebidang kebun cengkeh. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Idrusman, di depan Wali bernama Wahyudi adik kandung PemohonI! (ayah Pemohon II telah meninggal dunia) dengan mahar sebidang kebuncengkeh dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai Seorang anak.3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Rola dan Akistan;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Idrusman dengan Pemohon (Muh.

Bahwa biaya yang dikeluarkan oleh Puskopkar "B" Bukit Barisan untukpembangunan rumah sewa tersebut adalah sebagai berikut : Pada tanggal 18 Maret 2011 uang diterimaKapten Czi Sarinto Rp100.000.000,00 Pada tanggal 15 April 2011 uang diterimaKapten Caj Idrusman Rp 60.000.000,00 Padatanggal 17 Mei 2011 uang diterimaKapten Caj Idrusman Rp 60.000.000,00 Pada tanggal 30 Juni 2011 uang diterimaKapten Caj Idrusman Rp 40.000.000,00 Pada tanggal 28 Juli 2011 uang diterimaKapten Caj Idrusman Rp 40.000.000,00

Pada tanggal 22 Agustus 2011 uang diterimaKapten Caj Idrusman Rp. 15.000.000,00 Pada tanggal 15 September 2011 uang diterimaKapten Caj Idrusman Rp. 27.991.400,00Dengan demikian jumlah biaya seluruhnya Rp342.991.400,00.

Bahwa pembangunan rumah sewa milik Puskopkar "B" Dam /BB yangdilakukan Terdakwa bersama pengurus Puskopkar "B" Dam /BB yaituSaksi4 Mayor Inf Amiruddin, Saksi9 Kapten Czi Sarinto, Saksi10 KaptenCaj Idrusman dari hasil konfirmasi petugas Wasrik Dam /BB keterangan ahlikonsultan bangunan rumah sewa tersebut hanya berjumlah total biayasebesar Rp280.311.000,00 (dua ratus delapan puluh juta tiga ratus sebelasribu rupiah) maka terjadi pengembangan dana sebesar Rp342.991.400,00dikurangi Rp280.311.000,00 =

Pada tanggal 22 Agustus 2011 uang diterimaKapten Caj Idrusman Rp. 15.000.000,00 Pada tanggal 15 September 2011 uang diterimaKapten Caj Idrusman Rp. 27.991.400,00Dengan demikian jumlah biaya seluruhnya Rp342.991.400,00p.

Wahab dan Idrusman,dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Seppange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :a. Marwati, umur 25 tahunb.

Wahab dan Idrusman dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il

Wahab dan Idrusman dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;.

Wahabdan Idrusman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtaq);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

Wahab dan Idrusman;5.

Arifin, BA dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Kasang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Idrusman danNandu, dengan mahar berupa sebidang tanah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Arifin, BA, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Kasang, sedangkan saksinikahnya Idrusman dan Nandu dengan mahar berupa sebidang tanah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum

Arifin, BA, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Kasang, sedangkan saksinikahnya Idrusman dan Nandu dengan mahar berupa sebidang tanah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Kasang, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Idrusman

Adanya 2 orang saksi yaitu Idrusman dan Nandu;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTungke yang bernama H.

Muhammatang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Idrusman dan H.Abd Wahab, dengan mahar berupa 1 (satu) petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 103. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Muhammatang, sedangkan saksinikahnya Idrusman dan H.

Muhammatang, sedangkan saksinikahnya Idrusman dan H. Abd Wahab dengan mahar berupa 1 (satu)petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Muhammatang, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Idrusman dan H. Abd Wahab.Hal. 6 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1989 di Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;2.

Adanya 2 orang saksi yaitu Idrusman dan H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28April 2006 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Tungke yang bernama Idrusman dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Juma dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama H. Abd. Wahab dan Muhade,dengan mahar berupa 1 (Satu) petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.

umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 28 April 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke yang bernama Idrusman

tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 28 April 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke yang bernama Idrusman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tungke,bernama Idrusman, di depan Wali bernama Juma dengan mahar 1 (satu)petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :a. Andika Pratama Saputra, umur 35 tahunb. Nur Alina Putri, umur 31 tahun;3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTungke yang bernama Idrusman dengan Pemohon (Rappe bin Masse),dengan mas kawin berupa 1 (Satu) petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 19September 1998 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Tungke yang bernama Idrusman, S.Ag dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tahang Bokodan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd. Wahabdan Syahril, dengan mahar berupa cincin emas 1 (Satu) gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 19 September 1998; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke yang bernama Idrusman

agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 19 September 1998; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke yang bernama Idrusman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tungke,bernama Idrusman, S.Ag, di depan Wali bernama Tahang Boko dengan maharcincin emas 1 (satu) gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :3. a. Karmila, umur 18 tahunb. Andika, umur 15 tahunc. Amelia, umur 5 tahun;4.

Wahab dan Syahril;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTungke yang bernama Idrusman, S.Ag dengan Pemohon (Suardi binAhmad), dengan mas kawin berupa cincin emas 1 (Satu) gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Desember 1999 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Dusun Seppange yang bernama Rasang dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Semagga dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Idrusman dan H.Abd Wahab, dengan mahar berupa 1 (satu) petak sawah.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Majid bin Haddang, Nomor 7308261510120008yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 15 Oktober 2012, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Idrusman bin Side, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan penyuluh agamanon PNS, tempat kediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Semagga, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Idrusman

Adanya 2 orang saksi yaitu Idrusman dan H. Abd Wahab;5.

Arifin, BA dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bodong dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Juma dan Idrusman, dengan maharberupa 2 petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Arifin, BA, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bodong, sedangkan saksi nikahnyaJuma dan Idrusman dengan mahar berupa 2 petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang

Arifin, BA, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bodong, sedangkan saksi nikahnyaJuma dan Idrusman dengan mahar berupa 2 petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Juma dan Idrusman;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H.

., sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Usman, sedangkan saksi nikahnyaRawing dan Idrusman dengan mahar berupa satu pohon kelapa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Arifin, BA., sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Usman, sedangkan saksi nikahnyaRawing dan Idrusman dengan mahar berupa satu pohon kelapa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

L Sill gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Usman;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Rawingdan Idrusman

Adanya 2 orang saksi yaitu Rawing dan Idrusman;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTungke yang bernama H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Agustus 2000 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Tungke yang bernama Rasang dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kusu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Idrusman dan H. Abd Wahab,dengan mahar berupa 1 (Satu) petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Idrusman bin Side, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 25 Agustus 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Kusu, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Idrusman

Adanya 2 orang saksi yaitu Idrusman dan H.

Arifin, BA. dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jafar dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ilyas dan Idrusman,dengan mahar berupa dua petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Arifin, BA., sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jafar, sedangkan saksi nikahnya Ilyasdan Idrusman dengan mahar berupa dua petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang

Arifin, BA., sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jafar, sedangkan saksi nikahnya Ilyasdan Idrusman dengan mahar berupa dua petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Ilyas dan Idrusman;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTungke yang bernama H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18 Mei1986 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Tungke yang bernama Aripin dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Radde dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Idrusman dan H. Abd Wahab, dengan maharberupa 1 (Satu) petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Idrusman bin Sadike, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyuluh,tempat kediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 18 Mei 1986; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke yang

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Radde, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Idrusman

Adanya 2 orang saksi yaitu Idrusman dan H. Abd Wahab;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTungke yang bernama Aripin dengan Pemohon (Kanna bin H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasril bin Zamzami) dengan Pemohon II (Novi Kartina binti Idrusman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2001, di Gampong Pucuk Lembang Kecamatan Kluet Selatan Kabupaten Aceh selatan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 236.000,- (Dua ratus tiga puluh enam

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2019/MS.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dasril bin Zamzami, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Gampong Kedai Runding,Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatan,sebagai Pemohon ;Novi Kartina binti Idrusman

Pemohon II (Novi Kartina binti Idrusman)yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Aceh Selatan, telah dinazegelen Kantor Posserta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Dasril bin Zamzami dengan NoviKartina binti Idrusman yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2001,di Gampong Pucok Lembang, Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten AcehSelatan;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Idrusman bin Mawir) terhadap Penggugat (Rahmadani binti Zuherdi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

XXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXX UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Kampung II Tanjung MedanNo. 61, Jorong Kapalo Koto, Kenagarian Sungai Pua, Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agam, saksi adalah ayah kandung Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Idrusman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir pada

dengan Tergugat; Bahwa sejak ditinggal oleh Tergugat, Penggugat tidak redha,maka Penggugat mengajukan perkaranya ke Pengadilan Agama;XKXXXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXXXKXKXXAK, UMUur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungIl Tanjung Medan No. 61, Jorong Kapalo Koto, Kenagarian Sungai Pua,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, saksi adalah ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Idrusman

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idrusman bin Mat Dum) dengan Istri Pemohon (Sarna binti Badu Jamin) yang dilaksanakan Pada Tanggal 10 Agustus 1979di Desa Pungut Hilir, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.620.000,- (enam ratus dua

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amriadi bin Idrusman) terhadap Penggugat (Nurhamimah binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 265.000,00,- (dua ratus enam puluh

YUSUF untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon EKI FITRIANA Binti IDRUSMAN SAWIRA di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;

S) terhadap Penggugat (Yuliani Fitri binti Idrusman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp159.000,00 ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);