Penasihat Hukummeskipun hak untuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I HABIB WIJAYANTO Bin DULIN, terdakwa II.ARIS

Dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah membacakan keterangan 3 (tiga) orang saksi yang terdapat didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, karena saksisaksi tersebut telah dipanggilsecara sah menurut hukum sebanyak 3 (tiga) kali namun tidak dapat menghadiripersidangan, keterangan saksisaksi mana di Penyidik telah dilakukan penyumpahanmenurut hukum agamanya masingmasing, yang isi pokoknya adalah sebagaiberikut :SAKSI KE1 : SUSAN BUDIONO e Bahwa terdakwa I HABIB WIJAYANTO Bin DULIN, terdakwa II.ARIS

Putusan No. 196/Pid.B/2012/PN.TBNBahwa terdakwa I HABIB WIJAYANTO Bin DULIN, terdakwa II.ARIS SETIAWAN Bin WAHYU HENDRO KUNCORO, danterdakwa II ADI SETIAWAN Bin SUJARWO pada hari Kamis,tanggal 1 Maret 2012 sekitar pukul 23.00 WIB, bertempat di JalanTembus Kelurahan Gedongombo, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban telah meminta uang dari korban Susan Budionodengan mengancam serta melakukan kekerasan;Bahwa pada saat itu terdakwa I HABIB WIJAYANTO Bin DULIN,terdakwa II.

ARIS SETIAWAN Bin WAHYUHENDRO KUNCORO, dan terdakwa HI ADI SETIAWAN Bin SUJARWO, yangidentitas lengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukumatau Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah terdakwa I HABIB WIJAYANTO Bin DULIN, terdakwa II.ARIS SETIAWAN Bin WAHYU HENDRO KUNCORO, dan terdakwa III ADISETIAWAN Bin SUJARWO, yang didakwa melakukan tindak pidana

ARIS SETIAWAN BinWAHYU HENDRO KUNCORO turun dari sepeda motor danselanjutnya melakukan pemukulan pada bagian mulut korban SusanBudiono, setelah memukul korban Susan Budiono, terdakwa II.ARIS SETIAWAN Bin WAHYU HENDRO KUNCOROmengeluarkan sebilah pemes dan kemudian mengancam akanmenyakiti Eko Purwanto dengan menggunakan pemes tersebutapabila korban Susan Budiono tidak mau memberikan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa benar korban Susan Budiono akhirnya menuruti permintaanterdakwa I HABIB

Perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti. tersebut diatas terdakwaI.NURHADI BIN JALI dan terdakwa II.ARIS PURNOMO BINTEGUH diminta oleh saksi RIZKY ARDIANSYAH BIN KANDARuntuk mencarikan pil LL kemudian saksi memberikan uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa I. NURHADI BIN JALI dan terdakwa MII.

Bahwa terdakwa JI.NURHADI BIN JALI danterdakwa II.ARIS PURNOMO BIN TEGUH dalam menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL tidakmemiliki izin edar dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Undang Undang RepulikIndonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa 1.

dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja memproduksi atau. mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) Undang Undang RI No. 36 =6Tahun = =. 2009 tentangKesehatan.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat seperti. tersebut diatas terdakwaI.NURHADI BIN JALI danPOPOARW Be: wumie senses avn5terdakwa II.ARIS

PURNOMO BIN TEGUH diminta oleh saksiRIZKY ARDIANSYAH BIN KANDAR untuk mencarikan pil LLkemudian saksi memnberikan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa I.NURHADIBIN JALI dan terdakwa II.ARIS PURNOMO BIN TEGUH memberipil LL kepada JIHAN AGUNG Als.KOTOK BIN SUTOYO danmendapatkan pil LL sebanyak 18 (delapan belas) butirdalam 2 (dua) plastik klip. setelah itu pil LL diberikankepada saksi RIZKY ARDIANSYAH BIN KANDAR.

Bahwa terdakwaI.NURHADI BIN JALI dan terdakwa II.ARIS PURNOMO BINTEGUH dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat jenis LL tidak memiliki izin edar dari pihakyang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaiamana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 Undang Undang RepulikIndonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukandipersidangan masing masingmemberikan keterangan dibawahsumpah1. Saksi WAHYUDI AGUS S.2.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: I.ANDI ARYANTO, dan II.ARIS BIN SOLEMAN, tersebut;

HENDRI SANTONI alias KIBRO bin HIDUDUNG SURYANA danTerdakwa II.ARIS KARISMAN alias BERONG bin H.AMIR secara bersamasamabersalah menggunakan Narkotika untuk dirinya sendiri jenis sabusabumengandung Metahmphetamine sebagaimana dalam dakwaan alternatif Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I.

menurut pengakuanTerdakwa I sdr,Hendri waktu itubarang tersebut dia peroleh dariseorang yang bernama YANA aliasJEDING (DPO) dibelinya olehTerdakwa I Hendri pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2015seharga Rp.800.000,00(delapanratus ribu rupiah) ;e Bahwa sebelumnya terdakwa IHandri Santoni alias Kibromendapat pesanan dan diajak olehterdakwa I Aris Karisman aliasBerong bin H.Amir untukmembeli sabusabu dengan carapatungan berdua Terdakwa IHendri Santoni Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) danTerdakwa II.Aris

oleh Penyidik sehubungan denganpenangkapan dan penggeledahan terhadap para terdakwa dan saksi membenar isidari pada keterangan saksi dalam BAP Penyidik tersebut ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat disekitar Jalan Gegerkalong, Kota Bandung, saksi bersama dua oranganggota rekan saksi bernama Agus Rudiyanto dan Dedi Sopandi telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri para Terdakwa I.Hendri santoni aliasKibro bin Dudung Suryana dan terdakwa II.Aris

penyelidikan disekitar lokasi tersebut dan akhirnyaada diperoleh petunjuk yang mengarah kepada 2 (dua) orang terdakwa ini,selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahan ;Bahwa pada saat dilakukan Penangkapan Terdakwa I.Hendri Santoni alias Kibromengakui bahwa ia telah membeli Narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Yana aliasJeding (DPO) pada hari selasa tanggal 19 Mei 2015 seharga Rp.800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa pembelian barang tersebut pada awalnya saksi diminta bantuan olehterdakwa II.Aris

2015, sekitarpukul 01.30 WIB, bertempat di Jalan Gegerkalong, Kota Bandung, ketikadilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri para Terdakwa,mereka mengakui bahwa para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015malam Rabu telah menggunakan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabudengan cara menggunakan botol bekas larutan cap kaki tiga yang kecilkemudian memakai pipet setelah sabu tersebut dipanaskan lalu dihisap secarabergantian oleh para terdakwa IHENDRI SANTONI alias KIBRO danterdakwa II.ARIS

Menyatakan Terdakwa I.OKI MAULANA Als DACE Bin JIJIL dan Terdakwa II.ARIS RISANDI Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.OKI MAULANA Als DACE Bin JIJIL dan Terdakwa II.ARIS RISANDI Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun ; 3.

dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk sampai padaHalaman 4 dari 20, Putusan No. 128/Pid.b/201 7/PN.Rkbbarang yang diambilnya dilakukan dengan cara merusak, memotong, ataumemanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan manadilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 13.00Wib, Terdakwa I.OKI MAULANA Als DACE Bin JNIL bersamasamadengan Terdakwa II.ARIS

RISANDI Bin ABAS dengan menggunakan 19satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna cream dengan Nopol F5093VQ yang sebelumnya telah sepakat untuk melakukan pencurianmelintas di Jalan Raya Cikotok menuju Cikadu, kemudian mellihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau Nopol F4893QO miliksaksi Jaja Miharja Bin Madsuri, selanjutnya Terdakwa I.OKI MAULANAAls Dace Bin Madsuri mengajak Terdakwa II.ARIS RISANDI Bin ABASuntuk mengambil sepeda motor Honda Beat warna hijau Nopol F4893QOmilik saksi

OKI MAULANA mendorong 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hijau Nopol F4893QO milik saksi Jaja Miharja ketempat yang sepi dengan menggunakan kunci letter T yang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa I.OKI MAULANA dan TerdakwaIl.ARISRISANDI berhasil menghidupkan sepeda motor Honda Beat warnahijauNopol F4893QO milik saksi Jaja Miharja dengan menggunakan kunciletter T yang sebelumnya sudah disiapkan oleh Terdakwa 1.OKIHalaman 5 dari 20, Putusan No. 128/Pid.b/201 7/PN.RkbMAULANA, kemudian Terdakwa II.ARIS

Selanjutnya ketika Terdakwa .OKI MAULANA danTerdakwa Il.ARIS RISANDI pergi menuju kearah Cisolok Pelabuhan Ratu,saksi Amir Bin Emar yang sebelumnya mendapatkan informasi dari saksiJaja Miharja telah mengalami kehilangan barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna cream dengan Nopol F5093VQ dankunci letter T berhasil diamankan oleh warga sekitar dan dibawa kePolsek Cibeber untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa .OKI MAULANA Als DACE Bin JWILdan Terdakwa II.ARIS RISANDI

Dalam perkara ini, dimuka persidangantelah dihadapkan Terdakwa .OKI MAULANA Als DACE Bin JlJIL danTerdakwa II.ARIS RISANDI Bin ABAS yang identitas lengkapnya termuat dalamawal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selamapersidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidanganserta dapat memberikan tanggapan terhadap keterangan saksisaksi, serta memberikanjawabanjawaban atas pertanyaan hakim dengan baik dan lancar sehingga tidakterdapat halhal yang

SAPRI BIN AHIR SAMAN bersama terdakwa II.ARIS PRATAMA BIN SELAMAT pun sepakat dan mau dengan ajakanKARIM BIN NUSI (Belum tertangkap / DPO) tersebut, tidak lama kemudianmelintas saksi RIKA MARETA BINTI SUPARMAN yang = sedangHalaman 3 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Gnsmengendarai (satu) unit sepeda Motor merk Honda Beat warna hitam BE7469 CX, lalu terdakwa I. SAPRI BIN AHIR SAMAN, terdakwa II.

SAPRI BIN AHIR SAMAN, terdakwa II.ARIS PRATAMA BIN SELAMAT bersama KARIM BIN NUSI (Belumtertangkap / DPO) memepet dan memberhentikan sepeda motor yang dikendaraisaksi RIKA MARETA BINTI SUPARMAN, setelah sepeda motor yang dikendaraisaksi RIKA MARETA BINTI SUPARMAN berhenti, lalu terdakwa I.

SAPRI BIN AHIR SAMAN, terdakwa II.ARIS PRATAMA BIN SELAMAT bersama KARIM BIN NUSI (Belumtertangkap / DPO) mengambil (satu) unit sepeda Motor merk Honda Beat warnahitam BE 7469 CX milik saksi RIKA MARETA BINTI SUPARMAN tersebut,saksi RIKA MARETA BINTI SUPARMAN mengalami kerugian sebesar Rp.

SAPRI BIN AHIR SAMAN, terdakwa II.ARIS PRATAMA BIN SELAMAT bersama KARIM BIN NUSI (Belumtertangkap / DPO) memepet dan memberhentikan sepeda motor yang dikendaraiHalaman 7 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Gnssaksi RIKA MARETA BINTI SUPARMAN, setelah sepeda motor yang dikendaraisaksi RIKA MARETA BINTI SUPARMAN berhenti, lalu terdakwa I.

SUNARDI bin HARNO SASTRO WINARNO, Terdakwa II.ARIS SRI WIDODO alias MBAH SO bin SUWARNO dan Terdakwa III.SUPARNO bin MARTO TIYOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi, ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

SUNARDI bin HARNO SASTRO WINARNO, Terdakwa II.ARIS SRI WIDODO alias MBAH SO bin SUWARNO dan Terdakwa III.SUPARNO bin MARTO TIYOSO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

diataskereta api atau trem yang sedang bergerakMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamunsur ini adalah subjek hukum sebagai pendukung hakhak dan kewajibandapat berupa orangperorangan, masyarakat, kelompok orang atau Ssuatu badanhukum;Menimbang, Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas,berawal dari Terdakwa I.MIFTAHUL HOIR Bin HASYIM (Alm) bersama denganTerdakwa II.ARIS

perkarangan tertutup yang diatasnyaberdiri sebuah kediaman, atau dilakukan dijalan umum, ataupun dilakukandiatas kereta api atau trem yang sedang bergerakMenimbang, bahwa Berdasarkan fakta hukum persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang salingbersesuaian dihubungkan dengan barang bukti dan dikuatkan denganpengakuan terdakwa sendiri, terungkapBahwa sebagaimana waktu dan tempattersebut diatas, berawal dari Terdakwa I.MIFTAHUL HOIR Bin HASYIM (Alm)bersama dengan Terdakwa II.ARIS

ESON SONJAYA Alias BESON Bin JUMSA dan terdakwa II.ARIS RAHMAT NAZMUDIN Alias ASEP MORIS Bin MUMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

ESON SONJAYA Alias BESONBin JUMSA dan terdakwa II.ARIS RAHMAT NAZMUDIN Alias ASEPMORIS Bin MUMU, berupa pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi jual beli yang dikeluarkan BS GuvilliMobilindo JI.

Pol : E2424VG milik koroban kemudiansepeda motor tersebut oleh para terdakwa dijual melalui saksi DIDIseharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan cara terdakwa II.ARIS awalnya menggadaikan sepeda motor milik korban kepada saksiDIDI seharga Rp. 5.000.000, yang uangnya diterima oleh terdakwa Il.ARIS kemudian terdakwa II. ARIS memberi bagian kepada terdakwa I.ESON sebesar Rp. 200.000, sedangkan sisanya digunakan oleh terdakwaIl.

ESON SONJAYA Alias BESON Bin JUMSAdan terdakwa II.ARIS RAHMAT NAZMUDIN Alias ASEP MORIS BinMUMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TONI NOVIANUS Bin GUNAWAN dan Terdakwa II.ARIS SUSANTO Bin S. SARMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika, Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan ;2.

TONI NOVIANUS Bin GUNAWAN dan Terdakwa II.ARIS SUSANTO Bin S. SARMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan tunggal;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut ;5. Menyatakan bahwa Terdakwa . TONI NOVIANUS Bin GUNAWAN danTerdakwa Il. ARIS SUSANTO Bin S. SARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan bagi dirinya sendiri ;4.

HASAN BASRI BIN MUHAMAD dan terdakwa II.ARIS WANDA BIN MAYUNI pada saat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan jenis Shabu tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa mereka terdakwa . Hasan Basri Bin Muhamad dan terdakwa Il.

HASAN BASRI BIN MUHAMAD dan terdakwa II.ARIS WANDA BIN MAYUNI pada saat memiliki, menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman narkotika Golongan jenisShabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, para Terdakwa menyatakantelah mengerti maksudnya dan tidak ada mengajukan Eksepsi/Keberatannya

Hasan Basri Bin Muhamadmembagibagi atau membungkusbungkus sabu tersebut bersama terdakwa II.Aris Wanda Bin Mayuni menjadi 3 (tiga) paket/obungkus, kemudian 3 (tiga)paket/bungkus sabu itu terdakwa I. Hasan Basri Bin Muhamad simpan didalamlipatan kertas tissue.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib saat terdakwa . Hasan Basri Bin Muhamaddan terdakwa II. Aris Wanda Bin Mayuni akan pergi keluar saat itu sedangberdiri di lantai 1 lorong Kos kosan Komplek Maritim Square Kec.

Hasan Basri Bin Muhamadmembagibagi atau membungkusbungkus sabu tersebut bersama terdakwa II.Aris Wanda Bin Mayuni menjadi 3 (tiga) paket/bungkus, kemudian 3 (tiga)paket/bungkus sabu itu terdakwa I. Hasan Basri Bin Muhamad simpan didalamlipatan kertas tissue.Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor : 620/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa sekira pukul 22.30 Wib saat terdakwa . Hasan Basri Bin Muhamaddan terdakwa II.

Dicki Candra Kurniawan Bin Yatin, dan Terdakwa II.Aris Anggara Bin Resan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap barang sebagai mana diatur dalam Pasal 170 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . Dicki Candra Kurniawan Bin Yatin, danTerdakwa Il. Aris Anggara Bin Resan, dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan di kurangi selama dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

DICK CANDRA KURNIAWAN Bin YATIN dan Terdakwa II.ARIS ANGGARA Bin RESAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Lukman Erdianto Als Gendut bersama terdakwa II.Aris Susanto Als Pete Bin Amit Sahijo . telah melakukan pencurianisepeda motor Honda New Vario warna hitam AB 5246 UT milik saksiHestu Pamungkas pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul13.30 WIB di pinggir jalan koskosan saksi Eko Prabowo Gg.

Lukman Erdianto Als Gendut bersama terdakwa II.Aris Susanto Als Pete Bin Amit Sahijo. telah melakukan pencurianisepeda motor Honda New Vario warna hitam AB 5246 UT milik saksiHestu Pamungkas pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul13.30 WIB di pinggir jalan koskosan saksi Eko Prabowo Gg.

PUTU MERTA DIATMIKA dan Terdakwa II.ARIS SUNANDAR tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa . PUTU MERTA DIATMIKA dan Terdakwa II. ARISSUNANDAR, pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 23.30Wita atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu bulan September 2018,bertempat di rumah saksi USTADI di Perumahan Dukuh Asri JIn. Anyelir XIIBr. Dukuh, Desa Dauh Peken, Kec./Kab.

PUTU MERTA DIATMIKA dan Terdakwa II.ARIS SUNANDAR tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, paraTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi sebagai berikut:1.

PANJUL Bin SUPARMAN dan terdakwa II.ARIS SETIAWAN Als. PLOLO Bin JUMBARI berangkat dari Mranggenberboncengan sepeda motor Honda Vario menuju ke daerah Genuk, Semarangdengan tujuan akan mencari sasaran sepeda motor, sesampainya terdakwa dan terdakwa II. di sebuah rumah yang terletak di JI. Kapas Tengah Raya Blok1/200 RT 04 RW 10 Kel. Gebangsari Kec. Genuk Kota Semarang, terdakwa dan terdakwa II melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamtahun 2017 No. Pol.

PANJUL Bin SUPARMAN dan terdakwa II.ARIS SETIAWAN Als. PLOLO Bin JUMBARI berangkat dari Mranggenberboncengan sepeda motor Honda Vario menuju ke daerah Genuk, Semarangdengan tujuan akan mencari sasaran sepeda motor, sesampainya terdakwa dan terdakwa II. di sebuah rumah yang terletak di JI. Kapas Tengah Raya Blok1/200 RT 04 RW 10 Kel. Gebangsari Kec.

ESON SONJAYA Alias BESON Bin JUMSA dan terdakwa II.ARIS RAHMAT NAZMUDIN Alias ASEP MORIS Bin MUMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

ESON SONJAYA Alias BESON Bin JUMSA dan terdakwa II.ARIS RAHMAT NAZMUDIN Alias ASEP MORIS Bin MUMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

IRPAN SETIAWAN Als BAPLOH BIN OCHA (Alm), terdakwa II.ARIS FIRMANSYAH Als ARIS BIN AOS SOLIHIN dan terdakwa II. RINA APRINA AlsRINA BINTI AJUM JUNAEDI (Alm) pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekitar pukul00.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2014 bertempat di Kp.CiherangCimaborang Ds/Kel.Sukawening Kec. Dramaga Kab.

IRPAN SETIAWAN Als BAPLOH BIN OCHA (Alm), terdakwa II.ARIS FIRMANSYAH Als ARIS BIN AOS SOLIHIN dan terdakwa II. RINA APRINA AlsRINA BINTI AJUM JUNAEDI (Alm) berada di rumah kontrakan tersebut.

Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.Atau ...Atau Kedua :Bahwa mereka para terdakwa I.AMAN WAHYUDI Bin ROCHMADSULISTYONO bersama sama dengan terdakwa II.ARIS SETIAWAN als.CILIK Bin SUTRISNO pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan Pertama di atas, para terdakwa sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan telahmemiliki bahan bahan yang termasuk Obat daftar G dalam jumlahsedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima,bahan bahan ini

BEDEK (DPO) untuk diserahkan kepada terdakwa II.ARIS SETIAWAN dan dijanjikan uang komisi sebesar Rp. 500.000,Bahwa Terdakwa I.

I.MUJIONO Als ONDOL Bin AHMAD KARSIDI KAREN(Terdakwa I)II.ARIS SUGIRI Alias ARIS BATIK Bin SUWARDI(Terdakwa II)III.WAHYONO Alias YONO Bin SUKARJO(Terdakwa III)IV.JOKO WARSONO Alias JOKO Bin SALIJO HADI SISWOYO(Terdakwa IV)V.HENDRIK HARSONO Alias HENDRIK Bin AWIG WELASONO(Terdakwa V)