-Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI, Terdakwa II dan Terdakwa IIIoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap tanpa alasan yang sah harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya; hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz IIIoleh

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz IIIoleh

, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, Pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,serta pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa I : JOKO WIBOWO, Terdakwa II : HAIRILFATAHILLAH dan Terdakwa III : WAHYU BIMO TRI NUGROHOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IIIoleh

sekarang sudah berjalan 3(tiga) tahun lebin dan sebelumnya Tergugat telah menjatuhkan talakkepada Penggugat karena Tergugat telah menikah dengan perempuanlain dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak di ketahul keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurHim. 6 dari 10 hlm Putusan No. 560/Pdt.G/2019/PA.Mtr.karenanya; hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz IIIoleh

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk otasnama RiEEE yang dikeluarkan oleh Camat itanggal 30 Maret 2012, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup lalu diberi kode P 1;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 95/Padt.P/2018/PA.PlgoS2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : i iiioleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesualbermeterai cukup lalu diberi kode P 2;Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor : i atasnama BE. yang dikeluarkan olchtanggal

Relaas pemberitahuan pernyataan Banding, tanggal.27 Juli 2013, 02Oktober 2013 dan tanggal 4 Oktober 2013, Nomor : 29/Pdt.G/2012/ PNKis ;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Penggugat /Pembanding melalui kuasanya mengajukan memori banding, dan memori bandingtersebut telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal. 11 Juli2013, selanjutnya telah pula diberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat I/Terbanding I, Tergugat II/Terbanding II serta kepada Tergugat III/Terbanding IIIoleh

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz IIIoleh

dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap sidang, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, sehinggaharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya; hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ankamul Quran juz IIIoleh

Kalibata Timut, RT. 002 RW008, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatanselanjutnya disebut Pemohon IIIOleh karena Pemohon II dan Pemohon III masih dibawah umur maka dalam halini keduanya diwakili oleh Pemohon selaku iobu kandung Pemohon Il danPemohon Ill Untuk selanjutnya Pemohon , II dan Ill secara bersamasamadisebut Para PemohonPara Pemohon Dengan ini hendak mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris dari Ira Chandra selanjutnya disebut PewarisHal. 2 dari 7 Hal. Pen.

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz IIIoleh

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap sidang, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya; hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz IIIoleh

) R.Bg.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan izin IkrarTalak terhadap Termohon karena Termohon sejak tahun 2017 Termohonpergi meninggalkan Pemohont sampai dengan sekarang sudah berjalan 3(tiga) tahun dan sejak saat itu Termohon sudah tidak di ketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya; hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz IIIoleh

Put No. 1605/Pdt.G/2019/PA Mksalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz IIIoleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329 Bab Luzumiljabah liman duiya ilal hakim, selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMejelis yang artinya: Barangsiapa yang dipanggil

dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap sidang, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain,sehingga harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya; hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz IIIoleh

alasan yang sah harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa tanpa hadirnyaTergugat; Menimbang, bahwa tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap tanpa alasan yang sah harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya; hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz IIIoleh

tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya; hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ankamul Qur'an juz IIIoleh

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir danpula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz IIIoleh

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IIIoleh karena itu, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah);3. Menetapkan, bahwa apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp.1.350.000.

permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir danpula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Putusan No. 0149/Pdt.G/2018/PA Mks hal 7 dari 13 hal.Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya, hal ini Sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz IIIoleh