Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 523/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 26 Oktober 2015 — NOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDI ; EPI IRZON Pgl EPI Bin JAMARIS
333
  • terdiri dari 50 buah kalung dengan totalseluruhnya 100 buah kalung sedangkan kalung bulat besar sebanyak 3 ikat setiap ikatnya terdiridari 50 buah dengan total seluruhnya 150 buah, kalung titanium warna kuning berbentuk sipasanpendek warna kuning silver sebanyak 3 kodi sebanyak 60 buah, bentuk sipasan pendek warnahalaman 3 dari 19 Putusan Pidana No.523/Pid.B/2015/Pn.Pdgkuning putih silver sebanyak 6 kodi sebanyak 120 buah, kalung sipasan pendek warna silver 6 kodisebanyak 120 buah, kalung titanium
    Bima tersebutlangsung melihat kedai dan ternyata benar kedai saksi tersebut telah di buka secara paksa olehorang yang tidak saksi kenal dan telah mengambil barang milik saksi berupa batu akik (batucincin) berbagai macam jenis dan type sebanyak kirakira 133 buah terdiri dari berbagaimacam buah, bentuk, jenis dan motif termasuk batu bacan serta (satu) buah bahan batu bacanyang beum diasah, kalung berbentuk rantai bulat kecil sebanyak 2 ikat setap ikatnya terdiri dari50 buah kalung dengan total seluruhnya
    100 buah kalung sedangkan kalung bulat besarsebanyak 3 ikat setiap ikatnya terdiri dari 50 buah dengan total seluruhnya 150 buah, kalungtitanium warna kuning berbentuk sipasan pendek warna kuning silver sebanyak 3 kodisebanyak 60 buah, bentuk sipasan pendek warna kuning putih silver sebanyak 6 kodi sebanyak120 buah, kalung sipasan pendek warna silver 6 kodi sebanyak 120 buah, kalung titaniumbentuk rantai sebanyak 4 kodi dengan total 80 buah, rantai jam warna putih stenlis sebanyak 8halaman 5 dari
    dan memasukkannya kedalam plastik dan kawannya yang satu orang lagi memegang plastik tersebut setelah kemudianpergi meninggalkan kedai saksi tersebut.Bahwa cara pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara mencongkel pintu roleng depankedai saksi setelah itu masuk kedalam kedai dan memecah talase tempat cincin dan kalunguntuk ikat cincin.Bahwa posisi barang barang saya sebelum di curi oleh para terdakwa seluruhnya batu akikyang terpasang ikatnya serta batu akik yang tidak terpasang ikatnya itu
    terpajang/tersusun rapidalam talase kaca yang terdiri dari 2 tingkat, tingkat pertama tersusun batu akik yang terikatdengan ikatnya yang terpajang, sedangkan lantai dua tersusun batu akik yang terikat denganikatannya terpajang pada tiga baris bagian depan dan bagian belakang tersusun/terpajang batuakik yang tidak ada ikatnya yang mana talase tersebut terletak di sudut kedai, ikat batu akikdan kalung seluruhnya terdiri dari bermacammacam bentuk pada talase kaca di samping talasebatu yang terdiri
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
DENI PADRIANSYAH Alias DENI Bin SANDI PALAS Alm
5723
  • belakang Handphone warna Putih sebanyak 209 (dua ratus sembilan) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan MOUTH VAPE warna Hitam sebanyak 82 (delapan puluh dua) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan SMOANT sebanyak 10 (sepuluh) kotak dengan isi 10 (sepuluh) buah / kotak;
  • 1 (satu) kotak NEXUS sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak NEXUS sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak casing belakang Handphone 55 (lima puluh lima) ikat dengan isi 4 (empat) buah / ikatnya
    Handphone merek XIAOMI warna Hitam sebanyak 260 (dua ratus enam puluh) buah, Software Hitam kecil sebanyak 200 (dua ratus) buah, Software Hitam besar sebanyak 194 (seratus sembilan puluh empat) buah, kertas label kotak Handphone kotak Handphone sebanyak 306 (tiga ratus enam);
  • 1 (satu) kotak berisikan casing XIAOMI warna Hitam sebanyak 180 (seratus delapan puluh) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan layar depan Handphone merek XIAOMI sebanyak 14 (empat belas) ikat dengan isi 10 buah / ikatnya
    (satu) kotak berisikan VAPORESSO sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan VAPORESSO sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan Handphone merek SAMSUNG sebanyak 570 (lima ratus tujuh puluh) buah, 1 (satu) kotak berisikan LCD Handphone sebanyak 176 (seratus tujuh puluh enam) buah, casing Handphone 10 (sepuluh) ikat dengan isi 10 (sepuluh) buah / ikat;
  • 1 (satu) kotak berisikan LCD sebanyak 23 (dua puluh tiga) ikat dengan isi 10 (sepuluh) buah / ikatnya
    , casing Handphone sebanyak 8 (delapan) ikat dengan isi 10 (sepuluh) buah / ikatnya, pelindung kamera sebanyak 96 (sembilan puluh enam) buah, Software sebanyak 50 (lima puluh) ikat dengan isi 10 (sepuluh) buah / ikatnya;
  • 1 (satu) kotak berisikan VAPORESSO sebanyak 90 (sembilan puluh) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan XENUS sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan XENUS sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan LCD sebanyak 24 (dua puluh
    empat) ikat dengan isi 4 (empat) buah / ikatnya;

Dirampas untuk negara

  • 1 (satu) buah buku surat jalan JNE EXPRESS ;

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    , 1 ( satu ) kotak berisikan LCD sebanyak 23 ( dua puluhtiga ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya,Casing handphone sebanyak 8( delapan ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya,pelindung kameraHalaman 6 dari 76 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Beksebanyak 96 ( sembilan puluh enam ) buah,Software sebanyak 50 (lima puluh )ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya, 1 ( satu ) kotak berisikanVAPORESSO sebanyak 90 ( sembilan puluh ) buah, 1 ( satu ) kotak berisikanXENUS sebanyak 100 ( seratus
    , 1 ( satu ) kotak berisikan LCD sebanyak 23 ( dua puluhtiga ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya,Casing handphone sebanyak 8( delapan ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya,pelindung kamerasebanyak 96 ( sembilan puluh enam ) buah,Software sebanyak 50 (lima puluh )ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya, 1 ( satu ) kotak berisikanVAPORESSO sebanyak 90 ( sembilan puluh ) buah, 1 ( satu ) kotak berisikanXENUS sebanyak 100 ( seratus ) buah, 1 ( satu ) kotak berisikan XENUSsebanyak
    , casing Handphone sebanyak 8 (delapan)ikat dengan isi 10 (Sepuluh) buah / ikatnya, pelindung kamera sebanyak96 (Sembilan puluh enam) buah, Software sebanyak 50 (lima puluh) ikatdengan isi 10 (Sepuluh) buah / ikatnya;1 (satu) kotak berisikan VAPORESSO sebanyak 90 (Sembilan puluh)buah; 1 (Satu) kotak berisikan XENUS sebanyak 100 (Seratus) buah; 1 (Satu) kotak berisikan XENUS sebanyak 100 (Seratus) buah;1 (satu) kotak berisikan LCD sebanyak 24 (dua puluh empat) ikatdengan isi 4 (empat) buah / ikatnya
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
YAKOBUS ROBERT Anak HIRONIMUS
5526
  • belakang Handphone warna Putih sebanyak 209 (dua ratus sembilan) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan MOUTH VAPE warna Hitam sebanyak 82 (delapan puluh dua) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan SMOANT sebanyak 10 (sepuluh) kotak dengan isi 10 (sepuluh) buah / kotak;
  • 1 (satu) kotak NEXUS sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak NEXUS sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak casing belakang Handphone 55 (lima puluh lima) ikat dengan isi 4 (empat) buah / ikatnya
    Handphone merek XIAOMI warna Hitam sebanyak 260 (dua ratus enam puluh) buah, Software Hitam kecil sebanyak 200 (dua ratus) buah, Software Hitam besar sebanyak 194 (seratus sembilan puluh empat) buah, kertas label kotak Handphone kotak Handphone sebanyak 306 (tiga ratus enam);
  • 1 (satu) kotak berisikan casing XIAOMI warna Hitam sebanyak 180 (seratus delapan puluh) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan layar depan Handphone merek XIAOMI sebanyak 14 (empat belas) ikat dengan isi 10 buah / ikatnya
    (satu) kotak berisikan VAPORESSO sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan VAPORESSO sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan Handphone merek SAMSUNG sebanyak 570 (lima ratus tujuh puluh) buah, 1 (satu) kotak berisikan LCD Handphone sebanyak 176 (seratus tujuh puluh enam) buah, casing Handphone 10 (sepuluh) ikat dengan isi 10 (sepuluh) buah / ikat;
  • 1 (satu) kotak berisikan LCD sebanyak 23 (dua puluh tiga) ikat dengan isi 10 (sepuluh) buah / ikatnya
    , casing Handphone sebanyak 8 (delapan) ikat dengan isi 10 (sepuluh) buah / ikatnya, pelindung kamera sebanyak 96 (sembilan puluh enam) buah, Software sebanyak 50 (lima puluh) ikat dengan isi 10 (sepuluh) buah / ikatnya;
  • 1 (satu) kotak berisikan VAPORESSO sebanyak 90 (sembilan puluh) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan XENUS sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan XENUS sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan LCD sebanyak 24 (dua puluh
    empat) ikat dengan isi 4 (empat) buah / ikatnya;
  • 1 (satu) buah buku surat jalan JNE EXPRESS

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Deni Padriansyah als Deni Bin Sandi Palas

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

, 1 ( satu ) kotak berisikan LCD sebanyak 23 ( dua puluhtiga ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya,Casing handphone sebanyak 8( delapan ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya,pelindung kamerasebanyak 96 (sembilan puluh enam ) buah,Software sebanyak 50 (lima puluh )ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya, 1 ( satu ) kotak berisikanHalaman 6 dari 76 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN BekVAPORESSO sebanyak 90 ( sembilan puluh ) buah, 1 ( satu ) kotak berisikanXENUS sebanyak 100 ( seratus
, 1 ( satu ) kotak berisikan LCD sebanyak 23 ( dua puluhtiga ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya,Casing handphone sebanyak 8( delapan ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya,pelindung kamerasebanyak 96 ( sembilan puluh enam ) buah,Software sebanyak 50 (lima puluh )ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya, 1 ( satu ) kotak berisikanVAPORESSO sebanyak 90 ( sembilan puluh ) buah, 1 ( satu ) kotak berisikanXENUS sebanyak 100 ( seratus ) buah, 1 ( satu ) kotak berisikan XENUSsebanyak
, 1 ( satu ) kotak berisikan LCD sebanyak 23 ( dua puluhtiga ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya,Casing handphone sebanyak 8( delapan ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya,pelindung kamerasebanyak 96 (sembilan puluh enam ) buah,Software sebanyak 50 (lima puluh )ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya, 1 ( satu ) kotak berisikanVAPORESSO sebanyak 90 ( sembilan puluh ) buah, 1 ( satu ) kotak berisikanXENUS sebanyak 100 ( seratus ) buah, 1 ( satu ) kotak berisikan XENUSsebanyak
, casing Handphone sebanyak 8 (delapan)ikat dengan isi 10 (Sepuluh) buah / ikatnya, pelindung kamera sebanyak96 (Sembilan puluh enam) buah, Software sebanyak 50 (lima puluh) ikatdengan isi 10 (Sepuluh) buah / ikatnya; 1 (Satu) kotak berisikan VAPORESSO sebanyak 90 (sembilan puluh)buah; 1 (Satu) kotak berisikan XENUS sebanyak 100 (Seratus) buah; 1 (Satu) kotak berisikan XENUS sebanyak 100 (Seratus) buah;1 (Satu) kotak berisikan LCD sebanyak 24 (dua puluh empat) ikatdengan isi 4 (empat) buah / ikatnya
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.RAHMAT KARTONO Alias RAHMAD Anak AISWAN
2.EDY WAGIANTO Alias WENDI Bin SUSELO
5622
  • belakang Handphone warna Putih sebanyak 209 (dua ratus sembilan) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan MOUTH VAPE warna Hitam sebanyak 82 (delapan puluh dua) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan SMOANT sebanyak 10 (sepuluh) kotak dengan isi 10 (sepuluh) buah / kotak;
  • 1 (satu) kotak NEXUS sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak NEXUS sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak casing belakang Handphone 55 (lima puluh lima) ikat dengan isi 4 (empat) buah / ikatnya
    Handphone merek XIAOMI warna Hitam sebanyak 260 (dua ratus enam puluh) buah, Software Hitam kecil sebanyak 200 (dua ratus) buah, Software Hitam besar sebanyak 194 (seratus sembilan puluh empat) buah, kertas label kotak Handphone kotak Handphone sebanyak 306 (tiga ratus enam);
  • 1 (satu) kotak berisikan casing XIAOMI warna Hitam sebanyak 180 (seratus delapan puluh) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan layar depan Handphone merek XIAOMI sebanyak 14 (empat belas) ikat dengan isi 10 buah / ikatnya
    satu) kotak berisikan VAPORESSO sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan VAPORESSO sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan Handphone merek SAMSUNG sebanyak 570 (lima ratus tujuh puluh) buah: 63. 1 (satu) kotak berisikan LCD Handphone sebanyak 176 (seratus tujuh puluh enam) buah, casing Handphone 10 (sepuluh) ikat dengan isi 10 (sepuluh) buah / ikat;
  • 1 (satu) kotak berisikan LCD sebanyak 23 (dua puluh tiga) ikat dengan isi 10 (sepuluh) buah / ikatnya
    , casing Handphone sebanyak 8 (delapan) ikat dengan isi 10 (sepuluh) buah / ikatnya, pelindung kamera sebanyak 96 (sembilan puluh enam) buah, Software sebanyak 50 (lima puluh) ikat dengan isi 10 (sepuluh) buah / ikatnya;
  • 1 (satu) kotak berisikan VAPORESSO sebanyak 90 (sembilan puluh) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan XENUS sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan XENUS sebanyak 100 (seratus) buah;
  • 1 (satu) kotak berisikan LCD sebanyak 24 (dua puluh
    empat) ikat dengan isi 4 (empat) buah / ikatnya;
  • 1 (satu) buah buku surat jalan JNE EXPRESS ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Deni Padriansyah als Deni Bin Sandi Palas

  1. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    , 1 ( satu ) kotak berisikan LCD sebanyak 23 ( duapuluh tiga ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya,Casing handphonesebanyak 8 ( delapan ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya,pelindungkamera sebanyak 96 ( sembilan puluh enam ) buah,Software sebanyak 50( lima puluh ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya, 1 ( satu ) kotakberisikan VAPORESSO sebanyak 90 ( sembilan puluh ) buah, 1 ( satu ) kotakberisikan XENUS sebanyak 100 ( seratus ) buah, 1 ( satu ) kotak berisikanXENUS sebanyak
    , 1 ( satu ) kotak berisikan LCD sebanyak 23 ( dua puluhtiga ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya,Casing handphone sebanyak 8( delapan ) ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya,pelindung kamerasebanyak 96 ( sembilan puluh enam ) buah,Software sebanyak 50 ( lima puluh )ikat dengan isi 10 ( sepuluh ) buah/ikatnya, 1 ( satu ) kotak berisikanVAPORESSO sebanyak 90 ( sembilan puluh ) buah, 1 ( satu ) kotak berisikanXENUS sebanyak 100 ( seratus ) buah, 1 ( satu ) kotak berisikan XENUSsebanyak
    , casing Handphone sebanyak 8 (delapan)ikat dengan isi 10 (Sepuluh) buah / ikatnya, pelindung kamera sebanyak96 (Sembilan puluh enam) buah, Software sebanyak 50 (lima puluh) ikatdengan isi 10 (Sepuluh) buah / ikatnya;1 (satu) kotak berisikan VAPORESSO sebanyak 90 (Sembilan puluh)buah; 1 (Satu) kotak berisikan XENUS sebanyak 100 (Seratus) buah; 1 (Satu) kotak berisikan XENUS sebanyak 100 (Seratus) buah;1 (satu) kotak berisikan LCD sebanyak 24 (dua puluh empat) ikatdengan isi 4 (empat) buah / ikatnya
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 304/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA ODE PURUKA ALias LA PURU Bin LA ODE POLANGGA
9237
  • langsung pulang ke Desa lakologoudan memberitahukan kepada masyarakat bahwa sapi Saksi La Ita Bin La Daeayang hilang saksi La Ita Bin La Daea lihat ada dikampung lama dalam posisi diikat dan ditutup mata dan telinganya, kemudian saksi La Ita Bin La Daea danbeberapa orang masyarakat yang sering kehilangan sapi tersebut membuatrencana untuk menangkap pelakunya kemudian sekitar pukul 20.00 Wita saksiLa Ita Bin La Daea bersama dengan kurang lebih 20 (dua puluh) orangmasyarakat berjaga disekitar di ikatnya
    orang wargayang sering kehilangan sapi serta aparat desa membuat rencana untukberjaga disekitar sapi dan menunggu siapa sebenarnya yang mengikat sapitersebut di dalam kebun milik saudara la udu pada waktu itu dan ternyatasekitar jam.01.00 wita pada hari jumat datang terdakwa laode purukadengan Laode Mustaring untuk mengambil sapi tersebut; Bahwa nanti pada malam hari sekitar jam.20.00 wita baru saksi bersamasaudara la ita dan beberapa orang masyarakat serta aparat pemerintahdesa datang ke tempat di ikatnya
    Kamimemprediksi sapi tersebut akan dibawa pada malam hari kemudian sekitarjam.20.00 wita saya,saudara la ita,bersama dengan kurang lebih 20 (duapuluh) orang masyarakat berjaga disekitar di ikatnya sapi tersebut,nantisekitar jam.01.00 wita baru ada suara mobil yang datang sehingga setelahmendengar suara mobil kami semua langsung bersembunyi,lalu mobiltersebut berhenti dijalan poros dan saksi dan masyarakat melihat terdakwalaode puruka langsung turun dari dalam mobil menuju ke tempat sapi di ikatyang
    Ita dan beberapaorang warga yang sering kehilangan sapi serta aparat Desa membuatrencana untuk berjaga disekitar sapi dan menunggu siapa sebenarnya yangmengikat sapi tersebut di dalam kebun milik saudara La Udu pada waktu itudan ternyata sekitar jam.01.00 wita pada hari jumat datang terdakwadengan Laode Mustaring untuk mengambil sapi tersebut;Bahwa pada malam hari sekitar jam.20.00 wita baru saksi bersama saudaraLa Ita dan beberapa orang masyarakat serta aparat pemerintah Desadatang ke tempat di ikatnya
    Kamimemprediksi sapi tersebut akan dibawa pada malam hari kemudian sekitarjam.20.00 witasaksi,saudara La Ita,obersama dengan kurang lebih 20 (duapuluh) orang masyarakat berjaga disekitar di ikatnya sapi tersebut,nantisekitar jam.01.00 wita baru ada suara mobil yang datang sehingga setelahmendengar suara mobil kami semua langsung bersembunyi,lalu mobiltersebut berhenti dijalan poros dan saksi dan masyarakat melihat terdakwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Rah.langsung turun dari
Register : 16-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO N. SH
Terdakwa:
Erwin Sunaryo Bin Alm Wagiman
3513
  • Irwan seharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)per ikatnya;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa pernah menjualNarkotika jenis Ganja kepada Saksi Purnomo Bin Ponco sebanyak 1(satu) ikat dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa dalam hal menjual Narkotika jenis Ganja tersebutmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perikatnya;Bahwa Terdakwa dalam hal menjual Narkotika Golongan jenis Ganjatersebut tidak memiliki
    Alamsyah (DPQ) pada hariRabu tanggal 3 April 2019 sekira pukul 19.30 WIB seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per ikatnya dan rencananya Narkotika jenis Ganjatersebut akan Terdakwa Jual kepada Sdr.
    Irwan seharga Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) per ikatnya;Terdakwa pernah menjual Narkotika jenis Ganja kepada Saksi PurnomoBin Ponco sebanyak 1 (satu) ikat dengan harga Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam hal menjual Narkotika jenis Ganja tersebutsetiap 1 (satu) ikatnya mendapatkan keuntungan sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam hal menjual Narkotika Golongan jenis Ganjatersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang
    Irwan seharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)per ikatnya dan Terdakwa pernah menjual Narkotika jenis Ganja kepadaSaksi Purnomo Bin Ponco sebanyak 1 (satu) ikat dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam hal menjual Narkotika jenis Ganja tersebutsetiap 1 (satu) ikatnya mendapatkan keuntungan sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    danrencananya Narkotika jenis Ganja tersebut akan Terdakwa Jual kepada Sadr.Irwan seharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) per ikatnyadan Terdakwa pernah menjual Narkotika jenis Ganja kepada Saksi Purnomo BinPonco sebanyak 1 (satu) ikat dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa dalam hal menjual Narkotika jenis Ganjatersebut setiap 1 (satu) ikatnya mendapatkan keuntungan sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 03-08-2011 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 114/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 3 Agustus 2011 — 1.RAHMAN Alias ACO Bin ARAFAH 2.AMBO ECCE Alias ALDI Bin MALANG 3.AMIR Alias MANRA Bin NASIR 4.DEDI RISALDI Alias SALDI Bin SAING
193
  • sudah tidakada durian di teras rumah saksi, lalu saksi mau pergi mencarinya dan pak desa bilangpencuri duriannya sudah ditangkap oleh polisi, kemudian kepala desa jugamenyampaikan kalau pencuri durian itu memakai mobil avansa warna hitam; Bahwa pada waktu malam kejadian, saksi tidak bermalam di rumah, karena saksibermalam di kebun dan harus menjaga kebun durian milik saksi ;e Bahwa jumlah keseluruhan durian yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 29 (DuaPuluh Sembilan) Ikat dengan masingmasing ikatnya
    Wajo;Bahwa yang punya durian adalah Saksi dan ia bawa ke rumah Saksi Nur Bungatepatnya di teras rumah yang tidak ada pagarnya untuk di jual oleh saksi Nur Bunga,dan waktu itu saksi Nur Bunga belum membayar harga durian tersebut, lalu malamnyadicuri oleh para terdakwa tanpa minta ijin terlebih dahulu kepada saksi Nur Bunga;Bahwa jumlah keseluruhan durian yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 29 (DuaPuluh Sembilan) Ikat dengan masingmasing ikatnya ada 3 (Tiga) biji durian, jadisemuanya ada 87 (Delapan
    Pitumpanua, Kab.Wajo; Bahwa yang punya durian adalah Saksi SUMARDI dan ia bawa ke rumah saksi untukdijual oleh isteri saksi yaitu Saksi Nur Bunga tepatnya di teras rumah yang tidak adapagarnya dan waktu itu saksi Nur Bunga belum membayar harga durian tersebut, lalumalamnya dicuri oleh para terdakwa tanpa minta ijin terlebih dahulu kepada saksi NurBunga maupun saksi sendiri :Bahwa jumlah keseluruhan durian yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 29 (DuaPuluh Sembilan) Ikat dengan masingmasing ikatnya
    perjalanan Terdakwa I bilang maumakan durian, lalu terdakwa II bilang ayo da, setelah sampai dekat rumah Saksi NurBunga, Terdakwa berteman berhenti dan Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IVturun dari mobil dan Terdakwa I menunggu di mobil dan tidak lama kemudianTerdakwa I, Terdakwa III dan Terdakwa IV datang membawa durian, lalu dinaikkandi atas mobil yang terdakwa bawa;e Bahwa jumlah keseluruhan durian yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 29(Dua Puluh Sembilan) Ikat dengan masingmasing ikatnya
    perjalanan Terdakwa I bilang maumakan durian, lalu terdakwa II bilang ayo da, setelah sampai dekat rumah Saksi NurBunga, Terdakwa berteman berhenti dan Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IVturun dari mobil dan Terdakwa I menunggu di mobil dan tidak lama kemudianTerdakwa IH, Terdakwa III dan Terdakwa IV datang membawa durian, lalu dinaikkandi atas mobil yang terdakwa bawa;Bahwa jumlah keseluruhan durian yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 29(Dua Puluh Sembilan) Ikat dengan masingmasing ikatnya
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
FAUZAN ALS PAU Bin MAS ABAS
338
  • Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekEntikong guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli telor yang berasal dari Malaysia tersebut sehargaRM 58 per ikatnya dan rencananya akan dijual seharga Rp.280.000, (dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) per ikatnya sehingga akan mendapat untung per ikatsebanyak Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) dan rencananya dijual di sekitar DesaEntikong Kecamatan Entikong Kabupaten Sanggau dimana terdakwa tidak memilikisertifikat kesehatan, tidak
    tersebut adalah milik terdakwa yang berasal dari negara Malaysia dantidak dilengkapi dengan dokumen;Bahwa terdakwa mendapatkan telur tersebut dengan cara membeli di TebeduMalaysia, kemudian dibawa masuk dengan cara dipikul oleh pemikul melalui hutanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sagmenuju parkiran sekitaran Kantin Fajar sebelum PLBN Terpadu Entikong,selanjutnya telur tersebut terdakwa angkut dengan menggunakan mobil terdakwa; Bahwa terdakwa membeli telur tersebut seharga RM 58 per ikatnya
    pemeriksaandan menemukan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) ikat telur ayam @ 6 Trailatau 3000 (tiga ribu) butir yang tidak dilengkapi dengan dokumen; Bahwa terdakwa mendapatkan telur tersebut dengan cara membeli di TebeduMalaysia, kemudian dibawa masuk dengan cara dipikul oleh pemikul melalui hutanmenuju parkiran sekitaran Kantin Fajar sebelum PLBN Terpadu Entikong,selanjutnya telur tersebut terdakwa angkut dengan menggunakan mobil terdakwa; Bahwa terdakwa membeli telur tersebut seharga RM 58 per ikatnya
Register : 09-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 22/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 5 April 2016 — MEI EKO ALFIANOR Bin HASIM.
246
  • mobilpick up tersebut, kemudian Terdakwa memanjat pagar besi rumahKorban setelah memasuki halaman rumah Korban, Terdakwa lalumenghampiri mobil pickup milik Korban kemudian Terdakwamembuka sedikit terpal warna abuabu yang menutupi bagian bakbelakang mobil Korban, selanjutnya Terdakwa memasukan tangankanan Terdakwa ke dalamnya, setelah Terdakwa merasa berhasilmengambil sesuatu dari dalam bak belakang mobil Korban,Terdakwa lalu mengeluarkannya dan setelah dilihat ternyata 2 (dua)ikat wajan alumunium, per ikatnya
    terjadi;Bahwa awalnya Saksi memuat wajan aluminium sebanyak 20 ikat ke mobil Pick Upbersama Saksi ASY ARI Bin ARFAN (Alm) pada Hari Minggu tanggal 13 Desember2015 skj 20.00 wita, tepatnya di halaman rumah Saksi, setelah memuat wajanaluminium kedalam mobil Pick Up, Saksi tutup dengan menggunakan terpal kemudiandiikat menggunakan tali dibagian samping kanan kiri dan bagian belakang mobil PickUp;Bahwa jumlah wajan aluminium yang Saksi letakkan di mobil Pick Up berjumlah 20(dua puluh) ikat, yang per ikatnya
    Daha Utara Kab.HSS, yang melaporkan atas kejadian tersebut yaitu SaksiKorban pencurian yang melaporkan telah kehilangan barangbarang miliknya berupa wajanaluminium sebanyak tiga ikat, yang satu ikatnya berisi 20 buah wajan aluminium;e Bahwa kemudian Saksi baru mengetahuinya setelah di ceritakan oleh Saksi Korban yangmengambil barang miliknya adalah Terdakwa yang mana menurut pengakuan Saksi Korban,mengetahuinya setelah Saksi H.
    Terdakwa memanjat pagar besi rumah Saksi Korbansetelah memasuki halaman rumah Saksi Korban, Terdakwa lalu menghampirimobil pickup milik Saksi Korban kemudian Terdakwa membuka sedikit terpalwarna abuabu yang menutupi bagian bak belakang mobil Saksi Korban,selanjutnya Terdakwa memasukan tangan Terdakwa ke dalamnya, setelahTerdakwa merasa berhasil mengambil sesuatu dari dalam bak belakang mobilSaksi Korban, Terdakwa lalu mengeluarkannya dan setelah dilihat ternyata 2(dua) ikat wajan alumunium, per ikatnya
Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 95/PID.B/2012/PN.BK
Tanggal 19 September 2012 — DARSONO bin SUMARDI
276
  • kemudian diambil terdakwa selanjutnya sesampainya di RT.20 Sungai Misang Kelurahan Dusun Bangko kecamatan Bangko Kabupaten Meranginterdakwa melihat ada bangunan ruko yang belum selesai lalu timbul niat terdakwa untukmengambil barang yang ada dalam bangunan ruko tersebut selanjutnya terdakwamemarkirkan sepeda motor Honda Revo miliknya dengan nomor polisi BH 4662 PA laluterdakwa masuk kedalam bangunan ruko sambil membawa karung plastik warna putihdan melihat ada 1 (satu) ikat besi behel yang 1 (satu) ikatnya
    kedalam ruko tersebut.kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) ikat besi behel dimana jumlah satuikatnya yaitu 46 (empat puluh enam) buah besi Cincin dan memasukkan kedalamkarung, selanjutnya besi tersebut besi tersebut terdakwa bawa keluar untukdibawa naik keatas sepeda motor;e Bahwa, ketika besi tersebut hendak dibawa naik keatas sepeda motor lalu saksiYusni Kadir dan saksi Heri Harmaini menangkap terdakwa;e Bahwa, ketika terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) ikat besi beheldimana jumlah satu ikatnya
    Bahwa selanjutnya terdakwapun mengambil dan memasukkan 1 (satu)ikat besi behel (dengan jumlah satu ikatnya 46 (empat puluh enam) buah cincin besi)milik dari saksi korban Yusni Kadir kedalam karung yang dibawanya itu.
Register : 07-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 4/Pid.B/2014/PN.Lbs
Tanggal 17 Februari 2014 — I. Nama lengkap : USMELDI Pgl SI US. Tempat lahir : Padang Tarok. Umur/ Tanggal lahir : 27 Tahun/ 18 Juni 1987. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Talang Andih Jorong Salasa Nagari Padang Tarok Kecamatan Baso Kabupaten Pasaman. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta (Bengkel Sepeda Motor). Pendidikan : SD ( tamat). II. Nama lengkap : MUHAMAD ZAINUDIN Pgl ZED. Tempat lahir : Titih. Umur/ Tanggal lahir : 21 Tahun / 01 September 1992. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Tanah Garam Jorong Titih Kenagarian Padang Tarok Kecamatan Baso Kabupaten Agam. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta (Advertising). Pendidikan : SMP (Kelas II).
252
  • (dua belas juta rupiah), perhiasan yang terdiri dari 2 (dua) buah gelang bulat, 1 (satu) kalung emasdengan mainan berbentuk uang logam dan ikatnya, 1 (satu) gelang emas rantai, dan 2 (dua) buahcincin, 2 (dua) buah jam tangan merk rolex serta 1 (satu) buah dompet yang berisikan 2 (dua)lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) yaitu golongan C dan BIT Umum atas nama DAHRIAL serta 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No. Pol.
    (dua belas juta rupiah), perhiasan yang terdiri dari 2(dua) buah gelang bulat, 1 (satu) kalung emas dengan mainan berbentuk uang logam dan ikatnya, 1(satu) gelang emas rantai, dan 2 (dua) buah cincin, 2 (dua) buah jam tangan serta (satu) dompetberisikan 2 (dua) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) yaitu golongan C dan BIT Umum atas namaDAHRIAL serta (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No. Pol.
    Pgl ARMEN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :12Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WIB,bertempat di rumah saksi di Jalan Bypass Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman Para Terdakwa bersamasama USMELDI Pgl SI US sertaMUHAMMAD ZAINUDIN Pel ZED telah mengambil uang, perhiasan yangterdiri dari 2 (dua) buah gelang bulat, 1 (satu) buah kalung kalung emas denganmainan berbentuk uang logam serta ikatnya, 1 (satu) gelang emas rantai, 2(
    persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :14Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WIB,bertempat di sebuah rumah di Jalan Bypass Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman Para Terdakwa bersamasama dengan USMELDI Pgl SIUS serta MUHAMMAD ZAINUDIN Pg ZED telah mengambil uang sejumlahRp.11.030.000, (sebelas juta tiga puluh ribu rupiah), perhiasan yang terdiridari 2 (dua) buah gelang bulat, 1 (satu) buah kalung kalung emas denganmainan berbentuk uang logam serta ikatnya
    II menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :18Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WIB,bertempat di sebuah rumah di Jalan Bypass Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman Para Terdakwa bersamasama dengan HENDRIKRAMADHAN Pgl HENDRIK dan IRVAN FAISAL Pgl IRVAN telahmengambil uang sejumlah Rp.11.030.000, (sebelas juta tiga puluh riburupiah), perhiasan yang terdiri dari 2 (dua) buah gelang bulat, 1 (satu) buahkalung kalung emas dengan mainan berbentuk uang logam serta ikatnya
Register : 07-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 03/Pid.B/2014/PN.Lbs
Tanggal 17 Februari 2014 — HENDRIK RAMADHAN Pgl HENDRIK.
263
  • (duabelas juta rupiah), perhiasan yang terdiri dari 2 (dua) buah gelang bulat, (satu) kalungemas dengan mainan berbentuk uang logam serta ikatnya, 1 (satu) gelang emas rantai, dan2 (dua) buah cincin, 2 (dua) buah jam tangan merk Rolex serta (satu) dompet berisikan 2(dua) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) yaitu golongan C dan BIT Umum atas namaDAHRIAL serta 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No.
    Pgl ARMEN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WIB,bertempat di rumah saksi di Jalan Bypass Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman Para Terdakwa bersamasama USMELDI Pgl SI US sertaMUHAMMAD ZAINUDIN Pel ZED telah mengambil uang, perhiasan yangterdiri dari 2 (dua) buah gelang bulat, 1 (satu) buah kalung kalung emas denganmainan berbentuk uang logam serta ikatnya, 1 (satu) gelang emas rantai, 2(dua
    di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WIB,bertempat di sebuah rumah di Jalan Bypass Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman Para Terdakwa bersamasama dengan USMELDI Pgl SIUS serta MUHAMMAD ZAINUDIN Pg ZED telah mengambil uang sejumlahRp.11.030.000, (sebelas juta tiga puluh ribu rupiah), perhiasan yang terdiridari 2 (dua) buah gelang bulat, 1 (satu) buah kalung kalung emas denganmainan berbentuk uang logam serta ikatnya
    persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :12Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WIB,bertempat di sebuah rumah di Jalan Bypass Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman Para Terdakwa bersamasama dengan USMELDI Pgl SIUS serta MUHAMMAD ZAINUDIN Pg ZED telah mengambil uang sejumlahRp.11.030.000, (sebelas juta tiga puluh ribu rupiah), perhiasan yang terdiridari 2 (dua) buah gelang bulat, 1 (satu) buah kalung kalung emas denganmainan berbentuk uang logam serta ikatnya
    No.:03/Pid.B/2014/PN.Lbs.1414bulat, 1 (satu) buah kalung kalung emas dengan mainan berbentuk uang logamserta ikatnya, 1 (satu) gelang emas rantai, 2 (dua) buah cincin, 2 (dua) buah jamtangan merk Rolex serta (satu) dompet kulit warna hitam berisikan SIM danSTNK;Bahwa niat untuk mengambil barangbarang tersebut timbul dari Terdakwasetelah melihat linggis yang berada di dalam tas di mobil dengan mengatakankepada Terdakwa II, ini bisa dipakai untuk a pergi ke rumah si Bung yangkemudian ditanggapi Terdakwa
Putus : 24-02-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 650/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 24 Februari 2013 — CHOIRUL FALLAH Als FALLAH Bin MUHAIMIN
194
  • Larangan, Kota tangerang yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah uang milik saksi yangberjumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa cara terdakwa mengambil uang milik saksi ialah dengan berpurapuramenukar uang kepada saksi lalu saksi mengambil uang miliknya dari dalam lacidengan perincian (satu) ikat uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 100 lembar,2 ikat uang pecahan Rp.5.000, yang masingmasing ikatnya berjumlah 100lembar yang beijumlah total Rp.2.000.000, (dua
    terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah uang milik saksi ALDrNSETIAWAN Bin ROHMAN yang berjumiah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa cara terdakwa mengambil uang milik saksi ALDIN SETIAWAN BinROHMAN ialah dengan berpurapura menukar uang kepada saksi ALDINSETIAWAN Bin ROHMAN dan ketika saksi ALDIN SETIAWAN BinROHMAN mengambil uang miliknya dari dalam laci dengan perincian (satu)ikat uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 100 fembar, 2 ikat uang pecahanRp.5.000, yang masingmasing 1 ikatnya
    benar barang yang diambil terdakwa adalah uang milik saksi ALDINSETIAWAN Bin ROHMAN yang beijumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);4bukti :Bahwa benar cara terdakwa mengambil uang milik saksi ALDIN SETIAWAN BinROHMAN ialah dengan berpurapura menukar uang kepada saksi ALDINSETIAWAN Bin ROHMAN dan ketika saksi ALDIN SETIAWAN Bin ROHMANmengambil uang miliknya dari dalam laci dengan perincian (satu) ikat uangpecahan Rp. 10.000, sebanyak 100 lembar, 2 ikat uang pecahan Rp.5.00C, yangmasingmasing 1 ikatnya
Putus : 29-03-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 355- Pid.B-2011-PN. TNG
Tanggal 29 Maret 2011 — AZHARI BIN MUHAMMAD (Alm)
235
  • Dimana sisapenarikan sebanyak 1025 (seribu dua puluh lima) lembar berupauang kertas seratus ribuan terdiri dari 2 (dua) ikat yangsetiap ikatnya sebanyak 500 (lima ratus) lembar masih ada,sedangkan yang satu ikat sebanyak 25 (dua puluh lima) lembarsudah tidak ada. Setelah uang tersebut terdakwa ambilselanjutnya uang tersebut terdakwa bungkus dengan kertaskemudian terdakwa bawa keluar keruang steril.
    Dimana sisapenarikan sebanyak 1025 (seribu dua puluh lima) lembar berupauang kertas seratus ribuan terdiri dari 2 (dua) ikat yangsetiap ikatnya sebanyak 500 (lima ratus) lembar masih ada,sedangkan yang satu ikat sebanyak 25 (dua puluh lima) lembarsudah tidak ada. Setelah uang tersebut terdakwa ambilselanjutnya uang tersebut terdakwa bungkus dengan kertaskemudian terdakwa bawa keluar keruang. steril.
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 4/Pid.C/2021/PN Pbm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kartina, S.H.
Terdakwa:
Jumilianti binti Arahmaan Syaad
5613
  • Bahwa, awalnya tangan kanan terdakwa menepak meja korbansetelah itu dibalas oleh korban juga menepak mejanya setelah itukorban berkata jadi nak cak mano yuk, (sambil matanya menjelitmelihat terdakwa) sehingga terdakwa tidak senang kemudiantangan sebelah kiri terdakwa ingin menutup mulut korban tetapimalah mencakar leher korban hingga jilbab yang dipakai oleh korbanterlepas dikarenakan tidak di ikatnya menggunakan peniti;4.
    ituterdakwa menemui korban dimana korban sudah duduk di kursimejanya setelah itu terdakwa langsung duduk di kursi depan mejakorban put kata pak arif sudah done callingan ayuk korban jadiapa masalahnya yuk terdakwamenepak meja korban menepakmeja jadi nak cak mano yuk, (Sambil matanya menjelit melihatterdakwa) sehingga terdakwa tidak senang kemudian tangansebelah kanan terdakwa ingin menutup mulut korban tetapi malahmencakar leher korban hingga jilbab yang dipakai oleh korbanterlepas dikarenakan tidak di ikatnya
    Bahwa, awalnya tangan kanan terdakwa menepak meja korbansetelah itu dibalas oleh korban juga menepak mejanya setelah itukorban berkata jadi nak cak mano yuk, (sambil matanya menjelitmelihat terdakwa) sehingga terdakwa tidak senang kemudiantangan sebelah kiri terdakwa ingin menutup mulut korban tetapimalah mencakar leher korban hingga jilbab yang dipakai oleh korbanterlepas dikarenakan tidak di ikatnya menggunakan peniti;3.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 561/Pid.Sus/2014/PN.Blb.
Tanggal 29 September 2014 — SUMIYATI Binti SURYA.
423
  • perbuatannya bahwa Terdakwa telahmengedarkan uang palsu, awalnya pada saat dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa, saksi belum tahu secara jelas hanya setelah dilakukanpengamanan terhadap saksi Suherman lalu diperoleh keterangan yangberbeda antara keterangan Terdakwa dengan keterangan yangdisampaikan oleh saksi Suherman, kemudian dilakukan konfrontir terutamamengenai jumlah uang palsu yang ada.Bahwa awalnya Terdakwa menerangkan bahwa uang palsu pecahanRp.50.000 tersebut ada 3 (tiga) ikat, dimana satu ikatnya
    masingmasingberjumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang palsu tersebutdiberikan oleh saksi Suherman dalam 2 termin, yang pertama adalahsample atau contoh sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), jadisemuanya berjumlah Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), akantetapi setelah dilakukan konfrontir terhadap saksi Suherman diperolehketerangan bahwa benar uang palsu pecahan Rp.50.000, tersebutsebanyak 3 (tiga) ikat tetapi satu ikatnya masingmasing berjumlahRp.5.000.000, (lima
    permen loli merk HOTHOT, 1 (satu) bungkus sayuranberupa kentang dan bawang putih, 1 (satu) bungkus kerupuk kering, 1(satu) buah sabun mandi batangan merk Lifebuoy, 1 (Satu) buah pasta gigimerk Ciptadent,1 (satu) bungkus sabun cair ukuran 250 ml merk Lifebuoy,1 (satu) bungkus minyak goreng ukuran 500 ml merk Tropical, denganmenggunakan uang palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa mendapatkan uang palsu pecahan Rp.50.000tersebut jumlahnya ada 3 (tiga) ikat, dimana satu ikatnya
    masingmasingberjumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang palsu tersebutdiberikan oleh saksi Suherman dalam 2 termin, yang pertama adalahsample atau contoh sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), jadisemuanya berjumlah Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), akantetapi setelah dilakukan konfrontir terhadap saksi Suherman diperolehketerangan bahwa benar uang palsu pecahan Rp.50.000, tersebutsebanyak 3 (tiga) ikat tetapi satu ikatnya masing masing berjumlahRp.5.000.000, (lima
    (lima puluh ribu rupiah).Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Suherman diperolehketerangan bahwa benar uang palsu pecahan Rp.50.000, tersebut sebanyak3 (tiga) ikat tetapi satu ikatnya masingmasing berjumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), jadi semuanya berjumlah sebesar Rp.15.000.000.000, (limabelas juta rupiah) dan Terdakwa mengakui serta membenarkan keteranganyang disampaikan oleh saksi Suherman tersebut.Menimbang, bahwa pada waktu ditangkap dan diamankan oleh PolsekCililin hanya ada 12 (dua belas
Register : 14-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 25/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ST. NUrdaliah. SH
Terdakwa:
ASHAR Alias ANCE BIN HAFIN
4712
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah jam tangan warna hitam yang ikatnya
      Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah jam tangan warna hitam yang ikatnya terbuat dari karetwarna hitam; 1 (satu) buah shockbreaker sepeda motor warna kuning Merk RIDE IT GPlengkap dgn dosnya warna hitam; 1pasang sepatu sekolah Merk Ardiles warna hitam No. 32; 1 (Satu) dompet warna coklat;Dikembalikan kepada dokter Haeriah; 1buah buku tabungan simpedes;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
      juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siap yang telah masuk dan mengambil uangmilik korban Haeriah;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah tercatat sebagai pasiendan pernah dirawat di Puskesmas Manimpahoi;Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mengetahui barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) buah jam tangan warna hitam yang ikatnya
      harusdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan danberdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan penahanan yangtelah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhnkan dan menyatakan terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah jamtangan warna hitam yang ikatnya
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam tangan warna hitam yang ikatnya terbuat dari karetwarna hitam; 1 (satu) buah shockbreaker sepeda motor warna kuning Merk RIDE IT GPlengkap dgn dosnya warna hitam; 1pasang sepatu sekolah Merk Ardiles warna hitam No. 32; 1 (Satu) dompet warna coklat;Dikembalikan kepada dr. Haeriah; 1buah buku tabungan simpedes;Dikembalikan kepada terdakwa;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2018/PN Snj.6.
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 255/Pid.B/2014/PN Jth.
Tanggal 15 Desember 2014 — MAHDAN Alias ADOE Bin IBRAHIM ;
11017
  • Malik (DPO) mengambil telur ayam yang beradadi gudang sebanyak 13 (tiga belas) ikat, dimana per ikatnya berisi 300butir telur ayam dan menaikkannya ke dalam mobil double cabin,setelah mengambil telur ayam lalu Terdakwa, Sdr.
    dan Djohan dan yang dikelola oleh saksi CutOvameletta dengan menggunakan mobil double cabin warna hitamdengan nomor polisi BL 8483 LE dan merusak pintu pagar kandang ayam; Bahwa saksi Jasman Bin Djohan dan saksi Cut Ovameletta tidak pernahmemberi izin kepada Terdakwa dan rekanrekannya untuk mengambiltelur tersebut; Bahwa telur ayam yang diambil oleh Terdakwa dan rekanrekannyatanpa seizing dari pemiliknya tersebut dijual kepada saksi Eddi SunardiBin Zakaria Polim dengan harga pasaran seharga per ikatnya
Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Gir
Tanggal 24 April 2012 — MOH.SAHID
5920
  • terdakwa menyuruh saksi Ni Komang EkaLestari untuk membungkus kain batik tersebut dengan kertas kado, ataspermintaan terdakwa tersebut lalu saksi Ni Komang Eka Lestari menyuruh saksi NiNyoman Sutarmini untuk membantu membungkuskannya, lalu di saat saksi NiKomang Eka Lestari dan saksi Ni Nyoman Sutarmini sedang sibuk membungkuskain batik tersebut, terdakwa menggeser badanya kebelakang kasir selanjutnyadengan menggunakan tangan kiri terdakwa mengambil satu ikat Kain Ndek BaliMotif Air Brus yang satu ikatnya
    5863 HT milik terdakwa dengan membawa tasransel warna hitam selanjutnya terdakwa masuk ke dalam toko KADEKuntuk memilih milihBahwa terdakwa membeli kain batik sebanyak 2 (dua) lembar, kemudianterdakwa menyuruh karyawan toko untuk membungkus kain batik tersebutdengan dengan kertasBahwa ketika karyawan toko sibuk membungkus kain batiktersebut,terdakwa menggeser badannya ke belakang kasir, kemudiandengan menggunakan tangan kiri terdakwa mengambil 1 (Satu) ikat kainndek Bali motif air brus yang satu ikatnya
    HT milik terdakwadengan membawa tas ransel warna hitam untuk berbelanja , saat ituterdakwa membeli 2 (dua) lembar kain batik seharga Rp. 90.000, (Sembilan17puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyuruh karyawan toko untukmembungkus kain batik tersebut dengan dengan kertasBahwa benar ketika karyawan toko sibuk membungkus kain batiktersebut,terdakwa menggeser badannya ke belakang kasir, kemudiandengan menggunakan tangan kiri terdakwa mengambil 1 (Satu) ikat kainndek Bali motif air brus yang satu ikatnya
    Gianyar dan Kab.Gianyar terdakwa telah mengambil 29 (dua puluh sembilan) lembar kainndek bali motif air brus ;e Bahwa benar terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya mengambil 1(satu) ikat kain ndek Bali motif air brus yang satu ikatnya berisi 20 (duapuluh) lembar kain yang disimpan diatas rak dibelakang meja kasir,kemudian dengan tangan kanan terdakwa membuka reksleting tasnya,selanjutnya terdakwa memasukkan 1 (satu) ikat kain ndek Bali motif air bruske dalam tas ransel warna hitam yang terdakwa
    29 (dua puluh sembilan) lembarkain ndek bali motif air brus yangsebelumnya diletakkan diatas meja rakyang berada dibelakang meja kasir toko KADEK $;e Bahwa barangbarang yang terdapat di area toko KADEK adalah milik daritoko KADEK yang bernama NI KADEK KASNI: e Bahwa ketika karyawan toko KADEK sibuk membungkus kain batik yangterdakwa pesan, terdakwa menggeser badannya ke belakangkasir,kemudian dengan menggunakan tangan kiri terdakwa mengambil 1 (satu)23ikat kain ndek Bali motif air brus yang satu ikatnya
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 168/ Pid.B/ 2014/ PN Sag
Tanggal 27 Nopember 2014 — NIUSTITUS Alias NEO
518
  • dikarenakan uang milik terdakwa telah habis, sedangkan situasi sepimaka terdakwa masuk kekamar saksi ACENG JULIANA guna mencariuang, selanjutnya terdakwa memeriksa lemari dan memandang laci lemaridalam keadaan terkunci, lalu terdakwa dengan menggunakan tangankosong menarik paksa laci lemari tersebut sehingga menyebabkan rumahkunci tersebut rusak, selanjutnya terdakwa melihat ada uang dilacitersebut lalu mengambil uang 4 (empat) ikat uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dimana 1 (satu) ikatnya
    menggunakantangan kosong menarik paksa laci lemari tersebut sehingga menyebabkanrumah kunci tersebut rusak, selanjutnya terdakwa melihat ada uangdilaci tersebut dan sempat berpikir tidak masuk akal saksi ACENGYULIANA mempunyai uang sebanyak itu, dikarenakan dengan keadaanOrang tua yang biasa saja dan saksi ACENG YULIANA hanya bekerjasebagai pembantu rumah tangga, namun terdakwa tetap mengambil uang4 (empat) ikat uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) menarikkeuntungan bagi dirinya, dimana 1 (satu) ikatnya
    dikarenakan uang milik terdakwa telah habis, sedangkan situasi sepimaka terdakwa masuk kekamar Saksi Aceng Juliana guna mencari uang;> Bahwa selanjutnya terdakwa memeriksa lemari dan memandang lacilemari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa dengan menggunakantangan kosong menarik paksa laci lemari tersebut sehingga menyebabkanrumah kunci tersebut rusak;13> Bahwa benar terdakwa melihat ada uang dilaci tersebut lalu mengambiluang 4 (empat) ikat uang pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah),dimana 1 (satu) ikatnya
    dikarenakan uang milik terdakwa telah habis, sedangkan situasi sepimaka terdakwa masuk kekamar Saksi Aceng Juliana guna mencari uang;> Bahwa selanjutnya terdakwa memeriksa lemari dan memandang lacilemari dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa dengan menggunakantangan kosong menarik paksa laci lemari tersebut sehingga menyebabkanrumah kunci tersebut rusak;> Bahwa benar terdakwa melihat ada uang dilaci tersebut lalu mengambiluang 4 (empat) ikat uang pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah),dimana 1 (satu) ikatnya