Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5583/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 21 Oktober 2013 —
4012
  • Bahwa, Pemohon telah beralih agama danmenyatakan imannya kepada Tuhan Yesus dandibaptis di Gereja Bethel Indonesia (GBI)Diaspora Sejahtera berlamat di Taman PrapenIndah Blok C 67 Surabaya berdasarkan SuratKeterangan No. 108/GBIDS/XII/2010;4. Bahwa didalam Pembaptisan tersebut namapemohon ditambah nama baptis Yaitu RUTH;5.
    mengajukan saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi ANDINI PUTRI WIDJAYANTI:oon necesBahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah YENI QOMARIYAH,S.Sos anak dari suami istri AKHMAD JAMINO danHARIYATI lahir di Panji Situbondo; Bahwa saksi tahu nama Pemohon telah beralih agama danmenyatakan imannya
    Sejahtera;Bahwa saksi tahu didalam Pembaptisan tersebut nama pemohonditambah nama baptis Yaitu RUTH;2. saksi SOEKRIS TRI HARTONO;n nnnBahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon; e Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah YENI QOMARIY AH,S.Sos anak dari suami istri AKHMAD JAMINO danHARIYATI lahir di Panji Situbondo; e Bahwa saksi tahu nama Pemohon telah beralih agama danmenyatakan imannya
    mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa pemohon' dilahirkan dengan NAMA YENIQOMARITYAH, S.Sos dari suami istri AKHMAD JAMINO danHARIYATI lahir di Panji Situbondo dan Pemohon telah beralihagama dan menyatakan imannya
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 408/Pdt.P/2015/PN.Dps
Tanggal 29 September 2015 — MARIA ELISABETH ISTI DWI PRASETIANI DEWI
216
  • SUKARTINI, dibawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa anak Pemohon mengganti namanya karena secara agamanya ada Baptis; Bahwa saksi tidak keberatan kalau namanya diganti ;Bahwa penggantian nama tersebut supaya imannya tambah kuat ;Bahwa waktu kecil namanya MARIA ELISABETH ISTI DWI PRASETIANIDEWI; Bahwa setelah besar namanya ditambah menjadi MARIA ELISABETHALEXANDRA ISTI DWI PRASETIANI
    LMADE CHRISTIAN SARI BHUWANA, dibawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah suami Pemohon ; Bahwa istri Pemohon mengganti namanya karena secara agamanya ada Baptis; Bahwa saksi tidak keberatan kalau) namanya diganti ;Bahwa penggantian nama tersebut supaya imannya tambah kuat ;5 Bahwa waktu kecil namanya MARIA ELISABETH ISTI DWI PRASETIANIDEWI; Bahwa setelah besar namanya ditambah menjadi MARIA ELISABETHALEXANDRA ISTI DWI
    PRASETIANI DEWI ;Bahwa keterangan saksi adalah benar ; Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,maka Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini ;nennnn Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menambah nama pemohonsemula bernama MARIA ELISABETH ISTI DWI PRASETIANI DEWI digantimenjadi MARIA ELISABETH ALEXANDRA ISTI DWI PRASETIANI DEWIsupaya imannya tambah kuat ; Menimbang,
Register : 11-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0099/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Sehingga membuat Penggugattidak betah dan hawatir imannya goyah bila terusberada dirumah Tergugat maka Penggugat memutuskanuntuk pulang kembali kerumahHal. 5 dari 14 hal. Put.
    Sehingga hal membuatPenggugat tidak betah dan khawatir imannya goyah bilaterus berada dirumah Tergugat. Mika akhirnya Penggugatmemutuskan untuk pulang kembali kerumah orang tuaPenggugat sampai sekarang terjadi pisah rumah selama 1tahun. Upaya rukun telah dilakukan oleh kedua orangsaksi, tapi tidak berhasil. Bahkan kedua orang. saksimengatakan sudah tidak sanggup untuk merukukkannyalagi.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/PDT/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — PIMPINAN GEREJA KRISTEN SULAWESI TENGAH VS JEANE S. KABO, dkk
8455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danselain saksi tuan Sawer Pelima juga akan diajukan saksi lainnya yang pula padapersidangan terdahulu belum pernah di periksa untuk memberi keterangan yangsesungguhnya di bawah sumpah;Bahwa kebohongan Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali menjadilebih nyata yaitu terbukti pada bukti novum terurai di atas yang telah menjelaskandan membuktikan bahwa hanya Penggugat/Termohon Peninjauan Kembalisendiri yang keliru memaknai dan tidak menghargai perbuatan baik orang tuanyayang telah berpartisipasi mewujudkan imannya
    yang beragama, pada umumnya mengimani bahwaperbuatan memberi, menyumbang, membantu adalah suatu perbuatan amalyang sangat baik dihadapan Tuhan Pencipta alam semesta, demikian pulaprinsip iman umat Gereja Kristen Sulawesi Tengah (umat GKST);Bahwa diyakini pula suatu amal baik seseorang sebagai umat yangberagama, tidaklah bersangkut paut dengan hak keperdataan yang dapatdituntut oleh ahli waris dari pihak yang telah beramal melakukan perbuatanmemberi, menyumbang, membantu sebagai suatu implementasi imannya
    dikabulkannya gugatana quo, telah membuktikan adanya kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruanyang nyata dalam putusannya, dan kekhilafan serta kekeliruan ini dapat dibuktikan pula oleh Pemohon Peninjauan Kembali dalam permohonanPeninjauan Kembali ini melalui bukti Novum;Yang telah terurai di atas dimana sangat menjelaskan dan membuktikanbahwa hanya Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali sendiri yangkeliru memaknai dan tidak menghargai perbuatan baik orang tuanya yangtelah berpartisipasi mewujudkan imannya
Register : 14-03-2005 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 532/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
488
  • Tidak benar Tergugat sering marahmarah dan berbicara kotor, serta mengusirPenggugat kalaupun pernah sematamata hanya bentuk peringtan danpembinaan kepada Penggugat yang sering tidak pulang, apa lagi sementara iniPenggugat sedang terganggu imannya dan tergoda oleh lakilaki lain ;e.
    Marahmarah dan berbicara kotor serta mengusir Penggugat, sematamata hanyadalam bentuk peringatan dan pembinaan kepada Penggugat, Tergugat sering tidakpulang apalagi sementara ini Penggugat sedang terganggu imannya dan tergoda oleh2.
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 535/Pdt.G/2014 /PA.Kdr
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
184
  • Setelah Penggugat menikmati kemakmuran merasakan hidupsejahtera fakta berbicara lain, Penggugat imannya goyah malah fikirannyaberubah sama sekali tidak peduli keluarga sampai anakanakpun tidak bauaroma harum kemakmuran tersebut;Menyedihkan memprihatinkan rupanya dengan apa yang dilakukan dan diperbuatPenggugat sangat menyakitkan, bukan ucapan terima kasih syukuralhamdulillah atas keberhasilannya tapi penghianatan, justru menciptakanmasalah, sengaja bertindak khianat menggugat dengan cara mempfitnahmencemarkan
    Ustad Muhammad Aksan S.Ag., tetangga Penggugat danTergugat, Beliau adalah seorang Dai karismatik mengatakan: bahwaPenggugat tersebut imannya goyah perlu siraman rohani dan perlupertolongan;Dra.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 189 / Pdt.P / 2015 / PN.Sda.
Tanggal 14 Juli 2015 — ROBERTHO FABIO MANUPUTTY
142
  • 2015di bawah Register 189/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri LUDWIG CARLMANUPUTTY dan THEODORA ILONA PATTINAMA lahir diSurabaya pada tanggal 26 Januari 1985 dan diberi nnna ROBERTHOFABIO;halaman dari 6 Penetapan Nomor : 189/Pdt.P/2015/PN.Sda.Bahwa Pemohon berdasarkan Surat Sidi No. 955/SD/IV/2004 tanggal 04April 2004 telah diteguhkan sebagai anggota Sidi Jemaat atas dasarPengakuan Imannya
Putus : 03-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787 K/PID/2012
Tanggal 3 Januari 2012 — TAJUL MULUK alias H. ALI MURTADHA
562407 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Allahdan aku bersaksi bahwa Nabi Muhammad Utusan Allah dan aku bersaksibahwa Ali adalah Wali Allah dan aku bersaksi bahwa Ali adalah HujjahAllah;Wajibnya mengkafirkan sahabatsahabat dan para mertua sertabeberapa para istri Nabi Muhammad SAW;Mewajibkan berbohong atau bertagiyyah terhadap kaum muslimin AhliSunnah Waljamaah serta dengan bertagiyah tersebut akan meninggikanderajatderajatnya sampai ulamanya berkata tidak dianggap beragamaapabila tidak berdusta atau bertagiyyah;Rukun Islam dan Rukun Imannya
    berbeda dengan mayoritas kaummuslimin yaitu bahwa Rukun Imannya ada 5 (lima) yaitu:Tawhidullah/Ma rifatullah;Annubuwwah (Kenabian);Allmmammah (Keimamahan);Al Adli (Keadilan Tuhan);Al Maaad (Hari Pembalasan);Rukun Islam ada 8 (delapan) yaitu:29 5.As Sholat;As Shoum (Puasa);Az Zakat;Al Khumus;Al Hajj;Amar Maruf Nahi Munkar;Hal. 3 dari 25 hal.
    Rukun Islam dan Rukun Imannya berbeda dengan mayoritas kaummuslimin yaitu bahwa Rukun Imannya ada 5 (lima) yaitu:a. Tawhidullah/Marifatullah;b. Annubuwwah (Kenabian);c. Allmmammah (Keimamahan);d. Al Adli (Keadilan Tuhan);e. Al Maaad (Hari Pembalasan);Rukun Islam ada 8 (delapan) yaitu:a. As Sholat;Hal. 6 dari 25 hal. Put. No. 1787 K/Pid/2012aAs Shoum (Puasa);Az Zakat;Al Khumus;Al Hajj;o a2 09.Amar Maruf Nahi Munkar;Jihad dijalan dengan harta jiwa raga bahkan nyawa;h.
Putus : 09-01-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/AG/2008
Tanggal 9 Januari 2009 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
1413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat sampai saat ini masih berusaha untukmenyatukan sebuah rumah tangga yang sedang tergoda imannya agar bisabersatu dalam mawadah warahmah, karena Pemohon Kasasi/Tergugatmasih mencintai Termohon Kasasi/Penggugat juga mengingat anakanakyang masih butuh kasih sayang kedua orang tuanya;5.
Register : 20-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
dr. AGUNG RAHMADI als. AGUNG als. ARAY als. ABU ROCKY bin JOKO SURONO
546115
  • 1 (satu) buah flame gun;
  • 2 (dua) buah Infrared;
  • 12 (dua belas) paku tenda beserta tali berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah sekop lipat warna hitam;
  • 2 (dua) buah pisau palu lipat ;
  • 2 (dua) buku TADZKIROH;
  • 1 (satu) buku II TADZKIROH;
  • 1 (satu) buku KONTROVERSI SEPUTAR HUKUMAN MATI AMROZI CS;
  • 1 (satu) buku TARBIYAH ZIHADIYAH karangan IMAM BUKHARI;
  • 1 (satu) buku PERANAN IMAM JIHAD DAN CIRI-CIRI MUKMIN YANG BENAR IMANNYA
  • Satu) buah pisau;5 (lima) buah hanger warna biru;1 (Satu) buah flame gun;2 (dua) buah Infrared;12 (dua belas) paku tenda beserta tali berwarna hitam;1 (Satu) buah sekop lipat warna hitam;2 (dua) buah pisau palu lipat ;2 (dua) buku TADZKIROH;1 (satu) buku Il TADZKIROH;1 (satu) buku AKU MELAWAN TERORIS karangan IMAMSAMUDERA;1 (satu) buku KONTROVERSI SEPUTAR HUKUMAN MaATIAMROZI CS;1 (Satu) buku TARBIYAH ZIHADIYAH karangan IMAM BUKHARII;1 (Satu) buku PERANAN IMAM JIHAD DAN CIRICIRI MUKMINYANG BENAR IMANNYA
    gun, 2 (dua) buah Infrared, 12 (dua belas)paku tenda beserta tali berwarna hitam, 1 (Satu) buah sekop lipat warnahitam, 2 (dua) buah pisau palu lipat, 2 (dua) buku tadzkiroh, 1 (Satu)Halaman 19 dari 35 hal Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Jkt Timbuku Il tadzkiroh, 1 (satu) buku aku melawan teroris karangan imamsamudera, 1 (Satu) buku kontroversi seputar hukuman mati amrozi cs, 1(satu) buku tarbiyah zihadiyah karangan imam bukhari, 1 (Satu) bukuPeranan imam jihad dan ciriciri mukmin yang benar imannya
    Satu) buah pisau;5 (lima) buah hanger warna biru;1 (Satu) buah flame gun;2 (dua) buah Infrared;12 (dua belas) paku tenda beserta tali berwarna hitam;1 (Satu) buah sekop lipat warna hitam;2 (dua) buah pisau palu lipat ;2 (dua) buku TADZKIROH;1 (satu) buku Il TADZKIROH;1 (Satu) buku AAU MELAWAN TERORIS karangan IMAM SAMUDERA;1 (Satu) buku KONTROVERSI SEPUTAR HUKUMAN MATI AMROZI CS;1 (Satu) buku TARBIYAH ZIHADIYAH karangan IMAM BUKHARI;1 (Satu) buku PERANAN IMAM JIHAD DAN CIRICIRI MUKMIN YANGBENAR IMANNYA
    warna putih;1 (Satu) kotak bertuliskan SOS warna merah;1 (Satu) buah pisau;5 (lima) buah hanger warna biru;1 (Satu) buah flame gun;2 (dua) buah Infrared;12 (dua belas) paku tenda beserta tali berwarna hitam;1 (Satu) buah sekop lipat warna hitam;2 (dua) buah pisau palu lipat ;2 (dua) buku TADZKIROH;:1 (satu) buku Il TADZKIROH;1 (satu) buku KONTROVERSI SEPUTAR HUKUMAN MATI AMROZICS;1 (Satu) buku TARBIYAH ZIHADIYAH karangan IMAM BUKHARI;1 (Satu) buku PERANAN IMAM JIHAD DAN CIRICIRI MUKMIN YANGBENAR IMANNYA
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 418/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6923
  • Setiap kali Penggugatmengajaknya sembahyang Tergugat selalu menolak dan marah, Tergugatmengatakan bahwa yang dia lakukan tidak sesuai dengan imannya danbertolak belakang, hal ini membuat Penggugat dan Tergugat ributsehingga terjadilah percekcokan;7.
    Setiap kali Penggugat mengajaknya sembahyang Tergugatselalu menolak dan marah, Tergugat mengatakan bahwa yang dia lakukan tidaksesuai dengan imannya dan bertolak belakang, hal ini membuat Penggugat danTergugat ribut sehingga terjadilah percekcokan;Menimbang, bahwa Percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi karena masalah prinsip dan perbedaan pendapat dan bahkankarena hal yang sepele saja dan sempat Penggugat dan Tergugat tidak salingberbicara dan tegur sapa selama kurang lebih
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
ISODORUS FILIPUS NERY AMBON Alias ERIK
13261
  • Mariadan Orang Kudus lainnya didalam Gereja Katolik, dimana OrangOrang Kudustersebut memberikan teladan dan membantu orang beriman denganpengantaraan doaNya kepada Allah dan juga merupakan bentuk simbol yangmembantu orang beriman menghayati imannya secara lebih baik), kKemudianterdakwa membuang kedua Patung ke lantai hingga Patung tersebut pecah dantidak dapat digunakan lagi.
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pidana : Drs ,SLAMET WALUYO, M, Si. Bin R. UTOYO
11335
  • Hai orangorang yang baik (AnNisa 19) Rasulullah SAW bersabda Orang mukmin yangpaling sempurna imannya adalah yang paling baik akhlaknya dan sebaikbaik kalianadalah yang paling baik terhadap istrinya.
    (Tirmidzi) Dari Abu Hurairah berkata .Rasululah SAW bersabda Orang mukmmn yang paling sempurna imamnyaituorang yang paling baik budi pekertinya diantara mereka an orang yang paling baikdiantara kamu sekalian yaitu orangyang paling baik terhadap istrinya ;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 207/Pdt.P /2017/PN.Pml.Orang mukmin adalah orang yang paling sempurna imannya, orang yang palingsempuma imannya adalah orang yang paling baik budi pekertinya diantara mereka.
Register : 05-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Tpg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
Badan Amil Zakat Nasional Provinsi Kepulauan Riau
Tergugat:
Kamarul Zaman
13152
  • Bahwa semua dana Zakat yang terkumpul termasuk yang diterimaoleh TERGUGAT adalah milik Umum yang secara Khusus sesuai AlQur'an dan UndangUndang Zakat menjadi hak delapan golongan(Asnaf), yaitu:a) Fakir (orang yang tidak memiliki usaha untuk memenuhikebutuhan pokoknya)b) Miskin ( orang yang memiliki usaha namun tidak cukup memenuhikebutuhan pokoknya)c) Amil (Petugas yang diangkat oleh Pemerintah untuk mengumpuldan mengelola Zakat)d) Muallaf ( orang yang imannya perlu dikuatkan ke dalam Islam)e) Rigab
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Termohon sudah mulai bertingkah $aneh = dan seringmelawan Pemohon, bahkan Termohon tidak segan seganberteriakdidepan anak anak, dan mengatakan bahwa Termohon sudah tidaksayang lagi sama Pemohon.Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon telah menasehati Terhomon supayaharuS mengendalikan amarah agar psikologi anak anak tidakterganggung, dan menyarakan agar memperbanyak ibadah, hal itudilakukan oleh Pemohon karena sejak awal pernikahantersebut Pemohon selalu. mengajak Termohon agar belajar mengajiSupaya imannya
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Atb
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
VINSENSIUS MANEK
5718
  • Maka juga, sekalipunorang murtad dan meninggalkan imannya baik secara formal maupunsecara praktis, materai itu tak akan terhapuskan dalam dirinya, hanyamenjadi mandul/nonaktif.
Register : 03-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 434/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 18 September 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
144
  • Bahwa pertengkaran atau percekcokan tersebut makin membesar, pada puncaknya yangpertama pada tanggal 9 Juni 2012 Termohon SMS kepada Pemohon Terserah sampeyan carisumpek ujung dunia sekalipun cari yang cocok,selama pernikahan baik dan tidak jahat samasampeyan anak sama ibu, cari yang lebih segalagalanya dari aku dari imannya, agamanya,parasnya, hatinya dan mapannya bagi Pemohon ini merupakan penghinaan bagi suami, danpuncak kedua pada tanggal 10 Juni 2012 Termohon SMS kepada Pemohon Mas sepuranerasanya
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 28/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • egilinil ASjis ASjleS5.Orang mukmin yang paling sempurna imannya talah yang paling bagusakhlaknya dan sebaikbaik kalian adalah yang paling baik terhadapisterinya. (HR. AtTirmidzai, Hadis no. 928)Kaidah Fikih:adi wlaallasl; sis slgod2 Visisdladbasls 513IgossvtJika ada beberapa kemaslahatan bertabrakan, maka maslahat yanglebih besar (lebih tinggi) harus didahulukan. Dan jika ada beberapamafsadah (bahaya, kerusakan) bertabrakan, maka yang dipilih adalahmafsadah yang paling ringan.
Register : 26-03-2015 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Pbl
Tanggal 3 Juni 2016 — -ELSE PAULANA -OKTIONO GAMBIRANTO
18540
  • Penggugat ingin bercerai karena Tergugatpunya selingkuhan dengan teman kerjanya, sedangkan Tergugat sendiritidak pernah berbicara dengan saksi dan selalu tertutup padahal saksiadalah teman tergugat sejak sekolah lanjutan atas ; Bahwa saksi pernah berbicara dengan Penggugat maupun Tergugat namunPenggugat tetap bersikeras mau bercerai ; Bahwa saksi adalah saksi Penggugat dan Tergugat saat melangsungkanperkawinan dan tugas saksi di gereja adalah untuk membimbing Penggugatdan Tergugat terutama dalam imannya
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 462/PID/2013/PT-MDN
TOGAHUTA JULU ALS. PAK BORIS
196
  • berpendapat hukuman yang dijatuhkan olehHakim Tingkat Pertama terlalu ringan adalah sebagai berikut : 1.Bahwa disamping hal yang memberatkan yang telah dipertimbangkan HakimTingkat Pertama masih ada hal hal yang memberatkan yang lain yaitu bahwapermainan judi ini telah banyak mengakibatkan rusaknya kehidupan rumah tanggaanggota masyarakat ; Bahwa permainan judi mengakibatkan banyak anggota masyarakat menjadipemalas, dan lebih banyak menghayal dan lebih lanjut mendorong anggotamasyarakat yang tidak kuat imannya