Teguh Agus Arisandi, 4.Izzaty Imaniya;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementarapada saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta

Izzaty Imaniya; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Alimin bin Kasinah, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Lingkungan Pancoran Manis, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon

Izzaty Imaniya;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam,Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan

kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDusun Jungjang RT. 001 RW. 002, DesaBatang Batang Laok, KecamatanBatang Batang, Kabupaten Sumenep,agama islam, pekerjaan Mahasiswa ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai keponakanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon kawin pada tahun 2000 ; Bahwas saksi pernah melihat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan namaPemohon tertuluis dan terbaca SYAMSUDIN READI ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang dengan istri yangbernama Imaniya

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai keponakanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon kawin pada tahun 2000 ; Bahwas saksi pernah melihat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan namaPemohon tertuluis dan terbaca SYAMSUDIN READI ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang dengan istri yangbernama Imaniya ; Bahwa saksi tahu ada kekeliruan pada Kutipan Akta Kelahiran anak keduaPemohon Penulisan nama Pemohon SYAMSUDIN READY yang benar adalahSYAMSUDIN READI, huruf belakang yang tertulis

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD RIYANTO Bin MATTALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURUL IMANIYA Binti SIONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus

IMANIYA BINTI H.A ZAINUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARMAN bin MARSUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMANIYA binti ANCITO) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

4. Membebankan Pemohon untuk

Ajeng Imaniya (halaman 14),kemudian R. Ajeng Imaniya menikah dengan R. Ariyo Masod danmempunyai anak bernama R. Ajeng Maknona, R. Ajeng Raoda dan R.118Ariyo Fatawi (halaman 29), selanjutnya R. Ariyo Fatawi kawin dengan R.Ajeng Saoda dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu R. AjengMaknona, R. Ajeng Baratutakiya, R. Ajeng Murama dan R.B. Moh.