Menyatakan Terdakwa Suhar Ilil-Juning telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Suhar Ilil - Juning

/PN.Bjb.SARMADI jawab ayo ja dan waktu itu terdakwa SUHAR ILILsambil membawa obeng sebanyak 2 (dua) biji yang mana obengtersebut di simpan di pinggang, saksi SARMADI menyetujuiajakan terdakwa SUHAR ILIL, setelah saksi SARMADI menyetujuiajakan terdakwa SUHAR ILIL sekira jam 22.15 denganmenggunakan sepeda motor merk Suzuki Titan warna hitam saksiSARMADI bersama terdakwa SUHAR ILIL menuju kearahBanjarbaru yang mana waktu itu posisi saksi SARMADI yangmembonceng terdakwa SUHAR ILIL , sekitar pukul 23.00

SUHAR ILIL menuju kearahBanjarbaru yang mana waktu itu saksi yang memboncengnya dansaudara SUHAR ILIL saksi bonceng dan kemudian sekira jam 23.00 witasaksi bersama saudara SUHAR ILIL sampai di Banjarbaru dan untuktempatnya disemak semak yang saksi tidak mengetahui wilayah tersebutdan saat itu saudara SUHAR ILIL mengatakan taruh ha sepeda motorhabis iringi aku kalau handak duit dan selanjutnya saksi tidak menjawabnamun saksi langsung mengiringi saudara SUHAR ILIL dari belakang dansetelah jarak +

Handphond merk Blackberry 9700 ,1 (satu)buah Handphond merk nokia seri N8 warna hitam dan mengambil kuncisepeda motor dan setelah itu karena posisi sepeda motor berada di terasrumah selanjutnya saudara SUHAR ILIL langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda beat warna putin dan setelah saksi dansaudara SUHAR ILIL berhasil mengambil barang barang tersebutselanjutnya saksi bersama saudara SUHAR ILIL langsung pulang ;Bahwa perbuatan saksi bersama saudara SUHAR ILIL sudahdirencanakan terlebin

dahulu dan yang merencanakan pada waktu ituadalah saudara SUHAR ILIL dan untuk pembagian tugas dalammelakukan pencurian tersebut memang ada tugas masing masing yaitusaksi disuruh menunggu atau jaga di pinggir jalan depan rumah korbandan untuk saudara SUHAR ILIL bertugas sebagai eksekutornya ;Bahwa Pada saat saksi bersama saudara SUHAR ILIL melakukanpencurian tersebut saudara SUHAR ILIL melakukannya dengan caramencongkel jendela dan untuk alat yang saksi dan saudara SUHAR ILILpergunakan yaitu 2 (

terdakwa SUHAR ILIL dari belakang dan setelahjarak + 100m sampai di rumah korban yang saudara SARMADI Als MADIBin TARSIH ( Alm) dan terdakwa SUHAR ILIL akan melakukanpencurian dan sekira jam 00.00 wita saudara SARMADI Als MADI BinTARSIH ( Alm) bersama terdakwa SUHAR ILIL duduk di depan rumahkorban karena melihat korban sedang menonton tv dan setelah itu sekitarjam 00.15 wita saudara SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm) melihatTv dalam keadaan mati dan selanjutnya terdakwa SUHAR ILIL mendekatirumah

Pemohon:
Miming Ilil Nur Faridah

Menyatakan Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING dan Terdakwa II SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING dan Terdakwa II SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;5.

Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING dan Terdakwa II SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH

SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING danTerdakwa II SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan yang diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa 1!

SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING danTerdakwa Il SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH dari DakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING danTerdakwa II SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARI ILIL alias ILIL binJUNING dan Terdakwa

(satu juta rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa SUHARI ILIL alias ILIL bersama denganTerdakwa Il SARMADI alias MADI tersebut mengakibatkan saksi korbanCHANDRA ADINATA mengalami kerugian sebesar Rp 10.600.000,00(Sepuluh juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa SUHARI ILIL alias ILILbersama dengan Terdakwa Il SARMADI alias MADI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;Putusan Nomor 342/Pid.B/2015/PN MtpPage 44 of 2424Subsidair:Bahwa ia Terdakwa

SUHARIILIL alias ILIL bin JUNINGBahwa pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014, sekitar jam 03.00 wita,Terdakwa SUHARI ILIL bersamasama dengan Terdakwa Il SARMADIalias MADI telah mengambil 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Vario125 cc warna putih silver DA 6607 IP dari halaman sebuah rumah di JalanAhmad Yani Km 14.800 Gg Ampera Rt 22 Rw 08 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar tanpa seijin dari pemiliknya;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa SUHARI ILIL sedangberada di

Menyatakan Terdakwa SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING danTerdakwa Il SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING dan Terdakwa II SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING dan Terdakwa II SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH

Nama Lengkap : SSUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING;Tempat lahir : Oren (Balangan);Umur / tgl lahir : 125 tahun/1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Oren Rt 01/I Kecamatan Holang KabupatenBalangan;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;II.

bin JUNING, DKK, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangansaksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING bersamasamaTerdakwa II SARMADI alias MADIbin (Alm) TARSIH bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang diaturdan diancam dalam

Pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin3 Menyatakan barang bukti berupa :JUNING dan Terdakwa IIT SARMADIalias MADI bin (Alm) TARSIHdengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama para Terdakwadalam tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;e 1 (satu ) lembar surat ketetapan pajak sepeda motor Yamaha Mio GT warnahitam tahun 2014 DA 6141 BAV dengan

NIRWANSYAH ~ dengan harga masingmasing Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik 2 (dua) unit sepeda motor tersebutkarena yang membawa sepeda motor tersebut kepada saksi adalah Terdakwa ISUHARIILIL dan Terdakwa II SARMADI alias MADI;e Bahwa kepada saksi, Terdakwa SUHARI ILIL dan Terdakwa SARMADImengaku sepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwa I SUHARI ILIL danTerdakwa IIT SARMADI alias MADI tanpa seijin dari pemiliknya di daerahKomplek Rumbia Mas IIT Gambut

SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 07 Oktober 2014, sekitar jam 02.00 wita,Terdakwa I SUHARI ILIL bersamasama dengan Terdakwa IISARMADI alias MADI telah mengambil dua unit sepeda motor yakni 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio GT 125 warna hitam tahun2014 DA 6141 BAV dan juga 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario warna Putih Silver tahun 2012 DA61360M dari halaman sebuahrumah di Jalan Pemajatan Km 1,7 Komplek Rumbia Mas II Rt 06/IINomor 228 Kelurahan Gambut

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Khaidir Als Idir Als Ilil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan.

Penuntut Umum:
DENY ARMADA F, SH
Terdakwa:
Muhammad Khaidir Alias Idir Alias Ilil

Risnawati Binti Ilil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wardah als. Cika Permata als. Risnawati Binti Ilil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Wardah als. Cika Permata als.

Risnawati Binti Ilil dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan Terdakwa Wardah als. Cika Permata als. Risnawati Binti Ilil tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah golok dengan panjang 35 (tiga puluh lima) cm terbuat dari besi dengan gagang dan sarungnya terbuat dari kayu dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa Wardah als. Cika Permata als.

Risnawati Binti Ilil membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

2.TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
WARDAH Als CIKA PERMATA Als RISNAWATI Binti ILIL

Menyatakan Terdakwa MUSTOFA Alias BOY Bin MARKUP, Terdakwa SUMARDI Alias TOLE Alias PAKDE Bin SUPOMO dan Terdakwa SUHAR Alias ILIL Anak Dari JUNING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUSTOFA Alias BOY Bin MARKUP dan Terdakwa SUMARDI Alias TOLE Alias PAKDE Bin SUPOMO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun, dan terhadap Terdakwa SUHAR Alias ILIL Anak Dari JUNING dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Terdakwa MUSTOFA Alias BOY Bin MARKUP, Terdakwa SUMARDI Alias TOLE Alias PAKDE Bin SUPOMO dan Terdakwa SUHAR Alias ILIL Anak Dari JUNING

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: MUSTOFA Alias BOY Bin MARKUP;: Kaitkait Baru;: 25 tahun/18 September 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kaitkait Baru, RT. 01, RW. 02, KecamatanBatibati, Kabupaten Tanah Laut, KalimantanSelatan;: Islam;: Swasta (Buruh);: SUMARDIAlias TOLE Alias PAKDE BinSUPOMO;: Karanganyar (Jawa Tengah);: 48 tahun/2 Mei 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Jati Gading, RT. 01, RW. 09, KelurahanKaliboto, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah;: Islam;: Buruh;: SUHAR Alias ILIL

Anak Dari JUNING, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 dan ke3 KUHP, sesuai dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTOFA Alias BOY BinMARKUP dan Terdakwa II SUMARDI Alias TOLE Alias PAKDE BinSUPOMO dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun dan Terdakwa Ill SUHAR Alias ILIL Anak Dari

Kemudian Terdakwa Suhar Alias Ilil bersama denganKacang dan Midun menuju ke rumah tempat tinggal penjagaangedung sarang burung Walet tersebut dan menyururuh Istri danAnakanak Saksi Ahmad Bin Raji masuk kedalam dan kemudianmengikat Saksi Ahmad Bin Raji menggunakan 2 (dua) buah talinilon warna Kuning dan Terdakwa Suhar Alias Ilil juga sempatmenebaskan senjata tajam jenis Mandau kearah Saksi Ahmad BinRaji karena sempat melakukan perlawanan hingga mengakibatkanlengan tangan sebelah kiri dan hidung Saksi

Menyatakan Terdakwa MUSTOFA Alias BOY Bin MARKUP,Terdakwa SUMARDI Alias TOLE Alias PAKDE Bin SUPOMO danTerdakwa SUHAR Alias ILIL Anak Dari JUNING, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUSTOFAAlias BOY Bin MARKUP dan Terdakwa SUMARDI Alias TOLEAlias PAKDE Bin SUPOMO dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun, dan terhadap Terdakwa SUHARAlias ILIL Anak Dari JUNING dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zaini als Amat Ilil Bin Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

Terdakwa:
Muhammad Zaini als Amat Ilil bin Hadi

Menetapkan ahli waris dari Almarhum HAIRULLAH ALIAS KHAIRULLAH bin ILIL adalah:

- NUR AMALIA BINTI HAIRULLAH ALIAS KHAIRULLAH BIN ILIL (anak perempauan kandung);

3.

Menetapkan penetapan ini digunakan untuk memenuhi syarat pengambillan uang jaminan kematian pada BPJS Ketenagakerjaan atas nama HAIRULLAH ALIAS KHAIRULLAH BIN ILIL, nomor perserta 19085184067, dan untuk melengkapi persyaratan administrasi balik nama sertifikat tanah yang berlokasi di Desa Hujan Mas RT. 02, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, dengan sertifikat nomor 00100 atas nama HAIRULLAH ALIAS KHAIRULLAH menjadi atas nama Nur Amalia;

4.

Kartasiah binti ilil (istri);

, dan ILIL(dilakukan penuntutan secara terpisah) menjawab bahwa lokasinya masukPembatuan Landasan Ulin, kemudian terdakwa menyetujui ajakan ILIL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) tersebut. Bahwa setelah terdakwa dan ILIL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bersepakat, lalu terdakwa dan ILIL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berangkat dari rumah terdakwa di Banjarmasin menujuke Banjarbaru dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Titan No.

Ilil membagi tugas dimana ILIL bertugas masukkedalam rumah untuk mengambil barang sedangkan Terdakwa menunggu danberjagajaga diluar rumah.e Bahwa sesuai dengan tugas Terdakwa maka Terdakwa langsung berada di pinggirjalan untuk mengawasi keadaan sekitar disaat ILIL masuk ke dalam rumah untukmengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut.e Bahwa beberapa saat ILIL berada di dalam rumah tersebut, Terdakwa melihat dariarah rumah tersebut tepatnya di samping rumah ILIL ada menuntun sebuahsepeda

Landasan Ulin KotaBanjarabaru, ILIL (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung masukkedalam rumah dengan cara ILIL merusak pagar rumah tersbeut yang dikelilingioleh pagar yang terbuat drai kayu, ILIL merusaknya dengan mencongkelmenggunakan obeng dan tang yang telah dipersiapkan, hingga beberapa dindingpagar yang terbuat dari kayu tersbeut berhasil ILIL buka, kemudian ILIL masukkedalam pekarangan rumah dan berjalan kearah belakang untuk mencari aksesHalaman 31 dari36 Putusan Nomor 146/Pid.B/2015

Setelah berada didalam rumah, ILIL melihat ada sebuah tas dan HPyang diletakkan diatas meja pada ruang tamu rumah tersebut, lalu ILIL mengambiltas dan HP tersebut dan ILIL juga melihat beberapa anak kunci yang diikatmenjadi satu dimeja tersebut, dimana salah satu dari anak kunci tersebut adakunci sepeda motor, lalu ILIL mengambil kunci sepeda motor yang terparkirdihalaman rumah, lalu ILIL membuka pintu rumah untuk keluar dari rumah tersebutmenuju kehalaman rumah, setelah ILIL coba salah satu anak

Untukmembawa sepeda motor tersebut maka ILIL membuka pintu pagar yang terbuatdari seng yang mana pagar tersebut terikat oleh rantai besi dan dikunci dengangembok. Setelah ILIL cocokkan satu persatu salah satu dari kuncikunci yangberhasil ILIL ambil tersbeut ternyata cocok dengan gembok tersebut dan akhirnyapintu berhasil ILIL buka.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ELVI FATHURROZIKIN bin IHSAN WADI, S.Pd)terhadap Penggugat (ILIL INDRIANI binti SUGIONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

dirumah terdakwa yang berada di JIn pekapuran raya, Rt022 , kelurahan pekapuran raya kecamatan Banjarmasin timur, KotaBanjarmasin, saksi SUHAR ILIL mengajak terdakwa SARMADI ALS MADIeemelakukan pencurian dengan berkata kepada terdakwa antarkan aku kebanjarbaru begawai mencuntan lalu terdakwa jawab ayo ja dan waktu itusaksi SUHAR ILIL sambil membawa obeng sebanyak 2 (dua) biji yang manaobeng tersebut di simpan di pinggang, terdakwa menyetujui ajakan saksiSUHAR ILIL, setelah terdakwa menyetujui ajakan

saksi SUHAR ILIL sekirajam 22.15 dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Titan warnahitam terdakwa bersama saksi SUHAR ILIL menuju kearah Banjarbaru yangmana waktu itu posisi terdakwa yang membonceng saksi SUHAR ILIL ,sekitar pukul 23.00 wita terdakwa bersama saksi SUHAR ILIL sampai diBanjarbaru dan untuk tempatnya disemak semak yang terdakwa tidakmengetahui wilayah tersebut dan saat itu saksi SUHAR ILIL mengatakantaruh ha sepeda motor habis itu iringi aku kalau handak duit danselanjutnya terdakwa

sekitar jam 00.15 wita terdakwa melihat kondisi Tvdalam keadaan mati dan selanjutnya saksi SUHAR ILIL mendekati rumahkorban dan mendengar korban tidur karena saksi SUHAR ILIL mendengarkorban mendengkur lalu mereka mulai berbagi tugas dalam menjalankanniatnya untuk melakukan pencurian dimana pada waktu itu terdakwa disuruholeh saksi SUHAR ILIL untuk menunggu di pinggir jalan di depan rumahdengan tugas untuk mengamati keadaan sekitar sedangkan saksi SUHARILIL bertugas untuk masuk kedalam rumah korban

,setelah itu saksi SUHAR ILIL masuk lagi kedalam rumah untuk mengambil 1(satu) buah Handphond merk Ipone 4 warna hitam ,1 (satu) buah Handphondmerk Blackberry 9700 ,1 (satu) buah Handphond merk nokia seri N8 warnahitam dan mengambil kunci sepeda motor dan setelah itu karena posisi sepedamotor berada di teras rumah selanjutnya saksi SUHAR ILIL langsungmengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih dansetelah terdakwa dan saksi SUHAR ILIL berhasil mengambil barang barangtersebut selanjutnya

ILIL dari belakang dan setelah jarak + 100 m sampaidi rumah korban yang Terdakwa SARMADI Als MADI BinTARSIH ( Alm) dan saksi SUHAR ILIL akan melakukanpencurian dan sekira jam 00.00 wita Terdakwa SARMADI AlsMADI Bin TARSIH ( Alm) bersama SUHAR ILIL duduk didepan rumah korban karena melihat korban sedang menontontv dan setelah itu sekitar jam 00.15 wita Terdakwa SARMADIAls MADI Bin TARSIH ( Alm) melihat Tv dalam keadaanmati dan selanjutnya saksi SUHAR ILIL mendekati rumahkorban dan mendengar korban

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ilil Nurmahmidal binti Budi Hariwibowo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hajir bin Sadin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SUHAR ILIL (DPO) dari belakang dan setelah jarak + 100 m sampai dirumah korban yang saksi dan SUHAR ILIL (DPO) akan melakukanpencurian dan sekira jam 00.00 wita saksi bersama SUHAR ILIL (DPO)dudukan di depan rumah korban karena melihat korban sedangHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Bjbmenonton tv dan setelah itu sekitar jam 00.15 wita saksi melihat Tv dalamkeadaan mati dan selanjutnya SUHAR ILIL (DPO) mendekati rumahkorban dan mendengar korban tidur karena SUHAR ILIL (DPO)mendengar

barang barang tersebutselanjutnya saksi bersama SUHAR ILIL (DPO) langsung pulang denganmasing masing sepeda motor menuju rumah saksi yang berada di Jinpekapuran raya Rt 022 kelurahan pekapuran raya kecamatanBanjarmasin timur kota Banjarmasin.Bahwa untuk perbuatan saksi bersama SUHAR ILIL (DPO) = sudahdirencanakan terlebin dahulu dan yang merencanakan pada waktu ituadalah SUHAR ILIL (DPO) dan untuk pembagian tugas dalammelakukan pencurian tersebut memang ada tugas masing masing yaituHalaman 10 dari

39 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Bjbsaksi disuruh menunggu atau jaga di pinggir jalan depan rumah korbandan untuk SUHAR ILIL (DPO) bertugas sebagai eksekutornya.Bahwa pada saat saksi bersama SUHAR ILIL (DPO) melakukanpencurian tersebut SUHAR ILIL (DPO) melakukannya dengan caramencongkel jendela dan untuk alat yang saksi dan SUHAR ILIL (DPO)pergunakan yaitu 2 (dua) buah obeng belah serta untuk sarana yangsaksi gunakan waktu itu menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Titan warna hitam.Bahwa

SARMADI ALS MADI BinTARSIH ( Alm) bersama SUHAR ILIL (DPO) menuju kearah Banjarbaruyang mana waktu itu SARMADI ALS MADI Bin TARSIH ( Alm) yangmemboncengnya dan SUHAR ILIL (DPO) dibonceng oleh SARMADI ALSMADI Bin TARSIH ( Alm) dan kemudian sekira jam 23.00 wita SARMADIALS MADI Bin TARSIH ( Alm) bersama SUHAR ILIL (DPO) sampai diBanjarbaru dan untuk tempatnya disemak semak yang SARMADI ALSMADI Bin TARSIH ( Alm) tidak mengetahui wilayah tersebut dan saat ituSUHAR ILIL (DPO) mengatakan taruh ha sepeda

tv dan setelah itu sekitar jam00.15 wita SARMADI ALS MADI Bin TARSH ( Alm) melihat Tv dalamkeadaan mati dan selanjutnya SUHAR ILIL (DPO) mendekati rumahkorban dan mendengar korban tidur karena SUHAR ILIL (DPO)Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Bjbmendengar korban mendengkur dan waktu itu SARMADI ALS MADI BinTARSIH ( Alm) disuruh oleh SUHAR ILIL (DPO) untuk menunggu dipinggir jalan di depan rumah dan setelah itu saudara SUHAR ILIL (DPO)mencongkel jendela depan sebelah kiri dan setelah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Rofiq bin Kasman) terhadap Penggugat (Ilil Maidatus Solihah binti H. Umar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Atas nama Suhairi ilil als. Ilil bin Juning;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Barang bukti berupa> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT 125 warna hitamnomor polisi DA 6141 BAV Nomor rangkaM1132SVOOIEK0822055 Nomor Mesin 2SV081327 (terlampirpada surat ketetapan pajak) beserta kunci kontaknyayang sudah dirubah oleh tersangka menjadi warna biroputih dan tidak menggunakan/mengenakan nomor polisi;Dipergunakan dalam perkara Suhairi ilil als.

Ilil binJuning, Dkk4, Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa mengakui serta menyesali akan kesalahannyadan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya terdakwa

Saksi SUHARI ILIL Alias ILIL Bin JUNING, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekitarjam 02.00 WITA dihalaman depan rumah Saksi Mulyadi diHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor : 266/Pid.B/2015/PN MtpJalan Pemajatan JM. 1.700 Komplek Rumbia Mas II RT.06/IINomor 228., Kelurahan Gambut., Kecamatan Gambut.

bersama dengan Saksiberjalanjalan sekitar jam 23.30 WITA kearah gambut;Bahwa setelah itu Saksi Suhari I1lil dengan Saksiberjalan menuju keperumahan Rumbia Mas IT;Bahwa pada saat memasuki perumahan Rumbia Mas IIternyata penjaga malam sedang tidur;Bahwa Saksi Suhari Ilil dan Saksi dapat dengan mudahmasuk kedalam perumahan Rumbia Mas II;Bahwa pada saat sampai didepan rumah Saksi Mulyadi,Saksi Suhari Ilil melihat ada 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio GT 125 warna hitam tahun 2014 DA 6141BAV

Menetapkan barang bukti berupa ;> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT 125 warna hitamnomor polisi DA 6141 BAV Nomor rangkaM1132SVOOIEK0822055 Nomor Mesin 2SV081327 (terlampirpada surat ketetapan pajak) beserta kunci kontaknyayang sudah dirubah oleh tersangka menjadi warna biroputih dan tidak menggunakan/mengenakan nomor polisi.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Atas nama Suhairi ilil als. I1il binJuning;.

kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;