Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka.Bahwa kemudian saksi menelpon / berkoordinasi dengan saksi AgiesSiswanto, selanjutnya saksi dengan menggunakan sepeda motor pergi keIndomart Oncom Dangoh Jatisura sampai sekira jam 11.00 dan belum adasaksi Agies Siswanto.Bahwa saksi ketemu dengan saksi Maman Nurul Iman ketika diluar /halaman Indomart Oncom Dangoh Jatisura tersebut bertemu denganseseorang perempuan karyawan Indomart tersebut, lalu saksi bertanyaapakah ada sdr.

, lalu terdakwa . danterdakwa Il. menghampiri saksi dan saksi Agies Siswanto yang sedangduduk diteras Indomart Oncom Dangoh Jatisura tersebut.Bahwa kemudian terdakwa . bertanya kepada saksi dan saksi AgiesSiswanto dari mana ?

, lalu terdakwa . danterdakwa Il. menghampiri saksi dan saksi Lucky Andriyana yang sedangduduk diteras Indomart Oncom Dangoh Jatisura tersebut.Bahwa kemudian terdakwa I. bertanya kepada saksi dan saksi LuckyAndriyana dari mana ?

, dan dijawab saksi Sugiantodi Indomart Oncom Desa Jatisura.Bahwa pada saat itu terdakwa . sedang berada di rumah terdakwa II.Bahwa selanjutnya terdakwa . mengajak terdakwa Il. untuk pergi keIndomart Oncom Desa Jatisura Kecamatan Jatiwangi dengan menggunakansepeda motor dan pakai jaket serta bawa KTA.Bahwa setelah samppai di Indomaret Oncom Desa Jatisura tersebut,kemudian terdakwa . dan terdakwa II. masuk ke dalam Indomaret OncomDesa Jatisura menemui saksi Maman Nurul Iman.Bahwa kemudian terdakwa

keIndomart Oncom Desa Jatisura Kecamatan Jatiwangi dengan menggunakansepeda motor dan pakai jaket serta bawa KTA.Bahwa setelah samppai di Indomaret Oncom Desa Jatisura tersebut,kemudian terdakwa . dan terdakwa II. masuk ke dalam Indomaret OncomDesa Jatisura menemui saksi Maman Nurul Iman.Bahwa kemudian terdakwa . dan terdakwa Il. bertanya ke saksi MamanNurul Iman benar Man mau ditarik sepeda motornya ?.

PUTUSANNomor: 43/ Pid.B/2015/ PN.Idm.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama : KASTO Alias KETOK Bin KARNALITempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 39 tahun / 16 Juli 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jatisura Blok RT. 01 Rw. 04, KecamatanCikedung

Saksi SARWIDA BIN WASDA := Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitarjam 17.00 Wib bertempat di Jalan Desa Jatisura KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu saksi telah dipukul olehterdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksidibagian kepala sebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakantangan kosong namun saat itu terdakwa sempat membawabambu ; Bahwa awalnya ketika saksi sedang mengendarai sepedamotor bersama dengan anak saksi di Jalan Desa JatisuraKecamatan Cikedung Kabupaten

Saksi RASONO BIN RASWA :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam 17.00Wib saat saksi sedang melintas dengan mengendarai sepeda motordi Jalan Desa Jatisura Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,saksi melihat terdakwa sedang memukul saksi Sarwida denganmenggunakan tangan kosong ;Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian saksi memarkirkansepeda motor dan bersama dengan saksi Rawida langsung melerai,kemudian terdakwa mengambil sebatang bambu dan akan dipukulkankepada saksi Sarwida namun

saksi Sarwida mengalami lukadibagian mulut dan mengeluarkan darah4 Saksi RASUD BIN WASKA :Bahwa awalnya pada waktu itu saksi sedang berada di belakangrumah kemudian mendengar suara ribut ribut dan melihatterdakwa sedang cekcok mulut dengan saksi Sarwida, karena saatitu saksi Sarwida membawa anak kemudian saksi mengambilanaknya ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014sekitar jam 17.00 Wib bertempat di Desa Jatisura KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi tidak melihat

sewaktu terdakwa memukul saksiSarwida dengan menggunakan tangan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam17.00 Wib bertempat di Desa Jatisura Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Sarwida dengan cara memukul kebagian mulutsebanyak

Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 3.050 meter persegi terletak di Blok Pal, Desa Jatisura, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka SHM Nomor 378 atas nama Hj Siti Halimah sekarang SHGB Nomor 2/Jatisura atas nama PT. Multi Inti Parahiyangan;2. Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 6.700 meter persegi terletak di Blok Pal, Desa Jatisura, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka SHM Nomor 251 atas nama Hj Siti Halimah sekarang SHGB Nomor 3/Jatisura atas nama PT.

Syaratsyarat yang ditentukan tersebut seluruhnya terpenuhi,selanjutnya akan dibuktikan pada persidangan tahapberikutnya berupa Pendaftaran Peralihan Hak Atas SHMNomor 251/Jatisura dan SHM Nomor 378/Jatisura ataspermohonan yang bersangkutan menjadi HGB Nomor 02 danO03/Jatisura tetap tercatat atas nama Hajjah Siti Halimahberalih ke atas nama PT.

Fotokopi Buku Tanah SHM Nomor 2/Jatisura, diberi tanda TT.II8;Fotokopi permohonan penurunan hak SHM Nomor 378/Jatisura menjadiHGB Nomor 2/Jatisura, diberi tanda TT.II9;10. Fotokopi Permohonan Balik Nama HGB Nomor 2/Jatisura, diberi tandaTT.II10.Menimbang, bahwa alat bukti surat TT.II1 s.d. TT.Il10 tersebut di atas,telah dibubuhi meterai cukup dan di depan persidangan atas bukti surat TT.II1s.d. TT.Il10 telah dilakukan pemeriksaan dimana bukti Surat TT.II1 s.d.

Sebagai jaminanfasilitas kredit tersebut Penggugat menjaminkan dua bidang tanah SHM Nomor251/Jatisura dan SHM Nomor 378/Jatisura keduanya atas nama Hj. SitiHalimah.

dan SHM Nomor 378/Jatisura keduanyaatas nama Hj.

seluas 6.700 meter persegi dan SHM378/Jatisura seluas 3.050 meter persegi keduanya atas nama Hj.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ABU BAKAR Alias ABU bin (Alm ) KARNADI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umut / tgl.lahir : 44 tahun/06 Juni 1971 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jatisura, Kecamatan Cikedung , Kabupaten Indramayu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa

menyimpan 8 (delapan) paket ganja kering yang dibungkuskertas nasi dan dimasukkan ke dalam kantong plastik warna kuning tersebut di dalamlemari pakaian miliknya yang rencananya ganja kering tersebut akan dijual kembalikepada orang lain.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekitar pukul 14.30 Wib saksiSUKENDA bersama saksi ROKHMANI, SH (keduanya merupakan anggota Sat ResNarkoba Polres Indramayu) ketika sedang melaksanakan tugas mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Desa Jatisura

, atau menyerahkan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman jenis ganja kering tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABU BAKAR ALIAS ABU BIN (ALM) KARNADI pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2015 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam Bulan Juni 2015 bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Desa Jatisura

Saksi SUKENDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekitar pukul 15.30 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Jatisura Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, saksi bersama saksi ROKHMANI telah menangkap danmengamankan terdakwa sehubungan telah kedapatan memiliki narkotika jenisganja kering sebanyak 8 (delapan) paket ganja kering yang dibungkus kertasnasi yang dimasukkan kedalam kantong plastik warna kuning yang disimpandidalam

lemaripakaian ;e Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekitarpukul 14.30 Wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi Desa Jatisura Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ada yangmemiliki ganja kering lengkap dengan ciri ciri serta keberadaannyahingga kemudian saksi bersama saksi SUKENDA langsung berangkatmenuju lokasi yang dimaksud dan setelah tiba di tempat tersebutsekitar pukul 15.30 Wib saksi bersama saksi SUKENDA mendatangirumah terdakwa yang sesuai dengan ciri

;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Ml Bahwa kejadian Pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 diketahui sekira jam12.00 WIB, didalam rumah saya yang berlamat di Dusun manis RT.001RW.001 Desa Jatisura Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka; Bahwa yang mencuri yaitu Sdr.

Yanu Nuryanto (terdakwa berkas terpisah)dan hasil pencurian tersebut meminta banuan kepada terdakwa untuk dijual; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Ipan Supardi Bin Toto; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 diketahui sekitarjam 12.00 WIB. di rumah korban yakni saksi Ipan Supardi Bin Toto diDusun Manis RT. 01 RW. 01 Desa Jatisura Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka, terdakwa telah melakukan penadahan.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar jam 12.00 WIBlebih, saksi selaku Perangkat Desa Jatisura mendapat pemberitahuantelephon dari korban bahwa ke rumahnya telah ada yang mencuri, masukmelalul pintu belakang dengan cara mendorong pintu belakang hinggacopot slot bagian dalamnya.

IPAN SUPARDI diDusun Manis RT. 001 RW. 001 Desa Jatisura Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 jam 09.00 WIB, danbarang yang berhasil diambil yaitu : 1(Satu) buah Laptop. 1(Satu) buah alatchargernya. 1(satu) buah Tas.

, dan pada sekitar jam16.30 WIB, terdakwa pulang ke Jatisura ikut dengan teman yang sekolahdi SMK Palasah dan sampai di Jatisura ditangkap dan langsung dibawake Wannet Tohaga oleh anggota Polisi Polsek Jatiwangi, selanjutnyadiserahkan ke anggota polsek Jatiwangi yang ada di warnet tersebut,kemudian terdakwa ditanya dan mengakui tentang hal tersebutselanjutnya menuju ke Palasah lagi mengambil Laptop yang disimpan disemaksemak, lalu dibawa ke kantor Polsek Jatiwangi;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor

Cikini Raya No.117 Jakarta Pusat, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam sengketa antara1 IKSAN ahli waris (alm) TASNYAH DASLAM, Warga Negara Indonesia,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di blok Sabtu RT.004/RW.007 desa Jatiwangi kecamatan Jatiwangi kabupatenMajalengka; 2 WIJATNO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di blok Pahing RT.002/RW.005 bertempat tinggal didesa Jatisura kecamatan Jatiwangi kabupatenMajalengka; 3 ILAH TURSILAH, Warga

kecamatanJatiwangi kabupaten Majalengka; ENGKUN KURNIASIH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di dusun Manis RT.001/RW.001 desaSurawangi kecamatan Jatiwangi kabupaten Majalengka; CARSIH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di dusun Wage RT.002/RW.013 desa Jatisura kecamatanJatiwangi kabupaten Majalengka ;D.

JUHRI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Lapangan Tembak RT.004/RW.010 kelurahanKelapa Dua Wetan kecamatan Ciracas JakartaWIRA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi dusun Wage RT.O01/RW.013 desa Jatisura kecamatan Jatiwangikabupaten Majalengka ;CASTAWI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi blok Kliwon RT.002/RW.018 desa Jatisura kecamatan Jatiwangikabupaten Majalengka ;KACIH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di blok Kliwon RT.001/RW.012 desa Jatisura kecamatanJatiwangi kabupaten Majalengka;UDI NURYADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di blok Entuk RT.003/RW.005 desa Beusi kecamatanLigung kabupaten Majalengka; Hal.5 dari 12 hal.

MUCHSIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di blok Kliwon RT.001/RW.010 desa Jatisura kecamatan Jatiwangikabupaten Majalengka:;yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Pebruari2011 telah memberikan Kuasa kepada R. PANDJIAMIARSA,S.H.,M.H., MOHAMMAD ALWAN HUSEIN, S.H. danMUH.

Panggilan Rp. 385.000;4 Redaksi Rp. 5.000;5 Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 476.000;Terbilang: empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;12PENETAPANNomor /Pdt.G/2016/PA.Mjl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHMANISMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Asad bin Tutuy Sutayana, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun KubangsariIRT. 002, RW.0001,Desa Jatisura, Kecamatan Jatisura

, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebutPemohon;Melawan13Karsa binti Ade Esti Rawani , Umur 31 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat Tinggal di DusunKubangsariIRT. 002 RW. 0001, Desa Jatisura, KecamatanJatisura, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama MajalengkaTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti;Menimbang bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon pada tanggal 14 Maret 2006, yang

tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Jatisura, kabupaten Majalengka, Kutipan AktaNikah Nomor 545/40/VIII/2013, tanggal 14 Maret 2006;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Agama Majalengkatanggal 001 Desember 2016 Nomor /Pdt.G/2016/PA.Mjl, yang telahmemiliki kKekuatan hukum tetap amarnya berbunyi sebagai berikut;Mengadili1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan Ade Esti Rawani nan Penetapan ini Kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisura KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah );Demikian Penetapan ini di jatunhkan pada hari Rabu tanggal16 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 07 Jumadilakhir1432 H. oleh Drs. A.

Kecamatan Bangodua; Desa Jatisura, Amis Kecamatan Cikedung;Desa Tungggulpayung Kecamatan Lelea;Bahwa berdasarkan hal sebagaimana tersebut di atas menunjukkanbahwa Para Penggugat menggarap tanah kehutanan yang terletak di DesaLoyang, sedangkan obyek dari Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 2/DesaSukamulya, terletak di Desa Sukamulya, Mulyasari Kecamatan Bangodua;Desa Jatisura, Amis Kecamatan Cikedung; Desa Tungggulpayung KecamatanHalaman 14 dari 63 Putusan Perkara Nomor: 61/G/2019/PTUN.BDGLelea, hal

Pabrik Gula Rajawali Il; Bahwa proses Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 2/Desa Sukamulya, Mulyasari,Jatisura, Amis, Tunggulpayung terbit tanggal 14122004, Surat Ukur Nomor1/Kab.Indramayu/2004, tanggal 10122004 Luas 62.485.214 Mz?

Bahwa Tergugat II Intervensi memperoleh hak atas tanah daiam perkara a quoberupa Sertifikat Hak Guna Usaha No. 2/Desa Sukamulya, Mulyasari, Jatisura,Amis..

Bahwa sesuai fakta sesungguhnya sesuai dengan data Buku Tanah SertipikatHak Guna Usaha Nomor 2/Desa Sukamulya, Mulyasari, Jatisura, Amis,Tunggulpayung, dimana iokasi objek tanah dari sertipikat HGU milik tergugatIntervensi adalah terletak di Desa Sukamuiya, Mulyasari Kecamatan Bangodua;Desa Jatisura, Amis Kecamatan Cikedung; Desa Tungggulpayung KecamatanLelea, dan tidak terletak didesa Loyang seperti didalilkan oleh Para Penggugat;7.

Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 2/Desa Sukamulya, Mulyasari,Jatisura, Amis, Tunggulpayung, tanggal 14122004, Surat Ukur Nomor 1/Kab.Indramayu/2004 tanggal 10 Desember 2004, dengan !

SUNARTO yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.pol E5320LS laluketiganya menuju daerah wisata Bolang yang berlokasi di Desa Jatisura KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu.e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa bersama Sdr. BURENG danSdr.

SUNARTO langsung mengejar saksi korban NURENDABIN CARYADI dan pada saat tiba di Jalan sawah Bolang Desa Jatisura KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu Sdr. BURENG berhasil mengejar sepeda motor yangdikemudikan saksi korban NURENDA BIN CARYADI kemudian Sdr. BURENGmemepet sepeda motor yang dikemudikan saksi korban NURENDA BIN CARYADIlalu terdakwa mengambil sebilah golok dari Sdr.

SUNARTO yang mengendarai sepeda motor YamahaMio warna merah No.pol E5320LS lalu ketiganya menuju daerah wisata Bolang yangberlokasi di Desa Jatisura Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa bersama Sdr.

SUNARTO yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.pol E5320LS lalu ketiganya1112menuju daerah wisata Bolang yang berlokasi di Desa Jatisura Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa bersama Sdr.

SUNARTOlangsung mengejar saksi korban NURENDA BIN CARYADI dan pada saat tiba di Jalansawah Bolang Desa Jatisura Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu Sdr. BURENGberhasil mengejar sepeda motor yang dikemudikan saksi korban NURENDA BIN CARYADIkemudian Sdr. BURENG memepet sepeda motor yang dikemudikan saksi korbanNURENDA BIN CARYADI lalu terdakwa mengambil sebilah golok dari Sdr.

REZA ALFARIZI BinMAMING (Dalam Berkas Perkara Terpisah) sepakat satu dengan lainnya,pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira jam 03.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di pinggirrumah tepatnya di Dusun Wates Desa Jatisura Kecamatan. JatiwangiKabupaten.

Pada saat melewati dusun wates desa Jatisura Kec. Jatiwangi,anak melihat kendaraan sepeda motor Honda Beat warna Hitam Nopol F3493 FDR yang sedang terparkir dihalaman rumah. Selanjutnya anakmenyuruh saksi Reza untuk menghentikan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Reza.

Saksi REZA ALPARIZI Bin MAMING, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di hadapan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan semua keterangannya benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan saksitelah mengambil kendaraan bermotor R2 jenis Honda beat warna hitam,pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 04.00 Wib di jalandusun wates desa jatisura kec jatiwangi kab

di hadapan penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan, sehubungansaksi telah mengamankan Anak pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekirajam 10.00 Wib di Blok Pajaten Rt. 007 Rw. 004 Desa Bantarjati KecamatanKertajati Kabupaten Majalengka yang telah mengambil sepeda motor tanpaseijin saksi Dadang yang diketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 05Februari 2019 sekira pukul 04.00 Wib di jalan dusun wates desa jatisura

unit Honda beat warna hitam nopol F 3493 FDB, tahun 2018 ,No Sin : ZFZ1E2788939 No Rangka :MH1JFZ123JK 788411 STNK An SUMI Alamat Kp Lulut Rt.001 Rw.001 kalapanunggal kab bogor dan untuk pelakunya awalnya saksi tidak mengetahuinya.Setelah dikantor Kepolisian baru saksi mengetahui yang mengambil sepedamotor milik saksi tersebut adalah Anak; Bahwa kejadian kehilangan sepeda motor milik saksi tersebut diketahuipada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 04.00 Wib di jalandusun wates desa jatisura

Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak atas nama saksi Abdul Sahidin Bin Sukari.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :Bahwa terdakwa EMEN Bin MUDI pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekirajam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempatdi Blok Kamis Desa Jatisura

perkaraterpisah) dan memberitahukan saksi DEDE DAKIM bahwa saksi YATIM akanmenjual barangbarang hasil kejahatan tersebut diatas dan barangnya ada di rumahsaksi YATIM.e Lalu saksit DEDE DAKIM karena ingin mendapatkan keuntungan dari penjualanbarangbarang tersebut, selanjutnya saksi DEDE DAKIM menawarkan barangbarang tersebut kepada terdakwa dan memberitahukan kalau barangbarang itu hasilkejahatan.e Kemudian terdakwa dan saksi DEDE DAKIM sekira jam 11.00 Wib sampai dirumah saksi YATIM di Blok Kamis Desa Jatisura

(satu) buah mesin pompa air merk Honda ukuran 3 PK warnamerah; 1 (satu) buah gerobag / dorongan merk Artco warna merah; (satu) buahtangki semprotan rumput; 1 (satu) buah kipas angin duduk kepada saksi DEDEDAKIM dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa sebelumnya saksi menjelaskan kepada saksi DEDE DAKIM kalau barangbarang itu hasil dari kejahatan (pencurian).Bahwa sekira jam 11.00 Wib saksi DEDE DAKIM datang bersama dengan terdakwamenemui saksi di rumahnya di Blok Kamis Desa Jatisura

saksi YATIM.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira jam 08.00 Wib,saksi YATIM menawarkan (satu) buah mesin pompa air merk Honda ukuran 3 PKwarna merah; (satu) buah gerobag / dorongan merk Artco warna merah; 1 (satu)buah tangki semprotan rumput; 1 (satu) buah kipas angin duduk kepada saksi DEDEDAKIM dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa sekira jam 11.00 Wib saksi DEDE DAKIM datang bersama dengan terdakwamenemui saksi YATIM di rumahnya di Blok Kamis Desa Jatisura

pembelli.Bahwa kemudian saksi mencari pembelinya karena saksi ingin mendapatkan untungdari hasil penjualan barangbarang yang saksi Yatim tawarkan.Bahwa kemudian saksi menghubungi terakwa dan menawarkan barangbarangtersebut dan terdakwa berminat untuk membeli barangbarang tersebutBahwa saksi juga bilang bahwa barangbarang tersebut adalah hasil curian kepadaterdakwa.Bahwa kemudian sekira jam 11.00 Wib saksi dan terdakwa datang ke rumah saksiYatim.Bahwa setelah di rumah saksi Yatim di Blok kamis Desa Jatisura

Cagul berjanji akanmenyerahkan sisanya tersebut ke rumah Terdakwa, lalu pada hari Jumattanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwa berangkatmenuju rumahnya yang berada di Desa Jatisura Blok V Rt. 004 Rw. 005Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dan setelah tiba di rumahtersebut, Terdakwa menghubungi Sdr. Cagul dan mengatakan bahwadirinya telah tiba di rumah, kemudian sekitar pukul 14.15 Wib Sdr.

Cagul pergi dari rumah Terdakwa, kemudian sekitarpukul 14.30 Wib ketika Terdakwa sedang berada di ruang tamurumahnya, tibatiba datang saksi Sutono bersama saksi Subandi(masingmasing merupakan anggota Sat Reskrim Narkoba PolresIndramayu) yang kemudian masuk ke dalam rumah Terdakwa danlangsung menangkap serta mengamankan Terdakwa, kemudiankeduanya melakukan penggeledahan badan Terdakwa dengandisaksikan oleh saksi Chaerul Iman selaku Lurah Desa Jatisura hinggaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket

Tarpin, pada hari Jumat tanggal20 Februari 2020 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa yangberada di Desa Jatisura Blok V Rt. 004 Rw. 005 Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukHalaman

14.30 Wib keduanya tiba di rumah yang dituju, kKemudian keduanyalangsung masuk ke dalam rumah tersebut dan melihat Terdakwa samapersis dengan ciri yang telah diinformasikan berada di ruang tamu hinggakemudian keduanya langsung menangkap dan mengamankan Terdakwa,kemudian keduanya melakukan penggeledahan badan Terdakwa dengandisaksikan oleh saksi Chaerul Iman selaku Lurah Desa Jatisura hinggaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik klip warna bening dan

Cagul pergi dari rumah Terdakwa, kemudian sekitarpukul 14.30 Wib ketika Terdakwa sedang berada di ruang tamurumahnya, tibatiba datang saksi Sutono bersama saksi Subandi(masingmasing merupakan anggota Sat Reskrim Narkoba PolresIndramayu) yang kemudian masuk ke dalam rumah Terdakwa danlangsung menangkap serta mengamankan Terdakwa, kemudianHalaman 8 dari 25 Putusan 130/Pid.Sus/2020/PN.Idm.keduanya melakukan penggeledahan badan Terdakwa dengandisaksikan oleh saksi Chaerul Iman selaku Lurah Desa Jatisura

PUTUSANNomor 2536/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Acih Casih binti Sumanta, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Wates,RT 003 RW 011 Desa Jatisura, Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTohari bin Jayam umur

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2536/Padt.G/2019/PA.Mjlsebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah Penggugat di Dusun Wates, RT 003 RW 011 Desa Jatisura,Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka selama kurang Lebih 2 bulandan telah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikarunial anak;.

Unit bin Unaya, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Wates, RT 012 RW 002 Desa Jatisura, KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagai sepupu Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di Dusun Wates, RT 003 RW 011 Desa Jatisura,Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,

Saksi sebagai sepupu Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat di Dusun Wates, RT 003 RW 011 Desa Jatisura,Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

PUTUSANNomor 0870/Padt.G/2014/PA.Mjl2BU ho yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Tatang Mantara bin Rasmidi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Kliwon RT. 02RW. 09 Desa Jatisura Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Sindiola, Umur 9 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di DesaJatisura Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka di rumah Pemohondan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejakbulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon telah tergoda lagi oleh lakilaki lain bernama Unjila dariDesa Jatisura

TONI bin TARSA, umur 34 tahun, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunKliwon RT. 02 RW. 09 Desa Jatisura Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka.

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah dan saksihadir pada pernikahannya; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahPemohon di Desa Jatisura Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka,dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula rukundan harmonis, namun sekarang Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah

Saksitersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan saksi hadirpada pernikahannya; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahPemohon di Desa Jatisura Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka,dan dikaruniai anak satu orang; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula rukundan harmonis, tetapi sekarang sudah satu bulan Pemohon denganTermohon berpisah

PUTUSANNomor 2337/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Sarta alias Ketek Sarta bin Caswan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Pon, RT.001RW.008 Desa Jatisura, Kecamatan Jatiwangi, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanCasinah binti Tarip , umur

43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pon, RT.002RW. 008 Desa Jatisura, Kecamatan Jatiwangi, KabupatenMajalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Juli 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor2337/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 16 Juli

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah Termohon di Dusun Pon, RT 002 RW 008 Desa Jatisura, KecamatanJatiwangi, Kabupaten Majalengka;;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.

Suhenda bin Ardi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Blok Pon RT. 002 RW. 008 Desa Jatisura Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka;.

Saksi sebagai tetangga Termohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Termohon di Dusun Pon, RT 002 RW 008 Desa Jatisura,Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak pertengahan tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonsering

PUTUSANNomor 5953/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok 1 RT.OO1 RW. 001Desa Jatisura Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

NARISEM bin CASWAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok V RT.001 RW. 005 Desa Jatisura KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakaknya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

SAEPUDIN bin DASKAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok 1 RT.002 RW. 001 Desa Jatisura KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, di Desa Jatisura, Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka, dan telah melakukan hubungan suami istri (badadhukul), dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Rafi Firmansyah, umur13 tahun;.

Masduki bin Wirdi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diBlok Manis Desa Jatisura Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka.Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal kepada Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat dalam hubungan keluarga; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 03 Januari 2002 di hadapan Pegawai Pencatat

Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di Desa Jatisura Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka; Bahwaselamarumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Rafi Firmansyah umur 13 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis

Abdul Majid bin Ahmad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Blok Manis Desa Jatisura Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka.

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokokn ya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal kepada Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 03 Januari 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di Desa Jatisura

ol>

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk seluruhnya;

1. DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV wanprestasi;
3. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV melaksanakan jual beli atau peralihan hak atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00582/ Jatisura

, Surat Ukur tanggal 29-05-2013, Nomor 23/Jatisura/2013, seluas 1.691 M2 (seribu enam ratus Sembilan puluh satu meter persegi ) Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 10.23.83.07.00271 dan bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00583/Jatisura,Surat Ukur tanggal 05-06-2013 Nomor 24/Jatisura/2013, seluas 309 M2 (tiga ratus Sembilan meter persegi) Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 10.23.83.C7.00275 berikut bangunan Stasion Pengisian Bahan Bakar Untuk Umum (SPBU) yang berdiri dan dibangun

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00582/ Jatisura atasnama Kirman, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 29052013, Nomor 23/Jatisura/2013, seluas 1.691 M2 (Seribu enam ratusSembilan puluh satu meter persegi ), dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) : 10.23.83.07.00271;a.

dan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 00583/Jatisura serta tidak mengurus dan menyelesaikan peralihanhak PT.

Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat IIl dan Tergugat IVmelaksanakan jual beli atau peralinan hak atas bidang tanah Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 00582/ Jatisura , Surat Ukur tanggal 29052013, Nomor23/Jatisura/2013, seluas 1.691 M2 (seribu enam ratus Sembilan puluh satumeter persegi ) Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 10.23.83.07.00271dan bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00583/Jatisura,SuratUkur tanggal 05062013 Nomor 24/Jatisura/2013, seluas 309 M2 (tiga ratusSembilan

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IVmelaksanakan jual belli atau peralihan hak atas bidang tanah SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 00582/ Jatisura , Surat Ukur tanggal 29052013, Nomor 23/Jatisura/2013, seluas 1.691 M2 (sSeribu enam ratusSembilan puluh satu meter persegi ) Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB) : 10.23.83.07.00271 dan bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 00583/Jatisura,Surat Ukur tanggal 05062013 Nomor24/Jatisura/2013, seluas 309 M2 (tiga ratus Sembilan

Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV. melaksanakan jual beli atau peralihan hakatas bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor00582/ Jatisura, Surat Ukur tanggal 29052013, Nomor23/Jatisura/2013, seluas 1.691 M2 (seribu enam ratusSembilan puluh satu meter persegi ) Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) : 10.23.83.07.00271 dan bidang tanahSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00583/Jatisura,SuratUkur tanggal 05062013 Nomor 24/Jatisura/2013, seluas309 M2 (tiga ratus Sembilan meter

CUMINAH ;Bahwa kejadian tersebut hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, sekitar pukul12.00 WIB., di lokasi Wisata Situ Bolang, Desa Jatisura, KecamatanCikedung, Kabupaten Indramayu ;Bahwa awalnya Terdakwa datang berkunjung ke warung saya, kemudianmemesan makanan dan minuman ;Bahwa saat itu dia ditemani saksi Sdri.

CUMINAH ; Bahwa kejadian tersebut pada Hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, sekitarpukul 12.00 WIB., di lokasi Wisata Situ Bolang, Desa Jatisura, KecamatanCikedung, Kabupaten Indramayu ; Bahwa awalnya Terdakwa datang berkunjung ke warung milik saksi Sdr.SURDA, kemudian memesan makanan dan minuman ; Bahwa saat itu dia ditemani saksi Sdri.

SURDA dekat lokasiWisata Situ Bolang, Desa Jatisura, Kecamatan Cikedung, KabupatenIndramayu ; Bahwa waktu itu Terdakwa main berkunjung ke lokasi Wisata Situ Bolang,lalu singgah/mampir di warung milik saksi Sdr. SURDA, kemudian pesanmakanan dan minuman; Bahwa semula Terdakwa hanya sendirian, tapi kKemudian datang saksiSdri.

KUSNIWATI, Hjalamat Desa Rajasinga Blok Karangturi Rt. 02 Rw. 07 Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul12.00 Wib di lokasi wisata Situ Bolang, Desa Jatisura, KecamatanCikedung, Kabupaten Indramayu, Terdakwa yang pada waktu sedangmakan di warung milik saksi Surda ditemani oleh saksi Cuminah hendakmembayar makanannya namun Terdakwa mengaku

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Idm.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 Wib dilokasi wisata Situ Bolang, Desa Jatisura, Kecamatan Cikedung, KabupatenIndramayu, Terdakwa yang pada waktu sedang makan di warung milik

Jatisura Blok : 65 Tahun: Petani: Desa Jambak Rt/Rw. 01/05 Kec. Cikedung Kab. Indramayu: RASKEM: 321204600870002: 45 Tahun: Petani: Desa Jambak Rt/Rw. 04/04 Kec. Cikedung Kab. Indramayu: DASMAN: 3212041106460001: 72 Tahun: Petani: Desa Jatisura Blok 3 Rt/Rw. 02/03 Kec. Cikedung Kab.Indramayu: YANTO: 3212041506840001: 36 Tahun: Wiraswasta: Desa Jatisura Blok 3 Rt/Rw. 01/03 Kec. Cikedung Kab.Indramayu......... Wakil Kelompok IVIndramayu: KARTUBI: 3212040702600001: 58 Tahun: Petani: Ds.

Jatisura Rt/Rw. 03/02 Kec. Cikedung Kab. Indramayu: CARMINI: 3214032011261842: 34 Tahun: WiraswastaRtURw. 03/02 Kec. Cikedung Kab.IndramayuHalaman 9 dari 93 Halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.Idm64.65.66.67.68.69.70.NamaNikUmurPekerjaanAlamatNamaNikUmurPekerjaanAlamatNamaNikUmurPekerjaanAlamatNamaNikUmurPekerjaanAlamatNamaNikUmurPekerjaanAlamatNamaNikUmurPekerjaanAlamatNamaNikUmur: Ds.

Jatisura Blok : SARTINI: 3212046411680001: 50 Tahun: PetaniRURw.Indramayu: SARNATA: 3212040708830011: 35 Tahun: Wiraswasta:Ds. Jatisura Blok 2 Rt/Rw.Indramayu: RASMAN: 3212040802650001: 53 Tahun: Petani: Ds. Jatisura Rt/Rw. 04/03 Kec>: NURIKIN: 3212040804810004: 37 Tahun: Wiraswasta:Ds. Jatisura Blok 3 Rt/Rw.Indramayu: DEDI WIJAYA: 3212041811790001: 39 Tahun: Wiraswasta:Ds. Jatisura Blok 1 Rt/Rw.Indramayu: DARLI> 3212041210790001: 39 Tahun: Petani:Ds.

Jatisura Blok 4 Rt/Rw.Indramayu: WARCITA: 3212040607750003: 43 Tahun03/02 Kec. Cikedung Kab.04/02 Kec. Cikedung Kab.. Cikedung Kab. Indramayu04/03 Kec. Cikedung Kab.01/05 Kec. Cikedung Kab.02/04 Kec.

Jatisura Rt/Rw. 04/01 Kec. Cikedung Kab. Indramayu: KARYADI> 3212041209640001: 54 Tahun: Petani: Ds. Jatisura Rt/Rw. 04/01 Kec. Cikedung Kab. Indramayu: MADKASA: 3212050804580001: 60 Tahun: Petani: Ds. Nunuk Rt/Rw. 02/04 Kec. Lelea Kab. Indramayu: TOLIB: 3212040808700003: 48 Tahun: Petani: Ds. Jatisura Rt/Rw. 01/02 Kec. Cikedung Kab. Indramayu: JAYADI: 32120410076 70003: 31 Tahun: Wiraswasta: Ds. Jatisura Rt/Rw. 05/02 Kec. Cikedung Kab. Indramayu: TASMA: 3212041008610001: 57 Tahun: Petani:Ds.