Ditemukan 45 data
21 — 4
Menyatakan Terdakwa KIKI RENALDI Als JONTAK Bin EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI RENALDI Als JONTAK Bin EDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
KIKI RENALDI Als JONTAK Bin EDI
PDM372/CIMAH/08/2015,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KIKI RENALDI Als JONTAK Bin EDI bersamadengan YANTO (DPO) dan seorang lagi yang tidak Terdakwa kenal pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2015 diketahui sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Penggilingan Padi di Lapingsari DesaBumiwangi Kec. Ciparay Kab.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal dari TerdakwaKIKI RENALDI Als JONTAK Bin EDI bersama dengan YANTO (DPO) danseorang lagi yang tidak Terdakwa kenal sedang berjalan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa KIKI RENALDI Als JONTAK Bin EDI dan seorangrekannya lagi menggunakan sepeda angin berniat mengambil barang di sebuahpenggilingan padi.
Sesampainya di tempat penggilingan padi dari TerdakwaKIKI RENALDI Als JONTAK Bin EDI bersama dengan YANTO (DPO) danseorang lagi yang tidak Terdakwa kenal masuk ke dalam pabrik penggilinganpadi tersebut dengan cara merusak pintu belakang dengan menarik kayu pintuyang sudah rapuh, kemudian masuk ke dalam dan menuju tempat alatpenggilingan padi berada dan mengambilnya dan setelah berhasil TerdakwaKIKI RENALDI Als JONTAK Bin EDI bersama dengan YANTO (DPO) danseorang lagi yang tidak Terdakwa kenal kemudian
menggotong alatHalaman 3 dari 15 halaman perkara pidana Nomor 768/Pid.B/2015/Pn.Blb.penggilingan padi tersebut keluar dan membawa ke tempat penjualan barangrongsokkan dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa KIKI RENALDIAls JONTAK Bin EDI , dimana Terdakwa KIKI RENALDI Als JONTAK Bin EDIdibonceng oleh YANTO (DPO) dan memegang alat penggilingan padi tersebut;Bahwa sesampainya di tempat penjualan rongsokan tersebut TerdakwaKIKI RENALDI Als JONTAK Bin EDI bersama dengan YANTO (DPO) danseorang
Menyatakan Terdakwa KIKI RENALDI Als JONTAK Bin EDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI RENALDI Als JONTAK Bin EDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
9 — 4
PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXxXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jontak DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXxXxXxXX, uMur 40 tahun, agama Islam
, pendidikan SLTA, pekerjaan dahuluadalah TKI, dahulu bertempat tinggal di Dusun Jontak DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2004 di Dusun Jontak Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/26/01/2004, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kopang tanggal 07 Mei 2004;Hal. 1 dari 112.
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat di Dusun Jontak Desa Kopang Rembiga,Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah selama 11 tahun,kemudian tahun 2015 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Dusun Jontak Desa Kopang Rembiga, Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;3.
Saksisaksi :1.XXxxXxxX UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Jontak, Desa Kopang, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 07 Mei 2004 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal
15 — 9
SALINAN PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahrudin bin Amaq Jinem, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan petani, tempat tinggal di Jontak, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur NTB., sebagaiPemohon ;DanPrin binti Sahab, umur
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHim 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat agama Islam padatanggal 01 07 1975 di Jontak, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sahab, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Ripai dan H. Muhammad Nur saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupamaskawin berupa uang Rp. 5.000.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahrudin bin Amag Jinem)dengan Pemohon II (Prin binti Sahab) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 01 O7 1975 di Jontak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur NTB;3.
Masud, umur 75 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Jontak, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01O7 1975 di Jontak, Desa Danger, Kecamatan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahrudin bin Amag Jinem) denganPemohon II (Prin binti Sahab) yang dilaksanakan pada tanggal 01 07 1975di Jontak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanHlm 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.Seltempat tinggal para Pemohon;4.
24 — 4
PENETAPANNomor : 450/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama: RUSLANTempat/Tanggal Lahir :Jontak / 12121979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Desa Kepur Kec Muara Enim Kab.
Muara EnimPekerjaan: PetaniYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon mempunyai 1(satu) orang anak yang belum mempunyai aktekelahiran bernama DEDY MARDIANSYAH , lahir DI Jontak tanggal lahir05 Maret 2009 jenis kelamin Lakilaki dari orang tua bernama RUSLAN danNETIANISAH ;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memperoleh kutipan akte kelahirandikarena Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan anak Pemohontersebut;Bahwa
tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanpelaporan yang melampaui batas 1 ( satu) tahun sejak tanggal kelahiranpencatatan dilakasanakan setelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kira bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim agarmemberikan penetapan yang amarnya sebgai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohona Pemohon untuk seluruhnya;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakpemohon yang bernama DEDY MARDIANSYAH lahir di Jontak
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga denganPemohon ;eBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai seorang istri yang bernama neti AnisaheBahwa dari pernikahannya dengan Neti Anisah , Pemohon memiliki 1(satu)orang anak ;eBahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama DEDYMARDIANSYAHeBahwa DEDY MARDIANSYAH adalah anak kandung dari Pemohon(RUSLAN ) dan istrinya yang bernama NETI ANISAH ;eBahwa setahu saksi DEDY MARDIANSYAH lahir di Jontak
keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon;eBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai seorang istri yang bernama neti AnisaheBahwa dari pernikahannya dengan Neti Anisah , Pemohon memiliki 1(satu)orang anak ;eBahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama DEDYMARDIANSYAHeBahwa DEDY MARDIANSYAH adalah anak kandung dari Pemohon(RUSLAN ) dan istrinya yang bernama NETI ANISAH ;eBahwa setahu saksi DEDY MARDIANSYAH lahir di Jontak
28 — 4
Toba Samosir, Sumatera Utara pada tanggal 09September 1986 sebagai anak perempuan dan anak keenam dari 7 (tujuh)bersaudara dan anak kandung dari perkawinan suami/istri Jontak Sitorus danTiorugun Manurung; Bahwa tentang kelahiran pemchon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependedukan dan CatatanSipil Pemohon di Baturaja Kab.
Toba Samosir, Sumatera Utara telah dilahirkan seorang anakperempuan dari perkawinan Jontak Sitorus dengan Tiorugun Manurungbernama Dewi Eryani Sitorus,S.Pd, pada tanggal 09 September 19863.
TobaSamosir Sumatra Utara dan merupakan anak ke 6 (enam) dari 7 (tujuh) bersaudaradari perkawinan suamiistri Jontak Sitorus dan Tiorugun Manurung; Bahwa orang tua pemohon belum pernah mendaftarkan kelahiran pemohcr :Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Kab. Toba Samosir sumatera utars Bahwa pemohon sekarang ini tinggal dan berdomisli di Kel.Sukajadi KeBaturaja Timur Kab.
sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuai denganketerangan saksi JON MANURUNG , dan sakisi ELISBON MANURUNG bahwapemohon bernama Dewi Eryani Sitorus SPd , anak perempuan dari perkawinan antarasuami/istri Jontak Sitorus dan Tio rugun Manurung, Lahir lahir di Sosor Sidupang,DesaLumban Sangkalan Kec.Bonatua Lunasi Kab.
Toba Samosir telah dilahirkan anak dari perkawinansaz: Jontak Sitorus dan Tio Rugun Manurung anak perempuan yang%2ma DEW! ERYANI SITORUS SPd, Lahir tanggal 09 September 1986Dusun Sosor Sidupang Desa Lumban Sangkalan Kec.
92 — 26
NASRI : Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanTani, kelimanya sama bertempat tinggal di Dusun Jontak, DesaMonggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;6.
Bahwa semula di Dasan Jontak Desun Monggas Il, DesaMonggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,pernah hidup seorang lakilaki bernama Salam als.
Amagqge Sebelah Selatan : sawah Amaq=e Sinrah als H.Syamsudin;e Sebelah Timur : Gubuk Jontak/dan tanah sawah Nursiah(saudara kandung dari almarhum Salam als Amagqe Sebelah Barat : sawah Salim als Amag Ihan (saudara kandungSalam als Amaq Mahrip) dan rumah AmaqSetirun; 2222 2nnnnnnnnnnnnennneenee2.
Fotokopi Surat Silsilah Keturunan Salam alias Amaq Mahip,Dusun Jontak, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kab. LombokTengah, tertanggal 20 Juni 2011, selanjutnya diberi tanda PK/TR.12. Fotokopi nama wajib iuran atas nama A. Muhdar, Djontak PipilNo. 129, Persil No. 35 seluas 1830 Ha., selanjutnya diberi tandaPK/TR.2 (P.2) jnnnn nanan nnn ncn3.
, Desa Jontak, Luasnya sekitar 63Bahwa batasbatas tanah yang 63 are itu65Sebelah Utara InaqSaleha;Sebelah Timur Rumahrumah orangkampunQ0 ;Sebelah Selatan Amaq Sinerah alais H.Samsudin ;Sebelah Barat Salim alias Amaqlhan;Bahwa.........
11 — 7
PENETAPANNomor 388/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jontak Iman bin Sainudin, tempat tanggal lahir Pagar Agung, 29 Desember1965 (umur 54 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun , Desa KaryaMulya, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih
Lativ bin Jontak Iman ;di mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;13.
Menyatakan sah perkawinan antara Jontak Iman bin Sainudin denganSuci Andriani binti Sarkani yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12Desember 2013 di Desa Kemang Tanduk Kecamatan Rambang KapakTengah Kota Prabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Hal. 3 dari 12 Pen.
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
MAHNAN Alias AMAQ REN
20 — 7
Jontak, Desa Kopang RembigaKec. Moyo Hulu Kab.
Jontak Ds. KopangRembiga Kec. Kopang Kab.
Jontak Ds. Kopang Rembiga Kec. KopangKab.
Jontak Ds. Kopang Rembiga Kec. Kopang Kab.
13 — 5
Muhammad Ra)dengan Pemohon II (Jamilatun Aini binti Slim)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2007 di Dusun Jontak Selimur, RT.001/RW.-, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 11 Oktober 2007 diDusun Jontak Selimur, RT.001/RW., Desa Kesik, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Slim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AbdulHim 1 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2020/PA.SelRahman dan Sukardi saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang senilai Rp 1.000.000.
Muhammad Ra) dengan Pemohon Il(Jamilatun Aini binti Slim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober2007 di Dusun Jontak Selimur, RT.001/RW., Desa Kesik, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;3.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam pada tanggal 11 Oktober 2007 diDusun Jontak Selimur, RT.001/RW., Desa Kesik, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIHim 6 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2020/PA.Selbernama Slim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AbdulRahman dan Sukardi saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang senilai Rp 1.000.000.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1(Supardi bin H.Muhammad Ra) dengan Pemohon II (Jamilatun Aini binti Slim) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2007 di Dusun Jontak Selimur,RT.001/RW., Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : SYOFYAN AL BAROZI
76 — 20
Tempat Lahir : Jontak;3. Umur/ Tanggal Lahir : 48 Tahun/31 Desember 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dusun Jontak, Desa Monggas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam ;8.
Terbanding/Tergugat I : SABARUDIN Alias JABONG
Terbanding/Tergugat II : BULI Alias AMAQ HARIAH
Terbanding/Tergugat III : MASNI
Terbanding/Tergugat IV : SOWAN
Terbanding/Tergugat V : NASRI
Terbanding/Tergugat VI : SUKIR Alias AMAQ DAYAT
Terbanding/Turut Tergugat I : 1.1. PARIDAH
Terbanding/Turut Tergugat II : 1.2. ISTIANAH
Terbanding/Turut Tergugat III : 1.3. HUNNAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : 1.4. MUHAMMAD
Terbanding/Turut Tergugat V : 1.5. MAKRIPUDIN
Terbanding/Turut Tergugat VI : 1.6.KARIMAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : 1.7. MUKMINAH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SUPAR Alias AMAQ RAUHUN
Terbanding/Turut Tergugat IX : ISA Alias INAQ IDAH
Terbanding/Turut Tergugat X : PEMERINTAH RI, Cq. : Kanwil Badan Pertanahan Provinsi NTB., Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Tengah
48 — 37
NASRI: Jakilaki,agaita Islan,peketjaan TaniKelimanya1 sama bertempat: tinggal) di Dysup, Jontak, DesaJBSAMoigpas, Kecammann Kopagi. Kalbupetten Lombok Te gahbertemp:at tinggal 4 Dusun Kerenibeng Desa PuyungKecamalan Jong gat, Katbupaten! ombok TengahScamula: Sbaga'' Paras Chggugat!! Koivensi/Perar: TergugatRekonvelS/Para:i MTerbandiu g/Para Termohon ASasasifRemohontalaman) 1 gy 5 fiaarnan feictapam No 58/PD/Q016P'?
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
BASIRUN
27 — 26
Tempat Lahir : Jontak;3. Umur/ Tanggal Lahir : 48 Tahun/31 Desember 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dusun Jontak, Desa Monggas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum bernama ZIHNUL MUSFI, S.H,dan 2.
9 — 7
Salinan PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Pra.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:BAIQ ARNITA BINTI LALU AYUNAN Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga tempat kediaman di : Dusun Jontak, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanBUDI HARTAWAN BIN H.NASRUDIN Umur 28 tahun
Sahini binti Yaman, Umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di Sekolan Dusun Jontak Desa Kopang Rembiga,Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Penggugat adalah ibu kandung Penggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jontak Iman Bin Sainudin)dengan Pemohon II (Susi Andriani Binti Sarkani) yang dilaksanakan di ,Kabupaten pada tanggal 06 Desember 2013, 1;3.
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASNI;4 SOWAN;5 NASRI;kelimanya bertempat tinggal di Dusun Jontak, Desa Monggas,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;6 SUKIR Alias AMAQ DAYAT, bertempat tinggal di DusunKerembeng, Desa Puyung, Kecamatang Jonggat, Kabupaten LombokTengah;Termohon Kasasi 2 sampai dengan 6 dalam hal ini memberi kuasa kepadaSabarudin Alias Jabong (Termohon Kasasi 1), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Juli 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi/Para Terbanding;dan1 MAHDAN
,Kabupaten Lombok Tengah;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II sampai dengan TergugatV Konvensi/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon2Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Praya pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa semula di Dasan Jontak
Syamsudin;eSebelah Timur : gubuk Jontak/dan tanah sawah Nursiah (saudara kandung darialmarhum Salam als. Amaq Mahrip);eSebelah Barat : sawah Salim als Amaq Ilhan (saudara kandung Salam als AmaqMahrip) dan rumah Amaq Setirun;2 Bahwa semasa hidupnya Salam als.
13 — 2
EE en 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wirawasta,bertempat tinggal di Jontak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Hlm 3 Penetapan Nomor 0279/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Mei
Cr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Jontak Desa Danger, Kecamatan Mabagek.Kabupaten Lmbok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHlm 4 Penetapan Nomor 0279/Padt.P/2018/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Mei 2010 di Dusun Paok Kambut
34 — 3
SIMAK JONTAK, berjanji, di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon karena Saksi bersaudara sepupu 1x dengan IsteriPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah secara Agama Kristen dengan seorangperempuan bernama WELS BUNBUN; Bahwa Pemohon adalah Anak Kesatu, berjenis kelamin lakilaki, daripasangan Suami Isteri yang bernama MENAN S.
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jontak Iman Bin Sainudin)dengan Pemohon II (Susi Andriani Binti Sarkani) yang dilaksanakan di ,Kabupaten pada tanggal 06 Desember 2013, 1;3.
28 — 12
Saipem, selanjutnya saksi DJUPRIZAL HARIANTO BIN ABABDUL RAHIMmenghubungi saksi HENGKY JONTAK LUMBANTOBING dan saksi DONNIPASARIBU untuk membantu pemeriksaan di Pos Gate I dan ditemukan potonganpotongankabel tembaga didalam tas milik para terdakwa.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, PT. Saipem mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 337.500.
Saksi HENGKI JONTAK LUMBAN TOBING ;.bahwa saksi pemah memberikan keterangan sebagai saksi dalam perkaraterdakwa dihadapan Penyidik Polisi dan apa yang telah saksi terangkan diPenyidik sudah benar semua ;bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 19.45 Wib telah terjadipencurian di PT. SAIPEM Desa Pangke Kec. Meral Kab. Karimun.bahwa saksi sebagai Anggota Satpam PT. SAIPEM mengetahui kejadian tersebutketika saksi diperintahkan oleh Chief Securiti Sdr.
SAIPEM tanpa izin, kemudian sayamenghubungi HENGKI JONTAK L. TOBING yang sedang berjaga di pos 4 (empat)agar kedepan atau ke Get 1 (satu) untuk membantu pemeriksaan karyawan yanghendak pulang setelah selesai melaksanakan pekerjaan di PT. SATPEM.bahwa dalam pemeriksaan para karyawan yang mau pulang tersebut saat mengecekdi 2 (dua) buah mobil yang digunakan , saksi menemukan beberapa potongan kabeltembaga di dalam 5 buah tas milik karyawan PT.
15 — 10
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 27 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Mat Neson, denganmaharnya berupa uang sebsar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Jontak Iman danPipin Harianto, akan tetapi
telah menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 27 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Kapak tengah, Kota Prabumulih, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang Mat Neson, dengan maharnya berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Jontak