Ditemukan 58 data
67 — 2
Menyatakan Terdakwa Juandy Karo-karo Als Andi Bin Baharuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan ringan; 2.
Dikembalikan kepada Terdakwa Juandy Karo-karo Als Andi Bin Baharuddin.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BL 3507 HD.Dikembalikan kepada Helena Br Manurung sebagai ibu kandung dari Saksi Korban Rilo Martin Siburian Als Rilo;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
- Juandy Karo-karo Als Andi Bin Baharuddin
PUTUSANNo. 61/Pid.B/2014/PNKTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Juandy Karokaro Als Andi Bin Baharuddin;Tempat lahir : Kisam;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 06 April 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Perapat Hilir Kec.
Juandi Karo Karo;Dikembalikan kepada terdakwa Juandy Karo Karo Als. Andi BinBaharuddin.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BL 3507 HD.Dikembalikan kepada saksi korban Rilo Martin Siburian Als. Rilo.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Rilo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 310ayat (3) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Dan KeduaBahwa ia terdakwa Juandy Karo Karo Als. Andi Bin Baharuddin, pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2013 sekira Pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Jalan Umum Simpang Tiga Desa PerapatHilir Kec. Babussalam Kab.
Menyatakan Terdakwa Juandy Karokaro Als Andi Bin Baharuddin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat dan ringan;2.
Juandi Karokaro.Dikembalikan kepada Terdakwa Juandy Karokaro Als Andi Bin Baharuddin.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BL 3507 HD.Dikembalikan kepada Helena Br Manurung sebagai ibu kandung dari Saksi KorbanRilo Martin Siburian Als Rilo;5.
94 — 50
Menyatakan Terdakwa JUANDY BAEMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUANDY BAEMA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 ( enam) bulan dan denda sejumlah Rp.300.000.000.- (Tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
copian lampiran SPD Nomor 34/SPD-12005/LSBJ/2012, tanggal 11 April 2012.31. 1 lembar copian paraf kordinasi 32. 1 lembar copian Surat pengantar SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 11 April 201233. 1 lembar copian ringkasan SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 11 April 2012.34. 1 lembar copian rincian SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 11 April 201235. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen.36. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 12 April 2012 sejumlah Rp. 660.000.000,- yang menerima JUANDY
1 lembar copian paraf kordinasi 47. 2 lembar copian Surat pengantar SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 201248. 1 lembar copian ringkasan SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 2012.49. 1 lembar copian rincian SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 201250. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen. 51. 1 lembar copian Slip penyetoran BRI tanggal 10 Agustus 201252. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 10 Agustus 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,- yang menerima JUANDY
M.Kes81. 1 lembar copian KTP ats nama JUANDI BAEMA 82. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 04 Desember 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,- yang menerima JUANDY BAEMA.83. 1 lembar copian Berita Acara Penyerahan Dana Kegiatan Bantuan Sosial No. 04/BANSOS-JAMKESDA/XII/2012, tanggal 04 Desember 2012.84. 1 lembaran copian disposisi Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah, tanggal terima 04 Desember 2012.85. 1 lembaran copian disposisi Sekretariat Daerah tanggal terima 29 November 2012.86. 1 jilidan
Uang tunai sejumlah Rp 20.000.000 yang disita dari Juandy Baema , SKM170. 1 (satu) bidang tanah dengan ukuran lebar 25 meter, panjang 50 meter, yang diatasnya berdiri satu unit rumah semi permanen berlokasi di RT 011 RW 004 Desa Mekar Sari (SP 1) Kec. Wasile Kab. Halmahera Timur milik JUANDY BAEMA , SKM dengan sertifikat tanah atas nama ADI SUYITNO.
JUANDY BAEMA
Dinas Kesehatan di Bank BRIUnit Maba dengan No Rek 216101000033305 untuk specimen tanda tangan padarekening ini adalah Terdakwa JUANDY BAEMA beserta kadis kesehatan Kab.Halmahera Timur drg.
Halmahera Timurdan saksi FAHRIL ABDUL RAHMAN yang menyalurkan Dana tersebut sesuaidengan jumlah yang diserahkan dari terdakwa JUANDY BAEMA dan yangmembuat laporan yang akan dimasukan ke dinas PKKD Kab.
Sesuai laporan JUANDY BAEMAPuskesmas / RSUD No .
, yaitu :a.b.Cc.d.Triwulan , sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan oleh Terdakwa JUANDY BAEMA dan saya sendiri yangmenerimanya;Triwulan Il, sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan oleh Terdakwa JUANDY BAEMA dan saya sendiri yangmenerimanya;Triwulan Ill, sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan oleh Terdakwa JUANDY BAEMA dan saya sendiri yangmenerimanya;Triwulan IV, sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima
Menyatakan Terdakwa JUANDY BAEMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUANDY BAEMA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun 6 ( enam) bulan dan denda sejumlah Rp.300.000.000. (TigaHalaman 343 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.
Juandy
35 — 3
>dan TAN PUW PUW;
- Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat Cq Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat Pengesahan anak diluar kawin tersebut dalam data base Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat Cq Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk kepentingan Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama JUANDY
Pemohon:
Juandy
34 — 6
Menyatakan Terdakwa Dodi Juandy Alais Kancil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- DODI JUANDY ALAIS KANCIL,
Nama lengkap : Dodi Juandy Alias Kancil2. Tempat lahir : Sibolga3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 30 Agustus 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Usman Lingkungan Il Kelurahan PematangPasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dodi Juandy Alias Kancil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2sPenyidik, sejak tanggal 28 Mei 2017 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juni 2017sampai dengan tanggal 26 Juli 2017;. Penyidik, perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Juli2017 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 10September 2017;.
Menyatakan Terdakwa Dodi Juandy Alias Kancil bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dodi Juandy Alias Kancil,berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan Penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya di kemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa DODI JUANDY Alias KANCIL pada hari Senintanggal
dan membenarkan identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud unsur barangSetiap orang adalah Terdakwa Dodi Juandy Alias Kancil selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.
44 — 7
Menyatakan terdakwa JUANDY BOBY BARNES PURBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
JUANDY BOBY BARNES PURBA
PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2016/PN.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : JUANDY BOBYBARNES PURBA.Tempat Lahir : Dolok Sanggul.Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 17 Mei 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal : Desa Purba DolokKecamatan
telah meninggal duniaMinggu tanggal 13 Desember 2015 dan dikebumikan pada hari Senin, tanggal 14Desember 2015; Bahwa, akibat kecelakaan tersebut sehingga bagian mobil Mitsubishi Truk ColtDiesel BK 9661 CH mengalami kerusakan adalah bagian bemper depan; Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan surat tuntutan kepadaterdakwa pada tanggal 26 April 2016 yang amarnya menyatakan supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan terdakwa JUANDY
melakukan tindakpidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakankendaraan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentanglalulintas dan angkutan jalan dan Pasal 310 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutanjalan dalam surat dakwaan Kumulatif Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUANDY
BOBYBARNES PURBA berupa pidana penjara selama : (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truk Colt Diesel BK 9661 CH;e 1 (satu) lembar surat STNK mobil Mitsubishi Truk Colt Diesel BK 9661 CH,dikembalikan kepada pemiliknya;4 Menetapkan agar terdakwa JUANDY BOBY BARNES PURBAmembayar biaya perkara sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa
ini dapat dirasakan seadiladilnya dengan harapan agar terdakwa menyadari perbuatannya sebagai perbuatanyang salah menurut hukum maka Majelis Hakim berpendapat bahwa amar putusan dibawah ini sudah selayaknya dijatuhkan kepada terdakwa; Mengingat, ketentuan Pasal 310 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang Nomor : 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JUANDY
21 — 3
Menyatakan terdakwa I RAHMAD MAULANI Bin EDI JUANDY dan terdakwa II M. BAIHAKI Bin MUGNINOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan niaga bahan bakar minyak (BBM) jenis solar tanpa Ijin Usaha niaga.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.
Dikembalikan kepada terdakwa I Ahmad Maulani Bin Edi Juandy.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Pidana:- Terdakwa: RAHMAD MAULANI Bin EDI JUANDY, dkk- JPU: AI SUNIATI, SH
RAHMAD MAULANI Bin EDI JUANDY ;4.
RAHMAD MAULANI Bin EDI JUANDY dan terdakwa II.M.
RAHMAD MAULANI Bin EDI JUANDY menghubungi terdakwa II.M. BAIHAKI Bin MUGNINOR melalui telepon seluler, dimana terdakwa I.RAHMAD MAULANI menanyakan tentang ketersediaan bahan bakas jenissolar yang dikumpulkan oleh terdakwa II. M. BAIHAKI Bin MUGNINOR danterdakwa terdakwa II. M.
RAHMAD MAULANI Bin EDI JUANDY : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 jam 13.00 wita bertempatdi Jalan Raya Muara Kintap disamping pantai Laut Kintap Kab.Tanah Laut,terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian jajaran Dit Pol Air PoldaKalsel; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 wita,terdakwa menghubungi terdakwa II. M.
Memerintahkan barang bukti berupa :e BBM jenis solar sebanyak 10 (Sepuluh) jerigen isi @ 35 liter / kurang lebihsebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) liter.Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah mobil Daihatsu Feroza DA 8007 AL berikut STNK.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Maulani Bin Edi Juandy.6.
124 — 9
Menyatakan Terdakwa I NURDIANI ALIAS NONOY BINTI ARBANIANSYAH dan Terdakwa II LIANI WINDY ALIAS LIA BINTI M JUANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.
JUANDY
lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il1.ree8.aon f+ SfNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNURDIANI ALIAS NONOY BINTIARBANIANSYAH;Sampit;40 Tahun/20 Desember 1980;Perempuan ;Indonesia;Jalan Perum Bumi Raya 3 Kencana 02 No 14 RT014 RW 01 Kelurahan Baamang Kecamatan BaratKecamatan Baamang Kabupaten KotawaringinTimur Provinsi Kalimantan Tengah;Islam;Mengurus Rumah Tangga;LIANI WINDY ALIAS LIA BINT M JUANDY
JUANDY telah Terbukti secara Sah dan Meyakinkanmelakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5KUHP, Sebagaimana Dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NURDIANI Als. NONOY BintiARBANIANSYAH bersama sama dengan Terdakwa II LIAN WINDY Als.LIA Binti M.
JUANDY masing masing dengan pidana penjara selama 8(delapan) dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang Bukti berupa:1 lembar STNK SPM Honda Beat dengan Nopol: KH 4759 LW warnaMegenta Hitam dengan Noka MH1JM1116JK675616, dan NOSIN:JM11E1658822 tahun pembuatan 2018 A.n Ahmad Rifqi Maisarok;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN Spt 1 (satu) buah Kunci Kontak SPM;1 (satu) Unit SPM Honda Beat denganNopol: KH 4759
JUANDY,Pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Sekira Pukul 14.30 Wib atau padasuatu waktu dalam Bulan Oktober tahun 2020 Bertempat di rumah di Jl. WalterHugo Gg.
jam 20.00 Wib Terdakwa II LIANYWINDY datang kerumah Terdakwa untuk meminta bagian uang hasilgadaian tadi dan Terdakwa memberikan Rp1.300.000,00 ( satu juta tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan uang Rp 1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan akhirnya Terdakwa bersamaTerdakwa II LIANI WINDY diamankan oleh petugas kepolisian besertabarang bukti;Bahwa atas barang bukti yang diajukan dipersidangan Terdakwa mengenal dan pernah melihatnya;Terdakwa II LIANI WINDY ALIAS LIA BINTI M JUANDY
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
JUANDY MANITIK alias WANDY
16 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JUANDY MANITIK ALIAS WANDY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I;--------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan
Penuntut Umum:
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
JUANDY MANITIK alias WANDY
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
LAURENSIUS RIO MEGA alias WILY
20 — 7
Setelahmenerima Narkotika jenis ganja tersebut lalu saksi JUANDY MANITIK aliasWANDY memasukannya ke dalam bagasi motor Honda Vario warna hitam yangsaat itu dibawa oleh saksi JUANDY MANITIK alias WANDY. Selanjutnyaterdakwa bersama saksi JUANDY MANITIK alias WANDY lalu pergimeninggalkan kompleks Sanggeng menggunakan motor.
Setalah menerima narkotika jenis ganja tersebut, SaksiJUANDY MANITIK Alias WANDY lalu memasukkannya ke dalam bagasimotor Honda Vario warna hitam yang Saksi JUANDY MANITIK AliasWANDY bawa saat itu lalu Terdakwa bersama Saksi JUANDY MANITIK AliasWANDY pergi meninggalkan Kompleks Sanggeng menggunakan motorHonda Vario tersebut; Bahwa Saksi JUANDY MANITIK Alias WANDY bersama dengan Terdakwamembeli narkotika jenis ganja tersebut dari Saudara TEO sebanyak 8(delapan) bungkus plastik bening kecil dengan harga
Setelah menerima narkotika jenis ganjatersebut, Saksi JUANDY MANITIK Alias WANDY lalu memasukkannya kedalam bagasi motor Honda Vario warna hitam yang Saksi JUANDY MANITIKAlias WANDY bawa saat itu lalu Terdakwa bersama Saksi JUANDY MANITIKAlias WANDY pergi meninggalkan Kompleks Sanggeng menggunakan motorHonda Vario tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Saksi JUANDY MANITIK Alias WANDY tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang pada saat memiliki, mMenyimpan danmenguasai narkotika jenis ganja tersebut;
Esau Sesa tepatnya di depan bengkelFulica, kami menemukan Terdakwa bersama Saksi JUANDY MANITIK AliasWANDY memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis ganja sebanyak 8(delapan) bungkus plastik bening ukuran kecil yang disimpan dalam jok motoryang dipakai oleh Terdakwa bersama Saksi JUANDY MANITIK Alias WANDY.Terdakwa bersama Saksi JUANDY MANITIK Alias WANDY mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut dari Saudara TEO sebanyak 8 (delapan) bungkusplastik bening kecil dengan harga Rp.100.000,00
Setelahmenerima narkotika jenis ganja tersebut, Saksi JUANDY MANITIK AliasWANDY lalu memasukkannya ke dalam bagasi motor Honda Vario warna hitamyang Saksi JUANDY MANITIK Alias WANDY bawa saat itu lalu Terdakwabersama Saksi JUANDY MANITIK Alias WANDY pergi meninggalkan KompleksSanggeng menggunakan motor Honda Vario tersebut.
HENDRIK SH
Terdakwa:
1.TAMRIN HASIBUAN
2.JUANDY RAHMAD
24 — 19
Tamrin Hasibuan dan Terdakwa II Juandy Rahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama (1) bulan
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa kecuali dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRIK SH
Terdakwa:
1.TAMRIN HASIBUAN
2.JUANDY RAHMAD
24 — 16
Juandy Habdilla, Lakilaki, lahir tanggal 13 Januari 2005;3.2. Renanda Afryza, Lakilaki, Lahir tanggal 11 Januari 2009;Su: Desy Putri Anggriani, Perempuan, Lahir tanggal 18Desember 2010;4. Bahwa pada awalnya selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak akhir tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena:5.1.
Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang tinggal bersama di rumah saksi di Jalan Manunggal xxxx xxxxxXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Juandy Habdilla, Renanda Afryza dan Desy PutriAnggriani; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak 3 (tiga) kali, saksi mengetahui hal tersebut karenaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah
66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXXXX XX XXX XX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, i bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggalbersama di rumah saksi di Jalan Manunggal xxxx XxxxX XXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3 (tiga) orang anakbernama Juandy
Olen karenanya terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Juandy Habdilla, Renanda Afryza danDesy Putri Anggriani;Menimbang, bahwa nama ayah Penggugat pada bukti P1 adalahYansyah dan nama ayah Penggugat dalam bukti P,2 adalah Yansyah Yunandan kedua nama tersebut merupakan orang yang sama oleh karena ituselanjutnya nama Penggugat dalam putusan ini disebut dengan Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat seluruhnyasudah dewasa, berakal sehat
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Juandy Habdilla, Renanda Afryzadan Desy Putri Anggriani; Hal. 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA. TSeSALINAN2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Manunggal Desa Bunyu Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah 3 (tiga) kali bertengkar4.
42 — 9
Juandy Alamsyah bin Muh.
Juandy Alamsyah Alias Dandi Bin Muh.Husain Muin
123 — 57
copian lampiran SPD Nomor 34/SPD-12005/LSBJ/2012, tanggal 11 April 2012.31. 1 lembar copian paraf kordinasi 32. 1 lembar copian Surat pengantar SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 11 April 201233. 1 lembar copian ringkasan SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 11 April 2012.34. 1 lembar copian rincian SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 11 April 201235. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen.36. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 12 April 2012 sejumlah Rp. 660.000.000,- yang menerima JUANDY
1 lembar copian paraf kordinasi 47. 2 lembar copian Surat pengantar SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 201248. 1 lembar copian ringkasan SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 2012.49. 1 lembar copian rincian SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 201250. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen. 51. 1 lembar copian Slip penyetoran BRI tanggal 10 Agustus 201252. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 10 Agustus 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,- yang menerima JUANDY
M.Kes81. 1 lembar copian KTP ats nama JUANDI BAEMA 82. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 04 Desember 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,- yang menerima JUANDY BAEMA.83. 1 lembar copian Berita Acara Penyerahan Dana Kegiatan Bantuan Sosial No. 04/BANSOS-JAMKESDA/XII/2012, tanggal 04 Desember 2012.84. 1 lembaran copian disposisi Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah, tanggal terima 04 Desember 2012.85. 1 lembaran copian disposisi Sekretariat Daerah tanggal terima 29 November 2012.86. 1 jilidan
Triwulan , sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan oleh Terdakwa JUANDY BAEMA dan saya sendiri yangmenerimanya;b. Triwulan II, sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan oleh Terdakwa JUANDY BAEMA dan saya sendiri yangmenerimanya;c. Triwulan Ill, sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan oleh Terdakwa JUANDY BAEMA dan saya sendiri yangmenerimanya;d.
Jamkesda yang diterima oleh setiap Puskesmas;Bahwa jumlah dana Jamkesda yang diserahkan oleh JUANDY BAEMAkepada Terdakwa setiap triwulan adalah sekitar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah) setiap pencairan dalam 4 (empat) kali pencairan dalamsetahun;Bahwa Terdakwa tidak ingat jumlah keseluruhan dana Jamkesda tahun2014 yang di serahkan oleh JUANDY BAEMA kepada Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa menerima dana Jamkesda dari JUANDY BAEMA,biasanya informasi sudah tersebar ke bendaharabendahara di Puskesmas
BAEMA mengenaiadanya kekurangan dana Jamkesda tahun 2014 tersebut, dan dijawab olehJUANDY BAEMA bahwa saksi JUANDY BAEMA yang kelola dana itu;Bahwa Terdakwa tidak tahu dana Jamkesda yang dipotong tersebut dipakaioleh saksi JUANDY BAEMA untuk keperluan apa;Bahwa kegiatan sunatan masal itu diketahui oleh saksi JUANDY BAEMA;Bahwa dana Jamkesda tahun 2014 yang Terdakwa potong sebesarRp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan digunakanHalaman 176 dari 229 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.SusTPK
Bahwa Terdakwa FAHRIL ABDUL RAHMAN sebagai Bendahara JAMKESDATahun 2014 tidak pernah mencairkan dana Jamkesda akan tetapi yangmencairkan Dana JAMKESDA adalah Saksi JUANDY BAEMA selakuBendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur danterdakwa FAHRIL ABDUL RAHMAN hanya menyalurkan Dana tersebut sesuaidengan jumlah yang diserahkan dari Saksi JUANDY BAEMA dan yangmembuat laporan pertanggungjawaban yang akan dimasukan ke DinasPKKD Kabupaten Halmahera Timur adalah saksi JUANDY BAEMA ,
Halmahera Timur;Menimbang, bahwa Terdakwa FAHRIL ABDUL RAHMAN adalah selakuBendahara JAMKESDA Tahun 2014 namun yang mencairkan Dana JAMKESDA adalahSaksi JUANDY BAEMA selaku Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan KabupatenHalmahera Timur dan terdakwa FAHRIL ABDUL RAHMAN hanya menyalurkan DanaJAMKESDA tersebut sesuai dengan jumlah yang diserahkan dari Saksi JUANDY BAEMAdan yang membuat laporan pertanggung jawaban ke dinas PKKD KabupatenHalmahera Timur adalah saksi JUANDY BAEMA dan menanda tangani kwitansipenerima
BUDI PRAYITNO BIN KADARYADI
Tergugat:
1.LILIAN CATYA YULIANA BINTI JUANDY SANJAYA
2.Lilian catya yuliana
83 — 18
Penggugat:
BUDI PRAYITNO BIN KADARYADI
Tergugat:
1.LILIAN CATYA YULIANA BINTI JUANDY SANJAYA
2.Lilian catya yuliana
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
DAVIDSON OUDY RENGKU alias DAVID
41 — 7
sebanyak 10 butir, dari penangkapan tersebutdikembangkan lagi pada saksi Juandy Makpal yang ditangkap pada itujuga jam 19.30 bertempat dirumah terdakwa yang terletak di PerumahanAsri Kelurahan Manembonembo atas kecamatan Matuari Kota Bltungdengan barang bukti sebanyak 6 buti obat keras Tryhexipinidyl; Bahwa dari penangkapan saksi Juandy Makpal terungkap saksi JuandyMakpal mendapatkan obat keras jenis Tryhexipinidyl dari saksi SadewaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Bit2.Bentian dengan
Bahwa saksi pernah melakukan pembelian obat keras Tryhexipinidhylpada saksi Juandy Makpal sebanyak dua kali, yang pertama pada hariRabu tanggal 6 November 2019 sekitar jam 21.00 wita, bertempatdirumah Juandy Makpal sebanyak 10 butir dengan harga Rp. 125.000,,yang kedua pada hari Kamis tanggal 7 November 2019 bertempatdisamping Alfa Mart di kelurahan Manembonembo sebanyak 10 butirdengan hrga Rp.80.000.
;Bahwa saksi pernah menanyakan darimanakah obat Tryhexipinidhylpad saksi Juandy Makpal tetapi Juandy Makpal mengatakan daritemannya tapi tidak disebutkan namanya, nanti sekarang baru saksi tahubahwa obat tersebut dari saksi Sadewa Bentian;Bahwa saksi Sadewa Bentian tidak pernan menceritakan secaralangsung pada saksi darimanakah obat tersebut diperolehnya akan tetapisetelah Terdakwa tertangkap barulah saksi tahu kalau obat tersebut dariTerdakwa; Bahwa obat yang didapat dari saksi sebanyak 10 butir
79 — 39
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Juandy bin Hari Supandi) terhadap Penggugat(Sri Mulyani binti Bustami);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 316. 000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
KabupatenLampung Selatan (Sekarang Pesawaran) sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor :250/18/X1I/1991 tanggal 18 November 1991;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka, setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat talik talakdihadapan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Kedondong;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai tiga orang anak yang bernama Lusdiana Andika bin Juandy
,yang lahir pada 11 Juni 1992, yang saat ini sudah menikah, KrisnaPahlevi bin Juandy, yang lahir pada 13 November 1998, dan Anisa RahmaAndini binti Juandy yang lahir pada 09 September 2008, yang saat inibersama Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama, hingga akhirnya berpisah, saat iniPenggugat tinggal di kediaman keluarga Penggugat sesuai dengan alamattersebut diatas;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sri Mulyani binti Bustami) danTergugat (Juandy bin Hari Supandi) putus karena perceraian;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juandy bin Hari Supandi)terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Bustami);Halaman 13 dari 15Putusan Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Gadt4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316. 000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj.
18 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Prayitno bin Kadaryadi) terhadap Penggugat (Lilian Catya Yuliana binti Juandy Sanjaya );
SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Lilian Catya Yuliana binti Juandy Sanjaya, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Sales Promotion, tempat kediaman di GayamRT.004 RW. 004 Desa Mendak Kecamatan DelangguKabupaten Klaten, selanjutnya disebut
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Prayitno bin Kadaryadi)terhadap Penggugat (Lilian Catya Yuliana binti Juandy Sanjaya );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPurworejo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDelanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
22 — 3
tanggal 02 Desember 2013 sekitar pukul 13.00WIB di Terminal Il E Kedatangan Luar Negeri Bandara InternasionalSoekarno Hatta Tangerang, HERY SUYANTO bersama dengan DADANGJUANDY (petugas Polri) melakukan observasi di areal terminal II BandaraSoekarno Hatta mendapat informasi dari FAUZAN AKBAR dan DEVIMAHNIZONE bahwa di Terminal II E Kedatangan telah melakukanpenegahan dan atau mengamankan terdakwa diduga telah membawanarkotika jenis shabu, dari informasi tersebut HERY SUYANTO bersamadengan DADANG JUANDY
Kemudian HERYSUYANTO dan DADANG JUANDY melakukan interogasi terhadapterdakwa dan didapatkan keterangan bahwa (satu) buah rol gulung selangwarna orange yang didalam dinding rol bagian tengah terdapat (satu) buahplastik bening yang berisi kristal bening diduga Narkotika Golongan I jenisshabu tersebut adalah pesanan dari ERNAWATI Binti EMOD TOYIB(Alm), kemudian HERY SUYANTO dan DADANG JUADY bersamaterdakwa terbang ke Banjarmasin.
sedang tugaspiket Sat Resnarkoba Resta BSH melakukan observasi di arealTerminal IJ Bandara Soekarno Hatta mendapat informasi dariPetugas Bea dan Cukai yaitu saksi FAUZAN AKBAR dan DEVIMAHNIZONE bahwa di Terminal IJ E Kedatangan telahmelakukan penegahan dan atau mengamankan seorang perempuanbernama LELY SISMIAWATI dalam hal ini adalah terdakwa yangdiduga telah membawa Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi mengatakan dari hasil informasi tersebut saksi dansaksi AIPTU DADANG JUANDY menuju ke Terminal IT
EKedatangan Luar Negeri Bandara Soekarno Hatta untukmemastikan informasi tersebut;Bahwa saksi mengatakan selanjutnya saksi dan saksi AIPTUDADANG JUANDY koordinasi dengan Petugas Bea dan CukaiBandara Soekarno Hatta di Pos Bea dan Cukai Terminal II EKedatangan Bandara Soekarno Hatta dengan didapatkan hasilketerangan dari saksi FAUZAN AKBAR dan DEVI MAHNIZONEtelah mengamankan dan diperlihatkan seorang perempuan wargaNegara Indonesia dengan identitas bernama LELY SISMIAWATIkarena telah membawa barang
35 — 11
selanjutnya terdakwa bersamasaksi CHEONG KAR WAIT dan saksi ERIC TEE EWE HOCK menujukeluar masingmasing namun pada saat melewati XRay saksi FAUZANAKBAR dan saksi DARMAWAN BUDIARTO, SE (petugas Bea danCukai Bandara Soekamo Hatta) memberhentikan terdakwa, bagasiterdakwa diperiksan dan saat dilakukan pemeriksaan badan ditemukanbenda mencurigakan di celana dalam yang terdakwa pakai, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Posko Bea dan Cukai Bandara Soekarno Hatta, tidaklama kemudian datang saksi SYAHRUL, saksi DADANG JUANDY
bagian tidaklazim, selanjutnya saksi FAUZAN AKBAR dan saksi DARMAWANBUDIARTO, SE meminta agar penumpang tersebut melepaskan celana dalamyang dikenakan dan benar dibagian celana dalam tersebut terdapat bagian beruparenda/jaring yang telah dimodifikasi untuk menyimpan barang berupa kristalbening yang diduga Narkotika Golongan jenis shabu, kemudian saksi FAUZANAKBAR dan saksi DARMAWAN BUDIARTO, SE menghubungi petugaskepolisian polres bandara lalu tidak lama kemudian datang saksi SYAHRUL,saksi DADANG JUANDY
bagian tidaklazim, selanjutnya saksi FAUZAN AKBAR dan saksi DARMAWANBUDIARTO, SE meminta agar penumpang tersebut melepaskan celana dalamyang dikenakan dan benar dibagian celana dalam tersebut terdapat bagian beruparenda/jaring yang telah dimodifikasi untuk menyimpan barang berupa kristalbening yang diduga Narkotika Golongan jenis shabu, kemudian saksi FAUZANAKBAR dan saksi DARMAWAN BUDIARTO, SE menghubungi petugaskepolisian pokes bandara lalu tidak lama kemudian datang saksi SYAHRUL, saksiDADANG JUANDY
BandaraSoekarno Hatta Tangerang Banten pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitarPukul 05.00 WIB ;Bahwa benar saksi mengatakan saksi juga mengamankan 2 (dua) orangpenumpang lainnya yang tidak lain adalah teman terdakwa yang satu pesawatdengan terdakwa yang bernama CHEONG KAR WAIT dan ERICK TEE EWEHOCK yang juga diamankan karena membawa shabu yang disembunyikandibagian celana dalam yang dikenakannya, hanya yang membedakan bahwacelana dalam yang dikenakan oleh terdakwa adalah berwarna merah ;2 Saksi DADANG JUANDY
70 — 8
diusahai olehTergugat adalah berjumlah seluas 193.747 M2 atau sama dengan 19,3747Ha;Bahwa lagi pula, kalaupun benar quod non sebelumnya diatas lahan/kebunkelapa sawit Tergugat telah diterbitkan Surat Keputusan Gubernur ProvinsiSumatera Utara No.193/DA/HML/LB/1974 tanggal 20 Mei 1974 sebagaidasar pembagian tanah objek landreform, namun namanama pemegang hakyang namanya tersebut secara langsung dalam Surat Keputusan tersebuttidak pernah mengajukan upaya gugatan kepada Tergugat dan/atau kepadaEDDY JUANDY
PP Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah;Bahwa Tergugat dan ERLINA (istri Tergugat) membeli lahan/kebuntersebut dari EDDY JUANDY dalam keadaan sudah ditanami kelapa sawitoleh EDDY JUANDY, sehingga tidak benar dalil Para Penggugat pada poin17 Gugatan yang menyebutkan ...Tergugat menguasai dan mengusahaiobjek gugatan dengan cara menanam dengan kelapa sawit, melainkanTergugat membelinya dalam keadaan sudah ditanami kelapa sawit;Bahwa lahan/kebun yang dikuasai dan diusahai Tergugat tersebutmerupakan
sebagian dari lahan/kebun yang dibeli oleh Tergugat danERLINA (istri Tergugat) dari EDDY JUANDY, sebagaimana AktaPengikatan Jual Beli yang dibuat di hadapan Notaris Ny.
Paramita Salazar,SH., dan Akta Pelepasan Hak atas Tanah Dan Ganti Rugi yang dibuat dihadapan Notaris Sutrisno, SH;Bahwa peralihan hak tersebut adalah sah, karena lahan/kebun kelapa sawityang menjadi objek jual beli antara Tergugat dan ERLINA (istri Tergugat)dengan EDDY JUANDY sebagaimana akta pelepasan hak tersebut,lokasinya telah tepat sesuai dengan alas hak berupa:1 Surat Keterangan Tanah;2 Surat Keterangan Kepala Desa yang dikuatkan Camat;3 Surat Keterangan Pendaftaran Tanah;Bahwa untuk membuktikan
maka secara otomatis tanahtanah objekLandreform tersebut kembali ke Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum di atasMajelis Hakim menyimpulkan bahwa Para Penggugat tidak mampu membuktikan hakhaknya atas tanah objek sengketa oleh karenanya gugatan penggugat tidak cukup beralasanhukum sehingga haruslah ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat dalam dalildalil bantahannya telah menyatakanbahwa Tergugat memperoleh hak atas tanah objek sengketa adalah dengan cara membelidari Eddy Juandy