Ditemukan 247 data
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNAH Binti PANJUL dkk
JUNAH Binti PANJUL, Terdakwa Il JUNIHBinti PANJUL dan Terdakwa Ill.
JUNAH Binti PANJUL, Terdakwa Il.JUNIH Binti PANJUL dan Terdakwa Ill WAN Bin PANJUL selakupenerima hibah di hadapan Notaris NELTJE T. PATTINAMA, SH danPejabat Pembuat Akta Tanah Cikarang dengan menggunakan seolaholah status Terdakwa I. JUNAH Binti PANJUL, Terdakwa Il. JUNIHBinti PANJUL dan Terdakwa Ill.
JUNAH BintiPANJUL, Terdakwa Il. JUNIH Binti PANJUL dan Terdakwa Ill.
JUNAH Binti PANJUL, Terdakwall JUNIH Binti PANJUL dan Terdakwa Ill MWWAN Bin PANJUL bersamadengan H.
JUNAH Binti PANJUL, Terdakwa Il. JUNIHBinti PANJUL dan Terdakwa Ill.
JUNAH
21 — 7
Pemohon:
JUNAHBahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesualdengan nomor KTP NIK : 3208026503880002 atas nama Junah;2. Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Benhardi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor :84/12/V1/2010;3. Bahwa dari parkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seoranganak yang bernama Jeezlyn Crishtabel, perempuan, lahir di Jakarta, padatanggal 30 Januari 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor :3172LU100220160025;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 3208026503880002 atasnama Junah tertanggal 8 Mei 2016 (diberi tanda P1);2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3172010108131038, atas nama kepalakeluarga Benhardi, tertanggal 7 Maret 2016 (diberi tanda P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 84/12/VI/2010 atas nama Benhardidan Junah tertanggal 20 Juni 2010, (diberi tanda P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3172LU100220160025 atasnama Jeezlyn Crishtabel, tertanggal 10 februari 2016 (diberi tanda P4);5.
JUNAH, S.Pd.
33 — 9
Pemohon:
JUNAH, S.Pd.
KASTIRI BINTI JUNAH
Tergugat:
CARSUDIN BIN SADI
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARSUDIN BIN SADI) terhadap Penggugat (KASTIRI BINTI JUNAH);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
KASTIRI BINTI JUNAH
Tergugat:
CARSUDIN BIN SADISALINAN PUTUSANNomor 2408/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :KASTIRI BINT JUNAH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok kendali RT.026 RW. 007Desa Bulak Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut
TARSIM bin JUNAH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Kendali RT.026 RW. 007 Desa Bulak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakaknya dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARSUDIN BIN SADI)terhadap Penggugat (KASTIRI BINTI JUNAH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang danKantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
FATIMAH Binti MA'UN
Tergugat:
SUNOTO Bin JUNAH
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNOTO Bin JUNAH) terhadap Penggugat (FATIMAH Binti MA'UN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
FATIMAH Binti MA'UN
Tergugat:
SUNOTO Bin JUNAHPasongsonganKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanSUNOTO Bin JUNAH, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Padangdangan Rt001 Rw 001 Desa Padangdangan Kec.Pasongsongan Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2018
1.JUNAH
2.AMAQ JUMRAN
3.SUNAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
157 — 71
Penggugat:
1.JUNAH
2.AMAQ JUMRAN
3.SUNAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
MARDIANA alias DIANA binti MUHAMMAT NURIANSYAH.
82 — 26
JUNAH ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut yang ditemukan dibawah karpet mobil diakui oleh terdakwa merupakan milik Sdri. JUNAH ;Bahwa Sdri.
JUNAH yang mengajak saksi untuk menggunakan narkotikajenis sabusabu dan saksi pun menyetujuinya ; Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan milikSdri. JUNAH ; Bahwa Sdri.
JUNAH yang mengajak terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis Sabusabu dan terdakwa pun menyetujuinya ; Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut dibagi lagi menjadi3 (tiga) paket oleh Sdri. JUNAH ; Bahwa Sdri. RESTIANTI ditangkap pada saat sedang menggunakannarkotika jenis sabusabu bersama dengan terdakwa dan Sdri. JUNAH ; Bahwa Sdri. JUNAH yang mengajak Sdri. RESTIANTI untuk menggunakannarkotika jenis Sabusabu dan Sdr.
JUNAH ; Bahwa Sdri.
73 — 32
Aminah pulang sedangkan Terdakwamasih berada di tempat tersebut; soneeneee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;nn Bahwa Wijaya Alias Abah Wijaya Bin Janul, pada hari Senin tanggal 30September 2013 sekitar jam 12.00 wib bertempat di kebun ambuleit tepatnya diKampung Popojok, Desa Sukarendah, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak dan pada bulan Oktober sekitar jam 09.00 wib dan jam 12.00 wibbertempat di rumah Saksi Junah
lain dalam antarabulan September sampai dengan bulan Oktober 2013, bertempat di rumahSaksi Nurhadi Alias Enung Bin Ucen tepatnya di Kampung Sampay Tengah,RT.O6 RW.02, Desa Sukarendah, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul yakni terhadap Saksi lpah Holipah Binti Ucen danSaksi Junah
melihat sejumlah uangyang disimpan di lemari pakaian milik anak Saksi lpah Holipah dengan jumlahuang sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) akan tetapi uangtersebut tidak ada dan Terdakwa kembali mengatakan kepada Saksi IpahHolipah kamu mau tidak mewajibi Ratu Wijaya (sebuah ajakan untuk berbuatcabul) kemudian Saksi Ipah Holipah menolak ajakan Terdakwa dan pergimeninggalkan kamar dan pergi ke rumah Saudara Enung;wn Selanjutnya pada bulan Oktober 2013 sekitar jam 09.00 wib di rumahSaksi Junah
, berawal Terdakwa datang ke rumah Saksi Junah kemudianTerdakwa menyuruh suami Saksi Junah yaitu Saudara Mugni untuk pergi kerumah Terdakwa dengan maksud untuk kumpul di rumah Terdakwa setelah ituTerdakwa duduk disamping Saksi Junah lalu Terdakwa memeluk Saksi Junahkemudian Saksi Junah menghindar kemudian Terdakwa mengelus pipi SaksiJunah sambil mengatakan cium abah dan Saksi Junah langsung menjauh dariTerdakwa selanjutnya Terdakwa meninggalkan rumah Saksi Junah, selanjutnyakeesokan hari nya sekitar
jam 12.00 wib Terdakwa datang kembali ke rumahSaksi Junah dan Terdakwa memeriksa lemari yang berada di dalam kamarsambil diikuti oleh Saksi Junah setelah selesai memeriksa lemari tersebut,Saksi Junah keluar dari dalam kamar dan diikuti olen Terdakwa kemudianTerdakwa tibatiba memegang selangkangan Saksi Junah dari belakangsebanyak 1 (satu) kali setelah itu Terdakwa pulang meninggalkan rumah Saksinna Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar jam 01.00 wib,bertempat di rumah Saksi Nurhadi
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
RESTIANTI alias RESTI binti BASMAN LISAH
94 — 16
JUNAH ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut dibag! lagi menjadi3 (tiga) paket oleh Sdri. JUNAH ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut yang ditemukan dibawah karpet mobil diakui oleh Sdri. MARDIANA merupakan milik Sdri.JUNAH ;Bahwa Sdri.
JUNAH yang mengajak saksi untuk menggunakannarkotika jenis SabuSabu dan saksi pun menyetujuinya ;RUTUSAN Nomor : 76/Pid.Sus/2019/PN.TML Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut dibagi lagi menjadi3 (tiga) paket oleh Sdri. JUNAH ; Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang menggunakan narkotika jenissabusabu bersama dengan saksi dan Sdri. JUNAH ; Bahwa Sdri.
JUNAH yang mengajak terdakwa untuk menggunakan narkotikajenis sabusabu dan terdakwa pun menyetujuinya ; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut yang ditemukan dibawah karpet mobil merupakan milik Sdri. JUNAH ; Bahwa Sdri.
JUNAH yang mengajak terdakwa untuk menggunakan narkotikajenis sabusabu dan terdakwa pun menyetujuinya ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan milikSdri. JUNAH ;Bahwa Sdri.
JUNAH (DPO) ;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat sedang menggunakan narkotikajenis sabusabu bersama dengan saksi MARDIANA dan Sdri. JUNAH (DPO) ;Bahwa benar Sdri. JUNAH (DPO) yang mengajak terdakwa untukmenggunakan narkotika jenis SabuSsabu dan terdakwa pun menyetujuinya ;Bahwa benar 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut yangditemukan di bawah karpet mobil milik polisi merupakan milik Sdri. JUNAH(DPO) dimana Sdri.
RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
ALAN BUDI KUSUMA BIN SUKRI
28 — 15
JUNAH) yang sedang menyebranghingga mengakibatkan korban Sdri. JONAH meninggal dunia. Bahwa pada saat kejadian tersebut korban Sdri. JUNAH yang tertabrakoleh sepeda motor Honda CBR No. Pol : F2757FAJ yang dikendarai olehterdakwa ALAN BUDI KUSUMA Bin SUKRI mengalami luka pada bagiankepala kemudian korban Sdri. JUNAH dibawa ke RS. MH THAMRIN,kemudian yang saksi ketahui korban Sdri. JUNAH meninggal dunia di RS.MH THAMRIN saat dilakukan perawatan selama 8 (delapan) jam di RS.MH THAMRIN Cileungsi.
JUNAH saksi mengenalnyadikarenakan korban Sdri. JUNAH masih warga sekitar. Bahwa saksi tidak mendengar adanya pengereman dari kendaraansepeda motor Honda CBR No. Pol : F2757FAJ yang dikendarai olehterdakwa ALAN BUDI KUSUMA Bin SUKRI yang terlibat kecelakaantersebut, serta saksi tidak mendengar adanya isyarat klakson dari sepedamotor Honda CBR No.
JUNAH saksi mengenalnyadikarenakan korban Sdri. JUNAH masih warga sekitar. Bahwa saksi tidak mendengar adanya pengereman dari kendaraansepeda motor Honda CBR No. Pol : F2757FAJ yang dikendarai olehterdakwa ALAN BUDI KUSUMA Bin SUKRI yang terlibat kecelakaanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2017/PN Cbi3.tersebut, serta saksi tidak mendengar adanya isyarat klakson dari sepedamotor Honda CBR No.
JUNAH dalam keadaantidak sadarkan diri dan terdapat Iluka lecet di tangan serta pembengkakandi bagian kepala, dan tidak lama dirawat di RS. MH THAMRIN Cileungsitersebut korban Sdri. JUNAH meninggal dunia. Bahwa benar korban Sdri. JUNAH dimakamkan pada hari Minggutanggal 10 September 017 sekitar pukul 10.00 Wib di Pemakaman UmumCikadu Limusnunggal. Bahwa benar terhadap kejadian kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Honda CBR No.
19 — 3
Nama Pemohon II Junah binti Juhansyah diubah menjadi Maimunah binti Johansyah;
2.4. Tempat tanggal lahir Pemohon II Jumba, 23 tahun diubah menjadi Jarang Kuantan, 16 Mei 1965;
3.
Nama Pemohon II : Junah binti JunansyahC. Tempat tanggal lahir Pemohon : Teluk Paring, 18 Agustus1961d. Tempat tanggal lahir Pemohon II : Jumba, 23 tahun4. Bahwa biodata Pemohon I dan Pemohon II yang benar adalah :a. Nama Pemohon : Bakrun bin Aseran, Hb. Nama Pemohon II : Maimunah binti JohansyahC. Tempat tanggal lahir Pemohon : Jarang Kuantan, 5 Oktober1959d. Tempat tangal lahir Pemohon II : Jarang Kuantan, 16 Mei 19655.
Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:11.93/PW.01/2291/IV88 tanggal 12 Agustus 1988 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten HuluSungai Utara pada tanggal 1 September 1988 sebagai berikut: Nama Pemohon Basran bin Aran diubah menjadi Bakrun bin Aseran, H, Tempat tanggal lahir Pemohon Teluk Paring, 18 Agustus 1961 diubahmenjadi Jarang Kuantan, 5 Oktober 1959, Nama Pemohon II Junah binti Juhansyah diubah menjadi Maimunah bintiJohansyah, Tempat tanggal
di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah agar Pengadilan menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon II dalam Akta Nikah Nomor KG.3/PW.01/2291/IX1988 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, tertanggal 12 Agustus 1988, yaitu tertulis Nama Pemohon Basran binAran diubah menjadi Bakrun bin Aseran, H, Tempat tanggal lahir Pemohon Teluk Paring, 18 Agustus 1961 diubah menjadi Jarang Kuantan, 5 Oktober1959, Nama Pemohon II Junah
Nama Pemohon II : Junah binti Junhansyah;Halaman 5 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2018/PA.Amt.3. Tempat tanggal lahir Pemohon : TelukParing, 18 Agustus 1961;A. Tempat tanggal lahir Pemohon II : Jumba,23 tahun; Bahwa berdasarkan (bukti P.2), fotokopi ljazah Paket C, biodata Pemohon sebagai berikut:1. Nama Pemohon : Bakrun bin Aseran, H;2.
Nama Pemohon II Junah binti Juhansyah diubah menjadiMaimunah binti Johansyah;2.4. Tempat tanggal lahir Pemohon II Jumba, 23 tahun diubahmenjadi Jarang Kuantan, 16 Mei 1965;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
12 — 1
. ;7Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada bulanDesember 2013 memuncak karena Penggugat pulang dari Malaysia ternyataTergugat sejak tahun 2012 sudah hidup serumah dengan seorang wanita jandabernama Junah, alamat Dukuh XXXXXXXX Rt 01 RW O1 Desa Pangempon,Kecamatan XXXXXXXX, Kebumen, sehingga sepulang kerja dari MalaysiaPenggugat dan Tergugat pisah rumah yaitu Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Dusun XXXXXXXX Rt O01 RW 03, Desa Pangempon,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten
Kebumen dan Tergugat tinggal bersamadengan Junah dirumah Junah di Dusun XXXXXXXX Rt 01 RW O1, DesaPangempon, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa karena perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak ada harapan hiduprukun lagi, maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.
pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat masalah;a.timbul perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yaituTergugat yang saat itu sebagai XXXXXXXX bongkar muat, seringmengangeur sehingga hasilnya tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga, dan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugatbekerja di pabrik genteng dan juga sambilan dagang sayuranb.Bahwa Penggugat pulang dari Malaysia ternyata Tergugat sejak tahun2012 sudah hidup serumah dengan seorang wanita janda bernama Junah
Bahwa Penggugat pulang dari Malaysia ternyata Tergugat sejak tahun 2012 sudahhidup serumah dengan seorang wanita janda bernama Junah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 adalah merupakan alat bukti otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi
26 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Suwarti bin Amaq Amsah,) dengan Pemohon II (Makrah binti Amaq Junah)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2004di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suwarti bin Amaq Amsah, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di LingkunganLengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.Makrah binti Amaq Junah,
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Amsah)dengan (Inaq Amsah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Junah) dengan (Inag Junah);Hal. 1 Penetapan.
Haji, KabuaptenLombok Timur nomor: 460/201/Kesra/2021, tanggal 05Feb21 dan telahdibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suwarti bin Amaq Amsah)dengan Pemohon II (Makrah binti Amag Junah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suwarti bin Amaq Amsah)dengan Pemohon II (Makrah binti Amag Junah) yang dilaksanakan padatanggal 19 Maret 2004 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004,Hal. 7 Penetapan. No. 412 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasadi bin Adrai) dengan Pemohon II (Elah binti Junah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,
Sibopong Girang RT.003RW. 002 Desa Citaman, Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Elah binti Junah, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20April 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Juhedi Bin Junah, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Asrip, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama A.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasadi bin Adrai) denganPemohon Il (Elah binti Junah) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 20 April 1987;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604270202640073 atas namaRasadi bin Adrai sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120522 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604275103750074 atasnama Elah binti Junah sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170202, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasadi bin Adrai) denganPemohon II (Elah binti Junah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
88 — 10
Tan Maruhun yangsekarang dikuasai oleh Toton,Sebelah Barat dahulu berbatas dengan waris Haji Dula yang sekarangdikuasai oleh Yuang Untuang ;Bahwa sawah objek perkara adalah milik Penggugat yang diperdapat darihasil pembelian pengganti hak kami yang telah dijual oleh Tasa (Almarhum)dan Pr Junah (Almarhum) pada tahun 1980 ;Bahwa setelah meninggalnya ibu Penggugat Nurila, pr harta terperkara turunkepada anaknya Makmur Dt. Samad Dirajo dan setelah meninggalnyaMakmur Dt.
sebelah Timur berbatas dengan sawah Dt Tan Maruhun, sekarang dikuasaioleh Toton ;e Bahwa sekarang objek perkara dikuasai oleh TergugatI, saksi tahu dari oranglain, namun saksi tidak tahu sejak kapan TergugatI menguasai objekperkara ;e Bahwa sebelum TergugatI menguasai objek perkara, objek perkara dikuasai olehMakmur Dt Samad Dirajo ;e Bahwa Makmur Dt Samad Dirajo beradik kakak dengan Para Penggugat ;e Bahwa objek perkara adalah tanah pembelian ibu Para Penggugat yang bernamaNurila dari Tasa dan Junah
, saksi tahu dari cerita PenggugatII, saksipernah melihat surat jual belinya ;Putusan No.31/Pdt.G/2011/PN.Pin.10e Bahwa Junah dan Tasa beradik kakak dengan Nurila ;2.
perkara karena sepusaka seranji danseketurunan dengan Para Penggugat, dan selama ini TergugatI tidak dapatmengelola objek perkara ;Bahwa sebelum objek perkara dikuasai oleh TergugatI, objek perkara dikuasaioleh Makmur Dt Samad Dirajo ;Bahwa objek perkara pernah disewakan oleh Makmur Dt Samad Dirajo danPenggugatI kepada orang lain, siapa yang menyewa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi kenal dengan Nurila, Nurila adalah orang tua dari Para Penggugatdan Makmur Dt Samad Dirajo ;Bahwa saksi kenal dengan Junah
dan Tasa, ibu Junah dan ibu Tasa beradik kakakdengan ibu Nurila ;Bahwa objek perkara merupakan pusaka tinggi Makmur Dt Samad Dirajo ;Bahwa saksi kenal dengan Yuang Punai, ia seharta dan seketurunan serta segoloksegadai dengan Makmur Dt Samad Dirajo ;Bahwa ninik Yuang Punai bernama Sanam ;Bahwa ibu Yuang Punai bernama Tuati ;Bahwa ibu TergugatI bernama Syamsinar ;Bahwa TergugatI mempunyai hak yang sama dengan Para Penggugat ;Bahwa saksi merupakan keturunan dari Jurai Bau, Bau beradik kakak denganSanam
28 — 22
., dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Amaq Suhur, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahudin bin Amaq Jemurdan Amaq Jinem bin Junah dengan maskawin Uang Rp.150.000,. tunai;Hal. 1 Penetapan.
No. 373 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Jemur dan Amag Jinem bin Junah dengan maskawin Uang Rp.150.000..tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon
dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis, 07 Maret 1995 diLingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Amaq Suhur, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahudin bin AmaqJemur dan Amag Jinem bin Junah
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Kamis, 07 Maret 1995 di LingkunganDasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Amaq Suhur, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahudin bin Amaq Jemurdan Amaq Jinem bin Junah dengan maskawin Uang Rp.150.000.. tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus
17 — 5
Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 16 Januari 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 17 Januari 2012terdaftar dibawah Nomor : 38/Pdt.P/2012/PN.Cms pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Banjar pada tanggal 21 Desember 1954 dari hasilperkawinan yang sah orang tua Pemohon bernama Sajum (ayah) dan Junah
suratsurat bukti tersebut dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah dan dilampirkan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa selain itu telah pula didengar keterangannya masingmasing :1 Saksi TOTO SUGIANTO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan ini ke pengadilanadalah untuk mengganti namanya dari Emo Darsono menjadi Emo Kartono;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 21 Desember 1954;e Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Sajum (ayah) dan Junah
keluarga Pemohon mengetahui kalau Pemohonakan ganti nama karena sebelumnya telah dimusyawarahkan terlebih dahulu;Saksi SURACHMAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ketua RT tempat tinggalPemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan ini ke pengadilanadalah untuk mengganti namanya dari Emo Darsono menjadi Emo Kartono;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 21 Desember 1954;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Sajum (ayah) dan Junah
belum memiliki akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yang dibuktikandengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungan dengan surat buktiP.1 sampai dengan P.3, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut :e bahwa benar Pemohon lahir di Ciamis tanggal 21 Desember 1964 dengan nama EmoDasma, namun karena sakitsakitan, orang tua Pemohon mengganti nama Pemohonmenjadi Emo Darsono;e bahwa benar nama orang tua Pemohon adalah Sajum (ayah) dan Junah
bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mengganti namaPemohon dari Emo Darsono menjadi Emo Kartono;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sesuaidengan keterangan Pemohon dalam dalildalil permohonannya, keterangan saksisaksi dibawahsumpah serta bukti P.1, P.2 dan P.3 telah ternyata bahwa benar Pemohon lahir di Ciamis tanggal12 Desember 1964 dari orang tua bernama Sajum (ayah) dan Junah
11 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad bin Kasmawi) dengan Pemohon II (Junah binti Jaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
PENETAPANNomor 1865/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad bin Kasmawi, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pasir Padudukan RT.021RW.006 Desa Kampung Baru, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Junah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Kasmawi)dengan Pemohon II (Junah binti Jaidi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 21 November1995;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36042410710001 atas namaAhmad bin Kasmawi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360424410770009 atasnama Junah binti Jaidi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P.1;2.
agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Pasir Padudukan RT.021 RW.006, DesaKampung Baru, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAhmad bin Kasmawi dan Pemohon II bernama Junah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad bin Kasmawi) denganPemohon Il (Junah binti Jaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 21November 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
13 — 12
Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8Februari 2016 di Dusun Perendekan Utara, Desa Giri Sasak,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Sarimah bin Junah
bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah 5 (lima) tahun yanglalu, sekitar pada bulan Februari 2016 di Dusun Perendekan Utara,Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Sarimah bin Junah
dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah datang menghadap persidanganyang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas pernikahan yang telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangdilaksanakan di Dusun Perendekan Utara, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat Perovinsi Nusa Tenggara Barat padatanggal 8 Februari 2016, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Sarimah bin Junah
UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan Parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada pada tanggal 8 Februari 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPerendekan Utara, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat, Perovinsi Nusa Tenggara Barat dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Sarimah bin Junah
10 — 7
Klutuk Rt. 004 Rw. 001 Desa KlutukKecamatan Mekar Baru Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiPemohon ;Junah binti Asmali, umur 40 tahun, agama Islam, pendiidkan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
Bahwa Pemohon (Edi bin Saepudin) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Junah binti Asmali) pada tanggal 05 Mei 1998 diDesa Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, dihadapan AmilDesa dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAsmali, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Basri dan Suhaemi, dengan maskawin (Mahar) berupa uang Rp10.000,. dibayar tuna ;.
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Edi bin Saepudin) denganPemohon II (Junah binti Asmali) yang telah dilangsungkan pada tanggal05 Mei 1998 di Kp. Klutuk Rt. 004 Rw. 001 Des. Klutuk Kecamatan MekarBaru Kabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal ParaPemohon.4.