M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD JUPRIONO bin PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUHAMMAD JUPRIONO bin PARDI

PUTUSANNomor : 438/Pid.B/2011/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD JUPRIONO bin PARDITempat lahir : JemberUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JUPRIONO bin PARDI terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JUPRIONO binPARDI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

(dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan memohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, behwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JUPRIONO bin

Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang telah mengambil sesuatu barang berupa pakaian yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain selain terdakwa yaitu kepunyaan atau milik saksikorban PRIMASTY AYU NILAMSARI dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JUPRIONO

sepeda motorYamaha Vega ZR warna biru tahun 2010 Nopol : P 5025 RM; dikembalikan kepadaPenyidik untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain yaitu perkara atas namasaudara Nono dan saudari Asti;Menimbang bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhihukuman, , maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, pasal 193 ayat (L) KUHAP danketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD JUPRIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jupriono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu) botol miras anggur merah merk mc donald. - 1 ( satu )

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYATMAN
Terdakwa:
JUPRIONO

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 372/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jupriono;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir :50 Tahun / 10 November 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

bukti berupa 1 ( satu)botol miras anggur merah merk mc donald. 1 ( satu ) botol miras anggur merahmerk orang tua. 1 ( satu ) gelas aqua plastik kosong, sebagaimana termuat dalamamar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Jupriono

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Jupriono Serma NRP 3930188330972 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp100.000,-(seratus ribu rupiah) Subsidair kurungan selama 10 (sepuluh) hari.

3.

., MH
Terdakwa:
Jupriono

1. Menyatakan Terdakwa TRIO PRIONO Bin JUPRIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan

Terdakwa:
TRIO PRIONO BIN JUPRIONO

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Achmad Darmawan als Iwan Bin Jupriono tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Achmad Darmawan als Iwan Bin Jupriono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan

Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ACHMAD DARMAWAN ALS IWAN BIN JUPRIONO

AKI bersamasamadengan temannya UCOK (DPO) pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember tahun 2013 bertempat di rubaik bertindak secara bersamasama maupun bertindak secara senmah saksi korban JUPRIONO tepatnya diNagori Panambean Baru Kecamatan Bandar Masilam Kabudirisendiri bersamadengan temannya yang bernama YASIR (melarikan diri) ppatten Simalungunatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah

Saksi JUPRIONO ;e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa sebagai saksi perkara terdakwa,dan keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar ;e Bahwa pada tanggal 10 Desember 2013 sekita pukul 05.00 wib.,terdakwa masuk kedalam rumah saksi di Nagori Panambean BaruKecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungun melalui jendela diruang tamu dan saksi melihat terdakwa di dalam rumah dari kaca diPutusanhalamankamar saksi, kemudian saksi berteriak ; maing.....maling....

Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya mengakui perbuatannya yaitu :e Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira pukul05.00 wib., di Nagori Panambean Baru Kecamatan Bandar MasilamKabupaten Simalungun terdakwa bersama dengan UCOK (DPO)berencana melakukan pencurian di rumah saksi JUPRIONO denganpembagian tugas, UCOK (DPO) masuk kedalam

namun hal itu bukan terjadi karenakehendak terdakwa tetapi karena diketahui oleh saksi JUPRIONO sesuai denganfaktafakta hukum dalam persidangan memenuhi unsur delik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini permulaan pelaksanaan telahterpenuhi ;3.

terdakwa yangbesar tidak memungkinkan bagi dirinya untuk kabur dengan cepat melaluijendela ruang tamu saksi korban JUPRIONO, sehingga lebih sesuai keteranganterdakwa yang menerangkan bahwa dirinya menunggu di depan jendela ruangtamu, unsur ini telah terpenuhii ; Putusan No. 126/Pid.B/2014/PN Sim.

JUPRIONO Als GRANDONG Bin DULLAH dan Terdakwa III. EDI HARI SUPRAYITNO Bin LAMIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 4 (empat) bulan ;3.

Nganjuk;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Terdakwa II :Nama lengkap : JUPRIONO Als GRANDONG Bin DULLAH ;Tempat Lahir : Nganjuk ;Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 19 September 1987 ; Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Patihan Kec. Loceret Kab.

JUPRIONO Als GRANDONG Bin DULLAH dan Terdakwa III.EDI HARI SUPRAYITNO Bin LAMIDI terhadap saksi korban DWIYAN HUDA PRASOJOtersebut sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor:VER/10/I/2013?

saksi dipukul oleh terdakwa FENDIK sebanyak 2 (dua) kali danterdakwa JUPRIONO Als GRANDONG memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali dan EDIHARI SUPRAYITNO menendang sepeda motor dan sepeda motor Gustiyan mengalamikerusakan pada lampu depannya;e Bahwa setelah dipukul saksi disuruh pergi;e Bahwa para terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa saksi dipukul terdakwa FENDIK dan terdakwa JUPRIONO Als GRANDONGpada mata sebelah kiri,pipi sebelah kiri dan hidung;e Bahwa akibat kejadian

terdakwa Tanya kamu anak mana dan dijawab "Jaruman";Bahwa setelah itu terdakwa memukul saksi DWIYAN dengan menggunakan tangankosong dalam keadaan mengepal sebanyak 2 (dua) kali yang pertama kena mata danyang kedua mengenai pelipis mata sehingga saksi DWIYAN lukaluka;Bahwa kemudian terdakwa JUPRIONO Als GRANDONG ikut memukul sedangkanterdakwa EDI HARI SUPRAYITNO menendang sepeda motor;Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh polisi;2) Terdakwa JUPRIONO Als GRANDONG Bin DULLAH.Bahwa terdakwa diajukan

JUPRIONO Als GRANDONG Bin DULLAHdan Terdakwa III.

JUPRIONO Als GRANDONG Bin DULLAH dan Terdakwa II.

/Pid.B/2017/PN Gpruntuk memukul saksi Jupriono yang langsung mengenai wajah bagian pipisebelah kanan saksi Jupriono, selanjutnya saudara Muhammad Rifai langsungmenganyunkan tangannya memukul saksi Jupriono hingga saksi Juprionomengalami luka;Bahwa setelah saksi Jupriono dipukul oleh terdakwa dan saudara MuhammadRifai selanjutnya saksi Jupriono mendatangi saksi lta Kristiana yang pada saatitu sedang cek cok degan terdakwa, belum sempat saksi Jupriono berkataterdakwa langsung menganyunkan tangan kanannya

mengenai wajah bagian pipisebelah kanan saksi Jupriono, selanjutnya saudara Muhammad Rifai langsungmenganyunkan tangannya memukul saksi Jupriono hingga saksi Juprionomengalami luka;Bahwa setelah saksi Jupriono dipukul oleh terdakwa dan saudara MuhammadRifai selanjutnya saksi Jupriono mendatangi saksi lta Kristiana yang pada saatitu sedang cek cok degan terdakwa, belum sempat saksi Jupriono berkataterdakwa langsung menganyunkan tangan kanannya dan mengenai wajahbagian pipi sebelah kiri dari saksi

terdakwa langsung mengayunkan tangankanannya untuk memukul saksi Jupriono yang langsung mengenai wajahbagian pipi sebelah kanan saksi Jupriono, selanjutnya saudaraMuhammad Rifai langsung menganyunkan tangannya memukul saksiJupriono hingga saksi Jupriono mengalami luka;Bahwa setelah saksi Jupriono dipukul oleh terdakwa dan saudaraMuhammad Rifai selanjutnya saksi Jupriono mendatangi saksi ltaKristiana yang pada saat itu sedang cek cok degan terdakwa, belumsempat saksi Jupriono berkata terdakwa langsung

terdakwa langsung menganyunkan tangankanannya untuk memukul saksi Jupriono yang langsung mengenai wajahbagian pipi sebelah kanan saksi Jupriono, selanjutnya saudaraMuhammad Rifai langsung menganyunkan tangannya memukul saksiJupriono hingga saksi Jupriono mengalami luka; Bahwa setelah saksi Jupriono dipukul oleh terdakwa dan saudaraMuhammad Rifai selanjutnya saksi Jupriono mendatangi saksi ltaKristiana yang pada saat itu sedang cek cok degan terdakwa, belumsempat saksi Jupriono berkata terdakwa langsung

terdakwa langsung menganyunkan tangankanannya untuk memukul saksi Jupriono yang langsung mengenai wajahbagian pipi sebelah kanan saksi Jupriono, selanjutnya saudaraMuhammad Rifai langsung menganyunkan tangannya memukul saksiJupriono hingga saksi Jupriono mengalami luka;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2017/PN Gpr Bahwa setelah saksi Jupriono dipukul oleh terdakwa dan saudaraMuhammad Rifai selanjutnya saksi Jupriono mendatangi saksi ltaKristiana yang pada saat itu sedang cek cok degan terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JUWITA SARI Binti JUPRIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama LADIANTO Bin MESENU;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1612/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JUPRIONO Bin KAIMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Glagahdowo RT.010 RW.006 Desa Pulungdowo Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : JUWITA SARIBinti JUPRIONO

hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu JUWITA SARI Binti JUPRIONO

Bahwa anak Pemohon bernama JUWITA SARI Binti JUPRIONO, umur 17tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaLADIANTO Bin MESENU sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JUWITA SARIBinti JUPRIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaLADIANTO Bin MESENU;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Sujarno bin Jupriono;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Akibat perbuatan terdakwa tersebut SUJARNO Bin JUPRIONOmengalami luka robek teratur di bagianPutusan Nomor 362/Pid.B/2019/PN Kot halaman 3 dari 14 halamanBahu sebelah kiri denan ukuran 7 cm, lebar 0,1 cm ke dalaman 1 cm danlika terdapat pendarahan Aktif di bagian bahu kiri membuat saksiSUJARNO Bin JUPRIONO tidak bias melaksanakan pekerjaan karenatangan sebelah kiri saksi SUJARNO Bin JURIONO dan terasa sakitsetiap digerakan ketika mau Bertani ataupun bergerak.

SANDISAPUTRA dari Puskesmas Fajar Mulia, padapokoknya menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadapSUJARNO Bin JUPRIONO pada tanggal 11 Oktober 2019. Pasiaen dating dalam keaadan sadar Dengan kesimpulan : Penderita dibawa ke PUSKESMAS Fajar Mulia Ke.Pagelaran Utara Kab.

Saksi Sujarno bin Jupriono, di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 22.00WIB bertempat di area persawahan Dusun Sukajadi Pekon SumberBandung Kecamatan Pagelaran Utara Kabupaten Pringsewu, Saksi telahmenjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara berawalpada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 22.00 WIBketika Terdakwa

Saksi Suwito bin Jupriono, di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 22.00WIB bertempat di area persawahan Dusun Sukajadi Pekon SumberBandung Kecamatan Pagelaran Utara Kabupaten Pringsewu, telahterjadi penganiayaaan terhadap Saksi Sujarno bin Jupriono yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saudara Asali, Saudara Paino dan Terdakwa datang ke gubukyang Saksi tinggali di areal tanaman Semangka, untuk menanyakanmesin

Sujarno bin Jupriono;6.

3. Menetapkan, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora berhak menikahkan pemohon dengan calon suami pemohon, Jupriono bin Supardi, sebagai Wali Hakim.

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya, hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama > Jupriono bin SupardiUmur : 41 tahun, agama IslamPekerjaan : Buruh bangunanStatus Perkawinan : Duda ceralTempat kediaman di : RT.001 RW.004 Desa Bekutuk KecamatanRandublatung Kabupaten Blora;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora..

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, adalah pihak yang berhak menikahkan Pemohon MirraCelly binti Nurji Yusha dengan calon suami Pemohon Jupriono binSupardi sebagai Wali Hakim;4.

Jupriono Nomor Akta Cerai1627/AC/2014/PA.Bla yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaBlora, telah dinazegelen bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya di persidangan (kode P.6).Bahwa pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangansebagai berikut:Hal 5 dari 10 hal Pen. No.0016/Pdt.P/2017/PA Bla..

Maka dengan demikian Majelis Hakimmelanjutkan perkara aquo.Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mendalilkan akanmenikah dengan Jupriono bin Supardi akan tetapi wali pemohon (ayahpemohon) tidak mau menjadi wali atas pernikahan tersebut dengan alasankarena keluarga pemohon kecewa kepada Pemohon yang sudah hamildengan calon suami Pemohon sebelum menikah, sehingga keluargapemohon tidak mau menikahkan pemohon dengan calon suaminya.Hal 7 dari 10 hal Pen.

Menetapkan, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RandublatungKabupaten Blora berhak menikahkan pemohon dengan calon suamipemohon, Jupriono bin Supardi, sebagai Wali Hakim.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Blora pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

dana Alokasi Dana Desa (ADD) dan Dana Swadaya Kegiatan ADDsejumlah Rp.134.086.035,60 (Seratus tiga puluh empat juta delapan puluhenam ribu tiga puluh lima rupiah koma enam puluh sen) tersebut telahdicairkan oleh saksi Anmad Jupriono selaku Kepala Urusan Keuangansekaligus Bendahara ADD.

Alokasi Dana Desa (ADD) dan Dana Swadaya Kegiatan ADDsejumlah Rp.134.086.035,60 (Seratus tiga puluh empat juta delapan puluhenam ribu tiga puluh lima rupiah koma enam puluh sen) tersebut telahdicairkan oleh saksi Anmad Jupriono selaku Kepala Urusan Keuangansekaligus Bendahara ADD.

Sedangkan sisanya sebesar Rp. 36.236.035,60 (tiga puluh enam jutasa 7D a00Ddua ratus tiga puluh enam ribu tiga puluh lima rupiah koma enampuluh sen) dibawa dan dikelola oleh saksi Anmad Jupriono.

bahwa dana Alokasi Dana Desa (ADD) dan Dana SwadayaKegiatan ADD sejumlah Rp.134.086.035,60 (Seratus tiga puluh empat jutadelapan puluh enam ribu tiga puluh lima rupiah koma enam puluh sen) tersebuttelah dicairkan oleh saksi Ahmad Jupriono selaku Kepala Urusan Keuangansekaligus Bendahara ADD.

Desa serta Kegiatan Pemberdayaan Masyarakat.Bahwa dana Alokasi Dana Desa (ADD) dan Dana Swadaya Kegiatan ADDsejumlah Rp.134.086.035,60 (Seratus tiga puluh empat juta delapan puluhenam ribu tiga puluh lima rupiah koma enam puluh sen) tersebut telahdicairkan oleh saksi Anmad Jupriono selaku Kepala Urusan Keuangansekaligus Bendahara ADD.

Memberi ijin kepada anak Pemohon bernama (FRIDA JAYANTI BINTI TAMSIR) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (JUPRIONO BIN SUTRISNO) ; ----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua beaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama FRIDA JAY ANTI BINTI TAMSIR (Alm)Tanggal lahir 07 Nopember 1997 (umur 15 tahun, 8 bulan)Agama IslamPekerjaan Tempat kediaman didengan calon suaminya :Dukuh Turi RT.003/ RW. 003 Desa Kutukan KecamatanRandublatung Kabupaten BloraNama JUPRIONO BIN SUTRISNOUmur 22 tahunAgama IslamPekerjaan Buruh BangunanTempat kediaman diDukuh Kutukan RT.002/ RW.004 Desa KutukanKecamatan Randublatung Kabupaten Blorayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Relaas Pemberitahuan Adanya Permintaan Banding Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Bjn,yang dibuat dan dilaksanakan oleh Jupriono, Jurusita Pengadilan Negeri Bojonegoromenyebutkan, bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Februari 2018 kepada TerdakwaIcha Ayu Kumala Dewi als Pesek binti Mian telah diberitahukan tentang adanyaPermintaan banding terhadap perkara a quo yang diajukan Penuntut Umum tersebutsebagaimana tertera di atas secara saksama;.

Relasrelas Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Bjn, yang dibuat dan dilaksanakan oleh Jupriono, Jurusita Pengadilan NegeriBojonegoro menyebutkan, bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Februari 2018 kepadaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Bojonegoro (Imron Mashadi, S.H.) danTerdakwa Icha Ayu Kumala Dewi als Pesek binti Mian, masingmasing telahdiberitahukan mengenai pemberian kesempatan untuk mempelajari / atau memeriksaberkas perkara tersebut sebelum dikirim ke Pengadilan

Memori banding tertanggal 9 Maret 2018 dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBojonegoro dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 12Maret 2018, yang salinan resminya telah diserahkan / atau disampaikan oleh Jupriono,Jurusita Pengadilan Negeri Bojonegoro kepada Terdakwa Icha Ayu Kumala Dewi alsPesek binti Mian, pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2018 secara saksama;.

Kontra memori banding tertanggal 20 Maret 2018 dari Penasihat Hukum Terdakwa danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 22 Maret 2018, yangsalinan resminya telah diserahkan / atau disampaikan oleh Jupriono, JurusitaPengadilan Negeri Bojonegoro kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bojonegoropada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018 dengan saksama;Halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 234/PID.SUS/2018/PT SBYMenimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum sebagaimanatercantum

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Ayu Refsi Ferhayina Saputri binti Arif Nur Julianto, lahir di Tanah Bumbu, pada tanggal 29 September 2016 adalah anak kandung dari Pemohon I (Arif Nur Julianto bin Rokhmanto) dan Pemohon II (Siti Purnaningsih binti Jupriono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan, sebagaiPemohon I;danSiti Purnaningsih binti Jupriono, Tempat tanggal lahir, Bojonegoro, 17 Mei1998, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. RayaTransmigrasi, Rt.002, Rw.002, Desa Rejosari,Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu, DesaRejo Sari, Mentewe, Kab. Tanah Bumbu, KalimantanSelatan, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada kepada Lamsakdir, S.H. danPolriyanto, S.H.

Kabupaten Tanah Bumbu;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon' karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah menikahsecara agama Islam/sirri yang dilangsungkan pada tahun 2016 secarasyariat Islam di di Desa Rejosari, Kecamatan Mantewe, KabupatenTanah Bumbu dan saksi hadir saat pernikahannya; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jupriono

Kabupaten Tanah Bumbu;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon' karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah menikahsecara agama Islam/sirri yang dilangsungkan pada tahun 2016 secarasyariat Islam di di Desa Rejosari, Kecamatan Mantewe, KabupatenTanah Bumbu dan saksi hadir saat pernikahannya;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jupriono

Menetapkan anak bernama Ayu Refsi Ferhayina Saputri binti Arif NurJulianto, lahir di Tanah Bumbu, pada tanggal 29 September 2016 adalahanak kandung dari Pemohon (Arif Nur Julianto bin Rokhmanto) danPemohon II (Siti Purnaningsih binti Jupriono);3.

JUPRIONO Alias GRANDONG Bin DULLAH dan Terdakwa III. EDI HARI SUPRAYITNO Bin LAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

NganjukAgama : islamPekerjaan : Buruh PabrikWN : IndonesiaJK : Laki-LakiNama : JUPRIONO Als. GRANDONG Bin DULLAHTTL : Nganjuk,19/09/1987Alamat : Ds. Patihan, Kec.Loceret, Kab. NganjukAgama : islamPekerjaan : DagangWN : IndonesiaJK : Laki-LakiNama : EDI HARI SUPRAYITNO Bin LAMIDITTL : Nganjuk, 02/10/1984Alamat : Ds. Patihan, Kec.Loceret, Kab. NganjukAgama : islamPekerjaan : buruk pabrikWN : IndonesiaJK : Laki-Laki

NganjukAgama: islamPekerjaan : Buruh PabrikWN : IndonesiaJK : LakiLakiNama : JUPRIONO Als. GRANDONG Bin DULLAHTTL: Nganjuk,19/09/1987Alamat: Ds. Patihan, Kec.Loceret, Kab. NganjukAgama: islamPekerjaan : DagangWN : IndonesiaJK : LakiLakiNama : EDI HARI SUPRAYITNO Bin LAMIDITTL: Nganjuk, 02/10/1984Alamat: Ds. Patihan, Kec.Loceret, Kab. NganjukAgama: islamPekerjaan : buruk pabrikWN : IndonesiaJK : LakiLakiTuntutan :1. Menyatakan Terdakwa I. FENDIK ERNANDA Bin SUWARNO, Terdakwa II.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama JUPRIONO dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama M. SIDIK dan SUJONO dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arif Nur Julianto bin Rokhmanto)dengan Pemohon II (Siti Purnaningsih binti Jupriono) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juni 2016 di Desa Rejosari, Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu;3.

Konawe Selatan dengan Nomor Polisi DT 3701 CH, merk Yamaha Model SM Solo tahun pembuatan/perakitan 2009 warna merah hitam No rangka MH330C0029J350032 dan nomor mesin 30C350078;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi SITTI FATIMAH melalui Saksi JUPRIONO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

kepadaTerdakwa, pertama kali pada tahun 2013;> Bahwa saat itu Saksi mengatakan kepada Terdakwa jika sepeda motortersebut Saksi curi di daerah Konawe Selatan;> Bahwa setahu Saksi harga normal dari sepeda motor tersebut sekitar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);> Bahwa Saksi menbenarkan barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan membenarkanseluruhnya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN BauMenimbang, bahwa adapun terhadap Saksi JUPRIONO

Saksi JUPRIONO:> Bahwa Saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter Z pada hari Selasa,tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di PasarAndoolo Utama, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan;> Bahwa harga sepeda motor tersebut jika dijual pada tahun 2015 sekitarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);> Bahwa Saksi membenarkan sepeda motor yang diperlihatkan penyidik adalahsepeda motor milik Saksi yang hilang;> Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut milik adik Saksi bernama SITIFATIMAH

Unsur: Yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para Saksi, ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan Terdakwa, serta barang bukti maka diperolehfaktafakta hukum bahwa bermula ketika tanoa sepengetahuan dan tanpa seizinSaksi Jupriono, pada bulan Oktober 2015 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat diPasar Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan Saksi Iwan bin Sainuddin

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2021/PA.Kisit~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di xxxxxxxxxx, Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HELMI,S.H, JUPRIONO,S.HCOPRI CANDRA

Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama HELMI,S.H, JUPRIONO,S.H COPRI CANDRA,SH Advokat /Pengacara / Consultan Hukum berkantor di LBH Lima Puluh. Yang beralamatJin.