SALINAN PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2015/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :Yesfi Setyaningsih Binti Marino, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.003 RW. 010 Desa KaligonoKecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo dan sekarang memilihdomisili hukum di Desa Kalinongko

Penggugat pamitpulang ke rumah orang tuanya di Desa Kalinongko, RT.O1/RW.07, KecamatanLoano dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi, hingga sekarang selama 9(sembilan) bulan;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/43/XII/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Loano I, Kabupaten Purworejo Tanggal 27Desember 2007, diberi tanda bukti P2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi I: Nama Rudi Yanto bin Marino, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Sikembang Rt 05 Rw 07 Desa kalinongko, Kecamatan Loano,Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnya

saksitersebut;Saksi li: Nama : Budi Utomo bin Wagino, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT. 01 RW. 10 Desa Kalinongko, KecamatanLoano, Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaderkat, berselang 10 metere Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah pada tahun 2007 dan saksi hadir pada saat pernikahantersebut serta sudah

dikaruniai keturunan;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun sejak tahun 2013e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatialah karena masalah ekonomi yang tidak cukup untuk memenuhikebutuhan hidup, Tergugat sering berkatakata kasar, serta suka minumminuman keras, kemudian Penggugat pamit pulang kerumah orangtuanya di Desa Kalinongko sampai sekarang sudah berjalan selama 9bulan dan sejak itu Penggugat sudah tidak berhubungan lagi

Kalinongko Rt. 02 Rw. 01 Ds. SukodadiKec. Bandongan Kab. Magelang untuk mengambil Hand Phone milikTerdakwa yang katanya tertinggal dirumah Sdr. GAMPANG SARWOEDY, tanpa pikir panjang dan curiga anak Saksi dengan mengendaraisepeda motor berangkat mengantarkan Terdakwa ke tempat tujuanBahwa sesampainya dirumah Sdr. GAMPANG SARWO EDY,kemudian Terdakwa dan anak Saksi dipersilahkan masuk kedalamrumah, begitu berada didalam rumah Sdr.

Kalinongko Rt.02 Rw. 01 Ds. Sukodadi Kec. Bandongan Kab. Magelang dimanaTerdakwa telah meminjam sepeda motor Honda Beat Warna WhiteBlue Tahun 2014, No. Pol. : AA3788BG, No. Mesin JFN2E1702123,No, Rangka : MH1JF214EK707382 A.n. Saksi yaitu MUHAMMADHAMAM Dsn. Mondoliko Rt. 02 Rw. O03 Ds. Sukodadi Kec.Bandongan Kab.

Kalinongko Rt.02 Rw. 01 Ds. Sukodadi Kec. Bandongan Kab.

Kalinongko Rt. 02Rw. 01 Ds. Sukodadi Kec. Bandongan Kab. Magelang untukmengambil Hand Phone milik Terdakwa yang tertinggal di sana;Bahwa tanpa rasa curiga, anak Saksi MUHAMMAD RESTU YOGAmengantarkan Terdakwa ke tempat tujuan dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat Warna White Blue Tahun 2014, No. Pol. :AA3788BG milik Saksi setelah sebelumnya berpamitan pada istrisaksi;Bahwa sesampainya dirumah Sdr.

Kalinongko Rt. 02 Rw. 01 Ds. SukodadiKec. Bandongan Kab. Magelang dimana tersangka telah meminjamsepeda motor Honda Beat Warna White Blue Tahun 2014, No. Pol. :AA3788BG, No. Mesin JFN2E1702123, No, RangkaMH1JF214EK 707382 A.n. MUHAMMAD HAMAM Dsn. Mondoliko Rt.02 Rw. 03 Ds. Sukodadi Kec. Bandongan Kab.

Kalinongko Rt. 02/Rw. 04, Desa Gemawang,Kec. Gemawang, Kab. Temanggung ;: Islam ;: Penjaga SMP 1 Gemawang ;: MARSIDI bin SUPRIYO ;: Temanggung ;:57 tahun / 17 Juli 1960 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Kalinongko Rt. 05/Rw. 04, Desa Gemawang,Kec. Gemawang, Kab. Temanggung ;: Islam ;: Petani ;: MUARIFIN bin TUKIMIN ;: Temanggung ;: 39 tahun / 13 Juni 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Kalinongko, Rt. 05/Rw. 04, Desa Gemawang,Kec. Gemawang, Kab.

Kalinongko Rt.04 RW.04, Ds. Gemawang, Kec.Gemawang, Kab. Temanggung.

Kalinongko Rt.04 RW.04, Ds. Gemawang, Kec.Gemawang, Kab. Temanggung.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekitar pukul14.00 wib.

Kalinongko Rt.04 RW.04, Ds. Gemawang, Kec.Gemawang, Kab. Temanggung. Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekitar pukul14.00 wib. para Terdakwa dan saudara Heri berkumpul di rumah saksiSarmiyanto.

Kalinongko Rt.04 RW.04, Ds. Gemawang, Kec.Gemawang, Kab. Temanggung.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekitar pukul14.00 wib. para Terdakwa dan saudara Heri berkumpul di rumah saksiSarmiyanto.

Kalinongko No. 02 Rt 01 Rw 04 Kel.

Kalinongko No. 02 Rt 01 Rw04 Kel. Mangunsari Kec.

PUTUSANNOMOR 20/Pdt.G/2014/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: NATALIA PUSPITARINI, S.sn, Umur: 34 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:RETNA BIWARA,Kristen, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat:Pedukuhan Kalinongko Rt.014 Rw.007 DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten KulonProgo, Pekerjaan: Guru Honorer, Pendidikan

Advokat dan KonsultanHukum pada Rumah Advokat dan KonsultanHukum M U & Rekan beralamat di Jalan JambuWonosidi Lor, Wates, Kulon ,Progo, Yogyakarta,dan Jalan Wates Purworejo Km.01 Tampak,Triharjo, Wates, Kulon Progo Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanUmur: 35 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama:Kristen, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat:Pedukuhan Kalinongko Rt.014 Rw.007 DesaKedungsari Kecamatan Pengasih Kabupaten KulonProgo, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Pendidikan:Diploma, Status

sesuai dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Yogyakartatertanggal 16 Januari 2012; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diawali dengan keinginan dankehendak bersama dengan harapan dan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal ~ berdasarkan Ketuhanan Yang MahaBahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Pedukuhan Kalinongko

KasimKustiyantoBahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal 07September 2001 secara agama Kristen di Gereja Kristen Jawa Wates dandicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama Abel dan Awan;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan, merekatinggal di rumah orang tua Penggugat di Kalinongko

;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki yang diberi nama Abel dan Awan;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan, merekatinggal di rumah orang tua Penggugat yaitu di Kalinongko, Desa Kedungsari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Penggugat pernah memberitahu saksi bahwa Penggugat sudah pisahrumah dengan suaminya dan saksi pernah membuktikan sendiri dengan datangke rumah Penggugat dan benar bahwa suami Penggugat

Saksi RAHAYU ASMANINGRUM binti SUDIYONO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi didengar di persidangan sehubungan denganpenemuan bayi yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013sekitar pukul 05.00 Wib diteras rumah depan pintu rumah Pak Trisnodi Dusun Krajan Desa Kalinongko Kecamatan Loano KabupatenPurworejo ;e Bahwa saksi mengetahui penemuan bayi tersebut sewaktu saksimengantar anak saksi untuk mengaji di rumah Pak Trisno kemudiansaksi melihat ada bayi di teras rumah Pak

No. 52/Pid.Sus/AN/2013/PN.Pwrdepan pintu di Dusun Krajan Desa Kalinongko Kecamatan LoanoKabupaten Purworejo;e Bahwa saksi adalah bidan desae Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuang bayi tersebut saksimengetahui adanya penemuan bayi tersebut setelah diberitahu olehsaksi Rahayu;e Bahwa bayi tersebut berjenis kelamin perempuan dan pada saatsaksi ke tempat kejadian di rumah saksi Trisno, bayi tersebut dalamkondisi masih hidup terdapat banyak darah, ariari dan tali pusarmasih menempel dibagian perut

ZAENUDIN bin NURUDIN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah sekretaris desa Kalinongko Kecamatan LoanoKabupaten Purworejoe Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan sehubungandengan perkara penemuan bayi yang terjadi pada hari Sabtu tanggal3 Agustus 2013 sekitar pukul 05.00 Wib diteras rumah saksi Trisnodepan pintu di Dusun Krajan Desa Kalinongko Kecamatan LoanoKabupaten Purworejo;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuang bayi tersebut, saksimengetahui adanya penemuan

Saksi SUYOTO bin AMAT RAJIKAN alm, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi adalah kepala desa Kalinongko Kecamatan LoanoKabupaten Purworejoe Bahwa saksi' didengar keterangannya sehubungan denganpenemuan bayi yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013sekitar pukul 05.00 Wib diteras rumah saksi Trisno depan pintu diDusun Krajan Desa Kalinongko Kecamatan Loano KabupatenPurworejo;e Bahwa saksi mengetahui adanya penemuan bayi tersebut setelahdiberitahu oleh saksi Zaenudin/Sekretaris

tanggal 4Agustus 2013 sekitar pukul 18.00 Wib setelah saksi Mahmudi datangke rumah saksi dan memberitahukan bahwa bayi yang diketemukantersebut adalah anak kandung dari terdakwa Nadziroh selanjutnyasaksi melaporkan hal ini kepada Kepala Desa kalinongko;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa takut kalaukelahirannya diketahui oleh orang tuanya/bapaknya dan biar diasuholeh orang lain karena anak tersebut hasil hubungan gelap diluarnikah dan terdakwa Nadziroh masih pelajar dan belum menikah

tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Lilik Setiyani binti Surahman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di DusunJamusan Rt. 008, Rw. 001, Desa Jamusan, KecamatanJumo, Kabupaten Temanggung selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTriyono bin Sudiyono, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun KalinongkoRt. 002, Rw. 004, Desa Kalinongko

Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Kalinongko Rt 002 Rw 004, Desa Kalinongko, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung;Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat belumpernah melakukan hubungan layaknya suami istri (qabladukhul);Bahwa sejak awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan tidak baik karena terjadi pertengkaran yang disebabkankarena masalah pernikahan perjodohan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakada

kecocokan, sehingga terjadi pertengkaran;Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Mei 2017 Pengugat danTergugat hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Kalinongko Rt 002 Rw 004, DesaKalinongko, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung dan hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 11 (Sebelas) bulan;Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sedemikianrupa

PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkarapara pihak : PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Bertempat tinggaldi Desa Kecila RT. 04 RW. 03, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempattinggal di Desa Kalinongko

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Kalinongko, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo selama kurang lebih 6 bulan, telah berhubungan kelamin (badadukhul) dan tidak dikaruniai anak;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ; 4. Bahwa sejak tahun 2001 Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan masalah ekonomi tidak dipenuhi oleh Tergugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap;5.

Nama XXX, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diDesa Kecila, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat ; Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kalinongko, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, selamakurang lebih 6 bulan kemudian pindah tahun 2001 Penggugat kembali ke Desa Kecilatanpa

Nama XXX, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggaldi Desa Kecila, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagai berikut : e Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat ; e Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kalinongko, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, selamakurang lebih 6 bulan kemudian pindah tahun 2001 Penggugat kembali ke Desa Kecilatanpa

No. 0208/Pdt.G/202/PA.Wt.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenKulon Progo;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat PENGGUGAT sebagai tetangga dan jugawarga di wilayah pedukuhan saksi;Bahwa saksi mendengar Penggugat sudah menikah, tetapi saksi tidak kenal danbelum pernah bertemu dengan suami Penggugat, yang saksi ketahui, sejakPenggugat tinggal di Kalinongko, Kedungsari, Pengasih dari tahun 2005, saksimelihat Penggugat hanya tinggal sendiri dan tidak ada lakilaki

yang sakit;Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim kabar maupun nafkah kepada Penggugatdan tidak meninggalkan harta apapun untuk Penggugat;SAKSI IJ, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenKulon Progo;e Bahwa saksi kenal Penggugat PENGGUGAT sejak masih kecil dan saksi kenalTergugat bernama SurTERGUGAT sebagai suami Penggugat yang berasal dariPakem, Sleman;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merantau di Bogor,kemudian keduanya pulang dan berumahtangga di Kalinongko

, Kedungsari,Pengasih, Kulon Progo;e Bahwa sejak anakanaknya masih kecil atau lebih dari 5 tahun lalu Tergugatpergi yang hingga kini tidak pernah pulang dan tidak diketahui kabar beritanya,dan selama ditinggal Tergugat, Penggugat masih menetap di Kalinongko untukmengurus orangtuanya;e Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat ke Pakem dan ke tempat saudarasaudara Tergugat, akan tetapi tidak bertemu;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmembenarkannya dan menyatakan telah

PUTUSANNomor 2060/Pdt.G/2019/PA.Wsbya asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;S, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kalinongko,Rt. 002 Rw. 004, Desa Burat, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanF, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kalinongko,Rt. 002 Rw. 004, Desa Burat, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamat yang jelas dan pasti di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2019telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Dusun Kalinongko, Rt. 002Rw. 004, Desa Burat, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo selama 8(delapan) tahun 7 (tujuh) bulan, setelah itu berpisah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),namun belum dikaruniai Seorang anak;4.

Kalinongko, RT 066/ RW 033, DesaPagerharjo, Kecamatan Samigaluh, kabupaten Kulon Progo selama 21tahun bulan, kemudian kurang lebih pada bulan Agustus Tahun 2015Penggugat pisah rumah karena Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama dan pergi bekerja di Bogor dengan izin Tergugat hingga sekarangtelah berlangsung selama 2 tahun 11 bulan.4.

Ponidi bin Pawirodikoro, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Jumblangan RT. 15RW. 07, Desa Banjarsari, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten KulonProgo, sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah di rumah orangtua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kalinongko

dengan seorang perempuan yang bernama Eniyang merupakan tetangga dusun Tergugat dan juga karenamasalah ekonomi yang kurang dan masalah uang saku anak; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Tergugat berboncengandengan perempuan bernama Eni sebanyak 3 (tiga) kali ke arahWaduk Sermo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 4(empat) tahun yang lalu, Penggugat pergi ke Bogor untuk bekerjakarena tidak diberi nafkah oleh Tergugat, dan pada saat pulangPenggugat tidak pulang ke rumah bersama di Kalinongko

tetapipulang ke rumah orangtua Penggugat di Jumblangan; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat, dan mereka tidak pernah kumpul lagi sampaisekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat saja agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Andar Kusnanto bin Ponirin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Perangkat Desa (Dukuh), tempatkediaman di Dusun Kalinongko RT.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.Wt.rumah kurang lebin 500 meter, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orangtua Tergugat di Kalinongko; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang tinggal bersama Tergugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja namun sejak

Kalinongko Rt. 001/ Rw.004 Ds Gemawang, Kec. Gemawang, Kab.

Kalinongko Rt.001/ Rw. 004 Ds Gemawang, Kec.

Kalinongko At.001/ Rw. 004 Ds Gemawang, Kec. Gemawang, Kab. Temanggung danketerangan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi M MUHYIDIN dan SaksiMUHYASIR diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon tinggal di Dsn. KalinongkoRt. 001/ Rw. 004 Ds Gemawang, Kec. Gemawang, Kab.

Saksi NURIYAH Binti JASRODI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan terkait saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison No Polisi AA 5267SL warna hitam pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar pukul10.15 WIBHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Pwr.Bahwa sebelumnya motor tersebut ditaruh di rumah saksi di Dusun KrajanRt. 002 Rw. 006 Desa Kalinongko Kecamatan Loano KabupatenPurworejo.Bahwa saksi

mengetahui kejadian tersebut sekitar pukul 10.15 WIB saatpulang ke rumah, kondisi rumah saksi sudah acakacakan, kemudian saksimengecek sepeda motor Yamaha Bison, helm, STNK sepeda motor sudahtidak ada lagi.Bahwa saksi meninggalkan rumah pukul 06.30 Wib dan pintu rumahbagian depan saksi kunci dengan kunci kayu dari dalam kemudian saksikeluar dari pintu dapur yang kesehariannya tidak saksi kunci;Bahwa sebelumnya rumah saksi dalam keadaan kosong karena saksimenunggui anak saksi di TK Desa Kalinongko

AA 5267SL beserta kunci kontaknya dan satu buah helm merk KYT warna putihbergaris biru hitam Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari KamisHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Pwr.tanggal 20 Nopember 2014 sekitar pukul 10.00 WIB di sebuah rumah diDusun Krajan Rt.02 Rw.06 Desa Kalinongko Kecamatan Loano KabupatenPurworejo milik saksi Nuriyah/MusmanBahwa pada waktu terdakwa mengambil barangbarang berupa sepedamotor Yamaha Byson Nopol.

AA 5267SL beserta kunci kontaknya dan satu buah helm merk KYT warna putihbergaris biru hitamBahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Kamistanggal 20 Nopember 2014 sekitar pukul 10.00 WIB di sebuah rumah diDusun Krajan Rt.02 Rw.06 Desa Kalinongko Kecamatan Loano KabupatenPurworejo milik saksi Nuriyah/MusmanBahwa pada wakiu terdakwa mengambil barangbarang berupa sepedamotor Yamaha Byson Nopol.

B/2015/PN Pwr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti terungkap faktabahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar pukul 06.30Wib saksi Nuriyah Binti Jasrodi pergi dari rumah di dusun Krajan RT 02RW 06 Desa Kalinongko Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo untukmenunggu anaknya yang bersekolah di TK Desa kalinongko, pada saatitu rumah ditinggalkan dalam keadaan kosong, pintu rumah bagian depandikunci dari dalam dengan menggunakan

/PDT.P/2019/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Nama : SUTARMAN al HADI SURATMAN alias SURATMANalias SUTARMAN bin WARSOTTL : Wonosobo, 16031953NIK KTP : 3307041603530002Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : SDPekerjaan : Petani/pekebunAlamat : Dusun Kalinongko

Bahwa setelah menikah Pemohon dan ROKHIMAH alias ROHIMAH bintiKASROMI bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Kalinongko,RT. 019 RW. 004, Desa Winongsari, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,dan sudah melakukan hubungan suami isteri dengan baik (bada dhukul), dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:Hal. 1 dari 5 Penetapan No.625/Pdt.P/2019/PN.Wsb.e Fasyihatun umur 30 tahun,e Khofirun umur 25 tahun,e Kusmiatun umur 21 tahun;4.

Saksi NURIYAH Binti JASRODI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan terkait saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison No Polisi AA 5267SL warna hitam pada hariKamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar pukul10.15 WIBBahwa sebelumnya motor tersebut ditaruh di rumah saksi di Dusun KrajanRt. 002 Rw. 006 Desa Kalinongko Kecamatan Loano KabupatenPurworejo.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar pukul 10.15 WIB saatpulang

ke rumah, kondisi rumah saksi sudah acakacakan, kemudian saksimengecek sepeda motor Yamaha Bison, helm, STNK sepeda motor sudahtidak ada lagi.Bahwa saksi meninggalkan rumah pukul 06.30 Wib dan pintu rumahbagian depan saksi kunci dengan kunci kayu dari dalam kemudian saksikeluar dari pintu dapur yang kesehariannya tidak saksi kunci;Bahwa sebelumnya rumah saksi dalam keadaan kosong karena saksimenunggui anak saksi di TK Desa Kalinongko, pintu depan terkunci daridalam dan posisi sepeda motor berada

SaksiUNTORO Bin RIYOTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan terkait laporan saksiNuriyah di Polsek Loano telah kehilangan sepeda motor YamahaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN Pwr.Bisonpada hari Kamis, tanggal 20 November 2014, diketahui sekitar pukul10.15 Wib di dalam rumah milik saksi Nuriyah di Dusun Krajan Rt.02Rw.06 Desa Kalinongko Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo.Bahwa barangbarang milik saksi Nuriyah yang

Pol : AA5267SL bersama STNKnya dan 1 (satu) buahhelm merk Kyt warna putih pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 diDesa Kalinongko Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo ;Bahwa saksi tidak tahu barangbarang tersebut milik siapa, selanjutnyasaksi meminta tolong terdakwa untuk menjualkannyaBahwa terdakwa tahu bahwa barangbarang tersebut adalah hasilpencurian yang dilakukan oleh saksiBahwa saksi menerima uang dari hasil penjualan sepeda motor dariterdakwa sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus

Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonanNama : JEMIRAH >Tempat lahir : Kulon Progo; Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 13 Mei 1992 ;Jenis kelamin : Perempuan:Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Kalinongko RT/RW.69/34, Pagerharjo, Samigaluh,Kulon Progo ;Agama ST) apenas ene eeePekerjaan : Belum/Tidak Bekerja;Pendidikan : SLIP ; == 22Status Bel Kawitt

Kalinongko Rt. 04/Rw. 04, Desa Gemawang,Kec. Gemawang, Kab. Temanggung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Ojek ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 September 2017 berdasarkan suratperintahpenangkapan Tanggal 1 September 2017 No.Pol : SpKap/77/IX/2017/Reskrim selanjutnya Terdakwa ditahan dalam tahanannegara, oleh :1.Penyidik Polres Temanggung, berdasarkan Surat PerintahPenahanan tanggal 2 September 2017 No.

Kalinongko Rt.04 RW.04, Ds. Gemawang, Kec.Gemawang, Kab. Temanggung. digunakan oleh saudara Jiyan, saudaraMarsidi, dan saudara Muarifin untuk melakukan judi gonggong.Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi Joko Prihatin dari Unit ReskrimPolres Temanggung sedang berpatroli di wilayah KecamatanGemawang, kemudian saksi mendapat informasi dari warga sekitarbahwasanya di rumah Terdakwa di Dsn Kalinongko sedang adaperjudian.

Kalinongko Rt.04 RW.04, Ds. Gemawang, Kec.Gemawang, Kab. Temanggung.

Kalinongko Rt.04 RW.04, Ds. Gemawang, Kec.Gemawang, Kab. Temanggung.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekitar pukul14.00 wib. saksi, saudara Jiyan, saudara Muarifin dan saudara Heriberkumpul di rumah Terdakwa Sarmiyanto.

Kalinongko Rt.04 RW.04, Ds. Gemawang, Kec.Gemawang, Kab. Temanggung.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekitar pukul14.00 wib. saksi, saudara Jiyan, saudara Marsidi dan saudara Heriberkumpul di rumah Terdakwa Sarmiyanto.

.Perdata YULIANAWATI Lahir di Grobogan, 18 April 1985, pekerjaan Karyawan swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Kalinongko Rt.03,Rw.04,Desa Karanglangu,Kecamatan Kedungjati,Kabupaten Grobogan ;

P/2016/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :YULIANAWATILahir di Grobogan, 18 April 1985, pekerjaan Karyawan swasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Kalinongko Rt.03,Rw.04,DesaKaranglangu,Kecamatan Kedungjati,Kabupaten Grobogan ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Kalinongko Kidul, Ds. Gayamharjo, Kec.Prambanan, Kab. Sleman selama kurang lebih 5,5 tahun;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Kalinongko Kidul, Gayamharjo, Prambanan, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Sleman, rumahtanggaPemohon dan Termohon semula harmonis, namun sejak bulan Agustus2017 sering terjadi perselisihnan

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Kalinongko, Gayamharjo, Prambanan, Sleman:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di Sleman di rumah orang tua Pemohon, rumahtanggaPemohon dan Termohon semula harmonis, namun sejak bulan Agustus2017 sering terjadi perselisihan dan

PDM193/MUKID/2012 terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUPRIYATI Alias UPIK Binti JAMIN pada hariJumat tanggal 10 Desember 2010 sekitar pukul 15.30 WIB dan pada harihari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulanDesember 2010 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Desember 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010,Hal 2 dari 7 hal Put No.26/Pid/2013/PT.Smgbertempat di rumah saksi SUMADI di Dusun Kalinongko Rt.04 Rw.01,Desa Sukodadi

dengan cara sebagai berikut : e Bahwa berawal dari percekcokan dalam rumah tangga Terdakwadengan suaminya (IRAWAN SUSANTO) yang membuat hubunganTerdakwa dengan suaminya tidak harmonis lagi dalamberumahtangga sehingga akan melakukan perceraian, berharihariterdakwa mencari anaknya akan tetapi tidak menemukan padahalwaktu itu dibawa suaminya, oleh karena perasaan Terdakwa diliputiemosi selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010sekitar pukul 15.30 WIB, Terdakwa mendatangi rumah SUMADI diDusun Kalinongko