Pemohon:
KAMAJAYA

YEFFRY IRAWAN KAMAJAYA

PUTUSANNo.822/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama lengkap : YEFFRY IRAWAN KAMAJAYA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 30 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : JI.Mekarsari No.28 Rt.001/005 Kel.

Menyatakan ia terdakwa YEFFRY IRAWAN KAMAJAYA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YEFFRY IRAWAN KAMAJAYAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah segera ditahan diRutan ;3. Barang bukti berupa :1 (satu) buah meja dealing warna hitam, dikembalikan kepada PT. Makmur JayaSerasi ;4.

Menetapkan terdakwa YEFFRY IRAWAN KAMAJAYA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan JPUNomor :Reg.Perk.PDM 373 /JKTUT/06/2012, didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YEFFRY IRAWAN KAMAJAYA pada hari Sabtu, tanggal17 Desember 2011 sekira jam 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di Galeri

Makmur Jaya Serasiuntuk segera dikembalikan lalu dijawab IKSAN akan diproses, kemudianIKSAN masuk kedalam ruangan dan tidak keluar lagi untuk memberikanpenjelasan kepada terdakwa ;Karena terdakwa YEFFRY IRAWAN KAMAJAYA menunggu sejak pukul10.00 Wib s/d pukul 12.30 Wib. namun tidak ada penjelasan dari pihakMarketing PT.

Makmur Jaya Serasi dengan jabatan sebagai MarketingManager ; Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 17 Desember 2011 sekira pukul 12.00 WIBterjadi pengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa Yeffry Irawan Kamajaya ; Bahwa barang yang dirusak terdakwa berupa (satu) unit meja dealing yang beradadiruang tamu PT.

ENDY KAMAJAYA Bin SUMARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini dalam perkara terdakwaNama lengkap : ENDY KAMAJAYA binSUMARDI ; Tempat lahir : Surakarta ;Umur / tgl. Lahir 30 Tahun / O2 Maret1982 ; Jenis kelamin Lakilaki jKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Dk. Ngadirejo Rt. 04 Rw.

sejak tanggal 14 Januari 2013Sampai dengan 12 Pebruari 2013 ;e Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejaktanggal 22 Januari 2013 sampai dengan 20Pebruari 2013 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang sejaktanggal 21 Pebruari 2013 sampai dengantanggal 21 AprilPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca seluruh suratsurat yangterdapat dalam berkas perkara:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri Klaten dengandakwaan sebagai berikut : PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Endy Kamajaya

Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten,dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yaitu korban GunawanLukito, perbuatan mana bagi terdakwa mereka yangsengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan~ kejahatan, yangdilakukan dengan Caracara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa Endy Kamajaya BinSumardi bertemu dengan saksi

Menyatakan terdakwa ENDY KAMAJAYA BINSUMARDI telah terbukti bersalah dengan sengajamembantu melakukan pembunuhan berencanasebagaimana diatur dalam Pasal 340 jo Pasal 56ke2 KUHP pada Dakwaan Kesatu Primer,Ssekaligus terbukti bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama menyembunyikanmayat sebagaimana diatur dan diancam kepadaTerdakwa pidana dalam Pasal 181 jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP;2.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biayaperkara Ssebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa kemudian Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 22 Januari2013 menjatuhkan putusan Nomor202/ Pid.B / 2012 /PN.KIt . yang amarnya sebagaiberikut : 1. terdakwa ENDY KAMAJAYA Bin SUMARDI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBANTUMELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA" dan BERSAMASAMA MENYEMBUNYIKAN MAYAT2.

Menyatakan terdakwa RYAN KAMAJAYA BIN AMNA SUHAR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

RYAN KAMAJAYA BIN AMNA SUHAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RYAN KAMAJAYA BIN AMNA SUHARTempat lahir : Belakang Padang kepriUmur/tanggal lahir : 18 Tahun 4 Bulan /05 Januari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bugis Pasir Putih kec.Belakang Padang KotaBatam.Agama : IslamPekerjaan : Belum

Pid/B/2015/PN.BTMtanggal 11 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 643/Pid/B/2015/PN.BTM tanggal 11 Agustus 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RYAN KAMAJAYA

BIN AMNA SUHAR bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagai mana diatur dalam pasal : 362 KUHP sebagaimana dalamsurat Dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RYAN KAMAJAYA BIN AMNA SUHAR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukri berupa :1.2.9.1 (satu) unit handphone Samsung warna biru,1 (satu) unit hp Samsung lipet warna hitam,1 (satu) buah surat jual

;Perbuatan terdakwa RYAN KAMAJAYA Bin AMNA SUHAR sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwamenyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa RYAN KAMAJAYA BIN AMNA SUHAR, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11dari 13 Putusan Nomor 643/Pid.B/2015/PN.BTM.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Anggita Akhmad Kamajaya, Serda, Nrp. 536607, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Serda Anggita Akhmad Kamajaya

Serda Anggita Ahmad Kamajaya, Serka Zazli, Sertu PolinHarahap, Serda Anggar A.S Serda Wawan Supriyanto dinyatakan Negatif ()atau tidak mengandung sediaan Narkotika.12.

Serda Anggita Ahmad Kamajaya, Serka Zazli, Sertu PolinHarahap, Serda Anggar A.S Serda Wawan Supriyanto dinyatakan Negatif ()atau tidak mengandung sediaan Narkotika.13.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Anggita Akhmad Kamajaya, Serda, Nrp.536607, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2D, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.3.

Pemohon:
Tjiong Kamajaya Elsangga

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuac denganKTP Nomor NIK: 3171020307630004 atas nama Tjiong Kamajaya Elsangga2. Bahwa Pemohon adalah Kepala Kefuarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor: 3172020205131002 atas nama Tjiong Kamajaya Elsangga3. Bahwa Pemohon teiah menikah dengan Ariana berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 183/JP/PA/2011 tanggai 13 Februari 20114.

ketentuanyang berlaku.Menimbang bahwa pada hari perssdangan yang telah drtetapkan, seteiahdipanggii secara sah dan patut menurut hukum Pemohon hadir dipersrdanganmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa seteiah surat permohonannya dsbacakan, Pemohonmengatakan bertetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiiidalii permohonannya,dsperssdangan Pemohon mengajukan bukti tulisan. sebagai berikut1L Foto copy sesuai dengan asiinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) NiK.3171020307630004 atas nama TJIONG KAMAJAYA

Fotocopy sesuai dengan asiinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor183/JP/PA/2011 atas nama TJIONG KAMAJAYA ELSANGGA denganARIANA yang dikeiuarkan di Jakarta tanggal 13 Februan 2011 deh DinasKependudukan dan Pencatalan Sipii Kota Administrasi Jakarta Pusat diberitanda bukti P5;6.

Pemohon:
Tjiong Kamajaya Elsangga

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan;Tjiong Kamajaya Elsangga, Tempat/Tanggal lahir : Jakarta, 03 Juli1963, Jenis Kelamin :Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama :Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta, yang beralamat di JI. Agung Utara5E Blok A 21 No. 8, Rt. 006 / Rw. 008, Kel.

., mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai denganKTP Nomor NIK : 3171020307630004 atas nama Tjiong Kamajaya ElsanggaBahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172020205131002 atas nama Tjiong Kamajaya Elsangga.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3171020307630004 atas nama TJIONG KAMAJAYA ELSANGGA dan KartuTanda Penduduk (KTP) NIK : 3171024203720002 atas nama ARIANI, (diberitanda P1);2. Foto copy sesSuai dengan aslinya Kartu. Keluarga Nomor3172020205131002 atas nama Kepala Keluarga TJIONG KAMAJAYAELSANGGA, diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor183/JP/PA/2011 atas nama TJIONG KAMAJAYA ELSANGGA denganARIANA yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 13 Februari 2011 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, diberitanda bukti P5;6.

TENGKU KAMAJAYA ; VSTJIPTA FUDJIARTA

UNIVERSITAS PENDIDIKAN GANESHA VS GEDE KAMAJAYA;

SARDANA & PARTNERS beralamat di Jalan Srikandi,gang pisang No.3B Lt.3 Singaraja Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 2416/UM18/LU/2016, tanggal 20 Juni2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonKasasi/ Pemohon Keberatan/Termohon Informasi;melawan:GEDE KAMAJAYA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaantenaga pengajar (Dosen), beralamat di Banjar Dinas Suci,Desa Tejakula, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng;Selanjutnya memberi kuasa kepada: A.A Gde AnomWedhaguna, SH, Kewarganegaraan

Oleh Karena ituPengadilan berpendapat bahwa memang benar informasi yangmengungkapkan pribadi Gede Kamajaya (Termohon Keberatan dahulupemohon informasi). Namun karena Gede Kamajaya adalah pihak yangmeminta informasi maka informasi tersebut bukanlah informasi publik yangmengungkap rahasia pribadi seseorang karena informasi tersebutmenyangkut pribadinya sendiri.

Tetapi terkait dengan lembar asli harustetap berada dibawah pengawasan dan pengarsipan Rektor UniversitasPendidikan Ganesha sebagai penyelenggara TKB namun demikian kepadaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 158PK/TUN/2016Gede Kamajaya dapat di tunjukkan lembar kerta asli tes tulis pada saatmengikuti TKB";Bahwa ketika setiap peserta tes CPNS termasuk Termohon PK(Peninjauan Kembali)/Termohon Kasasi semula TermohonKeberatan/Tergugat (Gede Kamajaya) telah mengikuti tes evaluasiCPNS tahun 2014,maka

Pemohon:
Hilal Kamajaya Adhim Maulana

PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2018/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAS ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan:HILAL KAMAJAYA ADHIM MAULANA, Tempat / lahir : di RSPetrokimia Gresik, Alamat : Jl. A. Yani Gresik.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari : HILAL KAMAJAYA ADHIMMAULANA.. Bahwa anak pemohon yang bernama HILAL KAMAJAYA ADHIM MAULANAsedang dalam studi sehinggaperlu untuk diwakill.. Bahwa pemohon telah menikah dengan IMAM KADHEK SUTAMA, sesuaikutipan akta nikah nomor 169/10/VIII/90 tanggal 16 Agustus 1990.. Bahwa dalam perkawinan, Pemohon telah dikaruniai 3 ( Tiga ) anakyang salahsatunya bernama : HILAL KAMAJAYA ADHIM MAULANA..

Bahwa anak Pemohon yangbernama : HILAL KAMAJAYA ADHIM MAULANAtelah dicatatkan dalam kutipan akta kelahiran nomor : 4117/P/1997 tanggal : 05Juni 1997 yang tercatat bernama : HILAL KAMAJAYA ADHIM MAULANA anakdari : KADHEK SUTAMA dan AMAH.. Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon ada kesalahan pencatatan nama orangtua kandungnya.. Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama orang tua dalam akta kelahirannya.Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 309/Pdt.P/2018/PN Gsk9.

Bahwa Pemohon ingin merubah nama orang tua pada akta kelahirannya yangsemula bernama HILAL KAMAJAYA ADHIM MAULANA anak dari KADHEKSUTAMA DAN AMAH, menjadi HILAL KAMAJAYA ADHIM MAULANA anak dariIMAM KADHEK SUTAMA dan AMAH WIDYASTUTIK.10. Bahwa untuk kepastian hukum terhadap perbaikan dan perubahan tersebutperlu adanya penetapan pengadilan.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, kiranya berkenan untuk menerima danmemeriksa permohonan serta memberikan penetapan dan amarnya sebagaiberikut :a.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namanya dalam kutipan aktakelahiran Nomor:4117/P/1997 tanggal 05 Juni 1997 yang semula benamaHILAL KAMAJAYA ADHIM MAULANA anak dari KADHEK SUTAMA danAMAH menjadi HILAL KAMAJAYA ADHIM MAULANA anak dari IMAM KADHEKSUTAMA dan AMAH WIDYASTUTIKc.

REKTOR UNIVERSITAS PENDIDIKAN GANESHA ; GEDE KAMAJAYA

Sardana& Partners, beralamat di Jalan Srikandi, Gang Pisang Nomor3B Lantai 3, Singaraja Bali, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 4217/UN48/LL/2015, tanggal 20 November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan/TermohonInformasi;melawan:GEDE KAMAJAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Banjar Dinas Suci, Desa Tejakula, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, pekerjaan Tenaga Pengajar(Dosen);Dalam hal ini memberi kuasa kepada A.A.

Namunkarena Gede Kamajaya adalah pihak yang meminta informasi makainformasi tersebut bukanlah informasi publik yang mengungkap rahasiapribadi seseorang karena informasi tersebut menyangkut pribadinyasendiri.

Tetapi terkait dengan lembar asli harus tetap berada dibawahpengawasan dan pengarsipan Rektor Universitas Pendidikan Ganeshasebagai penyelenggara tes TKB namun demikian kepada Gede Kamajayadapat ditunjukkan lembar kertas asli tes tulis pada saat mengikuti TKB; Bahwa ketika setiap peserta tes CPNS termasuk Gede Kamajaya telahmengikuti tes evaluasi CPNS Tahun 2014, maka hasil hasil darievalusi sehubungan dengan kapabilitas, intlektualitas danrekomendasi kemapuan peserta tes, ...dstnya bukan lagi menjadi

KAMAJAYA

Pemohon:
Nurul Kamajaya Chandra Agustina

NO FRPENETAPANNomor 310/Pdt.P/2018/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAS ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan:NURUL KAMAJAYA CHANDRA AGUSTINA, Tempat / lahir : di RSPetrokimia Gresik, Alamat : Jl. A. Yani Gresik.

Bahwa Pemohon ingin merubah nama orang tua pada akta kelahirannya yangsemula bernama NURUL KAMAJAYA CHANDRA AGUSTINA anak dari KADHEK SUTAMA dan AMAH, menjadi NURUL KAMAJAYA CHANDRAAGUSTINA anak dari IMAM KADHEK SUTAMA dan AMAH WIDYASTUTIK..

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namanya dalam kutipan aktakelahiran Nomor: 3085/1992 tanggal 08 Agustus 1992 yang semula benamaNURUL KAMAJAYA CHANDRA AGUSTINA anak dari KADHEK SUTAMA danAMAH menjadINURUL KAMAJAYA CHANDRAAGUSTINA anak dari IMAMKADHEK SUTAMA dan AMAH WIDYASTUTIK.

berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontidak hadir ataupun menunjuk Kuasanya yang sah untuk hadir dalampersidangan tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan padatanggal 19 Oktober 2018 Pemohon melalui ayah Kandungnya yaitu IMAMKADHEK SUTAMA telah melayangkan surat kepada Ketua Pengadilan NegeriGresik untuk mencabut perkara permohonan Nomor 310/Pdt.P/2018/PN.Gskdengan alasan Pemohon NURUL KAMAJAYA

CHANDRA AGUSTINA tidak bisamenghadiri sidang karena tidak bisa meninggalkan pekerjaannya;Menimbang, bahwa oleh karena pengajuan permohonan pencabutanpermohonan adalah ayah kandung dari Pemohon Hilal Kamajaya AdhimMaulana dan yanah kandung pemohon yaitu Imam Kadhek Sutama tidakmendapatkan kuasa insidentil maupun kuasa khusus untuk mencabutpermohonan aquo maka surat pencabutan permohonan tersebut tidak sahsehingga hakim memanggil pehonon untuk sidang tanggal 26 September 2018;Menimbang, bahwa oleh

Yanto Kamajaya bin Rachmat;Arni binti Sumari;

Menyatakan Terdakwa RYAN KAMAJAYA Alias MAMO Bin AMNAH SUHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RYAN KAMAJAYA Alias MAMO Bin AMNAH SUHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4.

Ryan Kamajaya Alias Mamo Bin Amnah Suhar

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Ryan Kamajaya Alias Mamo Bin AmnahSuhar;: Belakang Padang;: 20 Tahun / 05 Jnauari 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Jawa Rt 01 Rw 02 Kel. SekanakRaya Belakang Padang Kota Batam;: Kristen;: Swasta;: SD (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2017;Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2017 sampai dengan tanggal 09 Juni.

Menyatakan Terdakwa RYAN KAMAJAYA Alias MAMO Bin AMNAHSUHAR secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dakwaan yang diatur dalam pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RYAN KAMAJAYA Alias MAMOBin AMNAH SUHAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

RYAN KAMAJAYA dengan menanyakan kelengkapansuratsurat sepeda motor yang dibawanya tersebut, namun saat ituterdakwa RYAN KAMAJAYA tidak bisa memperlihatkan kelengkapansuratsurat motor tersebut dan dirinya mengakui bahwa sepeda motortersebut adalah sepeda motor yang baru saja dicurinya dan sepedamotor tersebut akan dijualnya seharga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah), setelah itu saksi dan rekan saksi membawa terdakwa RYANKAMAJAYA beserta barang bukti ke Polsek Nongsa.Bahwa dari pengakuan

terdakwa RYAN KAMAJAYAsudah ditangkap.Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RYANKAMAJAYA, saksi maupun rekan saksi tidak ada melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan sedikitpun.Bahwa dari pengakuan terdakwa RYAN KAMAJAYA bahwa caraterdakwa RYAN KAMAJAYA melakukan pencurian motor tersebutdimana saat itu dirinya berjalan kaki dengan membawa helm sampai ketiban indah permai sesampainya di tiban indah permai saat itu terdakwaRYAN KAMAJAYA melihat ada sepeda motor terparkir diluar

Menyatakan Terdakwa RYAN KAMAJAYA Alias MAMO Bin AMNAHSUHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RYAN KAMAJAYA Alias MAMOBin AMNAH SUHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Anggita Akhmad Kamajaya, Sertu NRP 539183, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pencurian dalam keadaan memberatkan

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : Selama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan,

Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Anggita Akhmad Kamajaya

Penggugat:
TENGKU KAMAJAYA
Tergugat:
TJIPTA FUDJIARTA

PENGGUGAT:-GEDE KAMAJAYA;TERGUGAT:-REKTOR UNIVERSITAS PENDIDIKAN GANESHA.

PENETAPANNomor : 6/PENDIS/2018/PTUN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa dalamAcara Dismissal telah menjatunkan Penetapan sebagaimanatertera di bawah inidalam sengketa antara :GEDE KAMAJAYA, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Banjar Dinas Suci,Desa Tejakula, Kabupaten Buleleng, Pekerjaan Dosen.Memberi kuasa kepada :1. Gede Ade Sariasa, S.H., M.H.2.

DpsBahwa gugatan diajukan oleh Gede Kamajaya ;Bahwa gugatan diajukan oleh Penggugat adalah karena surat tertanggalDenpasar 5 September 2017 dikirimkan tanggal 6 September 2017 yangditerima Tergugat pada tanggal 7 September 2017 sampai dengan diajukangugatan belum dijawab oleh pihak Tergugat ;Bahwa surat Penggugat kepada Tergugat tertanggal Denpasar 5 September2017 ( Prabukti P.P1 ) perihal :1.Permintaan informasi berupa lembar kerja tes tulis TKB, nilai tes unjuk kerjamaupun tes tulis TKB dan cara

NY.SURYATI L (PEMBANDING dahulu PENGGUGAT) MELAWANPT.RAFI KAMAJAYA ABADI (A Subsidiary of Tom Berhad a Company Listed in Bursa Malaysia) Cq Pimpinan PT.RAFI KAMAJAYA ABADI

,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di JalanAkcaya Il Gg.Karya, Kelurahan Tanjung Puri, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang, Propinsi Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2016,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahuluPENGGUGAT ;Lawan:PT.RAFI KAMAJAYA ABADI (A Subsidiary of Tom Berhad a CompanyListed in Bursa Malaysia) Cq Pimpinan PT.RAFIKAMAJAYA ABADI, beralamat dulu di Jalan StudionBaning No.15 B, Simpang Lima Baning, Sintang,Kalimantan Barat (sekarang

RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat)membuka kegiatan usaha perkebunan kelapa sawit di beberapa kecamatandi kabupaten Melawi dan khususnya di kecamatan Belimbing salah satudesa yang terkena pembukaan kebun kelapa sawit adalah Desa Batu Buil.Bahwa dalam tahapan pembukaan lahan tersebut pihak PT. RAFI(Tergugat) membuka lahan dengan diawali dengan pembersihan lahandengan menggusur tanah serta tanam tumbuh yang ada diatasnya. Darisekian banyak lahan yang dikerjakan oleh PT.

RAFI KAMAJAYA ABADI(Tergugat) dalam hamparan yang sama (diluar hak milik Penggugat)yang terletak pada hamparan NB1 2009, C3 39 Ha FELDA dan NB.12009 B2 14 Ha FELDA.Halaman 8 dari 25 halaman putusan perkara nomor 5/PDT/2018/PT PTK14.

RAFI KAMAJAYA ABADI (A Subdiary of Tom Berhad a Company Listed in Bursa Malaysia) Cq. Pimpinan PT. RAFI KAMAJAYA ABADI.

RAFI KAMAJAYA ABADI(Tergugat) dalam hamparan yang sama (diluar hak milik Penggugat) yangterletak pada hamparan NB1 2009, C3 39 Ha FELDA dan NB.1 2009 B2 14Ha FELDA.14.

PT RAFI KAMAJAYA ABADI(Tergugat) tersebut dan saksi katakan pada waktu itu tanah Penggugat sudahdi beli PT RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat), berarti bapak mendapat gantirugi dari PT RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat);Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dibebaskan dan telah diganti rugioleh PT RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat) seluas 98,26 Ha (sembilan puluhdelapan koma dua puluh enam hektar);Bahwa tanah yang dibebaskan Penggugat 1 (satu) kepada PT RAFIKAMAJAYA ABADI (Tergugat) 1 (satu) hamparan, terhadap

sudah diganti rugi oleh PT RAFI KAMAJAYA ABADI(Tergugat);Bahwa saksi kenal dengan Sdr.

ABADI (Tergugat) masuk sekitar tahun 2007sampai dengan 2008;Bahwa saksi saat itu di tahun 2008 masih menjabat sebagai Kepala Desa,ada pemberitahuan mengenai PT RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat) akanmasuk, namun pada saat sosialisasi saksi tidak ikut di lokasi;Bahwa sepengetahuan saksi tanah Penggugat dikelola sejak tahun 1980,sedangkan PT RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat) mulai mengerjakan lahantahun 2009;Bahwa saat PT RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat) mengerjakan lahan adakomplain tentang ganti rugi;Bahwa

RAFI KAMAJAYA ABADI, yangselanjutnya diberi tanda (bukti T.6) ;7. Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham, Nomor : 14 tanggal 16Desember 2016, PT.