Ditemukan 39 data
61 — 6
SETYO HERY SRIYONO Alias HERY Bin KAMBYAH
Karanganyar terdakwa SETYO HERYSRIYONO Alias HERY Bin KAMBYAH telah mengkonsumsi shabu shabu.Bahwa saksi adalah anggota Polres Karanganyar yang diberi tugasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SETYO HERY SRIYONOAlias HERY Bin KAMBYAH bersama dengan saksi AGUSANDRIYONO, SH, saksi PRAYITNO, saksi ARI EKO PRASETYO dansaksi ADITYA GUNTUR MAHERSA, SH.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa SETYOHERY SRIYONO Alias HERY Bin KAMBYAH barang berupa 1 (satu)paket shabu seberat + 0,2 gram
:e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekira pukul 18.30Wib bertempat di rumah terdakwa SETYO HERY SRIYONO AliasHERY Bin KAMBYAH yang beralamat di Dk. Jetis Kulon Rt.03 Rw.06 Kel. Jetis Kec. Jaten, Kab. Karanganyar terdakwa SETYO HERYSRIYONO Alias HERY Bin KAMBYAH telah mengkonsumsi shabu shabu.Bahwa saksi adalah anggota Polres Karanganyar yang diberi tugasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SETYO HERY SRIYONOAlias HERY Bin KAMBYAH bersama dengan saksi Kr.
Karanganyar terdakwa SETYOHERY SRIYONO Alias HERY Bin KAMBYAH telah mengkonsumsishabu shabu.Bahwa saksi adalah anggota Polres Karanganyar yang diberi tugasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SETYO HERY SRIYONOAlias HERY Bin KAMBYAH bersama dengan saksi AGUSANDRIYONO, SH, saksi Kr.
Karanganyar terdakwa SETYO HERYSRIYONO Alias HERY Bin KAMBYAH telah mengkonsumsi shabu shabu.Bahwa saksi adalah anggota Polres Karanganyar yang diberi tugasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SETYO HERY SRIYONOAlias HERY Bin KAMBYAH bersama dengan saksi AGUSANDRIYONO, SH, saksi PRAYITNO, saksi Kr.
shabushabu tersebut kepada terdakwaSETYO HERY SRIYONO Alias HERY Bin KAMBYAH bahwa shabushabu tersebut terdakwa beli dari Sdr.
82 — 11
Parengan,Kab.Tuban.Bahwa menurut keterangan terdakwa sendiri ia menyewakan kamarnya dengantujuan berbuat mesum .Bahwa saksi sewaktu melakukan penggrebegan berhasil menangkap penyewakamar 2 orang yaitu seorang lakilaki yang bernama kambyah dan perempuan PSKyang bernama Pasriyatun, yang waktu itu berada di dalam kamar rumah terdakwaKartini Binti Jamin.Bahwa setelah saksi lakukan penangkapan terdakwa mengaku bahwa terdakwamenyewa kamar untuk berbuat mesum dan hasil dari sewa dibuat untuk kebutuhanterdakwa
Parengan,Kab.Tuban.Bahwa menurut keterangan terdakwa sendiri ia menyewakan kamarnya dengantujuan berbuat mesum .Bahwa saksi sewaktu melakukan penggrebegan berhasil menangkap penyewakamar 2 orang yaitu seorang lakilaki yang bernama kambyah dan perempuan PSKyang bernama Pasriyatun, yang waktu itu berada di dalam kamar rumah terdakwaKartini Binti Jamin.e Bahwa setelah saksi lakukan penangkapan terdakwa mengaku bahwa terdakwamenyewa kamar untuk berbuat mesum dan hasil dari sewa dibuat untuk kebutuhanterdakwa
Tuban, terdakwa telah menyewakan kamarkepada seorang perempuan PSK yang bernama Pasriyatun dengan seorang lakilakibernama Kambyah yang bukan pasangan suami istri, untuk digunakan berbuat mesumatau asusila dan perbuatan terdakwa tersebut dengan tujuan akan mendapat uang untukmemenuhi kebutuhan terdakwa sendiri setiap harinya;Dengan demikian unsur ke 2 Dengan sengaja membuat sebagai matapencahariannya /pekerjaannya telah terpenuhi pula;Unsur 3 : Memudahkan perbuatan cabul :Menimbang, bahwa dari fakta
Parengan, Kab Tuban, terdakwa Kartini Binti Jamin, telahmenyewakan kamar kepada seorang perempuan PSK yang bernama Pasriyatun denganseorang lakilaki bernama Kambyah dengan tujuan untuk memudahkan perbuatan cabulkarena terdakwa tahu antara Pasriyatun dan Kambyah bukan pasangan suami istri,namun selanjutnya saat Pasriyatun dan Kambyah berada didalam kamar milik terdakwaKartini Binti Jamin dan sedang melakukan persetubuhan, mereka tertangkap oleh petugasyang sedang mengadakan razia dan menurut' keterangan
Parengan, Kab Tuban, terdakwa Kartini Binti Jamintelah menyewakan kamar kepada seorang perempuan yang bernama Pasriyatun denganseorang lakilaki yang bernama Kambyah dengan tujuan untuk memudahkan perbuatancabul karena terdakwa tahu antara seorang perempuan yang bernama Pasriyatun denganseorang lakilaki yang bernama Kambyah bukan pasangan suami istri, dengan demikianunsur 4 Bagi orang lain telah terpenuhi pula .Menimbang, bahwa dikarenakan semua unsur dakwaan tunggal Penuntut Umumtelah terpenuhi,
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Mastram Edi Nurafiq bin Kambyah) adalah adlal;
- Menunjuk Kepala KUA Kecamatan kedungpring, Kabupaten Lamongan, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Kuslatiana binti Kambyah) dengan calon suaminya bernama (Sarmin bin Satu);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
12 — 2
surat Permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; #Menimbang,bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut diatas, Termohon telahmemberikan jawaban tertanggal 26 Agustus 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa, apa yang didalilkan Pemohon adalah tidak semuanya benar yangbenar adalah,sehabis perkawinan tahun 2008 hingga tahun 2012 ,rumahtangga Tergugat dan Penggugat baikbaik saja tidak ada pertengkaran,setiap tahun sekali Penggugat pulang,kemudian selepas tahun baru tahun2013 Kambyah
pulang dari Malaysia baru beberapa hari dirumah , jam 6pagi ada SMS dari seorang perempuan,dan hal itu yang menyebabkanterjadinya pertengkaran , dirumah hanya minggu, kemudian tanggal 20Januari 2013 , kambyah berangkat ke Malaysia lagi , rumah tanggaberjalan seperti biasa; Bahwa kemudian tanggal 5 Februari 2013 Termohon kirim uangRp 10.000.000;(sepuluh juta rupiah) untuk mlapon rumah setelah itumarahmarah kemudian tanggal 17 Agustus 2013 , kirim uang Rp3.000.000; (tiga juta rupiah) tanggal 27 Oktober
2013, kirim uang Rp3.500.000;(tiga juta lima ratus rupiah)Pada bulan Desember kambyah telpon marahmarah pada Tergugat kalaumau tinggal dirumah dengan istri barunya, Kemudian tahun 2014 budenya Pemohon kirim uang Rp 3.000.000;(tiga juta rupiah) Bahwa Termohon tidak terima dan menuntut nafkah selama tahun 8 bulan , karena Pemohon Cuma memberi nafkah Rp 10.500.000;(sepuluh juta lima ratus rupiah; Bahwa Termohon minta tukon tresno sebanyak Rp 20.000.000;(duapuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa atas jawaban
memangorang tuanya yang membelikan tapi uang nya kiriman dariMalaysia.Ketika Kambyah bertanya untuk membeli apa saja uangtersebut,saya malah marah itu tidak benar ,Kalau perselisihan itu memang ada, bukan sering bertengkarhanya kadang;Jawaban Termohon pada alinea ke 2 adalah fakta,kenapaTermohon tidak mengakui;e Tentang Termohon susah dinasehati Pemohon, bahwa dari dulutanpa dinasehati juga sudah tahu diri; Tentang Termohon juga tidak betah tinggal dirumah Pemohon,karena ada sebabnya sejak Pemohon
51 — 7
Rochim mempunyai 4 (Empat) saudara kandung yakni :Mubet sudah meninggal dan tidak mempunyai anak;Kambyah sudah meninggal dan tidak mempunyai anak;Saminah (Penggugat) masih hidup dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbemama Marjono;Mugeno sudah meninggal dan mempunyai 3 (Tiga) anak yang berrnama ANIHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Mgg.(Tergugat Berkepentingan Ill) yang terakhir beralamat di Ngembik Kidul,RT.05/Rw.05, Kel. Kramat Selatan. Kec.
Kambyah, sudah meninggat dan tidak mempunyai keturunan / anak.Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Mgg.3. Saminah (Penggugat), masih hidup dan mempunyai seorang anak yangbernama Marjono ;4. Mugono, sudah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama :i. ANI (Tergugat Berkepentingan Ill) ;ii. TITIN (Tergugat Berkepentingan IV) ,iii. YYDHA belum menikah dan sudah meninggal dunia ;yang mana kesemuanya adalah ahli waris dari alm.
Yudha);Bahwa Rochim, Mubet, Kambyah, Saminah, dan Mugeno adalah anak dariSdr. Murya Menawi ;Bahwa Saminah sekarang tidak punya suami, dahulu mempunyai suamibernama Wongso dan mempunyai satu anak yaitu Saksi (Marjono) kemudianbercerai;Bahwa Saksi adalah anak kadung dari Saminah ;Bahwa warisan yang diminta adalah warisan dari Sdr. Rochim (Alm) kakak dariibu saksi (Bu Saminah/Penggugat) yang berupa tanah dan bangunan terletakdi Ngembik Kidul RT.0O5 RW 05 Kel.Kramat Selatan,Kec.
Kambyah, sudah meninggat dan tidak mempunyai keturunan / anak.3. Saminah (Penggugat), masih hidup dan mempunyai seorang anak yangbernama Marjono ;4. Mugono, sudah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama :i. ANI (Tergugat Berkepentingan Ill) ;ii. TITIN (Tergugat Berkepentingan IV) ,iil. YYDHA belum menikah dan sudah meninggal dunia ;yang mana kesemuanya adalah ahli waris dari alm. Rochim;;Dalam dalil tersebut saudara kandung atau ahli waris dari saudara kandungalm.
Rochimmempunyai 4 (empat) orang saudara kandung yakni :1) Mubet, sudah meninggal dan tidak mempunyai keturunan / anak.2) Kambyah, sudah meninggal dan tidak mempunyai keturunan / anak.3) Saminah (Penggugat), masih hidup dan mempunyai seorang anak yangbernama Marjono ;4) Mugono , sudah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama :i. ANI (Tergugat Berkepentingan Ill) ;ii. TITIN (Tergugat Berkepentingan IV) ,iil.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKHAMAD ARIP BIN SABAR) kepada Penggugat (SUTINI BINTI KAMBYAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
15 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhamad Ali Ridho bin Kambyah untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Eka Sulistyowati binti Suyoto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
14 — 3
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Eka Sulistyowati binti Suyoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Ali Ridho bin Kambyah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
138 — 38
Rochim mempunyai 4 (Empat) saudara kandung yakni :Mubet sudah meninggal dan tidak mempunyai anak;Kambyah sudah meninggal dan tidak mempunyai anak;Saminah (Penggugat) masih hidup dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbemama Marjono;Mugeno sudah meninggal dan mempunyai 3 (Tiga) anak yang berrnama ANIHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Mgg.(Tergugat Berkepentingan Ill) yang terakhir beralamat di Ngembik Kidul,RT.05/Rw.05, Kel. Kramat Selatan. Kec.
Kambyah, sudah meninggat dan tidak mempunyai keturunan / anak.Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Mgg.3. Saminah (Penggugat), masih hidup dan mempunyai seorang anak yangbernama Marjono ;4. Mugono, sudah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama :i. ANI (Tergugat Berkepentingan Ill) ;ii. TITIN (Tergugat Berkepentingan IV) ,iii. YYDHA belum menikah dan sudah meninggal dunia ;yang mana kesemuanya adalah ahli waris dari alm.
Yudha);Bahwa Rochim, Mubet, Kambyah, Saminah, dan Mugeno adalah anak dariSdr. Murya Menawi ;Bahwa Saminah sekarang tidak punya suami, dahulu mempunyai suamibernama Wongso dan mempunyai satu anak yaitu Saksi (Marjono) kemudianbercerai;Bahwa Saksi adalah anak kadung dari Saminah ;Bahwa warisan yang diminta adalah warisan dari Sdr. Rochim (Alm) kakak dariibu saksi (Bu Saminah/Penggugat) yang berupa tanah dan bangunan terletakdi Ngembik Kidul RT.05 RW 05 Kel.Kramat Selatan,Kec.
Kambyah, sudah meninggat dan tidak mempunyai keturunan / anak.3. Saminah (Penggugat), masih hidup dan mempunyai seorang anak yangbernama Marjono ;4. Mugono, sudah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama :i. ANI (Tergugat Berkepentingan Ill) ;ii. TITIN (Tergugat Berkepentingan IV) ,iil. YYDHA belum menikah dan sudah meninggal dunia ;yang mana kesemuanya adalah ahli waris dari alm. Rochim;;Dalam dalil tersebut saudara kandung atau ahli waris dari saudara kandungalm.
Rochimmempunyai 4 (empat) orang saudara kandung yakni :1) Mubet, sudah meninggal dan tidak mempunyai keturunan / anak.2) Kambyah, sudah meninggal dan tidak mempunyai keturunan / anak.3) Saminah (Penggugat), masih hidup dan mempunyai seorang anak yangbernama Marjono ;4) Mugono , sudah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama :i. ANI (Tergugat Berkepentingan Ill) ;ii. TITIN (Tergugat Berkepentingan IV) ,iil.
47 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutaji bin Kambyah) terhadap Penggugat (Isna Adi Tiya alias Isna Aditia binti Suhadi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
8 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Saiin bin Bani) terhadap Penggugat (Risalatussiam binti Kambyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).
17 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarjani bin Turah) terhadap Penggugat (Semi binti Kambyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Mawarodik bin Kambyah) terhadap Penggugat (Deny Wulansari binti Sumadi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya untuk perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus mpat puluh satu ribu rupiah) ;
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tahuri Bin Kambyah) terhadap Penggugat (Kurniawati Binti Hadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp942.000,00 ( sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainul Iksan bin Kambyah) terhadap Penggugat (Fitri Febrianti binti Zudi) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
5 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widoyo bin Kambyah) terhadap Penggugat (Maya Hendriyani binti R.Hendro S)
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Mukti bin Darojatun) terhadap Penggugat (Maslakhah binti Kambyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Durajak bin Tamid) kepada Penggugat (Juweriyah binti Kambyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Malik Abdul Aziz bin Kambyah) kepada Penggugat (Sutinah binti Satiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rochim mempunyai 4 (empat) saudara kandung yakni: Mubet sudah meninggal dan tidak mempunyai anak; Kambyah sudah meninggal dan tidak mempunyai anak; Saminah (Penggugat) masih hidup dan mempunyai 1 (satu) oranganak yang bemama Marjono; Mugeno sudah meninggal dan mempunyai 3 (tiga) anak yangberrnama Ani (Tergugat Berkepentingan Ill) yang terakhir beralamat diNgembik Kidul, RT.05/Rw.05, Kelurahan Kramat Selatan.
Kambyah, sudah meninggal dan tidak mempunyai keturunan/anak;3. Saminah (Penggugat), masih hidup dan mempunyai seorang anak yangbernama Marjono;4. Mugono, sudah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama:i. Ani (Tergugat Berkepentingan Ill);il. Titin (Tergugat Berkepentingan IV);ili. Yudha belum menikah dan sudah meninggal dunia;yang mana kesemuanya adalah ahli waris dari alm.