• Menyatakan Terdakwa DEDI HIDAYAT Bin KANJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

  DEDI HIDAYAT Bin KANJA

  Menghukum terdakwa DEDI HIDAYAT dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa DEDI HIDAYAT Bin KANJA bersamasama dengan saksiISNANDAR Bin

  Sedangkan efek serta dampak dari padaBoraks apabila ditelan oleh manusia, badan terasa tidak enak, mual,nyeri hebat perut bagian atas dan Gastro enteristis disertai muntah darah; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Badan POMBandung Nomor Contoh : 091313 PK tanggal 24 September 2013 MieBasah yang di produksi oleh terdakwa ISNANDAR bersama saksi DEDIHIDAYAT di Pabriknya Positif mengandung Boraks, kesimpulan Tidakmemenuhi syarat.Perbuatan terdakwa DEDI HIDAYAT Bin KANJA sebagaimana

  Menyatakan Terdakwa DEDI HIDAYAT Bin KANJA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan produksi pangan untuk diedarkan yangdengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagaibahan tambahan pangan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 24 1/Pid.B/2015/PN.Bag.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kanja bin Jemmeng) dengan Pemohon II (Siah binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1978, di Banyu Asin, Sumatera Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Kanja bin Jemmeng dan Siah binti Sudding

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6405010107580133 tanggal 18Januari 2012 atas nama Kanja, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor6405014107600189 tanggal 18 Januari 2012 atas nama Siah, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

  Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6405011411110005 tanggal 24 Januari2012 atas nama Kanja, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kanja bin Jemmeng)dengan Pemohon Il (Siah binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1978, di Banyu Asin, Sumatera Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdMuhlis, S.H.I., M.H. Drs. Rusliansyah, S.H.Hakim Anggota I,ttdH.

• Rahman bin Kanja dengan Pemohon II, Salmiah binti Jafar yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1978 di Dusun Banu-Banua, Desa Lembang-Lembang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Banu-Banua, Desa Lembang-Lembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Rahman bin Kanja-Salmiah binti Jafar

  Rahman bin Kanja, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di BanuBanua, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut pemohon I.Salmiah binti Jafar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di BanuBanua, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membJafar dan mempelajari

  Rahman bin Kanja)dengan pemohon II (Salmiah binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1978 di Dusun BanuBanua, Desa LembangLembang, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar).2 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa jurusita Pengadilan Agama Polewali telah mengumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Polewali pada tanggal 11 April 2013 berdasarkanperintah ketua majelis, untuk memberikan kesempatan kepada pihak atau

  Baharuddin bin Kanja, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun BanuBanua, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar; yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena pemohon I adikkandung saksi, pemohon I dan pemohon II adalah suami istri, menikah diDusun BanuBanua, Desa LembangLembang, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun BanuBanua, DesaLembangLembang, Kecamatan

  Rahman bin Kanja dengan Salmiah binti Jafartidak terdapat larangan untuk menikah sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Abd. Rahman bin Kanja dengan Salmiah bintiJafar tersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam dengan pembatalan,atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Abd.

  Rahman bin Kanja dengan Salmiahbinti Jafar yang laksanakan di Dusun BanuBanua, Desa LembangLembang,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun BanuBanua, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar), pada tanggal 10 Agustus 1978, memenuhi syarat untuk dinyatakansebagai pernikahan yang sah.

• KANJA yang beralamat Kamp. Batri DesaKaballangan Kec. Duampanua Kab. Pinrang, Terdakwa teringat bahwa saksi MASDAR BinBACO sedang mengerjakan/memperbaiki rumah Ik. KANJA, sehingga Terdakwa langsungmasuk ke kolong rumah Ik.

  Kanja;Bahwa Saksi membeli 2 (dua) mesin ketam merk Maktec warna orange masingmasing seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) alatmesin bor merk Maktec warna orange seharga Rp.500.000.

  , Terdakwa teringat bahwa saksi Masdar sedang mengerjakanrumah Kanja, sehingga Terdakwa langsung masuk ke kolong rumah Kanja danmencari alat pertukangan milik saksi Masdar tidak lama kemudian Terdakwamenemukan alat pertukangan tersebut berupa 2 (dua) buah mesin ketan merkMaktec warna orange dan 1 (satu) buah mesin bor merk Maktec warna orange,setelah itu Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dan membawanya kerumah Terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018, sekira pukul 21.30Wita

  , Terdakwa teringat bahwa saksi Masdar sedang mengerjakanrumah Kanja, sehingga Terdakwa langsung masuk ke kolong rumah Kanja danmencari alat pertukangan milik saksi Masdar tidak lama kemudian Terdakwamenemukan alat pertukangan tersebut berupa 2 (dua) buah mesin ketan merkMaktec warna orange dan 1 (satu) buah mesin bor merk Maktec warna orange,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Pinsetelah itu Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dan membawanya kerumah Terdakwa;Bahwa kemudian pada

  ,Terdakwa teringat bahwa saksi Masdar sedang mengerjakan rumah Kanja, sehinggaTerdakwa langsung masuk ke kolong rumah Kanja dan mencari alat pertukangan miliksaksi Masdar tidak lama kemudian Terdakwa menemukan alat pertukangan tersebutberupa 2 (dua) buah mesin ketan merk Maktec warna orange dan 1 (satu) buah mesin bormerk Maktec warna orange, setelah itu Terdakwa mengambil barangbarang tersebut danmembawanya ke rumah Terdakwa;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN PinBahwa selanjutnya

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ridwan bin Husen) dengan Pemohon II (Sahriana binti Asis Kanja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2016 di Desa Lebbae, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridwan bin Husen) denganPemohon II (Sahriana binti Asis Kanja) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2016 di Desa Lebbae, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.4.

  Karim, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Azis Kanja, sedangkan saksi nikahnyaNasir dan H.

  Karim, di depan Wali bernama Azis Kanja dengan mahar cincin emas1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Khusnul Khatimah umur 6 tahunb. Anmad Al Quds umur 3 tahun;3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sahriana binti Asis Kanja);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAzis Kanja;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nasir dan H. Taming;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. Abd.

• Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7605011503086536atas nama Adam (Pemohon I) sebagai Kepala keluarga dan Hasaria (Pemohon II)sebagai isteri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majene pada tanggal 3 April 2012, bercap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan dua orang saksimasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :Saksi pertama Kanja

  Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Kanja dan Pauddin. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah. Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatusgadis.

  Anas dengan maskawin berupa 80(delapan puluh) real dibayar tunai, dengan saksi nikah yaitu Kanja dan Pauddin.Menimbang, bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama Muhammad bin Adam.Menimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan oleh para Pemohonuntuk pengurusan akta kelahiran anak dan keperluan lainnya, sedangkan paraPemohon tidak memiliki bukti tertulis tentang pernikahannya tersebut.Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka

  permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti P, sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut yang dibuat oleh Pejabat yangberwenang menerangkan bahwa Pemohon I adalah Kepala keluarga/suami dariPemohon II sebagai isteri, sehingga majelis hakim berpendapat bukti P tersebutmerupakan bukti permulaan dan patut untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon mengajukan duaorang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi, masingmasingbernama Kanja

  Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh Kanja dan Pauddin denganmahar berupa uang 80 (delapan puluh) real dibayar tunai.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 03 Maret 1993 di Dusun Ratte Padang, DesaUlidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sannang, yang dinikahkanoleh Imam Dusun Ratte Padang, bernama Kanja, dengan maskawinHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.71/Pdt.P/2019/PA.Mjberupa sebidang kebun kopi dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Lunding dan Pokko;2.

  Penetapan No.71/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun RattePadang, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,pada tanggal 03 Maret 1993; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sannang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Ratte Padang, bernama Kanja; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Lunding dan Pokko; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon

  Penetapan No.71/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sannang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Ratte Padang, bernama Kanja; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Lunding dan Pokko; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang kebun kopi dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa

  bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 03 Maret 1993 di Dusun Ratte Padang, Desa Ulidang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sannang yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Ratte Padang bernama Kanja

• 16 (enam belas) unit yang terdiri dari unit Blok C Nomor 12, 12A, 12B, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, dan 27;

Yang berdiri di atas sebidang tanah seluas 8.084 M2 (delapan puluh ribu delan puluh empat meter persegi) yang terletak di Komplek Plaza Buana, kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimana disebutkan di dalam Sertifikat Hak Guna bangunan Nomor 6628 / Tembesi tanggal 21 Mei 2012, terdaftar atas nama PT Mattiro Kanja

Penggugat:
PT Mattiro Kanja
Tergugat:
Yayasan Pengembangan Kualitas Sumber daya manusia Batam
Turut Tergugat:
Notaris Gerard Ikhsan Iskandar, S.H

• 1. MENETAPKAN

     1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

     2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sahran Batiti bin Herson Batiti, umur 16 tahun 04 bulan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Milasari Mahaju binti Mahaju Kanja;

     3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sahran Batiti binHerson Batiti untuk menikah dengan dengan seorang perempuan bernamaMilasari Mahaju binti Mahaju Kanja;3.

  perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dankedua calon mempelai telah datang menghadap di persidangan, selanjutnyaMajelis Hakim memberi penasehatan agar menunda pernikahan sampai usiaanak Pemohon cukup untuk menikah, namun tidak berhasil;Bahwa anak Pemohon yang bernama Sahran Batiti bin Herson Batitimenyatakan bahwa selama kurang lebih delapan bulan berpacaran denganMilasari Mahaju binti Mahaju Kanja

  Setelah tamat SD iatidak melanjutkan sekolahnya dan bekerja sebagai petani, ia mengaku siaplahir batin melaksanakan pernikahan dan bertanggung jawab sepenuhnyauntuk menjadi suami atau Kepala rumah tangga;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Milasari Mahaju bintiMahaju Kanja menyatakan bahwa selama kurang lebih delapan bulanberpacaran dengan Sahran Batiti bin Herson Batiti, kKeduanya telah melakukanhubungan layaknya suami istri. la telah berhenti sekolah SMK dan telahterbiasa melakukan pekerjaan

  Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Marisa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa anakPemohon yang bernama Sahran Batiti bin Herson Batiti hendakmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama MilasariMahaju binti Mahaju Kanja dan telah menghubungi Kantor Urusan AgamaKecamatan Popayato, namun oleh Pejabat

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SahranBatiti bin Herson Batiti, umur 16 tahun 04 bulan untuk menikah dengancalon istrinya bernama Milasari Mahaju binti Mahaju Kanja;3.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Tasman bin Kanja dengan Pemohon II, Rismawaty binti Pundu yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2009 di Desa Taan, Kabupaten Majenne;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor : 881/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Tasman bin Kanja, tanggal lahir 16 Agustus 1962 (umur 53 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Las, bertempat tinggal diTerumpakkae, Desa Liu, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Rismawaty binti Pundu, tanggal

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tasman bin Kanja) denganPemohon II (Rismawaty binti Pundu) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 2009 di Desa Taan, Kabupaten Majene;3.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon , Tasman bin Kanja;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Rismawaty binti Pundu;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II, bernamaIlyas Muliadi bin Pundu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;4.

  Adanya 2 orang saksi yaitu Jamaluddin dan Nasab;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTaan yang bernama Mustamin dengan Pemohon (Tasman bin Kanja),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tasman bin Kanja denganPemohon Il, Rismawaty binti Pundu yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 2009 di Desa Taan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 17 November 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 17 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

• Pembanding/Tergugat : Yayasan Pengembangan Kualitas Sumber daya manusia Batam
  Terbanding/Penggugat : PT Mattiro Kanja
  Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Gerard Ikhsan Iskandar, S.H

• Abdul Rasyid Kanja bin Kanja) dengan Pemohon II (Hj.Hasania binti Cali) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2003 di Dusun Tammangalle, Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Abdul Rasyid Kanja, umur 14 tahun2. Noralisa binti Drs. Abdul Rasyid Kanja, umur 11 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

• PUTUSANNomor 0380/Pdt.G/2020/PA.PkjZa Wz 4KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pulau Sabutung 02 Maret 1986 , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Pulau Sabutung, RT 007 RW 004, DesaMattiro Kanja, Kecamatan Liukang

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diPulau Sabutung, RT 007 RW 004, Desa Mattiro Kanja, Kecamatan LiukangTupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep, pada hari Sabtu tanggal 09Agustus 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.0380/Pdt.G/2020/PA. Pkj56/11/1X/2003, tanggal 01 September 2003 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep;.

  SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Pulau Sabutung, Desa Mattiro Kanja, Kecamatan LiukangTupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep.

  SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempattinggal di Pulau Sabutung, Desa Mattiro Kanja, Kecamatan LiukangTupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep.

• PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2021/PA.Pkj.orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ilyas bin Marola, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di Pulau Sabutung, ,RT/RW. 006/003, Desa Mattiro Kanja, Kecamatan LiukangTupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep,

  Gassing, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat kediaman di PulauSabutung, , RT/RW. 006/003, Desa Mattiro Kanja, KecamatanLiukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan calon besan para Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya, yakniNama : Hikma Binti IlyasTempat tanggal lahir : Pulau Sabutung, 20 September 2002 (18tahun)Agama : IslamPendidikan terakhir : SMAPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal : Pulau Sabutung, RT/RW. 006/003, DesaMattiro Kanja, Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, KabupatenPangkep.Dengan seorang lakilaki yang bernama :Nama : Imam Iraman. S Arifin Bin Muh.

  dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebutsudah memenuhi batas usia menikah, tetapi tidak berhasil karena paraPemohon tetap pada keinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlan permohonan para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakpara Pemohon yang bernama Hikma binti Ilyas, umur 18 tahun, agama islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Pulau Sabutung, , RT/RW. 006/003,Desa Mattiro Kanja

  Rosmini binti Paharuddin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Pulau sabutungDesa Mattiro kanja, kKeacamatan Liukang Tupabbiring utara, KabupatenPangkep memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara Sepupu para Pemohon. Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHikma dengan Imam iraman S, arifin namun mendapatkan penolakandari pihak KUA karena anak para Pemohon belum cukup umur.

• PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2021/PA.Pkj.orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ilyas bin Marola, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di Pulau Sabutung, ,RT/RW. 006/003, Desa Mattiro Kanja, Kecamatan LiukangTupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep,

  Gassing, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat kediaman di PulauSabutung, , RT/RW. 006/003, Desa Mattiro Kanja, KecamatanLiukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan calon besan para Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya, yakniNama : Hikma Binti IlyasTempat tanggal lahir : Pulau Sabutung, 20 September 2002 (18tahun)Agama : IslamPendidikan terakhir : SMAPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal : Pulau Sabutung, RT/RW. 006/003, DesaMattiro Kanja, Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, KabupatenPangkep.Dengan seorang lakilaki yang bernama :Nama : Imam Iraman. S Arifin Bin Muh.

  dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebutsudah memenuhi batas usia menikah, tetapi tidak berhasil karena paraPemohon tetap pada keinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlan permohonan para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakpara Pemohon yang bernama Hikma binti Ilyas, umur 18 tahun, agama islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Pulau Sabutung, , RT/RW. 006/003,Desa Mattiro Kanja

  Rosmini binti Paharuddin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Pulau sabutungDesa Mattiro kanja, kKeacamatan Liukang Tupabbiring utara, KabupatenPangkep memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara Sepupu para Pemohon. Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHikma dengan Imam iraman S, arifin namun mendapatkan penolakandari pihak KUA karena anak para Pemohon belum cukup umur.

• No. 39 PK/Ag/2012oo AYA Dn an F&F WY WN11 KANJA binti SUAIB;12 NURMI binti SUAIB;13 LELA binti SUAIB;14 JAMIL bin SUAIB;15 JAMAL bin SUAIB, Nomor 9 sampai dengan 16 bertempattinggal di Jalan Sultan Abdullah I, RW. I, (belakang KantorLurah Tallo), Tallo Lama, Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo,Kota Makassar;16 H. IBRAHIM bin DATTULU, bertempat tinggal di JalanSultan Abdullah I, Mangara Bombang, RW. IV, KelurahanTallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;17 H. UJUNG bin DATTULU, bertempat tinggal di RW.

  Paraga (meninggal dunia tahun 1994), menikahdengan Suaib, lahir 7 orang anak, yaitu;1 Nuraeni binti Suaib;Nurliah binti Suaib;Kanja binti Suaib;Nurmi binti Suaib;Lela binti Suaib;Jamil bin Suaib;YD Nn fF W WNJamal bin Suaib;3456H. M. Arif bin H. Lili Dg. Paraga;Hj. Nurcaya binti H. Lili Dg. Paraga;H. Syamsuddin bin H. Lili Dg. Paraga;Hj. Hatijah binti H. Lili Dg. Paraga;Istri yang kedua bernama Hj. Cammina, lahir 3 orang anak yaitu: Rahmatiah binti H.Lili Dg. Paraga, Anwar bin H. Lili Dg.

  KANJA binti SUAIB, 12. NURMI binti SUAIB, 13. LELA bintiSUAIB, 14. JAMIL bin SUAIB, 15. JAMAL bin SUAIB, 16. H.IBRAHIM bin DATTULU, 17. H.

  NURLIAH binti SUAIB, 11.KANJA binti SUAIB, 12. NURMI binti SUAIB, 13. LELA binti SUAIB, 14. JAMIL binSUAIB, 15. JAMAL bin SUAIB, 16. H. IBRAHIM bin DATTULU, 17. H.

  KANJA binti SUAIB, 12. NURMI binti1819SUAIB, 13. LELA binti SUAIB, 14. JAMIL bin SUAIB, 15. JAMAL bin SUAIB,16. H. IBRAHIM bin DATTULU, 17. H.

• No. 551 K/PID/2013saksi Djafar Bin Mansyur selaku Pegawai Negeri Sipil dengan jabatan Sekretaris Lurahpada Kelurahan Lumpue tersebut untuk dibuatkan Surat Keterangan ganti rugi tanah /tanaman negara yang diolah oleh Muhammad yang terletak di Warue Gunung TolongKelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki Kota Parepare dengan luas kurang lebih 7000meter persegi dengan batasbatas sebelah utara kebun milik Naseriah Sangka, sebelahtimur kebun milik Tolasi, sebelah selatan kebun milik Kanja Japa dan sebelah baratkebun

  Parepare Propinsi Sulawesi Selatan lalu menyuruhsaksi Djafar Bin Mansyur selaku Pegawai Negeri Sipil dengan jabatan Sekretaris Lurahpada Kelurahan Lumpue tersebut untuk dibuatkan Surat Keterangan ganti rugi tanah /tanaman negara yang diolah oleh Muhammad yang terletak di Warue Gunung TolongKelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki Kota Parepare dengan luas kurang lebih 7000meter persegi dengan batasbatas sebelah utara kebun milik Naseriah Sangka, sebelahtimur kebun milik Tolasi, sebelah selatan kebun milik Kanja

  Bacukiki Kota Parepare Propinsi Sulawesi Selatan lalu menyuruhsaksi Djafar Bin Mansyur selaku Pegawai Negeri Sipil dengan jabatan Sekretaris Lurahpada Kelurahan Lumpue tersebut untuk dibuatkan Surat Keterangan ganti rugi tanah /tanaman negara yang diolah oleh Muhammad yang terletak di Warue Gunung TolongKelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki dengan luas kurang lebih 7000 meter persegidengan batasbatas sebelah utara kebun milik Naseriah Sangka, sebelah timur kebunmilik Tolasi, sebelah selatan kebun milik Kanja

• Kanja Alma Kania (P) Lahir 12 September 20104. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Oktober 2010 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat sering pilihpilin pekerjaan yang mengakibatkan tergugattidak bekerja sehingga tergugat tidak dapat mjencukupi kebutuhan rumahtangga.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak Juli 2014.

  Ataspertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 16 September 2003 dan pada waktu menikahsaya hadir; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Lingkungan Sempu Banten Girang; Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama : , Aulia Farah Sopiana (P) Lahir 01 Februari 2004;Kanja

  sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 16 September 2003 dan pada waktu menikahsaya hadir; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Lingkungan Sempu Banten Girang; Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama : , Aulia Farah Sopiana (P) Lahir 01 Februari 2004;Kanja

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami istri selama + 18 (delapan Belas) tahun telahberhubungan layaknya suami Istri (badad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Pertama bernama Muhammad fahmi Aziz, umur + 14tahun dan kedua bernama Kanja Mawsafa Azizah, umur 9 tahun yangkeduanya ikut Tergugat ;3.

  Salinan putusan Nomor 6653/Pdt.G/2018/PA.JrZ.Aziz umur 14 tahun dan kedua bernama Kanja Mawsafa Azizah umur 9tahun yang keduanya ikut Tergugat; ;Bahwa penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak mampumencukupi nafkah Penggugat oleh karena masalah itu rumah tangganyamenjadi tidak harmonis;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 tahundan awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dan selama pisah itu saksi

• Baharuddin alias Kama Kammi bin Kanja, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun BanuBanua, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena keluarga jauh dansatu kampung dengan para pemohon, pemohon I dan pemohon II adalahsuami istri, menikah di Dusun BanuBanua, Desa LembangLembang,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunBanuBanua

  anak.Bahwa pemohon I dengan pemohon II sejak sesudah menikah tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tetap tinggal sebagai suami istri.Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak memiliki buku nikah karena imamyang menikahkan tidak melaporkan pernikahannya pada kantor urusanagama setempat.Bahwa pemohon I dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ialah untuk memperoleh penetapan atas pernikahannya yangkemudian akan digunakan untuk keperluan pendidikan anakanaknya dankeperluan lainnya.Rahman bin Kanja