Ditemukan 35 data
46 — 12
Menyatakan Terdakwa CLAUDY KAPAHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
CLAUDY KAPAHANG
SK /2011 teetanggal 05 September 2011;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah membaca suratsurat bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 19 Oktober2011 Nomor Reg.Perkara : PDM109/R.1.10 / Ep.2 / 07 / 2011 yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa CLAUDY KAPAHANG
terbukti secara sah dan meyakinkancbersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri yang diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf aundangundang No. 35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan alternative kedua, kami jaksa penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CLAUDY KAPAHANG dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada
atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan di depan persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Hakimagar diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada Pembelaannya/ Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa Claudy Kapahang
Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua: Bahwa ia terdakwa Claudy Kapahang pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011, sekitarJam13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2011, bertempat di depanlorong jalan lkip bawah Kelurahan Kleak Kecamatan Malayang Kota Manado atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Manado,dengansengaja menyalahgunakan
Narkotika golongan I jenis sabusabu untuk diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Claudy Kapahang, pada hari dan tempat sebagaimana yang telahdiuraikan seperti tersebut diatas yang awalnya ketika Marco Makadala (yang diajukandalam berkas perkara tersendiri) bertemu dengan terdakwa didepan rumah MarcoMakadala di Jalan Sungai Musi No 152 Kec.
107 — 32
Menyatakan Terdakwa Dolly Kapahang, SIK, M.Si. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Dolly Kapahang, SIK, M.Si. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun. 5.
Dolly Kapahang, SIK., M.Si.
RUDOLF OTTO ISKANDAR RONDONUWU bertemu dengan saksiNURUDDIN ARRANIRIY dan saksi SYAUQI GUMILANG dan kedua saksi tersebutmenjelaskan bahwa daftar barang tersebut sudah memadai untuk aplikasi pajak,lalu saksi menyerahkan daftar tersebut kepada saksi DOLLY KAPAHANG,SIK.,MSi, selanjutnya saksi DOLLY KAPAHANG, SIK., M.Si. memberikan draftHPS tersebut kepada Panitia Pengadaan. Bahwa saksi DOLLY KAPAHANG, SIK.
Terdakwa DOLLY KAPAHANG, SIK.,MSi. selaku Pejabat Pembuat Komitmen,saksi ARIE J. WUA, SE.
Terdakwa DOLLY KAPAHANG, SIK.,MSi. selaku Pejabat Pembuat Komitmen,Saksi ARIE J. WUA, SE.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOLLY KAPAHANG, SIK., M.SI., denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan415. Menjatuhnkan pidana denda terhadap Terdakwa DOLLY KAPAHANG, SKK.,M.SI.
Menyatakan bahwa Terdakwa DOLLY KAPAHANG, SIK, M.Si tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa DOLLY KAPAHANG, SIK, M.Si , oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DOLLY KAPAHANG, SIK, M.Si. telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama.4.
95 — 15
Menyatakan Terdakwa MICHAEL KAPAHANG alias KELE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, - ( enam puluh juta rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.
MICHAEL KAPAHANG Alias KELE
P U T US A NNomor : 181/PID.B/2013/PN.TDO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini , dalam perkaraatas nama terdakwa: Nama : MICHAEL KAPAHANG alias KELETempat Lahir : TosurayaUmur/Tanggal Lahir : 23 tahun / 15 Mei 1990Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tosuraya Lingk.
Menyatakan Terdakwa MICHAEL KAPAHANG alias KELE telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Persetubuhan dengan anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU Nomor : 23 tahun 2002 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MICHAEL KAPAHANG aliasKELE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan ;3.
bersalah atas perbuatanyang dilakukannya terhadap korban dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan antara keluarga Korban dan Keluarga terdakwasudah ada perdamaian ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula, dandemikian juga dengan terdakwa yang bertetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MICHAEL KAPAHANG
/terdakwa ;e Bahwa saksi tahu hubungan terdakwa dankorban mereka pacaran namun belumterlalu lama ;e Bahwa menurut cerita korban ia sudah 5kali bersetubuh dengan terdakwa, pertamakali di kebun wioy, kedua dan ketiga kalidirumah lelaki Ical Kapahang kel Terdakwadan ke empat dan kelima kalinya di rumahterdakwa ;e Bahwa setahu saksi umur korban waktuberhubungan badan baru 16 tahun ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;SAKSI IV : YUNITA PRISIZILIA BOLUNG alias YUNI ;Bahwa saksi sudah pernah
Menyatakan Terdakwa MICHAEL KAPAHANG alias KELE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah )21apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
CHRISYE CHRISTOVEL KAPAHANG
16 — 0
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan CHRISYE CHRISTOVEL KAPAHANG (Pemohon) sebagai wali dari JUWITA CICILIA KAWOMBON lahir di Tosuraya tanggal 17 Juli 1998 khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia tahun 2018 di Manado ;
- Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
CHRISYE CHRISTOVEL KAPAHANG
1.Marsela Kapahang
2.Karel Singa
Tergugat:
2.Marlo Kapahang
3.Sem Kapahang
4.Meilan Kapahang
5.Jhony Onsoe
6.Nova Tolu
7.Kantor Kecamatan Ratahan
33 — 7
Penggugat:
1.Marsela Kapahang
2.Karel Singa
Tergugat:
2.Marlo Kapahang
3.Sem Kapahang
4.Meilan Kapahang
5.Jhony Onsoe
6.Nova Tolu
7.Kantor Kecamatan Ratahan
1.Aswin Goni
2.Marlina Kapahang
19 — 3
Pemohon:
1.Aswin Goni
2.Marlina Kapahang
15 — 6
KAPAHANG, untuk menikah dengan perempuan yang bernama VIRGINIA NAOMI NGONGOLOY, lahir di Molompar pada tanggal 26 Februari 2007;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);
KAPAHANG
Karel Singa
Tergugat:
1.Marlon Kapahang
2.Sem Kapahang
3.Meilan Kapahang
4.Jhony Onsoe
5.Nova Tolu
6.Kepala Kantor Kecamatan Ratahan
51 — 22
M E N G A D I L I
- MengabulkanGugatanPenggugat untuk sebagian
- MenyatakanPenguasaan sebagian ObjekSengketa olehTergugat IV MelawanhakdanMelawan hukum ;
- denagn batas uatara dengan Sem kapahang,
- Menghukum Tergugat IV segera keluar dari Objek Sengketa Untuk di pergunakan penggugat secara bebas dan tanpa hambatan.
- Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;
- MengabulkanGugatanPenggugat untuk sebagian
- MenyatakanPenguasaan sebagian ObjekSengketa olehTergugat IV MelawanhakdanMelawan hukum ;
- denagn batas uatara dengan Sem kapahang,
- Menghukum Tergugat IV segera keluar dari Objek Sengketa Untuk di pergunakan penggugat secara bebas dan tanpa hambatan.
Penggugat:
Karel Singa
Tergugat:
1.Marlon Kapahang
2.Sem Kapahang
3.Meilan Kapahang
4.Jhony Onsoe
5.Nova Tolu
6.Kepala Kantor Kecamatan Ratahan
M E N G A D I L I
2.SELMA KAPAHANG
8 — 4
KANTER
2.SELMA KAPAHANG
65 — 19
., secara sendirisendiri atau secarabersamasama dengan saksi DOLLY KAPAHANG, SIK.
,MSi, selanjutnya saksi DOLLY KAPAHANG,SIK.,MSik memberikan draft HPS tersebut kepada Panitia Pengadaan.Bahwa saksi DOLLY KAPAHANG, SIK.
,ME., selaku Kuasa Pengguna Anggaran, saksiDOLLY KAPAHANG, SIK.
RUDOLF OTTO ISKANDAR RONDONUWU bertemudengan saksi NURUDDIN ARRANIRIY dan saksi SYAUQI GUMILANG dankedua saksi tersebut menjelaskan bahwa daftar barang tersebut sudah memadaiuntuk aplikasi pajak, lalu saksi menyerahkan daftar tersebut kepada saksiDOLLY KAPAHANG, SIK., MSi, selanjutnya saksi DOLLY KAPAHANG,, SIK.,MSimemberikan draft HPS tersebut kepada Panitia Pengadaan.Put.
47 — 19
RUDOLF OTTO KKANDAR RONDONUWUkemudian membuat daftar perkiraan HPS dengan meminta bantuan Sdr.HARLEY KUMENDONG, Kepala Bidang Anggaran DPPKAD KabupatenMinahasa, lalu saksi Ir, RUDOLF OTTO ISKANDAR RONDONUWU bertemudengan saksi NURUDDIN ARRANIRIY dan saksi SYAUQI GUMILANG dankedua saksi tersebut menjelaskan bahwa daftar barang tersebut sudahmemadai untuk aplikasi pajak, lalu saksi menyerahkan daftar tersebut kepadasaksi DOLLY KAPAHANG, SIK.,MSi, selanjutnya saksi DOLLY KAPAHANG,SIK.
,MSi memberikan draft HPS tersebut kepada Panitia Pengadaan.Bahwa saksi DOLLY KAPAHANG, SIK.
,ME.selaku Kuasa Pengguna Anggaran, saksi DOLLY KAPAHANG, SIK.
RUDOLF OTTO ISKANDAR RONDONUWU bertemudengan saksi NURUDDIN ARRANIRIY dan saksi SYAUQI GUMILANG dankedua saksi tersebut menjelaskan bahwa daftar barang tersebut sudahmemadai untuk aplikasi pajak, lalu saksi menyerahkan daftar tersebut kepadasaksi DOLLY KAPAHANG, SIK., MSi, selanjutnya saksi DOLLY KAPAHANG,SIK.,MSi memberikan draft HPS tersebut kepada Panitia Pengadaan.
110 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
., secara sendirisendiri atausecara bersamasama dengan Saksi Dolly Kapahang, S.I.K., M.Si., Saksi MeldyRondo, S.T., Saksi Johanis James Sumangando (masingmasing sebagaiTerdakwa dalam penuntutan secara terpisah) pada suatu hari yang tidak dapatHal. 2 dari 66 hal.
Rudolf Otto Iskandar Rondonuwu bertemu dengan Saksi NuruddinArraniriy dan Saksi Syauqi Gumilang dan kedua Saksi tersebut menjelaskanbahwa daftar barang tersebut sudah memadai untuk aplikasi pajak, lalu Saksimenyerahkan daftar tersebut kepada Saksi Dolly Kapahang, S.I.K., M.Si.
,selanjutnya Saksi Dolly Kapahang, S.I.K., M.Si., memberikan draft HPStersebut kepada Panitia Pengadaan;Bahwa Saksi Dolly Kapahang, S.I.K., M.Si., selaku Pejabat PembuatKomitmen ternyata tidak melaksanakan tugasnya menyusun Harga PerkiraanSendiri atau setidaktidaknya tidak menyusun HPS dengan berdasarkan halhal sebagai berikut:a. Harga pasar setempat yaitu harga barang di lokasi barang diproduksi/diserahkan/dilaksanakan, menjelang dilaksanakannya pengadaan barang;b.
Rudolf Otto Iskandar Rondonuwu bertemu dengan Saksi NuruddinArraniriy dan Saksi Syauqi Gumilang dan kedua Saksi tersebut menjelaskanbahwa daftar barang tersebut sudah memadai untuk aplikasi pajak, lalu saksimenyerahkan daftar tersebut kepada Saksi Dolly Kapahang, S.I.K., M.Si.
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
target operasi (TO) dari UnitSubdit Narkotika Polda Sulut dan dibantu oleh informan (Iwan) bersamaanggota yaitu Briptu Zulvikar Amiri yang melakukan penyamaran dengan namaEnda mendapat informasi bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 sekitarjam 02.30 wita Terdakwa Marco Makadala bertemu dengan saksi ClaudyKapahang (diajukan dalam berkas perkara tersendiri) membicarakan transaksinarkotika, dan pada saat itu Terdakwa menyerahkan uang sebanyakRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi Claudy Kapahang
No. 922 K/Pid.Sus/2012Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi Claudy Kapahang, dan sekitarjam 13.30 WITA Terdakwa bertemu kembali dengan saksi Claudy Kapahangbertempat di Kampus Kelurahan Sario, Kota Manado saat itu saksi ClaudyKapahang menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepada Terdakwauntuk dijual kepada lwan dan saksi Enda.
Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri adalah TerdakwaClaudy Kapahang dan Terdakwa Christian Pontoh (dalam perkaratersendiri) dituntut olen Jaksa/Penuntut Umum selama 1 (satu) tahunsedangkan kepada Pemohon dituntut 4 (empat) tahun.
Denganalasan Terdakwa Claudy Kapahang dan Terdakwa Christian Pontohdituntut oleh Jaksa/Penuntut Umum selama 1 (satu) tahun (dalamperkara sendiri) dan selanjutnya dijatuhi hukuman 7 (tujuh bulanpidana penjara dan 1 (satu) paket kecil narkotika tersebut akandigunakan bersamasama di Hotel Aston akan tetapi belumdikonsumsi Pemohon bersamasama temantemannya tersebut diatas telah ditangkap Polisi sehingga menurut hemat Majelis HakimPengadilan Negeri Manado terlalu mencolok disparatis dalampenuntutan Jaksa
51 — 5
Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Aminah Kapahang
binti Soleman Kapahang umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jaga I, Desa BorgoSatu, Kecamatan Belang, kabupaten Minahasa Tenggara di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Diman Thaib bin Thaib Pajo umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Jaga I, Desa Borgo Satu, Kecamatan Belang,kabupaten Minahasa Tenggara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA.............ccccceeceeeeseeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon
Pembanding/Tergugat II : YVONNE HELLEN JOYCE Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Pembanding/Tergugat III : HETTY MASENGI Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Terbanding/Penggugat I : JEANE MASENGI
Terbanding/Penggugat II : JORGEN LESTER MASENGI,
246 — 155
Bahwa telah terjadi perkawinan antara Dicky BenyaminMasengi dengan Bertha Davedz Johanna Kapahang (AnnekeKapahang) pada tanggal 20 Februari 1954, yang mana dariperkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 178/PDT/2020/PT BDGe Ansye E. Masengi Wenas (Ansje Engeline);e Ivonne Hellen Joyce; dane Hetty Masengi (Hetty Gertruida);2.
Bahwa perkawinan antara Dicky Benyamin Masengi danAnneke Kapahang putus karena perceraian berdasarkanPutusan Pengadilan Istimewa Jakarta Nomor 170/1963/Gtertanggal 6 April 1963;3. Bahwa setelah bercerai, Dicky Benyamin Masengi menikahdengan Jeane Masengi yang tercatat dalam Akte PernikahanNo. 632/1966 yang diterbitkan oleh Tjatatan Sipil Djakarta;4. Bahwa dari pernikahan antara Dicky Benyamin Masengi danJeane Masengi lahir 1 (Satu) orang anak, yaitu Jorgen LesterMasengi;5.
Mawati,Notaris di Jakarta, bukti surat P.4 tentang Putusan Pengadilan IstimewaDjakarta Nomor 170/1963/G tertanggal 6 April 1963 yang menerangkanbahwa perkawinan antara Dicky Benyamin Masengi dengan BerthaDavedz Johanna Kapahang (ibu kandung dari Para Tergugat) telah putuskarena perkawinan, bukti surat P.51 tentang Akta Pernikahan No.632/1966 yang menerangkan bahwa Dicky Benyamin Masengi telahmelangsungkan perkawinan dengan Jeanne Masengi, bukti surat P.52tentang Surat Nikah oleh Kerapatan Geredja
3171082212670001 yangmenerangkan bahwa NIK itu bukan atas nama Jorgen Lester, tetapi atasnama orang lain, bukti surat T17 tentang Sertifikat Hak Milik No.129/Kopo, bukti surat T18 tentang Sertifikat Hak Milik No. 162/Kopo,bukti surat T19 tentang Sertifikat Hak Milik No. 163/Kopo, bukti surat T20 tentang Sertifikat Hak Milik No. 1064/Kopo, bukti surat T21 tentangSertifikat Hak Milik No. 130/Kopo, bukti surat T22 tentang SuratPernyataan tertanggal 2 Oktober 2019 yang dibuat oleh Bertha DavedzJohanna Kapahang
Pernikahan antara Dicky Benyamin Masengi dengan BerthaDavedz Johanna Kapahang putus karena perceraian pada tahun 1963sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Istimewa JakartaNomor 170/1963/G tertanggal 6 April 1963;Bahwa setelah bercerai dengan Bertha Davedz Johanna Kapahang,Dicky Benyamin Masengi kemudian menikah dengan Penggugat JeaneSuniar (Jeane Masengi) sebagaimana tercantum dalam Akta PernikahanNo. 632/1966 (Vide bukti P.51) dan Surat Nikah oleh Kerapatan GerejaProtestan Minahasa (K.G.P.M
67 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Terdakwa JASON KEVIN KAPAHANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk Anak Melakukan Persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu tersebut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Terdakwa JASON KEVIN KAPAHANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
Serdi Kountur
34 — 19
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada ANAK PEMOHON bernama ZEFANYA NOVIDY KOUNTUR untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DAVE FRAEL KAPAHANG;
Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).
49 — 7
maupunrohani.Bahwa benar saksi mengerti saat ini dipanggil dan diperiksa sehubungan masalahpenyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis Sabusabu oleh Terdakwa, saksi dansaksi ROBERT NOLDY POSUMAH.Bahwa benar saksi ditangkap oleh anggota Polisi dari Dir Narkoba Polda Sulutkarena telah menyerahkan Narkotika Golongan I jenis Shabu kepada lelakiCHRISTIAN PONTOH dan lelaki CLAUDI KAPAHANG.Bahwa benar saksi menyerahkan satu paket kecil Narkotika golongan I jenis Shabukepada lelaki CHRISTIAN PONTOH dan lelaki CLAUDI KAPAHANG
, karenaakan digunakan bersamasama.Bahwa benar Narkotika Golongan I jenis Shabu yang diserahkan kepada lelakiCHRISTIAN PNTOH dan lelaki CLAUDI KAPAHANG, adalah sisa yangdigunakan oleh saksi, saksi ROBERT NOLDY POSUMAH dan Terdakwa, padasaat mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 dirumah saksi sekitar jam 18.00 wita.Bahwa benar Terdakwa yang menyediakan Narkotika jenis Shabu yang dikonsumsibersama tersebut tetapi setelah dikonsumsi masih ada sisa, kemudian saksimemberikan
26 — 3
Kalideres, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu RAFEL MILTON BILORO, SH, danCHLAUDY JEY KAPAHANG, SH, Advokad/Pengacara yang beralamatdi Kel. Mapanget Barat Lingk. VIII, Kec.
146 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Manager Legal,bertempat tinggal di Jalan Bambu Kuning II, Nomor 33, RT009, RW 005, Kelurahan Pondok Ranggon, KecamatanCipayung, Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2020 dan memberikankuasa substitusi kepada Rico Lukki Kapahang, Swasta,beralamat di Jalan Manggala Raya, Nomor 178/34, Blok 7,RT 004, RW 007, Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Makasar, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 18 September 2020;Pemohon Kasasi