Pemohon:
Kariyah

KARIYAH binti TARIWAN;

Kariyah bin Tariwan;

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami isteri NAFI'AN dan KARIYAH, terhadap seorang anak perempuan bernama RISMATUL LAILA SHOFA, lahir di Kudus, pada tanggal 21 Nopember 2007, anak kedua dari pasangan suami isteri SHOLICHAN dan MASKONAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon hingga saat ini sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

KARIYAH

KARIYAH; Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat tinggal di Desa Klumpit Rt. 003Rw. 007, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus; Selanjutnya keduanya disebutPARA PEMOHON ; Pcngadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pengakuan para pemohon dipersidangan;TENTANG DIJDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Juni 2011, yang telah

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon datang menghadap sendiri, kemudiansetelah surat permohonannya dibacakan, atas pertanyaan Hakim, para pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohon di persidangan telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama para pemohon, yaitu : NAFI'AN dan KARIYAH

, diberi tandabukti PI ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SHOLICHAN dan MASKONAH,diberi tanda bukti P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon NAFI'AN dan KARIYAH, Nomor : 331/21/IX/94,tertanggal 9 September 1994, diberi tanda bukti P. 3 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SHOLICHAN dan MASKONAH, Nomor : 162/01/IV/05,tertanggal 01 April 2005 diberi tanda bukti P.4 ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3319LT130620110029, atas nama RISMATUL LAILASHOFA, diberi tanda

tersebut sudah sepatutnyalah untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada parapemohon;Mengingat akan ketentuan dari perundangundangan yang berkaitan denganPengangkatan Anak (Adopsi) dan peraturanperaturan lainnya yang bersangkutanpermohonan ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para pemohon ;2s Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh parapemohon suami isteri NAFI'AN dan KARIYAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Astomiri bin Marsidin) dengan Pemohon II (Kariyah binti Abdul Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Astomiri bin Marsidin dan Kariyah binti Abdul Kasim

PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Astomiri bin Marsidin, umur 45, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Mandaya, RT.013RW.003, Desa Mandaya, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Kariyah

No. 0265/Pdt.P/2015 /PA.Srg.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapansebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Astomiri bin Marsidin)dengan Pemohon Il (Kariyah binti Abdul Kasim) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, KabupatenSerang, pada tanggal 16 November 1990;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir

Tanda Penduduk Nomor3604175011690001 atas nama Kariyah binti Abdul Kasim sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, Tanggal 11 Januari 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604171102072254, atas namaAstomiri bin Marsidin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Penatatan Sipil

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Astomiri bin Marsidin) denganPemohon Ill (Kariyah binti Abdul Kasim) yang dilaksanakan padatanggal 16 November 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

NURHALIMA BINTI BUJANG KARIYAH VS ANDRA BIN JALIL

Pemohon:
SAEFUL AJI BIN JAMHARI
Termohon:
KARIYAH BINTI ASWAD

Kariyah alias Kariyah Al Kardinah binti M Noerahmat;6.2. Abdurrosul Bin Muajad;Hal. 4 dari 13 Hal. Pen. No.683/Pdt.P/2021/PA.Nph6.3. Abdulrosyad Bin Muajad;6.4. Besariyah Binti Muajad;6.5. Afidaun Bin Muajad;7. Bahwa, Abdurrosul Bin Muajad, telah meninggal dunia pada Tanggal27 Mei 2000 dan (Alm) Abdurrosul Bin Muajad, tidak pernah menikahsemasa hidupnya;8.

Kariyah alias Kariyah Al Kardinah binti M Noerahmat;11.6. Kadarijah Binti M Noerahmat;Hal. 5 dari 13 Hal. Pen. No.683/Pdt.P/2021/PA.Nph11.7. Daningsih Binti M Noerahmat;12. Bahwa, pada tahun 1947 M Kariyoen Binti M Noerahmat telahmenikah dengan seorang Perempuan yang bernama Rochmani BintiKusumo Sumarto dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama;12.1. Siti Yunani Setiani Binti M Kariyoen, (Pemohon 5);13.

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Toyib alias Toyibd WongsoWidjojo bin Muajad tidak pernah berpoligami juga tidak pernah berceraildengan almarhumah Kariyah alias Kariyah Al Kardinah binti MNoerahmat, dan Almarhum Toyib alias Toyiod Wongso Widjojo bin Muajaddan Almarhumah Kariyah alias Kariyah Al Kardinah binti M Noerahmat,Hal. 8 dari 13 Hal. Pen.

Kartyah Alias Kariyah Al Kardinah Binti M Noerahmat;2.2. Afidanun Binti Muajad, (Adik Kandung / Pemohon 12);3. Menetapkan, Alm. Kariyah alias Kariyah Al Kardinah binti MNoerahmat, yang meninggal pada tanggal 30 Maret 2013, sebagaiPEWARIS dengan meninggalkan Ahli waris dan Ahli Waris penggantiYaitu;3.1. Nurhadiningsih Binti Harsono. (Ponakan / Pemohon 2);3.2. Dony Sudharmono Karyadi Bin Harsono. (Ponakan / Pemohon3);3.3. Andhang Budi Witarso Bin Harsono. (Ponakan / Pemohon 4);3.4.

Kariyah alias Kariyah Al Kardinahbinti M Noerahmat;5.

Menetapkan EKA ROSYANTI sebagai wali Pengampu bagi Ibunya KARIYAH yang dalam keadaan sakit jiwa dan memberikan ijin kepada pemohon membuka rekening Bank BRI Cabang Brebes atas nama Ibu Kariyah serta pengambilan uang Taspen (persero) janda di setiap bulannya;3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa status ibu Kariyah adalah istri yang sah dari Bapak Tapsir hinggasaat bapak meninggal dunia;. Bahwa setelah kematian bapak, ibu mendapatkan hak Taspen dari pihakPemerintah;Hal 2 dari 14 Penetapan no 84/Pdt.P/2017/PN.

BbsBahwa kakak saksi yang bernama Kariyah sudah sering dibawa kepuskesmas dan kata dokternya ia mengalami depresi berat karena banyakpikiran;Bahwa Taspen milik alm Tapsir sudah keluar namun Kariyah tidak bisamengambilnya karena kondisi kesehatannya sehingga anaknya yangbernama Eka yang akan mengurusnya;Bahwa sampai bapak Tapsir meninggal Kariyah masih berstatus sebagaiistri sahnya;Bahwa selama ini kakak saksi diurus oleh keluarga soal makannya tetapisekarang anaknya sudah ada dirumah untuk mengurusnya

;Bahwa Bapak Tapsir adalah PNS bekerja sebagai Satpol PP diKabupaten Brebes;Bahwa Bapak Tapsir telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa ibu Kariyah mengalami sakit gangguan jiwa;Bahwa lbu Kariyah sudah tidak bisa berinteraksi dengan orang lainbahkan ia tidak bisa mengurus dirinya sendiri;Hal 8 dari 14 Penetapan no 84/Pdt.P/2017/PN.

yangmenyatakan bahwa Tapsir dan Kariyah setelah menikah hanya memiliki satuHal 10 dari 14 Penetapan no 84/Pdt.P/2017/PN.

Bbsnamun oleh karena ibu Kariyah mengalami sakit gangguan jiwa sehingga harusada yang mengurus kepentingannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas menurut Pengadilan oleh karena pemohon adalah satusatunya anakyang merupakan keturunan langsung dari ibu Kariyah dan ibu kariyah jugadalam kondisi mengalami gangguan jiwa sehingga beralasan hukum apabilapermohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dibebankan untuk

Menetapkan nama Pemohon I Djajus bin Madjais tempat tanggal lahir Wadasmalang, 20 tahun, dsanPemohonm II Karijah binti Sankarto, tempat tanggal lahir Wadasmalang,18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 56/71, tanggal 18 Februari 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I Kaswari bin Madjais, tempat tanggal lahir Kebumen 06-09-1948, dan Pemohon II Kariyah binti Sankarta tempat tanggal lahir Kebumen 09-10-1954 ;

Bahwa nama Pemohon Djajus bin Madjais tempat tanggal lahirWadasmalang, 20 th dan Pemohon II Karijah binti Sankarto tempat tanggallahir Wadasmalang, 18 th yang tertulis dalam kutipan akta nikah No. 56/71pada tanggal 18 Februari 1971 adalah nama pemberian sejak lahirkemudian nama Pemohon dan Pemohon II setelah menikah berubah namamenjadi Kaswari bin Madjais dan Kariyah binti Sankarto untukseterusnya Kaswari bin Madjais dan Kariyah binti Sankarto tersebut yangdipergunakan dalam KTP dan KK (Kartu Keluarga

Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untukpembuatan KK anak para pemohon karena membutuhkan satu nama yangbenar sesuai dengan KK dan KTP para pemohon yaitu :e Kaswari bin Madjais, Tempat tanggal lahir Kebumen 06091948 dan;e Kariyah binti Sankarto, Tempat tanggal lahir Kebumen 09101954; 5.

Menetapkan Pemohon Djajus bin Madjais, tempat tanggal lahirWadasmalang, 20 th dan Pemohon II Karijah binti Sankarto tempat tanggallahir Wadasmalang, 18 th yang tertulis dalam kutipan akta nikah No. 56/71pada tanggal 18 Februari 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen dirubah menjadi :e Kaswari bin Madjais, Tempat tanggal lahir Kebumen 06091948 dan;e Kariyah binti Sankarto, Tempat tanggal lahir Kebumen 09101954; 3.

tanggal lahirsebagaimana bukti P.4 tersebut harus diperbaiki sesuai keinginan Pemohon danSalinan Penetapan No.0728/Pdt.P/2017/PA.Kbm., halalaman ke 6 dari 10 halamandisesuaikan dengan buktibukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7, sebagaimana namayang sebenarnya menjadi, Kaswari bin Madjais, Tempat tanggal lahir Kebumen06091948 dan Kariyah binti Sankarto, Tempat tanggal lahir Kebumen 0910Menimbang bahwa, sesuai bukti P.3.

Menetapkan nama Pemohon Djajus bin Madjais tempat tanggal lahirWadasmalang, 20 tahun, dan Pemohonm II Karijah binti Sankarto, tempattanggal lahir Wadasmalang,18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 56/71, tanggal 18 Februari 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon Kaswari bin Madjais, tempat tanggal lahir Kebumen 06091948, danPemohon II Kariyah binti Sankarta tempat tanggal lahir Kebumen 09101954;3.

Menyatakan bahwa obyek sengketa sampai dengan VI adalah hartapeninggalan almarhum Amri bin Hasan yang sekaligus pula sebagaiharta peninggalan anaknya bemama Khoiriyah Alias Kariyah yang jatuhmenjadi hak Para Penggugat bersamasama dengan Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat VI selaku ahliwarisnya;5.

Amri bin Hasan dan anaknya almarhumah Khoiriyahalias Kariyah yang menjadi hak penuh Para Penggugat bersama ParaTurut Tergugat sampai dengan VI selaku para ahliwarisnya, sehinggapenguasaan yang tanpa hak oleh Para Tergugat tersebut telahmerugikan Para Penggugat;6.

Menyatakan Para Penggugat ahli waris almarhum Amri bin Hasan dansekaligus sebagai ahli waris almarhumah Khoiriyah Alias Kariyah bintiAmri;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekovensi untuk sebagian;2. Menyatakan Para Penggugat Rekovensi adalah pemilik sah atas obyeksengketa;3.

Nomor 776 PK/Pdt/2018Atau:almarhum Amri bin Hasan dan sekaligus pula sebagai ahliwarisalmarhumah Khoiriyah alias Kariyah binti Amri;Menyatakan obyek sengketa sampai dengan VI adalah hartapeninggalan almarhumah Khoiriyah alias Kariyah binti AMRI, yangjatun waris kepada Para Penggugat/Pemohon PK bersamasamadengan Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat VI/TurutTermohon PK selaku ahliwarisnya;Menyatakan Tergugat , Il, Ill, IV (Para Tergugat/Termohon Pk) telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena

secara tanpa hakmenguasai obyek sengketa I, Il, Ill, IV, V, VI, yang merupakan hartapeninggalan almarhumah Khoiriyah alias Kariyah binti Amri Tersebut;Menghukum Para Tergugat/Termohon PK atau siapa saja yangmendapat hak darinya untuk segera menyerahkan obyek sengketa lI,Il, Ill, IV, V, VI, kepada Para Penggugat/Pemohon PK selaku yangberhak tanpa suatu syarat apapun juga, untuk kemudian dibagi secaraadil dengan Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V, Vl/Turut Termohon PK, bilaperlu pelaksanaan pengosongan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bacotang bin Tasakka)
dengan Pemohon II (Beccetang binti Wahe) ang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1986 di Kariyah Batu II, Daerah Sandakan, Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal05 Januari 1986 di Kariyah Batu II, Daerah Sandakan, Malaysia,berdasarkan Sijil Nikah dengan No. Daftar 44/86, tertanggal 13 JanuariHal. 1 dari 10 hlm. Pen. Nomor 02/Pdt.P/2018/PA.Wtp1986 dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Mohd. Alpah binH.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bacotang bin Tasakka)dengan Pemohon II (Beccetang binti Wahe) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1986 di Kariyah Batu II, Daerah Sandakan, Malaysia.3.

Asli Sijil Nikah Bil : Daftar 44/86 atas nama Bacotang bin Tasakkatelah menikah dengan Beccetang binti Wahe nomor PS/BPII/1180tanggal 5 Januari 1986 dalam kariyah batu 2 daerah Sandakan buktiP.3;Hal. 3 dari 10 hlm. Pen. Nomor 02/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Nomor 02/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tanggal 05 Januari 1986 di Kariyah Batu II, DaerahSandakan, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wahe(saksi sendiri) yang dinikahkan oleh imam setempat bernama Mohd.Alpah bin H. Kasim, disaksikan dua orang saksi nikah yaituSulaeman dan Ridwan bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bacotang bin Tasakka)dengan Pemohon II (Beccetang binti Wahe) yang dilaksanakan pada05 Januari 1986 di Kariyah Batu II, Daerah Sandakan, Malaysia;3.

No. 2305 K/Pid/2012nama Kariyah, namun nama Kohir 10/13 dengan faktanya, yakni dalam Buku UkurC Desa Kohir No. 10 dan No. 13 bukan atas nama Kariyah tetapi dalam buku C DesaKohir Nomor 10 atas nama Muklis dan Kohir Nomor 13 atas nama Kurdi, sehinggamenjadi tidak jelas pula dasar penguasaan dari saudara Dardiri, dan Akta Hibahadalah bukan bukti kepemilikan atas suatu tanah;Berdasarkan Opening Statement yang diuraikan kami Wahar bin Muin di atas,mengenai dasar penguasaan/kepemilikan tanah oleh kami

Dan yangmenghibahkan justru Ibu Kariyah yang statusnya tidak punya tanah sawah itu.

Sunimah binti Rasmin;Prapto, S.H;Mulyono Budi Saputro;Bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diperoleh faktafakta di persidangansebagai berikut:Saksi Dardiri bin Rasmin di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi tidak tahu asalusul tanah yang didapatkan Rasmin (alm)yang diwariskan kepada ibu Kariyah;Bahwa benar saudara Dardiri mendapatkan tanah dari Ibu Kariyah melalui proseshibah pada tahun 2005.Bahwa benar proses pembuatan Akta Hibah diserahkan semua kepada saksiSudiyono

bin Rastam;Bahwa benar dalam proses pembuatan Akta Hibah tidak dilengkapi dokumendokumen pendukung termasik dokumen kepemilikan tanah tersebut tidak pernahdilampirkan;Bahwa benar Akta Hibah yang dijadikan dasar penguasaan tidak pernahdidaftarkan di kantor pertanahan sebagaimana perintah ketentuan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Bahwa benar tanah yang dihibahkan Ibu Kariyah kepada saksi adalah bukantanah milik Ibu Kariyah sendiri melainkan tanah milik Rasmin (alm

sebagaimana ketentuan dalam peraturanperundangundangan dan dalam catatan buku desa pun tidak ada peralihan hakapapun serta Akta Hibah tersebut sama sekali tidak pernah didaftarkan di kantorpertanahan sebagaimana perintah PP No. 24 tahun 1997 tentang PendaftaranTanah;5 Bahwa tanah yang dihibahkan oleh Ibu Kariyah kepada Dardiri adalah bukantanah milik Ibu Kariyah secara sempurna oleh karenanya berdasarkan ketentuanPasal 1667 KUHPerdata Penghibahan hanya dapat meliputi barangbarang yangsudah ada,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada, tanggal 09 Oktober 1992 di Kariyah Ladam Hamsan , Daerah Lahaddatu,Sabah, Malaysia sesuai dengan sijil nikah Nomor NCR LD/00120/92(05) yang dikeluarkan oleh Majlis Ugama Islam Sabah, Malaysia bertanggal05 Desember 1992;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termonon tinggalbersama sebagai suami istri selama 21 (dua puluh satu) tahun 11 ( sebelas)bulan.

Awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di tempat kerjaPemohon selama 2 tahun 5 bulan di Kariyah Malewar, daerah Lahad. Datu,Sabah, Malaysia , terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Panyili,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai tiga oranganak bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 21 tahunb. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 20 tahun;C. ANAK IIIT PEMOHON DAN TERMOHON, umur 18 tahun;Anak pertama dan kedua tel;ah berkeluarga, anak ketiga diasuh olehPemohon,3.

Kantor Cabang Pemalang, Unit Watukumpul
Tergugat:
1.CASMAN
2.KARIYAH

KARIYAH, Tempat / tanggal lahir : Pemalang/ 10 April 1972,Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat Tinggal Dk.

Pihak Para Tergugat selaku pihak dengan menerima hutang atau yangberhutang dengan memberikan agunan berupa sertifikat hak milik atastanah Nomor 152/Desa Majakerta atas nama Casman Kariyah;Pasal 2KESEPAKATAN PERDAMIAN1.

Kesepakatan perdamaian ini batal dan Pihak Para Tergugat tetapmenanggung hutang yang besarnya sebagaimana ditentukan PihakPenggugat dengan tetap memperhatikan pemenuhan kewajiban yang telahdilakukan Pihak Para Tergugat; Segala macam pembayaran tungakan hutang yang telah dilakukan ParaTergugat tidak dapat ditarik kembali dan tetap diperhitungkan sebagaipengurang tunggakan hutang Para Tergugat,v Tidak berkeberatan agunan berupa sertifikat hak milik atas tanah Nomor152/Desa Majakerta atas nama Casman Kariyah

S2517BE atas nama Kariyah Alamat DesaBanjaranyar, Rt.09 Rw.03, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegorodikembalikan kepada Saksi Endang Erawati Binti Wiyono; 1 (satu) lembarljazah SMA An. Arziz Ghovinda, 1 (satu) lembar KTP An. Arziz Ghovinda,1 (satu) bendel Surat Keterangan Persyaratan untuk menikah (N1N4)An.

Pol : S2517BE Atas namaibu Saksi KARIYAH;bahwa adapun yang mengambil sepeda motor terhadap Saksi bernamabernama ARZIZ GHOVINDA (Terdakwa), dan juga mengaku AnggotaPolri yang dinas di Pam Obvit Exxon di Gayam;bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekirajam 17.30 Wib di Ds. Dengok Kec. Padangan Kab.

Pol :S2517BE atas nama Pemilik KARIYAH;bahwa kejadian perkara pada hari Senin, 14 Desember 2015 sekira jam17.30 Wib di Desa Dengok Kec. Padangan Kab.

S2517BE atas nama Kariyah Alamat DesaBanjaranyar, Rt.09 Rw.03, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, 1(satu) lembar ljazah SMA An. Arziz Ghovinda, 1 (satu) lembar KTP An.

Pol.S2517BE atas nama Kariyah Alamat Desa Banjaranyar, Rt.09 Rw.03,Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro dikembalikan kepada SaksiEndang Erawati Binti Wiono, 1 (satu) lembar ljazah SMA An. Arziz Ghovinda, 1(satu) lembar KTP An. Arziz Ghovinda, 1 (satu) bendel Surat KeteranganPersyaratan untuk menikah (N1N4) An.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama WASKIM BINSUKARDI sebagai ayah kandung, dihadiri olen saksisaksi antara lainbernama KUNDARA BIN KARIYAH dan SOPANDI BIN SAWANG denganHal. 1 dari 8 Hal.Mas kawinnya berupa Uang Tunai Rp. 50.000, dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena kakakkandung;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 24 April 2012 di Wilayah KUAKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dengan wali nikahWASKIM BIN SUKARDI, saksisaksi KUNDARA BIN KARIYAH

Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 24 April 2012 di Wilayah KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan wali nikah WASKIM BIN SUKARDI,saksi KUNDARA BIN KARIYAH

NGAISAH (telahmeninggal dunia pada tahun 1975) di karuniai 1 (satu) oranganak yang bernama KHORIYAH alias KARIYAH binti AMRIBahwa KARIS bin AMRI tersebut telah meninggal dunia padatahun 1984 di Banyuwangi dan selama hidupnya pernahmenikah 2 (dua) kali, yakni pernikahan pertama dengan seorangperempuan bernama SUKIJAH alias SUKIYAH alias ATMINAHbinti MAT SURIP (telah meninggal dunia pada tahun 1978 diBanyuwangi) di karunai keturunan 6 (Enam) orang anak , yakni :3.1 ISTADI bin KARIS ( penggugat II )

NGAISAH sebagai istri almarhum2.2 KHOIRIYAH alias KARIYAH binti AMRI, sebagai anakkandung almarhum2.3 KARIS alias ABDULKARIS bin AMRI, sebagai anakkandung almarhum3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah HALIMAH alias Hj.NGASIYAH adalah KHORIYAH alias KARIYAH binti AMRI,sebagai anak kandung almarhumah4.

Bahwa, para penggugat tersebut selain merupakan cucuc cucudan buyut dari dan oleh karenanya sebagai ahli waris AMRI binHASAN, juga merupakan ahli waris dari almarhumah KHORIYAHalias KARIYAH binti AMRI berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Jember tahun 2010, No. 138/Pdt.P/2010/PN.Jr makasecar otomatis para penggugat tersebut berhak atas semuaharta benda peninggalan yang berasal dari almarhum AMRI binHASAN maupun harta benda milik dan peninggalan anaknyayang bernama almarhumah KHOIRIYAH alias KARIYAH

Menyatakan para penggugat sebagai ahliwaris almarhum AMRIbin HASAN dan sekaligus pula sebagai ahliwaris almarhumKHOIRIYAH alias KARIYAH binti AMRI4. Menyatakan bahwa Obyek Sengketa s/d VI adalah hartapeninggalan almarhum AMRI bin HASAN yang jatuh menjadi hakpara penggugat bersama sama dengan Turut Tergugat sampaidengan Turut Tergugat V selaku Ahli Warisnya5.

bintiAmri, sehingga menjadi hak Penggugat selaku ahliwaris kedusorang tersebutKebenaran atas harta waris kedua orang ( ayah dan anak)tersebut di atas di pertegas dalam jawaban Turut Tergugat VI,khususnya pada jawaban angka 5,6,7 dan 8 yang ternyata asalmuasal obyek sengketa ada yang tercatat nama Kariyah (anak)dan nama Amri (ayah) sehingga tak terbantahkan asal usulobyek sengketa semua merupakan harta peninggalan Alm Amribin Hasan dan juga peninggalan Almh Kariyah binti Amri danatas dasar itulah

, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui dan hadir padapernikahan para Pemohon karena saksi adalah tante Pemohon II;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 548/Pat.P/2019/PA.Pwl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kunak Sabahmalaysia, pada tanggal 12 Februari 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Suyuti dan yang menikahkan adalahImam Masjid bernama M.Dalam Kariyah

Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, oi bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui dan hadirpada pernikahan para Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kunak Sabahmalaysia, pada tanggal 12 Februari 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon Il (saksi) bernama Suyuti dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid bernama M.Dalam Kariyah

keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 548/Pat.P/2019/PA.Pwl Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal tanggal 12 Februari 2001 di Kunak, Sabah Malaysia, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Suyuti., dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Iman Ladang Jeleta Bumi bernama M.Dalam Kariyah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada, tanggal 09 Oktober 1992 di Kariyah Ladam Hamsan , Daerah Lahaddatu,Sabah, Malaysia sesuai dengan sijil nikah Nomor NCR LD/00120/92(05) yang dikeluarkan oleh Majlis Ugama Islam Sabah, Malaysia bertanggal05 Desember 1992;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termonon tinggalbersama sebagai suami istri selama 21 (dua puluh satu) tahun 11 ( sebelas)bulan.

Awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di tempat kerjaPemohon selama 2 tahun 5 bulan di Kariyah Malewar, daerah Lahad. Datu,Sabah, Malaysia , terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Panyili,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai tiga oranganak bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 21 tahunb. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 20 tahun;C. ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON, umur 18 tahun;Anak pertama dan kedua tel;ah berkeluarga, anak ketiga diasuh olehPemohon,;3.