Ditemukan 56 data
LAMUN KARNIAWAN
227 — 551
Pemohon:
LAMUN KARNIAWAN
CON CON KARNIAWAN
61 — 28
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama ayah dan nama ibu dalam Kutipan Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon Nomor: 1705-LU-18042013-0049 tanggal 19 April 2013 atas nama Airlangga Kurniawan yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma, yang semula tertulis nama ayah Con Con Kurniawan dan ibu Emilia Fitriani menjadi nama ayah Con Con Karniawan dan
Pemohon:
CON CON KARNIAWANPENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:CON CON KARNIAWAN, lahir di Dusun Baru Talo, 5 Agustus 1984, umur35 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPadang Genting, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma, disebut sebagai PEMOHON
dimana pemohon berdomisill;Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas Pemohon bermaksud untukmerubah akta Kelahiran Anak Pemohon nomor: 1705LU18042013 tanggal19 April 2013 bahwa yang tertulis di Akta Kelahiran:Nama : Airlangga KurniawanTempat tanggal lahir : Padang Genting, 02 Maret 2013Anak ke2 (dua) lakilaki dari suami istri Con Con Kurniawan dengan EmiliaFitriantMenjadiNama : Airlangga KurniawanTempat tanggal lahir : Padang Genting, 02 Maret 2013Anak Ke2 (dua) lakilaki dari suami istri Con Con Karniawan
Kabupaten Seluma untukmelakukan pencatatan atas perbaikan/ perubahan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon nomor: 1705LU18042013 tanggal 19 April2013 yaitu dari:Nama : Airlangga KurniawanHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN TasTempat tanggal lahir : Padang Genting, 02 Maret 2013Anak ke2 (dua) lakilaki dari Suami istri Con Con Kurniawan denganEmilia FitrianiMenjadiNama : Airlangga KurniawanTempat tanggal lahir : Padang Genting, 02 Maret 2013Anak Ke2 (dua) lakilaki dari suami istri Con Con Karniawan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1705110508840001,atas nama Con Con Karniawan, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1705115904880001,atas nama Emelia Fetriyani, diberi tanda bukti P3;A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1705111205100005 atasnama Con Con Kurniawan, diberi tanda bukti P4;5.
mempelajari isi permohonanPemohon dan mendengar keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapatbahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon tersebut adalahPemohon berkeinginan untuk memperbaiki identitas nama ayah dan nama ibudalam Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon Nomor: 1705LU180420130049 tanggal 19 April 2013 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma, yang semula tertulisnama ayah Con Con Kurniawan dan nama ibu Emilia Fitriani menjadi namaayah Con Con Karniawan
CON CON KARNIAWAN
73 — 37
Pemohon:
CON CON KARNIAWANPENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:CON CON KARNIAWAN, tempat / tanggal lahir: Dusun Baru Talo, 05Agustus 1984, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: DesaPadang Genting, Kecamatan Seluma Selatan, KabupatenSeluma;Selanjutnya
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1705110508840001tanggal 19 Mei 2012 atas nama Con Con Karniawan selanjutnya diberitanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1705115904880001tanggal 8 Februari 2020 atas nama Emelia Fetriyani selanjutnya diberitanda bukti P2;5: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1705111205100005 tanggal 23Juli 2020 atas nama Kepala Keluarga Con Con Karniawan, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;A.
/2020/PN Tasyang benar dan bersesuaian dengan dokumen kependudukan keluargaPemohon lainnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P5 serta 3 (tiga) orangsaksi yaitu Emelia Fetriyani, Eka Rukmana Sari dan Ella Putri Julita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu) TandaPenduduk NIK : 1705110508840001 atas nama Con Con Karniawan
dan buktiP3 berupa Kartu Keluarga Nomor : 1705111205100005 atas nama kepalakeluarga Con Con Karniawan serta dikaitkan dengan keterangan saksisaksi,maka diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa PadangGenting Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 012/12/I/2009 telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang wanita yang bernama Emilia Petriani
pada tanggal 21 Februari 2009,namun berdasarkan keterangan saksisaksi yang mana bersesuaian denganbukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK : 1705115904880001 dan bukti P3 berupa Kartu Keluarga Nomor : 1705111205100005 bahwa penulisan namaistri Pemohon yang benar adalah Emelia Fetriyani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P3 berupa Kartu Keluarga Nomor : 1705111205100005 atasnama kepala keluarga Con Con Karniawan telah diperoleh fakta bahwa daripernikahan Pemohon
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERIYANTO AGUNG PUTRA;, DK VS KARNIAWAN SAPUTRA
PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
Tergugat:
KARNIAWAN SAPUTRA
77 — 29
Penggugat:
PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
Tergugat:
KARNIAWAN SAPUTRABukti T8Photocopy (sesuai dengan aslinya) Kartu) TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Anggota Serikat pekerja atasnama KARNIAWAN SAPUTRA;Print out Curiculum Vite atas nama KARNIAWANSAPUTRA;Print out Daftar Penghasilan Pegawai atas namaKARNIAWAN SAPUTRA Bulan September 2018;Photocopy (Sesuai dengan aslinya) Piagam Penghargaanatas nama KARNIAWAN SAPUTRAPhotocopy (copy dari photocopy) Berita Acara PertemuanBipartite tanggal 03 April 2017;Photocopy (copy dari photocopy) Berita Acara PertemuanBipartite tanggal
38 — 7
Selatan berbatasan dengan LA IDA Almarhum yaitu sisa tanah yang dikuasai oleh Tergugat yang telah disertifikatkan oleh Penggugat, ukuran 43,3 m ;------------------------------- Sebelah Timur berbatasan dengan LA GHENI Almarhum, ukuran 31 m ;---------- Sebelah Barat berbatasan dengan almarhum LA KADARAMBA, ukuran 31,30 m;-Adalah tanah hak milik Penggugat/Terbanding, yang merupakan bagian dari tanah sertifikat hak milik No. 00122 tahun 2006 dengan luas 4.800 m2 atas nama KARNIAWAN
LA SAMUSIRI, sebagai Pembanding M e l a w a n :KARNIAWAN, DK., sebagai Terbanding
KARNIAWAN, umur 29 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diPerumahan SDN 14 Tikep Desa Wandoke,Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna, semulasebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding; 777552.
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2s Menyatakan secara hukum bahwa tanah objeksengketa merupakan sebagian dari tanah milikPenggugat yang terletak di Desa WandokeKecamatan Tikep Kabupaten Muna dengan =Jluas4.800 m* sesuai sertifikat hak milik No. 00122tahun 2006 atas nama KARNIAWAN dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan jalanLa yay r rr rrr er rr Sebelah Selatan berbatasan dengan LA IDAAlmarhum yaitu sisa tanah yang dikuasaioleh Tergugat yang telah disertifikatkanOleh
KARNIAWAN (terbanding) melaluiProna (proyek nasional) oleh BPN. Sebelumdiadakan pensertifikatan tanah oleh BPN, terlebihdulu diadakan rapat yang dihadiri oleh seluruhwarga.
. 00122 tertanggal 23112006 merupakan akteotentik dimana segala apa yang tercantumPembanding mengatakan telah menemukan pembuktiansecara formil dengan bukti baru surat pengakuanpemilikan tanah yang ditanda tangani almarhum LAKADARAMBA (ayah pembandingZ) dan ayah terbandingpada tahun 1971, hal ini tidak benar karena ayahterbanding pada tahun 1981 baru menempati DesaWandoke, jadi pembuktian pembanding jelasmengadaada dan tidak akurat ;~Bahwa perlu dijelaskan keterangan dari saksisaksi terbanding (KARNIAWAN
Hubungan hukum yangdidalilkan antara tanah objek sengketa dengantergugat II/pembanding dan dengan tergugat I/turutterbanding tersebut, telah dipertimbangkan secarabenar dan tepat oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya dengan menilai alatalat buktisurat Pl (sertifikat hak milik no. 00122 tertanggal23112006 an.KARNIAWAN), P2 (surat hibah tanahobjek sengketa dari pemilik asal ke KARNIAWAN), P3dan keterangan 2 orang saksi penggugat/terbandingserta penilaian alat bukti surat T1 (surat gambartanah
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ISWENDY KARNIAWAN alias WENDY bin ISMAIL
15 — 4
M E N G A D I L I :
- Manyatakan Terdakwa ISWENDY KARNIAWAN Alias WENDY Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWENDY KARNIAWAN Alias WENDY Bin ISMAIL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ISWENDY KARNIAWAN alias WENDY bin ISMAILPUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2019/PN Smr (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa:oleh:Hukum,;Nama Lengkap : ISWENDY KARNIAWAN Alias WENDY BinISMAIL;Tempat Lahir : Samarinda;Umur / Tgl.Lahir : 24 Tahun / 18 Januari 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Sejati 2 Rt. O01 Rw. 05 Kel.
Menyatakan Terdakwa ISWENDY KARNIAWAN alias WENDY bin ISMAILsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sebagaiPenyalah Guna yang menggunakan Narkotika Golongan tanpa hakatau melawan hukum bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISWENDY KARNIAWAN aliasWENDY bin ISMAIL dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
O01 No. 05 KelurahanSambutan Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, Saksi JULIUS B.HASIBUAN dan Saksi SYAIFUL HUDA (Keduanya anggota Polisi dari PolrestaSamarinda) mendatangi dan menangkap seorang lakilaki yang diketahuibernama ISWENDY KARNIAWAN Alias WENDY Bin ISMAIL dan dilakukanpenggeledahan badan dan rumah ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenisganja sebesar 2,34 gram brutto didapatkan dengan cara membeli cash kepadaSdr.
Manyatakan Terdakwa ISWENDY KARNIAWAN Alias WENDY Bin ISMAILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;3.
BILAL BIMANTARA,SH
Terdakwa:
MUHAMAD AZMI KHAERUDIN Alias DELU Bin PEPEP KARNIAWAN
20 — 2
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AZMI KHAERUDIN Alias DELU Bin PEPEP KARNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD AZMI KHAERUDIN Alias DELU Bin PEPEP KARNIAWAN dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun.
Penuntut Umum:
BILAL BIMANTARA,SH
Terdakwa:
MUHAMAD AZMI KHAERUDIN Alias DELU Bin PEPEP KARNIAWAN
SRI RAHMI
Terdakwa:
1.JULI KARNIAWAN Bin SUPAR SAKFRU.
2.JUANDA Bin Alm AKERUDIN.
100 — 24
JULI KARNIAWAN Bin SUPAR SAKFRU dan terdakwa 2.
Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
1.JULI KARNIAWAN Bin SUPAR SAKFRU.
2.JUANDA Bin Alm AKERUDIN.JULI KARNIAWAN Bin SUPAR SAKFRUsecara bersamasama dengan Terdakwa 2. JUANDA Bin (Alm) AKERUDIN danSdr.
(lima juta) dan uang tersebut akan diberikan kepadaTerdakwa JULI KARNIAWAN dan Terdakwa 2. JUANDA apabila Sabu danEkstasi tersebut sudah diterima oleh pembeli Bahwa benar, pada waktu Terdakwa JULI KARNIAWAN dan Terdakwa 2.JUANDA sedang menunggu seseorang di Depan ATM BRI Klinik Anisa, Jl.Lintas Curup Lubuk Linggau Kel. Simpang Nangka Kec.
JULI KARNIAWAN Bin SUPAR SAKFRU danterdakwa 2.
Rejang Lebong Provinsi Bengkulu Bahwa benar, Terdakwa dan Terdakwa JULI KARNIAWAN tertangkaptangan karena memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gol. jenisShabu, jenis ganja, dan pil ekstasi.
29 — 3
LeoOkta Karniawan yang termuat dalam daftar Akta Kelahirantahun 2005 untuk warga negera Indonesia di Kantor CatatanSipil dan Kependudukan di Baturaja, agar perkataan tempatlahir tertulis Kepayang Dalamsedangkan sebenarnya harustertulis Kepayang dan juga nama anak PemohontertulisLeo Okta Karniawansedangkan sebenarnya harustertulis Leo OktaKurniawan : 222 nnn3.
LeoOkta Karniawan yang termuatdalam daftar Akta Kelahiran tahun2005 untuk warga negeraIndonesia di Kantor Catatan Sipildan Kependudukan di Baturaja,agar perkataan tempat lahirtertulis KepayangDalamsedangkan sebenarnyaharus tertulis Kepayangdanjuga nama anak Pemohontertulis Leo OktaKarniawansedangkansebenarnya harus tertulis,LeoOktaKurniawan : Bahwa tujuan Pemohon membuatAkte Kelahiran tersebut untukkeperluan Sekolah dan lainlainnya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon
yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal 5 dari 8 halaman Penetapan No.03/Pdt.P/2014/PN.BTAe Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perbaikanAkta kelahiran yang tertulis di Akta Kelahiran No.3719/TAMB/2005,An.Leo Okta Karniawan, yang tertulisKepayang Dalamsedangkan sebenarnya harustertulisKepayangdan juga nama anak Pemohon tertulisLeo OktaKarniawansedangkan sebenarnya harus tertulis,Leo OktaKurniawan;e Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan tertulisKepayangDalam sedangkan sebenarnya harus tertulisKepayangdari
LeoOkta Karniawan yang termuat dalam daftar Akta Kelahirantahun 2005 untuk warga negera Indonesia di Kantor CatatanSipil dan Kependudukan di Baturaja, agar perkataan tempatlahir tertulisKepayang Dalam sedangkan sebenarnya harustertulis Kepayang dan juga nama anak Pemohon tertulis,Leo Okta Karniawan,sedangkan sebenarnya harustertulis,Leo Okta Kurniawan: dan =nama orangtuaSarkomi diganti menjadi Syarkomi2.
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
NEVED IDLY BIN MUHUSIDI
72 — 24
Safii langsung menuju Lakologou menemui temantemannya yakni,terdakwa Neved Idly Bin Muhusidi, saksi Ismed Karniawan Alias Edo BinAbd. Hasan, saksi Murlin Haluru Alias Muru Bin La Sikola dan Sdr.
La Uta) berkata mari kita pergi tanya mereka, selanjutnyaterdakwa berboncengan dengan saksi Murlin Haluru Alias Muru Bin LaSikola, saksi Ismed Karniawan Alias Edo Bin Abd. Hasan berboncengandengan saksi Faril Bin La Auzi dan Sdr. La Uta berboncengan dengan Sadr.Safii menuju jalan baru Perumnas ;Bahwa sesampainya terdakwa, saksi Ismed Karniawan Alias Edo Bin Abd.Hasan, saksi Murlin Haluru Alias Muru Bin La Sikola, Sdr. Uta, saksi Faril BinLa Auzi dan Sdr.
Safii langsung menuju Lakologou menemui temantemannya yakni,terdakwa Neved Idly Bin Muhusidi, saksi Ismed Karniawan Alias Edo Bin5Abd. Hasan, saksi Murlin Haluru Alias Muru Bin La Sikola dan Sdr.
La Uta) berkata mari kita pergi tanya mereka , selanjutnyaterdakwa berboncengan dengan saksi Murlin Haluru Alias Muru Bin LaSikola, saksi Ismed Karniawan Alias Edo Bin Abd. Hasan berboncengandengan saksi Faril Bin La Auzi dan Sdr. La Uta berboncengan dengan Sadr.Safii menuju jalan baru Perumnas ;Bahwa sesampainya terdakwa, saksi Ismed Karniawan Alias Edo Bin Abd.Hasan, saksi Murlin Haluru Alias Muru Bin La Sikola, Sdr. Uta, saksi Faril BinLa Auzi dan Sdr.
ISMED KARNIAWAN Alias EDO Bin ABD.
137 — 37
Saksi ISMED KARNIAWAN Alias EDO bin ABD. HASAN, dimukapersidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Anak, akantetapi saksi tidak memilikihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Anak; Bahwa saksi menjelaskan kejadian pemukulan terhadap korban HarisSetiawan yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar jam jamHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Bau17.30 wita bertempat di Jalan Baru Kel. Waruruma Kec.
Pada saat itu yangberjalan duluan adalah saksi NEVED IDLY, ISMED KARNIAWAN Alias EDOdan Anak, selanjutnya disusul oleh saksi MURLIN HALURU, SAFII dan UTA;Bahwa setelah Anak bersama saksi NEVED IDLY dan saksi ISMEDKARNIAWAN Alias EDO tiba dilokasi bermain bola kemudian langsungmenyerang orang yang sedang bermain bola sehingga kemudian membuatsaksi ALDI FALDI SATRIANSYAH dan saksi ASKAR SAIFULAN sertatemannya yang lain berusaha menghindar kemudian Anak bersama saksiNEVED IDLY dan ISMED KARNIAWAN alias
Setelah itu Anak, saksiNEVED IDLY dan saksi ISMED KARNIAWAN alias EDO mundur kemudianHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Bausaksi HARIS SETIAWAN bangun dan bertanya kepada EDO bahwa kenapakalian melakukan menyerang kami namun tidak ditanggapi oleh saksi EDO;Bahwa pada saat saksi korban HARIS SETIAWAN terjatuh dari sepedamotornya akibat pukulan Anak dan saksi NEVED IDLY, dilokasi tersebutkondisi jalan banyak batu sehingga membuat saksi HARIS SETIAWANmengalami lukaluka pada tangannya
Alias EDO, SAFII dan UTAkemudian menuju jalan baru) perumnas' waruruma melakukanpenyerangan dengan menggunakan sepeda motor sebanyak 3 (tiga) unityaitu saksi NEVED IDLY membonceng saksi MURLIN HALURU, Anakberboncengan dengan ISMED KARNIAWAN Alias EDO dan SAFIIberboncengan dengan UTA.
Pada saat itu yang berjalan duluan adalahsaksi NEVED IDLY, ISMED KARNIAWAN Alias EDO dan Anak,selanjutnya disusul oleh saksi MURLIN HALURU, SAFII dan UTA;Bahwa setelah Anak bersama saksi NEVED IDLY dan saksi ISMEDKARNIAWAN Alias EDO tiba dilokasi bermain bola kemudian langsungmenyerang orang yang sedang bermain bola sehingga kemudianmembuat saksi ALDI FALDI SATRIANSYAH dan saksi ASKARSAIFULAN serta temannya yang lain berusaha menghindar kemudianAnak bersama saksi NEVED IDLY dan ISMED KARNIAWAN alias
36 — 8
Per : PDM610/Ep.2/08/2013 dimanaterdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Baharudin bin Ibrahim selaku Nakhoda Kapal BoatSsAscalate yang diperintahkan oleh Karniawan selaku pemilik Tug Boat untukberlayar, pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, brtempat diperairan Pulau PayungKecamatan Sungsang Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih
termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSekayu, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana tempat kediaman sebagaianbesar saksisaksi dan terdakwa ditahan berkedudukan di Palembang, makaPengadilan Negeri Palembang berhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbadar,perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sejak awal bulan Mei 2013 bekerja dengan Saudara Karniawan dandiperintahkan
lego jangkar mendekati pontoon Catina berisi muatan 11 (sebelas)ton bahan bakar minyak jenis solar serta 40 (empat puluh) ton minyak mentahdidapat dari tug boat K25, selanjutnya ke2 (dua) jenis minyak tersebut dipindahkankedalam bunker tug boat SS Escalante sambil menunggu tambahan minyak mentahdari kapal tug boat K25 itu terdakwa telah ditangkap oleh pihak yang berwajib, danrencananya bahan bakar minyak tersebut akan diangkut dan dibawa oleh terdakwamenuju ke Batm untuk diserahkan kepada saudara Karniawan
21 — 8
Perk : PDM07/RNI/04/2013 tertanggal 18 April 2013,yang berbunyi sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Yuliardi Alias Parto pada hari Kamis tanggal 28 Februari2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2013 bertempat dirumah saksi Andre Karniawan Syahputra Alias Ade BinArjuna Jalan DKWM.
Benteng Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadili, yangmelakukan perbuatan kekerasan fisk dalam lingkup rumah tangga, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Terdakwabersama saksi korban Yuliana Binti Busri dan saksi Andre Karniawan SyahputraAlias Ade Bin Arjuna sedang duduk
: e Pemeriksaan Tambahan :Tidak dilakukan pemeriksaan tambahan.Kesimpulan :Tidak ada cacat fisik yang menghambat aktifitas seharihari korban.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 44 Ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.AtauKedua :Bahwa Terdakwa Yuliardi Alias Parto pada hari Kamis tanggal 28 Februari2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2013 bertempat dirumah saksi Andre Karniawan
Rni18d orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang bersumber dari keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan telah diketahuibahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 jam 22.00 WIB bertempat dirumah saksi Andre Karniawan Syahputra (saksi Ade) yang terletak di Jalan DKWMBenteng, saksi korban Yuliana binti Busri
11 — 5
Karniawan bin Sarijo, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT. 02, RW. 01, Desa Labuanmas,Kecamatan Pulau Laut Selatan, Kabupaten Kotabaru.
No. 100/Pdt.G/2019/PA.KtbMenimbang, bahwa saksi Penggugat (Karniawan bin Sarijo) dan(Asnawi bin Ali) telah memberi keterangan di bawah sumpah bahwa sekurangkurangnya sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat bersifat tempramen,sering marahmarah selain itu Tergugat sering mabukmabukan dan tidakmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat.
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ade Ine Yulistia Dewi Binti Awan Karniawan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Tomas Jaya Saputra Bin Satimin Niharto ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
30 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Joni Karniawan bin Wakir) terhadap Penggugat (Hernawati binti Abd. Wahab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karniawan bin H. Burhan) terhadap Penggugat (Suciyanti binti Sairirahman);
- Membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Sutarno bin Atmosudir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santi Ekawati binti Karniawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);
9 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karniawan bin Matling) dengan Pemohon II (Witari binti Asri) yang dilaksanakan di Desa Sungai Baung Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) pada tanggal 21 Januari 2015;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah