• Pemohon:
  Kalimin Bin Karsosemito
  Termohon:
  Sri Tarwini Binti Katimin

• dan Mentul meninggal masih kecil) ;Bahwa Parimin Kartosemito menikah + tahun 1930 ;Bahwa kemudian atas persetujuan bersama, Parimin Kartosemito, Setu,Ngadiyo, Podo, Sami, Manis dan Turah sekitar tahun 1944 menjual sebagiantanah peninggalan bapak Karsosemito dan ibu Pariyah sebelah Barat seluas +40 M?

  Bahwa obyek perkara ini adalah barang atau harta warisan dari eyangPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dan para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi yang bernama Karsosemito yang menikah dengan ibuPariyah, sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah leter C No.436Desa/Kelurahan Dibal, atas nama Karsosemito, yang dalam Buku Induk diKantor PBB Manahan Solo masih tercatat atas nama Karsosemito ;2.

  , dan yang menjual adalah Kartosemito, anaktertua Eyang Karsosemito dan Pariyah dan penjualan tersebut disetujui olehsemua anakanak Karsosemito dan Pariyah ;3. Bahwa dengan terjualnya sebagian tanah C No. 436 Desa/Kelurahan Dibal,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sebagai/merupakan petunjukHal. 6 dari 11 hal. Put. No. 2650 K/Pdt/2008bahwa tanah tersebut adalah merupakan tanah hak milik, bukan tanahdalam status lain ;.

  Podo, 9.Turah ; Dari kesembilan orang anak Karsosemito dan Pariyah tersebut sampaipada tahun 1950an yang masih hidup adalah : 1. Kartosemito aliasParimin, 2. Sami, 3. Manis dan 4. Turah ; Fakta dan pertanyaan yang muncul :Hal. 7 dari 11 hal. Put.

  Bahwa, Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi menggugat paraTergugat/Terbanding/Termohon Kasasi, dengan dasar berpikir PenggugatPembanding/Pemohon Kasasi, sebagai sesama cucu Karsosemito, tak kanPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sejengkalpun tidak dibenarkanmenikmati tanah warisan milik kakek Karsosemito yaitu tanah obyeksengketa. Yang menikmati kok hanya para Tergugat/Terbanding/TermohonKasasi (Paidi dan Darmi).

• Bahwa para Penggugat keliru dalam menyebut nama Tergugat KarsoSemito. Bahwa nama Tergugat yang sebenarnya adalah Rabidin KarsoSemito ;3. Bahwa dalil gugatan Penggugat tidak lengkap dan tidak cermat mengenaisubjek/pihak Penggugat kurang pihak yaitu pada Nomor 7 hanya disebutYenny bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa bernama :Hanni Ratnasari (lahir : 14041994).

  /Tergugat tidak pernamengajukan jawaban, duplik, kKesimpulan serta buktibukti atau dengan kata laiRabidin Karsosemito/Tergugat tidak pernah menyanggah gugatan parPenggugat/para Pemohon Peninjauan Kembali sehingga dengan demikiaberdasarkan Pasal 163 HIR semua dalildalil yang disampaikan oleh parPenggugat adalah benar ;Surat pemberitahuan kepada Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Cq.

  MajeliHakim Pengadilan Jawa Tengah yang memeriksa perkara perdata Nomor 22Pdt.G/2007/PN.Ska., yang isinya menyatakan kalau dalil gugatan para Penggugapara Pembanding/para Pemohon Kasasi adalah benar dan Rabidin Karsosemitmengakui kalau tanah obyek sengketa pada tahun 1960 telah dijual kepadalmarhum Bapak Siswo Wiyono (lampiran III) ;Salinan Akta Jual Beli (lampiran IV) Nomor 266/Lawiyan/1991, yaitu dimanpenjualnya adalah bukan Karsosemito yang sebenarnya atau Karsosemito palsdengan pembeli Tjandra

  Soetrisno/Tergugat II dan juga akta jual belinya tersebtcacat formil, bukti kalau penjual bukan Karsosemito asli dan akta tersebut caceformil ialah :1.

  Dalam akta jual beli tersebut Karsosemito tandatangan sedangkan Karsosemittidak bisa tandatangan dan tempat tinggal atau alamat Karsosemito dalam aktjual beli tersebut adalah Jebres, sedangkan Karsosemito tidak pernah tinggal Jebres (lampiran V, VI dan VII) ;2.

• Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 101/112/-/- tanggal 06 Februari 2017, yang semula Pemohon I bernama Mardi bin Kertoredjo, tempat tanggal lahir: Sambitjilik, 18 tahun dan Pemohon II bernama Suminem binti Karsosemito al.

  No. 0042/Pdt.P/2017/PA Bi.Pemohon Il bernama Suminem binti Karso Semito (tempat tanggal lahirBoyolali, 30121958), sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor : 101/112// tanggal 06 Februari 2017, Pemohon bernama Mardi bin Kertoredjo, tempat tanggal lahir Sambitjilik, 18 tahundan Pemohon Il bernama Suminem binti Karsosemito al.Tukimin, tempattanggal lahir Sambitjilik, 14 tahun yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

  perempuan sudah berkeluarga;Bahwa Pemohon bernama Mardiyono bin Kertorejo, tempat tanggallahir Boyolali, 31121955, dan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Mardi binKertoredjo, tempat tanggal lahir Sambitjilik, 18 tahun adalah orang yangsama ;Bahwa Pemohon Il bernama Suminem binti Karso Semito, tempattanggal lahir Boyolali, 30121958, dan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali Pemohon Il bernamaSuminem binti Karsosemito

  al.Tukimin, tempat tanggal lahir Sambitjilik,14 tahun, adalah orang yang sama ;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan Pemohon Il dari Pemohon bernamaMardi bin Kertoredjo, tempat tanggal lahir Sambitjilik, 18 tahun danPemohon Il bernama Suminem binti Karsosemito al.Tukimin, tempattanggal lahir Sambitjilik, 14 tahun, menjadi Pemohon bernamaMardiyono bin Kertorejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 31121955 danPemohon Il bernama Suminem binti Karso Semito

  Siman bin Karsosemito, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Mardiyonodan Pemohon Il bernama Suminem; bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yang telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa nama Pemohon dalam buku nikahnya bernama Mardi,sedangkan orangnya sama, karenanya memohon perubahan namadalam akta nikah; Bahwa permohonan perubahan nama tersebut akan digunakan untukmengurus passport ibadah haji;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikankesimpulanya yang pada

  Tukimin, tempat tanggal lahir: Sambitjilik, 14 tahun,menjadi Pemohon bernama Mardiyono bin Kertorejo, tempat tanggallahir: Boyolali, 31121955, Pemohon Il bernama Suminem binti KarsoSemito, tempat tanggal lahir: Boyolali, 30121958;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali;4.

• Bahwa alamarhum Sidi Karsosemito juga meninggalkan harta warisan yangbelum dibagi waris berupa dua bidang tanah yaitu :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.15 atas nama SidiKasosemito, luas + 215 M?, terletak di Desa Hargorejo, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri.

  Mendirikan bangunan di atas milik Penggugat Rekonvensi;Bahwa agar tuntutan Penggugat Rekonvensi tidak menjadi illusoir kelakkarena adanya kekhawatiran yang didasarkan sangka yang beralasan bahwaPara Tergugat Rekonvensi akan mengalihkan, memindahkan Sertifikat HakMilik Nomor : 15 seluas 215 m2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 17 seluas2.390 m2 keduanya atas nama Sidi Karsosemito almarhum.

  yang keduanya atas nama Sidi Karsosemito almarhum kepadaPenggugat Rekonvensi7. Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI!

  No. 1746 K/Pdt/2008 Tahun 2004, TAWNO anak no.2 B.Katiyem mengadukan permasalahanpinjam tanah secara paksa kepada Ketua DPRD Propinsi Jawa Tengah diSemarang. 20 Pebruari 1977 Almarhum Karsosemito membuat Surat Pernyataan yangisinya menyetujui tukar menukar tanah hak milik tidak dipaksa dan denganikhlas.

  Bukti T1 tidak mencatat adanya persil 1321 seperti yangtersebut dalam perimbangan hukum Pengadilan Tinggi Semarang JawaTengah, Bukti T1 hanya mencatat persil 288 di dalam Buku C Desa No.158milik Karsosemito.8.

• SUNARTO selaku Ahli Waris dari PAIMIN KARSOSEMITO yang beralamat di Tompen RT 02 RW 01 Bangak BanyudonoKab. Boyolalidengan nomor Bidang 8,luas terkena 669m2 dan Nomor SHM 165atas nama PAIMIN KARSOSEMITO,berlokasi di Desa Trayu; -----------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon ;4.

  Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 1 Desember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 9 Februari 2017 dalam Registerdengan Nomor : 29/Pdt.P/2017/PN Byl mengemukakan halhal sebagaiaBahwa TERMOHON Nomor 1 sesuai Berita Acara nomor8408.5/BA33.09/XII/2016 MENOLAK BENTUK DAN/ATAUBESARANNYA GANTI KERUGIAN' BERDASARKAN HASILMUSYAWARAH DAN TIDAK MENGAJUKAN KEBERATAN KEPENGADILAN (terlampir) atas nama SUNARTO selaku Ahli Warisdari PAIMIN KARSOSEMITO

  SUNARTO selaku Ahli Waris dariPAIMIN KARSOSEMITO yang beralamat di Tompen RT 02 RW O01Bangak BanyudonoKab. Boyolalidengan nomor Bidang 8,luasterkena 669m? dan Nomor SHM 165atas nama PAIMINKARSOSEMITO,berlokasi di Desa Trayu;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atasdan memberitahukannya kepada Termohon;4.

  Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 165 Desa Trayu, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali atas nama : Paimin Karsosemito, bukti P6. Foto copy Berita Acara Pihak yang berhak menolak bentuk dan/ataubesarnya ganti kerugian berdasakan hasil musyawarah dan tidakmengajukan keberatan ke Pengadilan Nomor : 8408.5/BA33.09/XII/2016, bukti P6 ; 7. Foto copy Peta Bidang Tanah, bukti P7 ; 8.

  Boyolali dalam jangka waktu 14hari ; 22+ 2+ 22525 t Bahwa Termohon tidak mau menerima uang ganti rugi karena uangganti kerugian karena harga tidak sesuai ;Penetapan No 29/Pdt.P/2017/PN BylHalaman 5 dari 9Bahwa benar Jurusita Pengadilan Negeri Boyolali disertai 2 orangsaksi telah menawarkan uang ganti rugi tersebut ke tempatTermohon, namun Termohon tetap menolaknya ;Bahwa Dinas Pekerjaan umum tidak dapat melakukan pembayaranGanti rugi tanah dikarenakan pihak SUNARTO selaku Ahli Warisdari PAIMIN KARSOSEMITO

  Boyolali dalam jangka waktu 14FRAIL ) mmm mmm mma a cetBahwa Termohon tidak mau menerima uang ganti rugi karena uangPenetapan No 29/Pdt.P/2017/PN BylHalaman 6 dari 9ganti kerugian karena harga tidak sesuai ; Bahwa benar Jurusita Pengadilan Negeri Boyolali disertai 2 orangsaksi telah menawarkan uang ganti rugi tersebut ke tempatTermohon, namun Termohon tetap menolaknya ; Bahwa Dinas Pekerjaan umum tidak dapat melakukan pembayaranGanti rugi tanah dikarenakan pihak SUNARTO selaku Ahli Warisdari PAIMIN KARSOSEMITO

• Abdkadir lahir di Tonatan 41 tahun dan nama ibu Pemohon Djemitoen binti Karsosemito lahir di Kauman 30 tahun, dirubah menjadi nama ayah Pemohon Mohammad Toha bin H. Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibu Pemohon Jemitun binti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931;3.

  Pengadilan AgamaPonorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama ayah Pemohon Mohamad Toha bin H.Abdkadir lahir di Tonatan 41 tahun dan nama ibu Pemohon Djemitoenbinti Karsosemito

  Abdkadir lahir di Tonatan 41 tahun dan nama ibu PemohonDjemitoen binti Karsosemito lahir di Kauman 30 tahun ;Bahwa saksi tahu nama, tempat tanggal lahir Pemohon, baik yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)adalah nama ayah Pemohon Mohammad Toha bin H.

  Abdkadir lahir di Tonatan 41 tahundan nama ibu Pemohon Djemitoen binti Karsosemito lahir di Kauman30 tahun ;3. Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama ayah Pemohon Mohammad Tohabin H. Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibuPemohon Jemitun binti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931;4. Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan;5.

  Abdkadir lahir di Tonatan 41 tahun dan nama ibuPemohon Djemitoen binti Karsosemito lahir di Kauman 30 tahun,dirubah menjadi nama ayah Pemohon Mohammad Toha bin H. AbdulKadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibu Pemohon Jemitunbinti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931;3.

• Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Karsosemito ;4 .Sebelah : Tanah Hak Milik Karsosemito ;Halaman 3 dari 35 Putusan No.79/Pdt.G/2015/PN Krg41Bahwa sebidang tanah milik Penggugat seluas + 5300 M?

  , Saminem/istri Kromodiyono dan yang nomor 3 sudah meninggaldunia ;Bahwa anak Pak Irontiko yang masih hidup yaitu Saminem dan Samino ;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang dikuasai Karsosemito ;Bahwa saksi tidak mengetahui selain tanah yang menjadi sengketa apakahPak Irontiko punya tanah yang lain ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut diwariskan kepada Kromodiyono tahun1950 ;Bahwa saksi mengetahui tanah itu diwariskan dari cerita Kromodiyono;Bahwa saksi pernah diperlihatkan buku C Desa dan luas tanah

  5770 M2 ;Bahwa saksi mendapat cerita dari Pak Kromodiyono tahun 2007 kalau tanahtersebut sebagian hilang dan tanah tersebut tidak bisa disertifikatkan ;Bahwa Kartosemito menguasai tanah tersebut sejak tahun 1974 ;Bahwa setahu saksi Pak Kromodiyono mengerjakan tanah tersebut sejaktahun 1950 sampai dengan tahun 1996 dan setahu saksi tahun 1990 Pakkromodiyono telah membajak tanah tersebut namun tanah tersebut tetapdikuasai oleh Karsosemito ;Bahwa Pak Irontiko meninggal dunia tahun 1950 ;Bahwa saksi

  Saksi PARTO WIYONO ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak kenal dengan Tergugat ;e Bahwa ada masalah tanah tegal yang terletak di Dusun Banyak Desa KadipiroKecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar ;e Bahwa luas tanah tersebut + 5000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebeleh Utara : Jalan ;e Sebelah Selatan : Kuburan Penduduk ;e Sebelah Barat : Tanah milik Karsosemito ;e Sebelah Timur: Tanah milik Karsosemito ;e Bahwa setahu saksi yang mengerjakan tanah tersebut Kromodiyono ;e Bahwa

  tapi sekarang sudah meninggal dunia dansetahu saksi tanah milik Karsosemito pemiliknya sekarang adalah Joko ;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut tanah dari Tahun 1974 merupakantanah warisan ;Bahwa di Desa tidak ada bukti kepemilikan atas nama Kromodiyono;Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas, KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat I, II dan III akan menanggapinya sebagaimanatersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk memperjelas letak dan batasbatas tanah yangmenjadi

• Loso, yangdalam Buku C Desa tersebut dicatatkan meninggal dunia pada tahun1968;Halaman 5 Putusan No.594/Pdt/2017/PT SMG12.13.14.15:Bahwa oleh karena pencatatan obyek sengketa oleh Tergugat kedalam Buku C Desa Pilang Nomor 134 atas nama Kromosemito Losotersebut tanpa sebab yang jelas dan tidak ada dasarnya menuruthukum maka C Desa Pilang Nomor 134 atas nama Karsosemito Losotersebut harus dibatalkan atau setidaktidaknya dinyatakan tidakmemiliki Kekuatan hukum;Bahwa berdasarkan pencatatan obyek sengketa

  Pada dalil gugatan Nomor 11, terkait nama Karsosemito Loso diperbaikimenjadi Kromosemito Loso;.

  Pada dalil gugatan nomor 12 terkait nama Karsosemito Loso diperbaikimenjadi Kromosemito Loso;Pada dalil gugatan nomor 13, diperbaiki dengan : Penambahan Tergugat V dan menghilangkan nama Kemis, sertapanambahan kalimat: serta untuk tempat tinggal;Sehingga dalil gugatan nomor 13 menjadi tertulis : Bahwa berdasarkanpencatatan obyek sengketa oleh Tergugat menjadi C134 atas namaKromosemito Loso tersebut maka Tergugat Il, Ill dan IV serta TergugatV merasa obyek sengketa tersebut dulunya milik orang tuanya

  Pada petitum nomor 5 terkait nama Karsosemito diperbaiki menjadiKromosemito Loso;12.

  Pada petitum nomor 6 terkait nama Karsosemito diperbaiki menjadiKromosemito Loso;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang berperkara sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, yaitu dengan menunjuk IVAN BUDIHARTANTO, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Sragen sebagai mediatormelalui Penetapan Nomor 36/Pdt. G/2017/PN.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan sah perubahan nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 651/Kua.11.09.14/PW.01/08/2018 tanggal 13 Agustus 2018 dari Sartono Sri binti Karsosemito, tempat tanggal lahir 20 tahun, menjadi Sri Rejeki binti Karso Mariman, tempat tanggal lahir Boyolali, 10-11-1931;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon

  Nomor 0248/Pdt.P/2018/PA.Biyang pada dasarnya saksi mengetahui Sartono Sri binti Karsosemito danPEMOHON adalah orang yang sama, dan keterangannya saling bersesuaianmaka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksi tersebutmerupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

  Terdapat ketidak samaan antara nama Pemohon yang tertera diBuku Kutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon yang tertera Di KTPdan di dokumen dokumen lainnya, nama Pemohon dalam Buku Nikahadalah Sartono Sri binti Karsosemito umur 20 tahun dan nama PemohonHal 9 dari 12 hal Pen.

  Bitanggal 13 Agustus 2018 dari Sartono Sri binti Karsosemito, tempat tanggallahir 20 tahun, menjadi PEMOHON, tempat tanggal lahir Boyolali, 10111931;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sambi KabupatenBoyolali;4.

• cucu dari almarhum bapakKadar dengan demikian menurut hukum adalah para ahli waris darialmarhun bapak Kadar;Menetapkan Para Penggugat adalah yang berhak adalah ahli warisnyatersebut di atas;Menetapkan bahwa tanahtanah tersebut yang sekarang menjadimenjadi sengketa adalah harta peninggalan almarhum bapak Kadar yangbelum dibagi waris;Menyatakan batal pencatatan C Desa Pilang Nomor 134 atas namaKarsosemito Loso oleh Tergugat tersebut, atau setidaktidaknyamenyatakan C Desa Pilang Nomor 134 atas nama Karsosemito

  Losotersebut tidak memiliki kKekuatan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret C Desa Pilang Nomor134 atas nama Karsosemito Loso tersebut dari Buku C Desa Pilang;Menghukum Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV , Tergugat V untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk setiap harinya terhitung sejak putusan ini telah berkekuatanHalaman 2 dari 8 hal.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aditya Putra Jayanata bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Maria Kurnia Uswat Karsosemito Hadie binti Sjakir Hadie Karsosemito);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.880.000.- (satu juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 1258/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Maria Kurnia Uswat Karsosemito Hadie binti Sjakir Hadie Karsosemito,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Arsitek, tempattinggal di Jalan Sumatra 132 C Lingk.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aditya Putra Jayanata binHariyanto) terhadap Penggugat (Maria Kurnia Uswat Karsosemito Hadie bintiSjakir Hadie Karsosemito);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.880.000. (satu juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 26Zulkaidah 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 478/480/61 tanggal 27-09-1961 dari bernama Daman M alias Kartorejo bin Karsosemito menjadi Martoatmojo bin Karsosemito;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu

• Bahwa ayah kandung (alm) Bapak TASIJA bin KARSOSEMITO telah meninggal dunia terlebih dahulu sedangkanibunya masih hidup yaitu) SATIRAH;6. Bahwa selain para ahli waris yang disebut di atas,Almarhum TASIJA bin KARSO SEMITO memiliki hartawarisan berupa tanah dan bangunan yang terletak di Gg.Rahayu IV No. 3 Rt. O02 Rw. O04 Kelurahan MaleberKecamatan Andir Kota Bandung.7.

  Bahwa ayah kandung almarhum TASIJA bin KARSOSEMITO, telah meninggal dunia lebih dahulusedangkan ibunya yang bernama SATIRAH pada saatsekarang masih hidup dan mereka semua beragamaIslam dan sepengetahuan saksi mereka semuatidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 171huruf c Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang dimaksud denganahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganPewaris, beragama Islam

  Menetapkan ahli waris dari almarhum TASIJA bin KARSOSEMITO adalah2.1. SAKIJEM binti WONOTIRTO (ister) ;2.2. SUKEMI bin TASIJA (anak kandung laki laki );2.3. TITI MARPUAH binti TASIJA (anak kandungperempuan) ;2.4. SATIRAH (ibu kandung);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 121.000, (seratus duapuluh saturibu) rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Rabutanggal O02 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Rabiul Awwal 1482 Hijriyyah, oleh kami Drs.

• No. 598 K/Pdt//20102.Sebelah Utara : tanah Tosemito/Sarjan,Sebelah Timur : Jalan besar ke Wonosegoro,Sebelah Selatan : Jalan Desa,Sebelah Barat : Tanah pekarangan Karsosemito/Mbok Kami;Bahwa terhadap objek sengketa dalam perkara perdata39/Pdt.G/1994/PN.Bi.

  Wonosegoro.Sebelah Selatan : Sawah Saliman/Kamto dan Endahwaiti.Sebelah Barat : Pekarangn Tosemito/Sumarlan.Batasbatas tersebut di atas, terhadap tanah yang di atasnya telahdibangun rumah yang berbentuk memanjang, sedangkan batasbatasterhadap tanah tegal yang di atasnya ada beberapa bangunan rumah,yang satu bidang berbentuk segi empat, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : tanah Tosemito/Sarjan,Sebelah Timur : Jalan besar ke Wonosegoro,Sebelah Selatan : Jalan Desa,Sebelah Barat : Tanah pekarangan Karsosemito

• Bahwa Pemohon pindah tinggal di Kasihnan RT.001/RW.013 Kel/DesaKerjo Lor Kec Ngadirojo Kab Wonogiri sewaktu menikah denganSUMARNI pada tahun 1985;Bahwa nama orang tua SUMARNI yakni Ibu TIKEM dan ayahnyabernama SAMANTO;Hal. 4 dari 11, Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2019/PN Wng Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang berrnama AGUSWIDADI dan ISTIANI; Bahwa nama orang tua Pemohon yakni KARSOSEMITO dan lbuKAINEM; Bahwa Isteri Pemohon yang bernama SUMARNI asli berasal dari KasihanKel/Desa Kerjo Lor

  Ngadirojo Kab Wonogirisedangkan Pemohon sebelumnya tinggal di Gayam;Bahwa Isteri Pemohon bernama SUMARNI;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang yang berrnama AGUS WIDADIdan ISTIANI;Bahwa nama orang tua Pemohon yakni KARSOSEMITO dan Ibu KAINEM;Bahwa nama orang tua SUMARNI yakni lou TIKEM dan ayahnya bernamaSAMANTO;Bahwa Saksi tidak kenal lbu SUMI, tapi setahu Saksi, SUMARNI diangkatanak/diambil anak oleh Ibu SUMI dan setelah itu SUMARNI ikut tinggalberama Ibu SUMI;Bahwa lbu SUMI sudah lama meninggal

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SRIYONO bin SONO MULYONO) terhadap Penggugat (JUMIE ROKHMAYANTI binti KARSOSEMITO) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

• Fotokopi Kartu KeluargaPemohon I dan Pemohon II yang dikeluarkan Lurah Pejaten Barat, Pasar Minggu,Jakarta Selatan Nomor 317404501090092 telah terbukti bahwa nama Pemohohn IIadalah PEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 berupa Fotokopi DuplikatKutipan akta nikah Nomor XXXX/1976 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Gunung Kidul, Yogyakarta tanggal 15 Januari 2016 telahterbukti, bahwa Pemohon I yang bernama PEMOHON I telah menikah dengan NAMAPERTAMA PEMOHON II binti Karsosemito

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 tersebut pula, ternyata namaPemohon II tercatat dalam Duplikat Kutipan akta nikah Nomor 159/1976 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Gunung Kidul, Yogyakartatanggal 15 Januari 2016 adalah NAMA PERTAMA PEMOHON II binti Karsosemito;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2, maka telah terbuktibahwa nama Pemohon II yang sebenarnya adalah sebagaimana tertera dalam bukti P1,P2, yaitu PEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan

• Nomor 1229,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 185/Batu Tungku atas nama Praptosentono bin Karsosemito;

3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: G.S. Nomor 1225;
• Batas timur: G.S.

  Nomor 1229,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 185/Batu Tungku atas nama Praptosentono bin Karsosemito;

4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;

5.

Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 185/Batu Tungku atas nama Praptosentono bin Karsosemito (Tergugat) menjadi atas nama Sarjana (Penggugat);

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.350.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);

• Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Tukiran Karsosemito Bin) adalah: