Ditemukan 21 data
59 — 15
Menetapkan barang bukti berupa ; ---------------------------------------------------- Contoh bulu dari 2 ekor kambing yang berwarna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya NARNO Bin KARYONTONO Bin KARIYO PAWIRO (Alm); - 1 (satu) buah cincin emas seberat 1 (satu) gram;- Uang tunai Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi ARIFIN BASKORO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 2 Ekor kambing yang sudah dewasa berwarna putih yang terdiiri dariseekor kambing jantan dan seekor betina dikembalikan kepada saksiNARNO Bin KARYONTONO ;e 1 (satu) buah cincin emas seberat 1 (satu) gram dan Uang tunaiRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada yangberhak melalui terdakwa;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang bahwa didalam persidangan
NARNO Bin KARYONTONO: : dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena saksi adalah ayah mertua dari Terdakwa,Terdakwa menikah dengan anak kedua saksi;e Bahwa saksi tetap ingin perkara ini dilanjutkan karena sebelumnya Terdakwapernah mencuri;e Bahwa telah terjadi pencurian 2 (dua) ekor kambing di rumah saksi pada hariSenin tanggal 7 September 2015 sekitar pukul 14.00 WIB;e Bahwa saksi mengetahui kambing saksi hilang sepulang menjemput cucu saksipulang
mengalami kerugian total sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah dapatdibuktikan bahwa Terdakwa telah mengambil 2 ekor kambing milik saksikorban NARNO Bin KARYONTONO kemudian mengangkutnya denganmenggunakan mobil hijet selanjutnya kambing tersebut dijual oleh Terdakwadan hasilnya dinikmati Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa bersarkan uraian pertimbangan tersebut diatas olehkarena itu perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur ini;Unsur dengan
kambing tersebut digunakan terdakwa untuk keperluannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum 2 (dua) ekor kambingmilik saksi NARNO Bin KARYONTONO dengan demikian maksud atau opsetPutusan Nomor: 191/Pid.B/2015/PN.Krg. halaman 11 dari 14dari Terdakwa untuk memiliki barang berupa 2 (dua) ekor kambing tersebutadalah perbuatan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur ini;Ad.4 Jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda baik
SUNARTO ALIAS KENTUS ALIASPENDEK BIN HADI WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa ; Contoh bulu dari 2 ekor kambing yang berwarna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya NARNO Bin KARYONTONO BinKARIYO PAWIRO (Alm);1 (satu) buah cincin emas seberat (satu) gram;Uang
17 — 2
PENETAPANNomor 031/Pdt.P/2019/PA.BLeae SN o> SI all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang menerima, memeriksa, mengadili, danmenyelesaikan perkara perdata agama pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara perubahanbiodata dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Edy Mulyono bin Karyontono, umur 54, agama Islam, kewarganergaanIndonesia, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan buruh tani, alamat diDusun Dawung
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 311/1/III/1992 atas nama EdyMulyono bin Karyontono dan Jinem binti Sarimin, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang, padatanggal 04 Maret 1992, bermeterai cukup (PP.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3505210505063711, atas nama kepalakeluarga yaitu Mulyono, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBlitar pada tanggal 14 September 2018, bermaterai cukup (PP.4);5.
Blitar;Menimbang, bahwa alat bukti PP.2 telan menerangkan bahwa namaPemohon II adalah Jinem orang yang lahir di Lumajang pada tanggal 26 Mei1965, saat ini termasuk salah seorang penduduk yang beralamat di DusunDawung Sumber Kotes RT 001RW 003 Desa OlakAlen, Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa PP.3 telah menerangkan bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTempursari Kabupaten Lumajang dengan nama Pemohon adalah EdyMulyono bin Karyontono
Bahwa dalam dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 311/1/III/1992 tertanggal04 Maret 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 7 dari 11 Nomor 0319/Pdt.P/2019/PA.BLTempursari Kabupaten Lumajang nama Pemohon tertulis Edy Purwantobin Karyontono tempat tanggal lahirnya tertulis Blitar th 1965 dan namaPemohon tertulis Jinem binti Sarimin tempat tanggal lahirnya tertulisLumajang 26 th;4. Bahwa Para Pemohon hendak memperbaiki akta kelahiran anak pertamaPara Pemohon;5.
KARNI
14 — 43
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa di Dusun Bulurejo Rt. 02, Rw. 08, Desa Klunggen, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 19 November 2004 telah meninggal dunia seorang Laki - Laki bernama KARYONTONO ( Ayah Pemohon ), karena sakit dan dikebumikan di TPU Desa Sedayu, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan
tentang pencatatan kematian Ayah Pemohon yang bernama KARYONTONO kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagai mana ketentuan hukum yang berlaku dan memberikan izin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, agar mencatat Kematian KARYONTONO tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku/Daftar Kematian dan juga sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama KARYONTONO tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon
15 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Poniyem binti Karyontoro alias Karyontono telah meninggal dunia pada tanggal 5 November 2023 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan Ahli Waris dari Poniyem binti Karyontoro alias Karyontono adalah sebagai berikut:
- Any Prastiwi binti Sudiyatno, (anak kandung perempuan);
- Nuri Dwi Jayanti binti Sudiyatno
15 — 1
Satino bin Karyontono, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Janggan RT.003 RW. 002 DesaJatiroto Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2015, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi; Bahwa
akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.WngMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Satino bin Karyontono
11 — 9
Bukti Saksi :Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Rustamiji bin karyontono, NIK 480617190008, lahir di Blitar,tanggal 05 Juni 1948 / umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Padang Pangrapat Rt022,Desa Padang Pangrapat, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimatan Timur., dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak
dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dan cocokdengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2 harus dinyatakanterbukti bahwa ANAK PEMOHON adalah anak kandung #0046;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Rustamiji bin karyontono
73 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Damiyem binti Karyontono) dengan laki-laki bernama Tugiman bin Ronopawiro, yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1963, di Desa Nglebak, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.245.000 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu ruiah);
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyanto bin Karyontono) terhadap Penggugat (Murtini binti Gito Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah);
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I (Gino bin Karyontono) yang terdapat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 27/Kua.11.12.14/Pw.01/VII/2017 tanggal 25 Juli 2017 dengan dirubah menjadi Sugino bin Karyontono) ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat
53 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi bin Sankarta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sudarsih binti Karyontono) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00
10 — 2
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
-
Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suyanto Bin Wagino alias Karyontono) kepada Penggugat (Ratna Wulandari Binti Hari Listiyanto)) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
-
14 — 2
Lanjar bin Karyontono, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bangun Sari RT. 003 RW. 001 Desa Braja AsriKecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Ya saya kenal, karena saya adalah Ayah Kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006 diWay Jepara Lampung Timur;Ya, saya hadir sekaligus menjadi wali nikah Penggugat;Ya, Penggugat dan
9 — 0
Saksi1 Ani Astuti binti Karyontono, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempatkediaman di RT.O1 RW.06 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:*Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Xxxxx;Putusan Nomor;2238
125 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Suyanto bin Wagino alias Karyontono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Wulandari binti Hari Listianto) di depan sidang
34 — 8
Fahimin bin Karyontono) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
76 — 22
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan orang tua Pemohon yang bernama KARYONTONO bin ATMO dengan MURJIYAH binti ATMO SUWITO yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 10 Juni 1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi;
3.
34 — 15
Bahwa sepeninggalan suami Pemohon (Tarno bin Sayad), selanjutnyapada tanggal 19 Maret 2016 Pemohon telah menikah dengan seorang lelakibernama Misman bin Karyontono, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0917/231/II/2016 tertanggal 21 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKUA. Kecamatan Percut Sei Tuan;7. Bahwa permohonan ini diajukan untuk melengkapi persyaratan dalam alihpembayaran pensiun Janda ke anakanak Pemohon;8.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I tertulis Kartosentono al Wakidi Bin Karyontono yang terdapat pada Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah nomor 65/1973 tanggal 02 April 1973 dengan dirubah menjadi (Warsono bin Karyontono) ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut
73 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Setiarno bin Karyontono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rabiatul Adawiyah binti Suwarso) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
4. Memerintahkan kepada
1.Kusmini, SH
2.ENIK SRI SUPRAPTI SH
3.LAYLA IZZA RUFAIDA, S.H., M.H
Terdakwa:
REVO QURANA Bin IRWANDI
112 — 0
Karyontono;
- 1 (satu) pasang sandal jepit warna biru;
Dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);