- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : ANJI SOVIAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 12 Juli 1989, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara KATIJAN dengan SUHARTINI ; --------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada

KATIJAN

ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama ANJI SOVIAN, jenis kelamin lakilaki,lahir di Blitar pada tanggal 12 Juli 1989 adalah anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara KATIJAN

KATIJAN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi0 6Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350505.650170.0002, tanggal 31 Maret 2009, a.n. SUHARTINI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3184/Pdt.P/2012/PN.BIt.Blitar, diberi tanda P.3. ; nnn nn nnn nnn ene nnn nnn nnn nen ennennnn4. Foto copy Kartu.

KATIJAN tanggal22092006, yang dikeluarkan oleh Camat Bakung Kabupaten Blitar, diberiMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.SUWIWI dan 2.

e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 30 Oktober1985 5 0 wrne=e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama ANuJlSOVIAN, lahir di Blitar pada tanggal 12 Juli 1989 iMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3184/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, ANJI SOVIAN adalah anak kandung ke satu dariperkawinan antara KATIJAN

permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; "" 20722" 207 e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : ANJI SOVIAN jenis kelamin lakilaki,lahir di Blitar pada tanggal 12 Juli 1989, adalah anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara KATIJAN

Menyatakan bahwa benar SUPRIANTO, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Juni 1976 adalah anak dari pasangan suami-istri : KATIJAN dan SUNARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

KATIJAN

Menyatakan bahwa benar HERI KRISNAWAN, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 18 September 1988 adalah anak dari pasangan suami-istri : KATIJAN dan SUNARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

KATIJAN

Menyatakan Terdakwa DEDY KATIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi Dan Menjadikannya Sebagai Mata Pencaharian, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3.

DEDY KATIJAN

Menyatakan terdakwa DEDY KATIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadidakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan kedua melanggarPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY KATIJAN dengan pidanapenjara selama : 9 (Sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

Resum langsungmenuju rumah yang dicurigai tersebut pada saat itu polisi datang danmasuk ke dalam rumah Terdakwa Dedy Katijan, dan melihatTerdakwa Dedy Katijan sedang mencatat nomor angka judi togel kedalam buku tulis dan setelah itu Terdakwa Dedy Katijan langsungditangkap;Bahwa dari Terdakwa Dedy Katijan ditemukan 1 (satu) unitHandPhone merk Nokia warna hitam yang berisikan angka nomor juditogel yang dipasang melalui SMS, 1 (satu) buah buku tulis yangberisikan nomor judi togel, 3 (tiga) lembar kertas

mendapat upah sebesar 15% (limabelas persen) dari hasil penjualan nomor/ angka judi togel tersebut;Bahwa Terdakwa Dedy Katijan tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan kegiatan permainan judi togel tersebut;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa Dedy Katijan tidak tetap,kadang menjadi kuli bangunan atau bertani, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari dengan penghasilan yang tidaktetap, Terdakwa Dedy Katijan akhirnya melakukan kegiatan sebagaipenulis nomor/ angka tebakan judi togel

Resum langsungmenuju rumah yang dicurigai tersebut pada saat itu polisi datang danmasuk ke dalam rumah Terdakwa Dedy Katijan, dan melihat TerdakwaDedy Katijan sedang mencatat nomor angka judi togel ke dalam bukutulis dan setelah itu Terdakwa Dedy Katijan langsung ditangkap;Menimbang, bahwa dari Terdakwa Dedy Katijan ditemukan 1(satu) unit HandPhone merk Nokia warna hitam yang berisikan angkanomor judi togel yang dipasang melalui SMS, 1 (satu) buah buku tulisyang berisikan nomor judi togel, 3 (tiga

mendapat upahsebesar 15% (lima belas persen) dari hasil penjualan nomor/ angka juditogel tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Dedy Katijan tidak ada izin daripihak yang berwenang untuk melakukan kegiatan permainan judi togeltersebut;Menimbang, bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa Dedy Katijantidak tetap, kadang menjadi kuli bangunan atau bertani, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari dengan penghasilan yang tidak tetap,Terdakwa Dedy Katijan akhirnya melakukan kegiatan sebagai penulisnomor/ angka

Menyatakan Terdakwa : MUSTOFA Bin KATIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

MUSTOFA Bin KATIJAN

Menyatakan terdakwa MUSTOFA Bin KATIJAN bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke 2KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA Bin KATJAN denganhukuman penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No.231/Pid.B/2012/PN.BIt3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatasJaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 18 April 2012sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUSTOFA Bin KATIJAN pada hari Jumat tanggal24 pebruari 2012 sekitar jam 19.00 Wib setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Pebruari tahun 2012 bertempat di Desa Bendosewu

Menyatakan Terdakwa : MUSTOFA Bin KATIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;Hal 9 dari 10 hal Putusan No.231/Pid.B/2012/PN.BIt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :3 (tiga) bulan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KATIJAN Bin JEMANI

KATIJAN Bin JEMANI bersama Terdakwa Il. PONIMAN Bin SAREH danSdr.GONDRONG (DPO),baik secara bersamasama atau masingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Rabutanggal 16 Mei 2012 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012,bertempat di Pinggir Jalan Desa Jaya Makmur Rt.19 Rw.IV Kec.Katingan Kuala,kab.Katingan Prov.

KATIJAN Bin JEMANI bersama Terdakwa II. PONIMAN Bin SAREH danSdr.GONDRONG (DPO),baik secara bersamasama atau masingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Rabutanggal 16 Mei 2012 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012,bertempat di Pinggir Jalan Desa Jaya Makmur Rt.19 Rw.IV Kec.Katingan Kuala,kab.Katingan Prov.

KATIJAN Bin JEMANI secara bersamasama dengan terdakwa II. PONIMANBin SAREH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian yangdilakukan secara bersamasama, melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2 Menjatuhkan hukuman terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan ;3.

KATIJAN Bin JEMANI bersama Terdakwa I. PONIMAN BinSAREH dan Sdr.GONDRONG (DPO),baik secara bersamasama atau masingmasing bertindaksendirisendiri pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di PinggirJalan Desa Jaya Makmur Rt.19 Rw.IV Kec.Katingan Kuala,kab.Katingan Prov.

KATIJAN Bin JEMANI secara bersamasama dengan terdakwa Il. PONIMAN BinSAREH, bukan orang lain.Menimbang, bahwa dengan demikian , menurut Hakim unsur barang siapa telah terpenuhi;ad.2.

JUFRI bin KATIJAN ; Hj. SITI AMINA KATIJAN ,BAMBANG bin KATIJAN,DKK

SITIAMINA KATIJAN ;2 BAMBANG bin KATIJAN ;3 M.NOR bin KATIJAN, untuk No. 1,2 dan 3 kesemuanyabertempat tinggal di Kelurahan Tanjung, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima ;4 MASITA ISMAIL, bertempat tinggal di Desa Talabiu, KecamatanWoha, Kabupaten Bima ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, H, III, IV dan V/Pembanding ;melawanSARIFAH binti ABDOLLAH, bertempat tinggal di Kelurahan Panaraga,Kecamatan Raba, Kota Bima ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat

AMINAH KATIJAN, keadaannya secara medis berdasarkansurat keterangan Rumah Sakit Jiwa Propinsi NTB No.441.3/ 345.A/RSJP/IV/2010tertanggal, 5 April 2010 dan Surat Keterangan Sakit dari Rumah Sakit Umum DaerahLarantuka NTT No.

Namun senyatanya dalam gugatan Penggugat dalam perkara IN CASU yangdigugat hanya 3 (tiga) orang, seharusnya masih harus digugat lagi anakanaknyasebanyak 7 (tujuh) orang lagi yang antara lain :a TEGUH PRASETIO BIN KATIJAN, bertempat tinggal diSemarang ;b AHMAD YANI BIN KATIJAN, bertempat tinggal di LombokTengahNTB ;c MUHAMMAD ARIF BIN KATIJAN, bertampat di LarantukaFlores TimurNTT ;d IMAN SANTOSO BIN KATIJAN, bertempat tinggal diKabupaten LembataNTT ;Hal. 7 dari 11 hal. Put.

No. 32 K/PDT/2011e SAPTO WIBOWO BIN KATIJAN, bertempat tinggal diSemarang ;f WINDU CAHYADI BIN KATIJAN, bertempat tinggal diLarantuka Flores TimurNTT ;g RAHMANSYAH DASA PRAWIRA BIN KATIJAN, bertempattinggal di Kabupaten LembataNTT ;dan juga karena belum adanya pembagian sejumlah harta warisan (Boedel) termasuktanah sawah yang menjadi objek sengketa ini, sehingga karenannya subjek gugatanuntuk pihak Tergugat menurut hukum tidak lengkap dan salah menerapkan hukum.Oleh karena itu yuridis formal tidak

SITI AMINA KATTJAN, 2.BAMBANG bin KATIJAN, 3. M.NOR bin KATIJAN, 4. MASITA ISMAIL tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 29 September 2011 oleh Dr.H.Mohammad Saleh, SH.,MH HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H.Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum dan Dr.

- SALIM BIN KATIJAN

Menyatakan terdakwa SALIM BIN KATIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PembnunuhanBerencana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP jo. Pasal 55 ayat 1 ke 1 KHUP dalam dakwaan primair :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIM BIN KATIJAN denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa masih mempunyai tanggunganuntuk menghidupi keluarganya ; Menimbang, bahwa atas pledoi (pembelaan) terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Repliknya secara tertulis di persidangan pada tanggal 31Agustus 2006 menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwamengajukan Dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SALIM' BIN KATIJAN

tanggal 11 Maret 2006 sekira Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Maret 2006 bertempat di kamar tidur korban di Kp.II TrisantoDesa Pandan Jaya Kec.Madang Suku Il Kabupaten OKU Timur, atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja dengan sengajadan dengan direncanakan terlebih dahulu merampas nyawa korban Purwanto BinJaeran, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Sekira bulan Desember 2005 Poniyem binti Paidi menyuruh terdakwa Salimbin Katijan

dengan Poniyem binti Paidi, kemudian Satimin memukul korbanengan kayu sebanyak 2 (dua) kali di bagian kepala korban sedangkan terdakwam memukul korban dengan kayu sebanyak 4 (empat) kali di bagian kepaln sehingga korban langsung meninggal sesuai dengan Visum Et Repertum0/01/III/2006 dari Puskesmas Pandan Agung tertanggal 16 Maret 2006 ditandatangani oleh Dr.Dessy ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 340 KUHP0 pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;l BSIDAIRBahwa terdakwa Salim Bin Katijan

(limaratus ribu rupiah) kepada Salim bin Katijan dan Satimin Bin Parjo dan jikalau berhasil terdakwa Poniyem binti Paidiberjanji akan menikah dengan Satimin bin Parjo.

SUHARDI BIN KATIJAN

Menyatakan terdakwa Edi Suprayitno Bin Katijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam jenis penikam sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

EDI SUPRAYITNO BIN KATIJAN

Menyatakan terdakwa Edi Suprayitno Bin Katijan terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana Satjam, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat 1 UU RI No. 12/Drt/1951 dalam sturatdakwaan alternative kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Suprayitno Bin katijan berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun potong tahanan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Edi Suprayitno Bin Katijan pada hari

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara cara antara lain, sebagai berikut :Bahwa terdakwa Edi Suprayitno Bin Katijan

Lumajangatau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengankekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara caraantara lain, sebagai berikut :Hal 3 dari 13 Putpid No 158Pid.Sus/15/PN.LMJBahwa terdakwa Edi Suprayitno Bin Katijan pada waktu dan tempatseperti tersebut

Menyatakan terdakwa Edi Suprayitno Bin Katijan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata tajam jenis penikam sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa SABARUDIN BIN KATIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana secara bersama-sama Menangkap dan membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SABARUDIN BIN KATIJAN dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka harus diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan.; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

SABARUDIN BIN KATIJAN

dan rekanlamnya mengamankan terdakwa SABARUDIN Bin KATIJAN ke PolresLampung Barat untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan.

;Bahwa pada saat itu saksi sedang memandikan Gajah dan melihat terdakwaSABARUDIN Bin KATIJAN dan saksi MISKUN Alias KONTEL Bin MISRImelintas dan saksi menanyakan akan kemana, dan di jawab oleh terdakwaSABARUDIN Bin KATIJAN akan berburu, kemudian saksi meminta agarterdakwa SABARUDIN Bin KATIJAN dan saksi MISKUN Alias KONTEL BinMISRI tidak melakukan kegiatan perburuan di hutan karena melanggar undangundang, kemudian terdakwa SABARUDIN Bin KATIJAN memaki saksi dengankatakata "gak usah ngelarangngelarang

;Bahwa terdakwa SABARUDIN Bin KATIJAN menjelaskan bahwabinatangbinatang hasil buruan saksi MISKUN Alias KONTEL Bin MISRI bersamaterdakwa langsung dibawah kerumah terdakwa SABARUDIN BIN KATIJAN diDusun Sri Mulyo Pekon Pemerihan Kec. Bengkunat Belimbing Kab.

;Menimbang bahwa saksi MISKUN Alias KONTEL Bin MISRI bersamasama dengan terdakwa SABARUDIN Bin KATIJAN kemudian membawa satwahasil buruan tersebut kerumah terdakwa SABARUDIN Bin KATIJAN di Dusun SriMulyo Pekon Pemerihan Kecamatan Bengkunat Belimbing Kab.

Pemohon:
KATIJAN

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"; 2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

BUDI SANTOSO Bin KATIJAN

PUTUSANNomor: 144/Pid.B/2014/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BUDI SANTOSO Bin KATIJAN;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Gaprang II RT. 02/05 Desa Gaprang KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIJAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "PERJUDIAN" sebagaimana dimaksud dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIJAN denganpidana selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesal atas perbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIJAN, pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira jam 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain

atau sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara. yang di lakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat melalui telo yang di terimapetugas pos jaga Polres Blitar tentang adanya kegiatan perjudian jenis togel setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar bahwa ada kegiatan permainan judi jenis togelyang lakukan oleh Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIJAN

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa : MUSTOFA Bin KATIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

MUSTOFA Bin KATIJAN

Menyatakan terdakwa MUSTOFA Bin KATIJAN bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke 2KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA Bin KATJAN denganhukuman penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No.231/Pid.B/2012/PN.BIt3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatasJaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 18 April 2012sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUSTOFA Bin KATIJAN pada hari Jumat tanggal24 pebruari 2012 sekitar jam 19.00 Wib setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Pebruari tahun 2012 bertempat di Desa Bendosewu

Menyatakan Terdakwa : MUSTOFA Bin KATIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;Hal 9 dari 10 hal Putusan No.231/Pid.B/2012/PN.BIt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :3 (tiga) bulan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa NGADIMAN bin KATIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; -----------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIMAN bin KATIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; --------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------4.

Pol DA 6830 ZN ; ---------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada NGADIMAN bin KATIJAN ; ---------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ;

NGADIMAN bin KATIJAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa yang dilangsungkan di GedungPengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 292 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna anneNama lengkap : NGADIMAN bin KATIJAN; Tempat lahir : BANYUWANGI ; Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 07 Agustus 1973; Jenis kelamin : Thi Det cs, aoa naman setteeKebangsaan

PERK : PDM131/BTL/09/2013, yang berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan tersebut oleh karena itu Penuntut Umum menuntut agarHakim Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:13Menyatakan Terdakwa NGADIMAN bin KATIJAN bersalahmelakukan tindak pidana melakulan percobaan menjadi perantara dalamjual beli Narkotika golongan sebagaimana diatur dandiancam pidanadalam Pasal 114 ayat(1) jo.

Pol DA 68304 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut : PRIMAIRBahwa Terdakwa NGADIMAN bin KATIJAN pada hari Jumat tanggal 12Juli 2013 sekitar Pukul 21.00 Wita ata setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2013 bertempat di Jalan

tersebut dari seseorangyang bernama Amir (DPO) yang tinggal di Banjarmasin dan terdakwa mendapatsabusabu tersebut dengan cara membeli (satu) kantong sabusabu dengan hargaRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa jual kembali1 (satu) kantong sabusabu tersebut kepada Oheng seharga Rp. 11.000.000 ;Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDAIRBahwa Terdakwa NGADIMANbin KATIJAN

Pasal 132 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NGADIMAN bin KATIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIMAN binKATIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) apabila pidana

KADERI Bin KATIJAN

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;~ Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa : = ==" === 2 22 2== =Nama Lengkap : KADERI Bin KATIJAN ; Tempat Lahir : Kediti ; Umur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa KADERI Bin KATIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Nomor : PDM113/NGSM/06/2013 ; === == === === == 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADERI Bin KATIJAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahananRutin ; === 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ee en nee nnn nee3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas rekapan catatan nomor tombokan judi togel ; 4(empat) lembar kertas kupon judi togel ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; w Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut telah pula didengar pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya, Terdakwa merasa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : Primair : Bahwa ia terdakwa KADERI Bin KATIJAN

Kecamatan Kras, kabupaten Kediri,atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakanZ kesempatan..........kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa KADERI Bin KATIJAN

KATIJAN Bin SALIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KATIJAN Bin SALIM.Tempat lahir : Kediri.Umur / Tanggal lahir : 55 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun.Sumberejo, Desa.Manggis,Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri ; Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa KATIJAN Bin SALIM bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa iin dengan sengaja telah memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur sdalam pasal 303 (1) ke22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATIJAN Bin SALIM dengan pidanapenjara selama : 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan Rutan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 3 buah mata dadu,!

pada pokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahan,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN nne nnnBahwa ia terdakwa KATIJAN

pada bulan Desember 2012,diDusunSumberejo,Desa Manggis Kec,Ngancar Kab Kediri atau setidak tidaknya dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa KATIJAN

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan sudah benar ;Bahwa saksi benar yang menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember2012 sekitar jam 01.30 Wib ketika saksi melaksanakan Patroli dan menerimainformasi Masyarakat bahwa ada orang melakukan perjudian dadu ;Bahwa benar saksi saat berpatroli bersama 4 anggota termasuk saya sendiri danBrigadir Siswanto menuju ketempat rumah yang dipergunakan perjudian tersebutdan menangkap Katijan

Menyatakan Terdakwa SUPRAMTO Bin KATIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYIMPAN DAN/ ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN KAYU YANG BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL ATAU DIPUNGUT SECARA TIDAK SAH SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 12 HURUF (m) UU NO. 18 Tahun 2013 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUPRAMTO Bin KATIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

SUPRAMTO bin KATIJAN

Menyatakan terdakwa SUPRAMTO bin KATIJAN bersalah telah melakukan tindakpidana Dengan sengaja, menjual menerima tukar, menerima titipan, menyimpan dan /atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf m UU No. 18tahun 2013 melanggar pasal 87 (1) huruf c UU No. 18 tahun 2013 dalam dakwaanPrimair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAMTO bin KATIJAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 500.000.000, Subs. 2 (dua) bulankurungan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (buah) kampak dirampas untuk dimusnahkan, 14 potong kayu mahoni, 11 potong jati, 8tuggak mahoni, 3 tunggak jati dikembalikan kepada Perhutani Kab. Tulungagung melaluisaksi Fathur Rohman.4.

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan menyesaliperbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Ia terdakwa SUPRAMTO bin KATIJAN pada hari Rabu sampai denganhari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu

Tulungagung sebesar Rp.17.056.000,Perbuatan terdakwa menyimpan dan/ atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalampasal 12 huruf m UU No. 18 tahun 2013 dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam 87 (1) huruf c UU No. 18tahun 2013.SUBSIDAIRBahwa Ia terdakwa SUPRAMTO bin KATIJAN pada wktu dan tempat sepertitersebut diatas karena kelalaiannya, menerima, menjual

Menyatakan Terdakwa SUPRAMTO Bin KATIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENYIMPAN DAN/ ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN KAYU YANGBERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL ATAU DIPUNGUTSECARA TIDAK SAH SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 12HURUF (m) UU NO. 18 Tahun 2013 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUPRAMTO Bin KATIJAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

SURADI Bin KATIJAN (Alm)

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;n Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SURADI Bin KATIJAN (Alm);Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tgl.

Tani;Pendidikan D5 Terdakwa dalam perkara ini menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi Penasehat Hukum; Sakae Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SURADI Bin KATIJAN

1280 dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, mengakui kesalahannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; a Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :n Bahwa Terdakwa SURADI Bin KATIJAN

Kepung, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa SURADI Bin KATIJAN (Alm

Ganong (DPO); e Bahwa adapun aturan permainan judi togel yang diselenggarakan oleh Terdakwaadalah jika penombok menang atau cocok 2 (dua) angka akan mendapat keuntunganuang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) jika cocok 3 (tiga) angka akanmendapat keuntungan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)akan tetapi jika nomor tombokan dari para penombok tidak ada yang cocok atau kalah maka uang menjadi milik bandar;Bahwa Terdakwa SURADI Bin KATIJAN (Alm) bertindak sebagai

PRASETYO Bin KATIJAN ,.CS

PUTUSAN Nomor: 183/ P id.B/ 2010 / PN.KTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana pada peradilanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSwasta ;Kernettingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :PRASETYO Bin KATIJAN ;Blitar ;25 Tahun / 07 Maret 1985

PRASETYO Bin KATIJAN dan Terdakwa 2.AHMAD BASRI YADIKA Bin BAHRUN ABDUL HAZIZ bersalahmelakukan tindak pidana ** Turut serta melakukan penggelapan sebagaimanadiatur dalam dakwaan ke satu melanggar pasal 372 KUHPidana jo Pasal 55 ayat(1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. PRASETYO Bin KATIJANdan Terdakwa 2.

PRASETYO Bin KATIJAN dan 2.

PRASETYO Bin KATIJAN dan Terdakwa 2.AHMAD BASRI YADIKA Bin BAHRUN ABDUL HAZIZ disuruh saksiMuhammad Hatta untuk memuat buah kelapa sawit di blok J 34, J 35 dan K 34, K 35PT. HKK LGE desa Seguling Kec. Manis Mata Kab. Ketapang dengan menggunakanmobil truk dengan No.Pol. K 8131 CD warna kuning milik saksi Wajiman, setelahselesai memuat kelapa sawit tersebut Terdakwa 1. PRASETYO Bin KATIJAN danTerdakwa 2.

HHK LGE oleh TerdakwaPRASETYO Bin KATIJAN dan Terdakwa AHMAD BASRI YADIKA BinBAHRUN ABDUL HAZIZ :Bahwa benar , para Terdakwa disuruh oleh saksi MUHAMMAD HATTAuntuk memuat buah kelapa sawit di Blok J34, J35, dan K34, K35 PT.HHKLGE Desa Seguling Kec. Manis mata Kab. Ketapang dengan menggunakanmobil Truk warna kuning No.Pol K 8131 CD milik saksi WAJIMAN dengantujuan diantar ke PT. KSK ;Bahwa benar, buah kelapa sawit tersebut digelapkan oleh para Terdakwaketika sedang akan dikirim ke pabrik PT.